삼국지(정사)

삼국지 三國志 Records of the Three Kingdoms
돈황 문서의 일부인 '삼국지'의 보즐의 전기.
저자	진수
<colbgcolor=#980000> 시기	3세기 서진
언어	한문
권 수	65권
분량	190년 ~ 280년(90년) 한헌제 2년 ~ 오말제 27년

1. 개요

2. 판본

3. 구성

3.1. 위서(魏書)

3.2. 촉서(蜀書)

3.3. 오서(吳書)

4. 편찬과정, 시기

5. 정통성

6. 서술상 특징

7. 한국의 역사와 관련된 내용

【본문 내용 펼치기·접기】

《乌丸鲜卑东夷传》

书载“蛮夷猾夏”，诗称“猃狁孔炽”，乆矣其为中国患也。秦、汉以来，匈奴乆为边害。孝武虽外事四夷，东平两越、朝鲜，西讨贰师、大宛，开卭苲、夜郎之道，然皆在荒服之外，不能为中国轻重。而匈奴最逼于诸夏，胡骑南侵则三边受敌，是以屡遣衞、霍之将，深入北伐，穷追单于，夺其饶衍之地。后遂保塞称藩，世以衰弱。建安中，呼厨泉南单于入朝，遂留内侍，使右贤王抚其国，而匈奴折节，过于汉旧。然乌丸、鲜卑稍更强盛，亦因汉末之乱，中国多事，不遑外讨，故得擅汉南之地，寇暴城邑，杀畧人民，北边仍受其困。会袁绍兼河北，乃抚有三郡乌丸，宠其名王而收其精骑。其后尚、熈又逃于蹋顿。蹋顿又骁武，边长老皆比之冒顿，恃其阻远，敢受亡命，以雄百蛮。太祖潜师北伐，出其不意，一战而定之，夷狄慑服，威振朔土。遂引乌丸之衆服从征讨，而边民得用安息。后鲜卑大人轲比能复制御群狄，尽收匈奴故地，自云中、五原以东抵辽水，皆为鲜卑庭。数犯塞寇边，幽、并苦之。田豫有马城之围，毕轨有陉北之败。青龙中，帝乃听王雄，遣劒客刺之。然后种落离散，互相侵伐，强者远遁，弱者请服。由是边陲差安，汉南少事，虽时颇钞盗，不能复相扇动矣。乌丸、鲜卑即古所谓东胡也。其习俗、前事，撰汉记者已录而载之矣。故但举汉末魏初以来，以备四夷之变云。

魏书曰：乌丸者，东胡也。汉初，匈奴冒顿灭其国，馀类保乌丸山，因以为号焉。俗善骑射，随水草放牧，居无常处，以穹庐为宅，皆东向。日弋猎禽兽，食肉饮酪，以毛毳为衣。贵少贱老，其性悍骜，怒则杀父兄，而终不害其母，以母有族类，父兄以己为种，无复报者故也。常推募勇健能理决鬬讼相侵犯者为大人，邑落各有小帅，不世继也。数百千落自为一部，大人有所召呼，刻木为信，邑落传行，无文字，而部衆莫敢违犯。氏姓无常，以大人健者名字为姓。大人已下，各自畜牧治产，不相徭役。其嫁娶皆先私通，畧将女去，或半岁百日，然后遣媒人送马牛羊以为聘娶之礼。婿随妻归，见妻家无尊卑，旦起皆拜，而不自拜其父母。为妻家仆役二年，妻家乃厚遣送女，居处财物，一出妻家。故其俗从妇人计，至战鬪时，乃自决之。父子男女，相对蹲踞，悉髠头以为轻便。妇人至嫁时乃养发，分为髻，著句决，饰以金碧，犹中国有冠步摇也。父兄死，妻后母执嫂；若无执嫂者，则己子以亲之次妻伯叔焉，死则归其故夫。俗识鸟兽孕乳，时以四节，耕种常用布谷鸣为候。地宜青穄、东墙，东墙似蓬草，实如葵子，至十月熟。能作白酒，而不知作麴糱。米常仰中国。大人能作弓矢鞌勒，锻金铁为兵器，能刺韦作文绣，织缕氊𣮷。有病，知以艾灸，或烧石自熨，烧地卧上，或随痛病处，以刀决脉出血，及祝天地山川之神，无针药。贵兵死，敛尸有棺，始死则哭，葬则歌舞相送。肥养犬，以采绳婴牵，并取亡者所乘马、衣物、生时服饰，皆烧以送之。特属累犬，使护死者神灵归乎赤山。赤山在辽东西北数千里，如中国人以死之魂神归泰山也。至葬日，夜聚亲旧员坐，牵犬马历位，或歌哭者，掷肉与之。使二人口诵呪文，使死者魂神径至，历险阻，勿令横鬼遮护，达其赤山，然后杀犬马衣物烧之。敬鬼神，祠天地日月星辰山川，及先大人有健名者，亦同祠以牛羊，祠毕皆烧之。饮食必先祭。其约法，违大人言死，盗不止死。其相残杀，令都落自相报，相报不止，诣大人平之，有罪者出其牛羊以赎死命，乃止。自杀其父兄无罪。其亡叛为大人所捕者，诸邑落不肯受，皆逐使至雍狂地。地无山，有沙漠、流水、草木，多蝮虵，在丁令之西南，乌孙之东北，以穷困之。自其先为匈奴所破之后，人衆孤弱，为匈奴臣服，常岁输牛马羊，过时不具，辄虏其妻子。至匈奴壹衍鞮单于时，乌丸转强，发掘匈奴单于冢，将以报冒顿所破之耻。壹衍鞮单于大怒，发二万骑以击乌丸。大将军霍光闻之，遣度辽将军范明友将三万骑出辽东追击匈奴。比明友兵至，匈奴已引去。乌丸新被匈奴兵，乘其衰弊，遂进击乌丸，斩首六千馀级，获三王首还。后数复犯塞，明友辄征破之。至王莽末，并与匈奴为寇。光武定天下，遣伏波将军马援将三千骑，从五原关出塞征之，无利，而杀马千馀匹。乌丸遂盛，钞击匈奴，匈奴转徙千里，漠南地空。建武二十五年，乌丸大人郝且等九千馀人率衆诣阙，封其渠帅为侯王者八十馀人，使居塞内，布列辽东属国、辽西、右北平、渔阳、广阳、上谷、代郡、雁门、太原、朔方诸郡界，招来种人，给其衣食，置校尉以领护之，遂为汉侦备，击匈奴、鲜卑。至永平中，渔阳乌丸大人钦志贲帅种人叛，鲜卑还为寇害，辽东太守祭肜募杀志贲，遂破其衆。至安帝时，渔阳、右北平、雁门乌丸率衆王无何等复与鲜卑、匈奴合，钞畧代郡、上谷、涿郡、五原，乃以大司农何熈行车骑将军，左右羽林五营士，发缘边七郡黎阳营兵合二万人击之。匈奴降，鲜卑、乌丸各还塞外。是后，乌丸稍复亲附，拜其大人戎末廆为都尉。至顺帝时，戎末廆率将王侯咄归、去延等从乌丸校尉耿晔出塞击鲜卑有功，还皆拜为率衆王，赐束帛。

8. 주의점

8.1. 명백한 오류들

• 오서, 위서, 촉서끼리 같은 사건을 다른 년도로 기술한 경우가 많다.
• 무제기에서는 손권이 유비를 돕기 위해 합비를 공격하고 그 후에 조조가 물러났다고(무제기에는 적벽 전투 자체가 생략되어 조조가 그냥 물러난 것처럼 나온다.) 하지만 오주전에서는 먼저 주유가 조조를 격파하고 그 후에 손권이 합비를 공격했다고 나온다.
• 공손찬전에선 장순, 장거와 삼군오환의 난 때 공손찬이 5, 6년이나 오환의 침공을 막지 못했다고 쓰고 있지만, 후한서에 따르면 이 당시 삼군오환의 침공은 2년 만에 평정된 전쟁이었다.
• 공손찬전에선 유우가 유주에 오기 전에 속국오환의 탐지왕이 종족들을 이끌고 공손찬에게 항복한 후 기도위에서 중랑장이 되고 도정후에 올랐다고 나오나 후한서에는 유우가 온 후 공손찬이 기도위에서 항로교위, 도정후가 되었다고 나오고 자치통감도 공손찬이 유우가 오기 전에는 기도위로 기록하고 유우가 부임하고 나서 공손찬이 중랑장이 아니라 항로교위였다고 기록한다.
• 선주전에서는 유비가 동탁 토벌에 종군하고 적에게 격파되자 중랑장 공손찬에게 달아났다고 되어 있는데 삼국지 공손찬전 기준으로 당시 공손찬은 분무장군이고, 후한서 공손찬전 기준으로도 항로교위라 관직이 맞지 않는다.
• 선주전에서는 여포의 뒤통수로 유비가 서주를 빼앗길 때 소패로 가면서 관우에게 서주의 치소인 하비를 맡긴다는 오류가 나온다.
• 상랑전에는 상랑이 승상장사의 직책을 떠난 이후부터 한가하게 노닐며 하는 일 없이 30년을 보냈다는데 배송지는 제갈량한테 면직당한 게 228년이고 그가 졸한 게 247년인데 30여 년이 말이 되느냐고 이 기록이 잘못이라고 깠다. 또 장황후전을 보면 238년경에 상랑이 지절로서 장황후에게 옥새(玉璽)와 인수(印綬)를 주고 황태자 유선에게는 인수를 주는 역할을 맡았는데 이때 상랑의 직책은 행승상사(行丞相事, 승상 직무대행) 좌장군(左將軍)이었다. 명예직일 가능성은 높지만 하는 일이 없었다고는 할 수 없다.
• 고귀향공기에서는 사마씨의 주홍글씨인 고귀향공 시해사건을 빼고는 그냥 조모가 죽었다고만 썼다. 진태전에서도 진태가 사마소에게 조모를 시해한 것을 책임지라고 한 부분이 생략되었다. 이 부분은 배송지가 한진춘추, 위씨춘추, 간보진기 등 다른 사서를 통해 보충하여 진상을 기록했다.
• 여포전에서 여포가 동탁 살해 후 60일 후에 패했다고 하는데 배송지는 영웅기를 인용해 동탁 사망이 4월 23일이고 장안성 함락과 여포 패주가 6월 1일로 윤월이 없었다고 하니 60일은 되지 않는다고 본전을 비판했다. 후한서 효헌제기의 기술도 영웅기와 같다.
• 하후돈전에서 하후돈이 대장군이 되기 한참전에 일어난 하후돈 인질사건 중 한호는 하후돈을 대장군이라고 부르고 있다. 삼국지집해에서는 하후돈전에서 이후 한호가 '어찌 일개 장군 때문에 너희를 풀어 주겠느냐?'라고 말했다고 쓰고 있기 때문에 '대'자가 잘못 들어간 글자라고 본다, 혹은 그냥 대장이 잘못 쓰인 것으로 보기도 한다.
• 하후돈전에서 '태조가 하북을 평정하고 하후돈을 대장군의 후군으로 삼았다'라고 쓰고있는데 이 당시 대장군은 공석이고 조조는 사공이다.
• 하후돈전에서 '건안 24년 태조의 군이 여포의 군을 마피에서 격파했다'고 쓰고있다. 이때는 이미 여포가 죽은 지 20년 후다.
• 삼국지집해에 따르면 초주전에서 등애가 음평(陰平)에 들어올 때부터 백성들이 동요한 것은 후대에 잘못 쓰여진 것으로 음평에서 '음(陰)'자를 빼서 등애군이 '평지(平)'에 들어오자 백성들이 동요한 것이라 적어야 한다.
• 선주전에는 한중 공방전 당시 하후연군을 대파하며, 하후연, 장합과 조조가 대행하게 한 익주자사 조옹 등을 벴다고 나오는데 장합은 후일 제갈량에게 죽으니 오류다. 삼국지집해에 실린 학자들의 견해에 따르면 장합 부분은 잘못 들어간 글자이다.
• 선주전에는 유비의 황제 즉위를 권하는 데 권학종사 초주가 참가했다고 되어 있으나 초주전에서는 초주가 권학종사가 된 것은 유비가 죽은 건흥 연간에 제갈량이 명한 것이며 초주의 나이를 상고하면 당시에는 겨우 20대 초반이라 이런 중대사항에 참여하지는 못했을 것인데 있다.

8.1.1. 오류일 가능성이 높은 기술

• 조조가 원상에게 패한 기록을 삭제했다. 후한서 원소열전에서는 여양 전투에서 조조가 승리한 후, 진군하여 업을 포위하려 했지만 원상이 역격하여 깨트리자 허도로 돌아갔다고 나온다. 이 기록이 삼국지에는 업을 포위했으나 이길 수 없어 돌아갔다고 나오며 원소전에서도 원상의 승전 기록이 생략되었다.
• 한중 공방전에서는 유비가 조조를 상대로 험고한 곳을 지키며 교전을 피했다고 하지만 배송지가 인용한 여러 다른 사서들에 따르면 둘 사이에는 상당한 교전이 있었던 것으로 보인다. 회전을 하지 않고 요충지를 지키며 국지적인 교전이 벌어졌기에 교봉을 피했다고 서술했을 가능성이 있다.
• 공손찬이 분무장군을 받은 시기는 정사 삼국지와 후한서 중 어느쪽이 맞는것인지 불분명하다. 자치통감도 이 문제를 판단할 수 없다고 여겼는지 적지 않았다. 원나라의 대학자 학경의 저서 속후한서에 인용된 영웅기에서는 유비가 동탁 토벌전에 종사하다가 적에 의해 격파당하니 '분위장군' 공손찬에게 갔다고 하고 있다. 분무장군과 분위장군은 서로 다른 잡호장군 관직이긴 한데 같은 급의 관직인 데다가 무(武)자와 위(威)자는 붓으로 써놓으면 얼핏 비슷하기 때문에 학경 속후한서가 인용한 영웅기의 '분위장군'이 '분무장군'의 오기라고 보면 공손찬이 분무장군을 받은건 정사 삼국지에서 나온대로 동탁이 낙양에 들어간 직후가 될 것이다.
• 강유전에선 강유가 촉한부흥을 노리다 죽었다는 부분을 생략했다. 이 부분은 배송지가 한진춘추, 화양국지, 진양추 등의 사서로 보충했다.
• 4차 북벌에서 결과가 논란이 많은 노성 전투를 생략해버렸다. 이 부분은 배송지가 주석으로 단 한진춘추와 진서의 선제기를 참고해야 한다.
• 선주전에서는 유봉, 맹달, 이평(李平)등을 보내 상용에서 신탐을 공격했다고 쓰고 있다. 그러나 삼국지집해에 인용된 조일청의 글에선 '이엄전에서 이엄이 평(平)이라 개명함은 후주 건흥 8년으로, 이 때는 아직 이름이 엄(嚴)이고, 한중왕표의 대열에서 받들며 여전히 엄이라 하니, 대응되지 못하고 가지런하지 않음이 이와 같다. 그리고 이엄전에서 또한 신탐(申耽)을 공격한 일이 없으니, 이는 다른 사람으로 의심된다'고 하였고 반미가 이르길 '이엄은 건안 19년에 건위태수(犍爲太守)가 돼, 장무(章武) 2년에 이르러 징소돼 영안궁(永安宮)에 이르렀으니, 응당 유봉, 맹달이 상용을 공격할 때, 이엄은 계속 건위에 있었다. 촉에서 또한 두 이평이 있다고는 듣지 못했으니, 아마도 이는 군더더기 글자다'라고 했다.

8.2. 다른 역사서와의 비교

8.3. 주석 문제

8.4. 저자 진수에 관한 문제

8.5. 결론

9. 번역

9.1. 김원중

9.1.1. 오역

9.1.2. 역사적 오류

9.1.3. 배송지 주석 미번역

9.1.4. 대안으로서의 자치통감

9.2. 파성넷

9.3. 진기환

9.4. 삼팩

9.5. 김강모

9.6. 김영문(출간 예정)

10. 관련 고사성어

• 개문읍도(開門揖盜)
• 개성포공(開誠布公)
• 계륵(鷄肋)
• 괄목상대(刮目相對)
• 남전생옥(藍田生玉)
• 논공행상(論功行賞)
• 독서백편의자현(讀書百徧義自見)
• 돈견(豚犬)
• 둔전(屯田)
• 물고(物故)
• 백미(白眉)
• 삼고초려(三顧草廬)
• 수불석권(手不釋卷)
• 수어지교(水魚之交)
• 오하아몽(吳下阿蒙)
• 읍참마속(泣斬馬謖)
• 칠종칠금(七縱七擒)
• 회귤유친(懷橘遺親)

11. 참고 링크

• 정사 삼국지 원문 (ctext.org)
• 정사 삼국지 원문 (zh.wikisource.org)
• 삼국지집해 원문
• 한국사 데이터 베이스-중국정사조선전: 링크에 있는 중국정사조선전은 동북아역사재단에서 역주(譯註) 중국정사외국열전 시리즈로 낸 바 있으므로 도서관 등에서 열람할 수 있다. 국한문혼용체로 써져 있는게 특징. 단, 이 기사들은 철저하게 당대 중국인들의 관점에서 쓰인 것들이라는 것을 사전에 염두에 두어야한다.
• 파성넷: 한국의 《삼국지》 원문 및 기타 역사 등 한문 고전 번역 데이터베이스. 전체 검색은 오른쪽 위에 있고 원문 번역문만을 검색하기 위해서는 삼국지 자료실 탭을 클릭하면 나오는 창을 사용하면 된다.