| 식민제국들의 대외정책과 충돌 | ||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px" {{{#fff {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px" |
대외정책 | |
| 토르데시야스 조약 | ||
| 횡단 정책 | ||
|
종단 정책 3C 정책 |
||
| 남하정책 | ||
|
먼로 독트린 명백한 운명 |
||
| 대동아공영권 | ||
|
세계 정책 3B 정책 |
||
| 스파치오 비탈레 | ||
| 주요 사건 | ||
| 네덜란드-포르투갈 전쟁(1602~1663) | ||
| 영국-네덜란드 전쟁(1652~1784) | ||
| 제2차 백년전쟁(1689~1815) | ||
| 7년 전쟁(1756~1763) | ||
| 그레이트 게임(1813~1907) | ||
| 베를린 회담(1884~1885) | ||
| 미국-스페인 전쟁(1898) | ||
| 파쇼다 사건(1898) | ||
| 러일전쟁(1904~1905) | ||
| 모로코 사건(1905, 1911) | ||
| 제1차 세계 대전(1914~1918) | ||
| 제2차 세계 대전(1939~1945) | ||
| 냉전 | ||
|
1947 ~ 1991 냉전 |
1991 ~ 2008 탈냉전 |
2008 ~ 신냉전 |
|
관련 문서:
그레이트 게임 |
세계 대전 |
대침체 |
대봉쇄 ※탈냉전 종식 및 신냉전 시작 시기에 대해서는 논란이 있다. |
||
|
그레이트 게임 The Great Game | Большая игра |
|
|
[clearfix]
1. 개요
|
|
| 그레이트 게임 전황 |
|
|
|
"Save me from my friends!" "내 친구들로부터 나를 구해줘!" |
| 곰과 사자 사이에 끼어 있는 아프가니스탄 토후국[1]의 상황을 풍자한 만평. |
19세기 내내 영국의 정치가들을 악몽에 시달리게 한 것은
러시아라는 거인에 대한 공포였다. 러시아의 남하는
오스만 제국과
페르시아와
영국
의 인도 지배에 대한 위협이 가중됨을 의미하는 것이었기 때문이었다.
제프리 브룬, 《19세기 유럽사》[2]
제프리 브룬, 《19세기 유럽사》[2]
"영국의 주요 관심사 중 하나는 다른 국가가 인도로 접근하는 것을 막는 것, 즉 수에즈 지협을 통과하지 못하도록 하는 것이다. 이를 위해 영국은 오스만 정부를 통제할 수 있어야 했다. 그러나 인도로 향하는
또 다른 육로가 있다. 수에즈 지협을 통과하는 것보다는 어렵지만 불가능한 것도 아니다. 오직 러시아만이 이 길을 이용할 수 있다. 실제로 이 길을 이용하지 않고 단지 페르시아와 아프가니스탄 등의 부족들에게 영향을 끼치는 것만으로도 러시아는 영국령 인도에 큰 타격을 줄 수 있다."
보리스 치체린(Boris N. Chicherin. )
보리스 치체린(Boris N. Chicherin. )
그레이트 게임(The Great Game / Большая игра[3], 1813~1907)은 1813년( 러시아-페르시아 굴리스탄 조약)부터 1907년( 영러협상)까지 94년간 이어진 대영제국과 러시아 제국 사이의 전략적 경쟁이다. 작게는 중앙아시아와 인도에서, 크게는 흑해 연안에서 극동을 아우르는 유라시아 전역의 패권을 두고 벌어졌다. 러시아에서는 그림자 전쟁 혹은 그림자의 토너먼트(Турниры теней[4] / Tournament of Shadows)라고 부른다. 게임의 목적은 러시아에는 중앙아시아로 남하해 인도양의 부동항을 확보하는 것, 영국에는 러시아의 중앙아시아 남하를 저지하는 것이다. 게임의 우승 경품은 바로 모든 제국이 갈망하는 보물인 인도.[5][6] 현대에는 19세기판 냉전이라고 할 정도로 세계 정세에 큰 영향력을 미친 사건으로 보고 있으며 일각에서는 되려 '냉전이 그레이트 게임의 연장전이다.'라고 평가하기도 한다.
동유럽에서는 나이팅게일의 활약으로도 유명한 크림 전쟁이 일어났고 중동과 중앙아시아에서는 쇠락해진 오스만 제국과 이란 숭고국, 아프가니스탄 토후국을 두고 치열한 경쟁을 벌였으며 티베트와 위구르도 인도에 자리잡은 영국과 북쪽에서 간을 보는 러시아 양대 세력의 각축장이 되었고 지구 반대편인 동아시아와 캄차카 반도에서도 직·간접적으로 대결했다.
작게나마 엮인 곳들을 모두 따져보면 유라시아를 넘어 전세계이다. 러시아 제국은 한때 하와이 왕국에 영향력을 확장하려고 했고 러시아령 알래스카를 미국에게 팔아넘긴 것도 결국 대영제국( 영국령 캐나다)를 견제하기 위해서였다. 일본 제국의 메이지 유신과 조선에서의 거문도 사건 및 제주성 위협사건이나 영일동맹, 러일전쟁, 한일합방 역시 크게는 그레이트 게임의 일환으로 이루어진 것이다.[7]
그레이트 게임이란 용어는 영국 동인도 회사 육군 웨일스 기병대 정보 장교, 탐험가였던 아서 코놀리(Arthur Conolly, 1807 ~ 1842)의 말에서 따왔다. 군인 출신 언론인 겸 역사가인 피터 홉커크가 쓴 책 《그레이트 게임》[8] 역시 이 주제를 다룬다.
2. 역사
|
|
| 그레이트 게임이 본격화된 1860년의 중앙아시아 정세 |
나폴레옹 전쟁 이후 반(反)프랑스 동맹군의 승리를 이끈 주역인 그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국, 러시아 제국, 프로이센 왕국, 오스트리아 제국의 소위 '4대 전승국'이 형성되었다.[9] 이들 중에서도 영국과 러시아 제국이 전쟁에서 가장 주도적인 역할을 수행했다. 나폴레옹 1세의 패망 이후에는 영국과 러시아 제국간의 대결구도가 자연스레 형성되었다. 특히 영국은 자국의 안보를 위해 유럽 대륙에서 패권국가가 출현하는 것을 저지해 왔기 때문에 러시아 제국의 팽창에 대응해야 했다.
러시아 제국으로서는 지리적인 이유로 해양 진출이 제한적이었다. 달리 말하자면 국방과 전쟁수행에 있어서 병력의 이동은 내선 전략에 의지해야 했다. 이 점은 유럽 대륙의 다른 강대국들도 마찬가지였지만 러시아 제국은 국토가 워낙 광대한 데 반해 영토가 고위도에 있어 부동항 확보가 어렵고 험난한 자연환경으로 인해 수송에 난항을 겪을 수밖에 없었다. 오늘날의 러시아는 철도 같은 교통수단의 발달과 함께 공군이나 공수군과 같은 신속대응 부대로 이런 한계를 극복하고 있지만 19세기의 러시아 제국에서는 병력을 재배치하는 데만 해도 몇 개월에서 심지어는 연 단위로 시간이 소요되었다. 결과적으로 러시아 제국은 광대한 국토를 커버해야 하는데 해양력이 제한적이니 유사시 병력을 신속하게 재배치하거나 집중하기 어려웠기 때문에 외국, 특히 영국과의 분쟁에 있어 전략적 방어자라는 부담을 가져야 했다.
크림 전쟁에서는 이같은 취약점이 극명하게 드러나게 되었다. 크림 전쟁 당시 러시아 제국은 러시아 남부가 직접 위협받던 위기상황에서도 곳곳에 병력의 분산 배치를 강요받았다. 수도인 상트페테르부르크 근해의 발트해에도 침공 위협 때문에 300,000명이나 되는 병력이 배치되었고 동시기 카프카스에도 200,000명에 달하는 병력이 묶여 있었으며 뿐만 아니라 프로이센 왕국이나 오스트리아 제국의 참전 가능성까지 대비해야 해서 폴란드 방면으로도 상당한 병력을 할애해야 했다.[10] 여기에 추가적으로 앞선 곳들보다 규모는 작아서 수 천~수 만 정도이지만 국내 곳곳에 치안을 위해 병력을 주둔해야 했다.
크림 전쟁의 결과 세력 균형의 유지를 중시하는 유럽의 외교적 전통을 따라 영국의 주도(혹은 강압)아래 다른 강대국과 함께 러시아의 팽창을 견제하려 들면서 러시아 제국이 생각보다 몹시 취약하다는 점이 새삼스레 확인되었다. 1870년 당시에 러시아 전쟁성(국방부)은 여기저기에 고정적으로 배치해야 되는 병력을 제외하고 러시아 제국이 유럽 방면에 가용가능한 병력은 600,000명 정도로 결론지었다. 분명 적은 규모가 아니지만 같은 시기 유럽 대륙의 다른 열강들도 단독으로 그 이상의 병력을 동원 가능하다고 평가되었다. 영국이 주도하는 잠재적인 연합을 상대한다고 상정했을 때 상당히 암울한 결론이 나올 수밖에 없었다.
정리하자면 러시아의 지리적인 특성, 즉 유라시아 대륙 북반부에 걸쳐 있는 광대한 국토는 일단 침략을 받을 때는 방어에 이점이 되었지만 동시에 방위전략을 수립할 때나 외부로 세력을 투사할 때에는 반대로 러시아에게도 족쇄로 작용했다. 크림 전쟁 이후인 19세기 중반 무렵부터는 러시아가 처한 이 지정학적 딜레마가 본격적으로 대두되었다.
이 같은 상황에서 타개책으로 제시된 것이 인도 공격이었다. 당시 러시아 지도부는 인도를 진짜 정복하기보다는 영국에 군사적 압박을 가함으로써 유럽 방면의 부담을 해소하고 겸사겸사 중앙아시아의 영향력을 강화하는 전략이었다. 즉, 일종의 무력시위였다.
군사-외교뿐 아니라 경제적인 문제에서도 원인을 찾아볼 수 있다. 당시 러시아 제국은 파탄난 경제가 전통이라 할 정도로 여러모로 맛이 간 나라였고 농업과 산업 전반 면에서 빈약한 입지에 있었지만 (비록 당시엔 제대로 개발하진 못했어도) 천연자원은 많았다. 하지만 러시아에는 당시 돈 잘 벌리는 물품들( 차, 커피, 담배, 고무 따위의 환금작물 Cash Crops)에 접근할 수 있는 신대륙이나 동남아시아 쪽으로 진출할 방도가 없었다. 발트해에 어느정도 진출하긴 하였으나 그 쪽 항구는 겨울이면 얼어 버리기 십상인 데다 발트해 넘어가 봐야 나오는 건 영국[11]이었다.
지금이야 바렌츠해 쪽에 자유롭게 쓸 수 있는 부동항인 무르만스크가 있지만 이곳은 지리적 위치상 신대륙이나 동남아 방면으로의 진출이 쉽지 않고 이 시기만 해도 무르만스크 일대는 거의 개발되지 않은 오지였기 때문에 당시에는 반쯤은 있으나마나 한 땅이었다.[12]
한편 크림 반도를 통해 장악한 흑해도 결국 보스포루스 해협을 건너지 못한다는 심각한 문제가 있었다.[13] 그걸 건너도 지중해를 지나 지브롤터를 거처 대서양으로 나온다는 것도 무리였다. 심지어 지브롤터는 영국 땅이다.(...) 나온다 처도 신대륙은 어떻게 가고 희망봉은 또 어떻게 돌아가겠는가? 수에즈 운하가 생긴 후엔 이야기가 좀 다르지만 그건 프랑스가 만들고 영국이 관리했다. 범슬라브주의를 내세우며 발칸 반도로 진출해서 갈망의 도시를 점령하는 것도 방책이지만 바로 그 갈망의 도시를 러시아가 낼름하게 가만히 둘 유럽 나라들은 아무도 없었다. 결국 방법은 아예 지중해와 발트해, 대서양을 안 거치는 것이었다.
그러기 위해서는 캅카스 산맥을 넘어서 페르시아로 밀고 들어가는 방법이 있었는데 그 험준한 캅카스 산맥을 넘어서[14] 어떻게 페르시아까지 갈 것이며, 가는 길에 만나는 오스만 제국은 또 어찌할 것이며, 페르시아도 더럽게 넓고 험준한데 그건 또 어떻게 다 먹을지 답이 안 나왔다.
결국 눈길은 중앙아시아로 쏠리게 되었다. 당시만 해도 중앙아시아는 희대의 척박한 동네였다. 당장 구글 지도나 구글 어스만 봐도 카자흐스탄-러시아 국경 아래는 녹지를 찾아보기도 힘들고 사막이 대부분이다. 러시아가 중앙아시아에 설치한 투르키스탄 총독부는 러시아령 중앙아시아를 사실상 외부로의 출구(특히 남쪽으로)가 없는 거대한 분지로 보았다. 러시아령 중앙아시아는 일부 비옥한 오아시스나 황토지대가 포함되긴 했어도 서부는 사막지대, 동부는 산악지대 그리고 소금 스텝 지대로 구성되었으며 그 바로 남쪽에는 제국의 무덤으로 악명 높은 평균 해발고도 수 천 미터의 아프가니스탄이 러시아와 인도 사이에 자리잡고 있었다. 총독부 당국은 1914년에 관할구역의 약 1/5 정도(655,427 평방마일)만이 개간 가능성이 있다고 평가하기도 했다.[15]
한편 이런 러시아의 행보를 보는 영국은 "저 커다란 러시아 놈들이 중앙아시아 고속도로를(?) 타고 인도로 쳐들어온다!"는 공포에 시달렸다. 아무리 당대 수준으로 중앙아시아를 유의미하게 통행하는 것이 불가능했다곤 하지만 인도로 들어올 수 있는 길이 있기는 하다는 것 하나만으로 충분한 골칫거리일 수밖에 없었다.[18]
당시 대영제국은 해군 규모에서 세계 최강의 열강이었으나 육군 규모에서 최강인 데다 지하자원이 많고[19] 땅도 넓고[20] 인구도 많은[21] 러시아 제국은 언젠가 영국의 식민지 중 핵심과 같은 인도를 위협하는 가상의 적대국으로 꼽혔다. 러시아의 영향력 확장을 영국은 전 세계 각지에서 필사적으로 방해했다.
2.1. 결과
결국 크림 전쟁에서 양측이 정면충돌하게 되자 기술력과 산업력이 열세하고 전략적 방어자로 전력이 분산되어 있는 러시아 제국이 패배하고 강력한 해군력과 이를 뒷받침해 줄 수 있는 전세계 대양을 연결짓는 식민지의 항구를 다수 보유한 영국이 승리했다. 자타공인 유럽의 경찰국가였던 러시아가 패배하면서 러시아는 큰 충격에 빠지고 본격적인 개혁을 단행했다. 한편 영국은 방심하지 않고 곳곳에서 러시아의 진출을 견제하기 위한 군사-외교적 공작을 벌이고 다녔다.그나마 베이징 조약으로 청나라로부터 외만주를 떼어가서 마침내 제대로 바다에 진출할 수 있게 되었지만 저 멀리 서쪽에서 연해주까지 함대가 날아서 갈 수도 없었고 당시엔 북극항로 같은 것이 없었으며,[22] 심지어 연해주를 통한 확장도 러일전쟁에서 깨지면서 처참히 박살났다. 결국 러시아는 2차대전 이후 쿠릴 열도를 획득하면서 대양 진출에 성공하게 되었다. 물론 이미 캄차카 반도를 통해 부동항을 얻었지만 위치가 위치인지라 있으나 마나한 지역이었다. 거기다 아편전쟁 이후 청일전쟁 이전까지는 영국이 청나라 편을 들고 오히려 일본과 협력해 러시아를 막는 입장이었다.
물론 당대 열강 중 산업화면에서 제일 후발주자였던 일본 제국 혼자서는 절대 이길 수 없는 싸움이었고 실제로 인명피해도 매우 많았으나 영국의 엄청난 지원 덕에 승리할 수 있었다.[23] 러시아 제국의 최강 발트 함대를 비롯한 해군력은 일본에 완전히 박살난 상황이었고 더 이상의 해양 진출을 노릴 수단조차 사라졌다. 반면 영국은 큰 피해 없이 일본을 통해 러시아의 해군력과 극동의 거점을 박살낼 수 있었으므로 실제론 영국의 완승이었던 셈.
한편 독일 제국이 엄청나게 팽창하고 있었으며 페르시아에선 민중 봉기가 일어나던 상황이었다. 영국과 러시아는 독일 제국을 견제하고 페르시아 지역을 차지한다는 점에서 서로 이해관계가 맞아 떨어졌다. 결국 1907년 상트페테르부르크에서 양 측이 영러협상을 맺게 되었고 양 측이 프랑스와 더불어 동맹을 체결하면서 그레이트 게임은 공식적으로 막을 내리게 되었다.
3. 그레이트 게임이라는 개념에 대한 비판
실제로 그레이트 게임과 같은 대결이 있었는지에 대한 비판이 있다. 그레이트 게임은 19세기 초 인도 전역을 식민지화시키고 산업혁명에 돌입하고 산업혁명에 없어서는 안 되는 거대한 원자재와 소비시장 역할을 하는 인도의 식민지 보존에 대한 경각심이 담긴 시대적 배경에서 19세기 초의 영국 장교가 만든 단어가 소설가 키플링에 의해 널리 퍼진 것이다. 즉, 세계사적으로 객관적인 시대 배경이라기보단 영국 중심적 시대 인식이라는 견해가 있다. 오히려 19세기 러시아 제국의 주요 외교 관심사는 발칸과 흑해 연안에서 이슬람 세력 오스만 제국을 격퇴시키고 슬라브 민족을 해방시켜 범슬라브주의로 통합시키는 것, 쇠락한 청나라 침탈이였고 영국령 인도에 대한 야욕을 진지하게 보여준 적이 거의 없다. 즉 영국 혼자 편집증적 노이로제에 걸려있었던 것이라고도 할 수 있다.게다가 시대적 구분도 모호하다. 보통 19세기 초에서 시작하여 영러협상, 러시아 혁명 끝으로 등 이견이 나뉘는 데, 세계사적 관점에서 객관적이고 중립적인 잣대가 부족하다. 1905년 러시아 혁명이나 1917년 러시아 혁명이나 체제변혁이나 붕괴라는 특징이 있긴 하지만, 대영제국(1607년 ~ 1997년) 또한 그 존손기간 중간에 잉글랜드 내전 때 올리버 크롬웰이 잠깐 잉글랜드 연방을 새워 왕정이 폐지 됐고 의회도 해산됐던 체제변혁기가 있었다. 그리고 17세기 때 절대왕정과 18세기 이후 의원내각제 체제는 현격한 차이가 있다. [24][25]영국과 러시아는 이미 18세기 대북방전쟁 때부터 서로 진영이 나뉘어 분쟁이 있어왔고, 나폴레옹 전쟁 기간에도 국지전이 있었던 적이 있다. # 20세기에도 사실상 러시아 제국의 후신국가인 소련이 있었고 굳이 19세기 초 ~ 20세기 초까지 시대적 구분을 나눌 객관적 근거가 부족하다. 다시 말하여 그 이전에도 그 이후에도 서로 반목과 협력이 있었고, 심지어 그레이트 게임 기간 중에도 반목과 협력을 하였다 예를 들어 그리스 독립 전쟁에 같은 편에 참여하거나 2차 이집트 투르크 전쟁에서는 영국과 러시아가 오스만을 지원하고 프랑스가 이집트를 지원하였다. #아편전쟁을 중재하거나 황실간에 혼인관계를 맺거나 의화단 운동을 진압하는 연합군에 합류했다. 특히나 2차 아편전쟁의 경우 크림 전쟁이 종전된 지 불과 7개월 만에 발발했는데도 러시아는 청나라 편을 들기는 커녕 영국 프랑스 연합군을 지원하였다. 세계사적 관점에서 구분되는 시대적 특징도 없어 작위적이고 학술적으로 정초되지 않은 개념이다. 그렇기 때문에 논문 검색량도 냉전, 제국주의, 데탕트, 대공황 따위에 비해 그레이트 게임이 논문 제목인 것은 6개 남짓 손에 꼽을 만큼 극소수 #에 불과하고, 그것도 대부분 빗대는 표현으로 쓰인 것이다.
더욱이 협소한 의미에서 그저 중앙아시아 땅따먹기라는 범주 내에서 그레이트 게임을 본다면 러시아는 이미 그레이트 게임 기간 전인 18세기 부터 중앙아시아로 확장을 하고 있었고, 중앙아시아에서 러시아와 영국이 충돌 한적은 팬제 사건 #[26] 영국이 훈련시킨 아프간군과 충돌한 국지전 정도 뿐이다. 결과적으로 현대 지리적 범주에서 중앙아시아를 석권한 것은 러시아 였다. 영러협상은 본질적으로 아프간과 이란 티벳에 세력권을 정리하는 차원에서 맺은 조약이다. 그 이전에 분쟁이 그렇듯 빈회의도 그렇고, 크림전쟁의 결과물인 파리조약, 2차 아편전쟁에 영프를 지원 및 중재한 결과물인 아이훈 조약 러일전쟁 결과 포츠머스 조약 등 영토분쟁에는 조약이 따르기 마련인데 영러협상도 국경과 세력권 조정안일 뿐이다. 무수히 많은 영토분쟁과 조약에서 굳이 영러협상 종점으로 하는데 설득력이 떨어진다. 더욱이 영러협상이 빈 체제나 탈냉전에 준하는 국제정세 체제의 변혁의 상징이라고 보기엔 무리가 있다. 그리고 빈 체제와 탈냉전이 그렇듯 체제 역시나 맺은 그런 조약은 얼마든지 깨뜨릴 수 있다.
그래서 영국 중심적 관점에서 벗어나 만약 수에즈 위기 혹은 홍콩 반환 이후 영국의 대외 식민주의를 완전히 포기하는 시기를 그레이트 게임의 종점이라고 표현해도 반대할 근거가 없다. 어차피 개념의 테마는 제국주의적 식민지쟁탈전인데 식민주의를 포기하는 때가 더 적합하다고 볼수 있다.[27]
사실 그레이트 게임 기간에도 영국 왕실과 러시아 왕실은 1874년 알렉산드르 2세의 차녀와 빅토리아 여왕의 차남이 혼인하여 사돈관계를 형성하고 로마노프 왕조의 마지막 차르인 니콜라이 2세의 이종사촌이 조지 5세이며 황후도 빅토리아 여왕의 외손녀다. 국익 차원에서 견제와 경쟁 그리고 소규모 국지전은 했을지언정 크림 전쟁을 제외하면 전면전까지 치달은 적은 없다. 혼인관계로 얽혀 있는 만큼 삼국협상을 성사하는 데 영향을 끼쳤다.
4. 당시 영국과 러시아의 격차
러시아 제국은 세계에서 두 번째로 넓은 영토를 통치하는 나라였다. 19세기 초반 나폴레옹의 아성을 무너뜨리고 유럽의 경찰 국가 비슷한 위상까지 얻었다.그러나 대영제국에 비하면 속 빈 강정이었다. 당시의 대영제국은 경제적으로나 군사적으로나 최전성기를 달리던 황금기였다. 좋게 말해 영-러 패권경쟁이지 실질적으로 따지면 영국은 러시아에 대해서 일방적인 우위에 있었다.
- 산업 혁명을 연달아 주도하던 나라가 영국이었다. 당시 영국은 증기선, 철도, 전기 등 여러 공학 및 산업 기술 면에서 최선두를 달리던 국가였고 러시아는 기술 발전이 크게 정체된 국가였다. 당연히 이러다 보니 전반적인 군사력 면에서 여러 가지 차이가 날 수밖에 없었다. 일례로 크림 전쟁 당시 러시아 제국은 전 유럽을 상대해도 충분한 수준의 군 병력들을 보유하고 있었지만 광활하고 넓은 영토 특성상 도로와 같은 인프라의 건설은 부진했고 각지에 분산되었던 군사력을 하나로 모을 수가 없었다. 반면 영국은 세계 최초로 군용 철도를 부설해 병력과 물자를 신속하게 이동시킬 수 있었으며 기본 화기도 미니에 탄과 강선 머스킷총으로 무장했으므로 아직도 활강식 머스킷을 운용하던 러시아군보다 훨씬 먼 거리에서 사격을 가할 수 있었다. 당연히 대포의 사정거리도 강철 대포로 무장한 영국이 청동 대포로 무장한 러시아보다 우위였다. 거기다가 의료체계의 혁신을 통해 러시아군보다 전염병의 피해를 최소화할 수 있었다.
- 영국은 세계 1위 해군국이었다. 섬나라라는 영국의 특성상 국가안보에 있어서 해군의 중요성은 가장 컸고 자연스럽게 해군력이 발달해 있었다. 당대는 광대한 식민지에서 발생하는 풍족한 자원들을 전부 무역 항로를 통해 받아야했기 때문에 이를 관리할 수 있는 막강한 해군은 필수적이었는데 영국의 높은 해군력 비중은 이러한 시대와 잘 맞는 것이었다. 그래서 의회 차원에서 막강한 해군력 투자를 지원한 것은 물론이고 선박 관련 기술도 발달했기 때문에 100년 이상 동안 해군으로 도전하는 상대가 없었을 정도로 양과 질 모두 세계 최강의 해군으로 발돋움한 상태였다. 반면 러시아 제국은 광활한 영토를 유지하는 것은 물론이고 농경지에서 벌어지는 반란도 대비해야 했기 때문에 거대한 육군을 유지할 수밖에 없었다. 그러한 조건은 러시아가 해군력에 집중 투자할 수 없는 배경으로 작용했다. 거기다가 느린 경제, 산업 발전력 때문에 러시아는 영국에 필적하는 해군력을 육성할 수 없었다. 게다가 러시아는 해군은 그렇다 쳐도 쓸만한 항구조차 별로 없어 부동항, 부동항 노래를 불러야만 했다.
- 러시아의 뒤처지는 사회 시스템은 영국과의 경쟁에서 더더욱 뒤처지는 결과로 이어졌다. 러시아는 여전히 귀족들이 주요 권력과 부를 독점하는 국가였고 자연스럽게 산업 발전은 느려질 수밖에 없었으며 아직도 농노제를 유지했기 때문에 지주들이 농노들의 생산력을 착취할 수 있었다. 그렇기 때문에 농업 생산력은 서유럽과 비교해 현저히 낮은 것은 물론이고 대부분의 인구가 농노다 보니 산업 생산에 동원될 수 없어서 러시아 산업 증가는 침체될 수밖에 없었다. 농노제로 착취당하는 러시아인 대다수의 교육 수준도 대부분의 인구가 글을 읽고 쓸 줄 아는 영국보다 뒤처질 수밖에 없었다. 이미 산업 혁명을 통해 중산층이 발전되고 연달아 사회 혁명을 시도하는 영국과 크게 대비되는 양상이었다. 알렉산드르 2세가 러시아 제국의 발전을 크게 옥죄는 농노제를 폐지했지만 체제 유지를 위해 농민의 권리와 부는 크게 제약되어 서구보다 노동력 동원면에서도 크게 제약될 수밖에 없었다.
- 영국은 입헌군주제 국가로 국민들이 선출하는 입법부, 입법부에서 선출된 내각이 국가의 주요 정사에 관해 의사결정할 수 있었다. 이러다 보니 여러 명의 의사결정권자가 합리적이고 효율적인 방향으로 의사소통을 진행해 정책을 결정할 수 있었다. 반면 러시아는 황제에게 모든 권한이 부여되어 있었고 의사결정권이 극소수에 밀집된 러시아 제국의 의사결정력도 당연히 비효율적일 수밖에 없었다. 이러다보니 통치력이 부족한 황제가 권력을 잡을 경우 문제가 많이 발생할 수밖에 없었으며 이는 니콜라이 2세 시절에 국가 자체가 붕괴되는 사태로 이어졌다.
- 알렉산드르 3세가 '러시아의 동맹은 단 둘, 우리의 육군과 해군뿐이다.'라고 말했듯이 러시아는 이미 외교적으로 적을 많이 만들었다는 문제점도 있었다. 19세기 이후 러시아 제국은 오스만 제국에 이어서 유럽 세계의 공공의 적이 되었다. 제 아무리 역사적으로 영국과 다툰 역사적 경험이 많은 프랑스도 러시아의 해양 진출 견제를 위해선 영국과 협력하고 크림 전쟁에선 군대까지 보내 도와줄 정도니 말 다했다. 이외에도 영국은 일본 제국에도 접근해 영일동맹을 맺은 뒤 일본에게 수많은 지원을 했으며 이러한 지원은 러일전쟁에서 일본이 승리하는 데 결정적인 기여를 했다. [28] 그나마 1872년 삼제동맹의 결성으로 외교관계가 약간 개선되긴 했지만 순전히 비스마르크의 대전략에 러시아가 업혀간 수준이었고 실제로 오스트리아-헝가리 제국과 발칸을 두고 범슬라브주의에 기반한 강대강 대치를 지속하다가 15년 만에 동맹이 깨졌다.(...) 이후 비스마르크가 고립시켰던 프랑스와 동맹을 맺게 된 게 그나마 위안이라면 위안.
5. 영향
러시아 제국이 여러 모로 대영제국, 프랑스 3공, 독일 제국 등의 서방 세계보다 뒤쳐진 상황이었음에도 불구하고 오스만 제국, 카자르 왕조 페르시아, 청나라, 조선보다는 매우 막강한 국가여서 이들 국가들에게 틈만 나면 군사력으로 압박하거나 진출해서 영국을 긴장하게 만들었는데 이 때문에 영국이 긴장을 잠시라도 안 할 수 없었다. 오스만 제국은 경제와 산업, 행정, 부패도 면에서 러시아 제국보다 훨씬 열세에 있는 국가였고 그렇기 때문에 러시아 제국과 전쟁을 벌일 때마다 엄청난 손해만 본 채 모두 패했다. 청나라는 당연히 러시아 제국 상대로 게임이 안 되는 국가였고 그래서 1858년 아이훈 조약으로 아무르 강 이북 지역 일대가 러시아로 할양된 것은 물론 1860년 베이징 조약으로 연해주 일대마저 넘겨야 했다. 조선도 러시아와 수교를 맺을 시 불평등 조약으로 맺어야 했으며 러시아 해군 함대가 제주성 위협사건을 벌이기도 했다. 당시 조선은 해금정책으로 인해 해군 육성도 지지부진한 상황이었고 그나마 가지고 있던 낙후된 판옥선으로는 중유&석탄 증기 추진식 장갑순양함과 보로디노급 전함 같은 배수량 1만 4천톤급 전드레드노트급 전함으로 무장한 러시아 제국 해군을 상대할 수도 없었다. 이후 고종은 생존을 위해 적극적인 친러 외교 정책을 펼치면서 러시아에 의존했으나 영국이 러시아의 동아시아 영향권을 경계했기 때문에 러일전쟁 중 영국이 일본을 지원하면서[29] 이러한 힘의 균형은 태국의 사례[30]와는 다르게 균형추가 망가져버렸고, 열강급과의 전쟁에서 승리한 일본의 국제적 위신은 대한제국과 비교할 수도 없는 수준으로 높아져 자연스레 조선에 대한 관심을 꺼버리게 되면서 경술국치로 일본 제국의 식민지로 전락하고 말았다.6. 영국 vs 독일
위에서 보듯 영국과 러시아는 경쟁 관계이기는 했지만 여러 모로 영국이 우위에 있었다. 영국과의 실질적인 패권경쟁을 벌인 것은 보불전쟁과 보오전쟁을 통해서 신성 로마 제국의 잔해에서 프로이센 주도의 통일을 이룩해낸 독일 제국이라고 할 수 있다.독일 제국은 낙후되고 분열되었던 독일 정치를 오토 폰 비스마르크 재상의 철혈정치로 통일시켰고 이를 기반으로 독일의 통일에 반대하는 주위 국가들과 전쟁을 벌여[31] 일방적인 출혈전을 강요했으며 전쟁들이 끝난 후 독일은 다른 식민제국들과 수준이 다른 튼튼한 내수 경제를 기반으로 영국을 가장 근접하게 추격하는 국가로 성장했다.
이후 빌헬름 2세의 식민주의 열망은 영국이 가졌던 독일에 대한 의심을 확정적으로 바꾸었다. 역사 문단에서 보듯 그레이트 게임을 끝낸 것도 독일이나 다름없다.
7. 이후
7.1. 오늘날 영국과 러시아
식민제국의 시대가 끝남에 따라 영국의 낙차가 러시아보다는 훨씬 더 컸다. 후속국가인 소련은 러시아 제국의 강역의 대부분을 보존하였고 소련 붕괴라는 심각한 상황[32]에서도 러시아 연방은 끝내 소련의 강역의 75%를 유지하는 데 성공했다. 반면 영국은 러시아와 달리 그레이트 게임 시기의 대영제국의 영토를 보존하는 데 실패했고 전성기 기준으로 99%가 넘는 영토를 죄다 상실하고 말았다. 사실 그레이트 게임 기간에도 대영제국을 비롯한 식민제국은 한계에 다다르고 있었고 세계적인 민족주의의 발흥 이후 유지하기 어려운 상황에까지 이르렀다. 오죽하면 같은 영어권인 캐나다마저도 자치권을 허용하면서 통제력을 상실했다.다만 그렇다고 해서 영국이 완전히 몰락했다고 보는 것도 곤란하다. 영국은 영토 대신 중동지역의 석유 등 자원과 실물자산에 대한 개입, 구 식민지 지역 및 영연방 국가들에게도 여전히 상당한 영향력이 있고[33] 제국주의 시절의 영토와 식민지에서 나오던 정치적 위상과 경제적 이익, 레버리지는 금융이라는 매개로 대체되어 런던은 세계 경제계에 중요한 역할을 하고 있다. 전세계적인 소프트파워도 무시할 수 없다. 영토는 크게 줄어들었지만 국제 사회에서의 지위와 영향력은 여전히 영연방과 상임이사국 등에서 보듯 확고하며 군사력과 정보력 또한 상당히 유지하고 있다.
물론 이제 인도는 잃어버렸고 이제는 미국의 세력권에 들어간 반면, 러시아(소련)는 2차대전이후 미국과 세계를 양분한 초강대국으로 부상했다가 비록 이제는 그 세력과 위엄이 크게 떨어졌으나 여전히 정보력이나 핵무기, 군사자산, 천연자원 등 소련시절의 유산은 여전하다. 또한 지정학적으로 갇혀 있다고는 하나 세계에서 가장 드넓은 국토를 보유하고 있고 그에 걸맞게 자급자족이 가능한 나라이다.
사실 애시당초 현재의 영국과 그레이트 게임 시절의 영국은 완전히 다른 모습을 보이고 있다. 과거 자국의 독자적인 외교노선을 가지며 필요하다면 미국과도 충돌했던 영국은 더 이상 없다. 이제 영국은 철저하게 미국의 패권아래에서 미국이 내세우는 국제질서에 순응하고 따르는 외교 노선을 자국 외교 원칙으로 정했다.
7.2. 냉전으로의 연결
1930년대에도 영국은 러시아 제국의 뒤를 이은 소련을 견제했다. 백군 망명자들은 자신들이 소비에트 러시아에서 겪은 일들을 과장시켜 곧 레닌주의의 위협을 러시아의 위협이자 서방에 대한 위협으로 탈바꿈시켰다. 네빌 체임벌린을 비롯한 영국의 보수당 출신 총리와 각료들은 반공, 반러 감정이 상당했던 데다 혁명과 러시아 내전의 혼란기를 극복하고 낙후된 농업국가였던 소련을 금방 세계 2위 경제대국이자 공업 대국으로 성장시킨 이오시프 스탈린에 대한 경계심은 높을 수밖에 없었다. #그렇기 때문에 네빌 체임벌린은 아돌프 히틀러가 이끄는 나치 독일과 손을 잡고 소련의 진출을 견제하고자 했다. 당시에는 나치와 히틀러에 대한 인식이 전세계적으로도 나쁘지 않았던 데다 영국 입장에선 베르사유 조약을 어기고 재무장하는 히틀러를 잘 이용한다면 소련의 진출을 견제할 수 있다고 판단했다. 그렇기 때문에 라인란트 재무장과 오스트리아 병합을 묵인했으며 뮌헨 협정을 통해 체코슬로바키아를 배신하고 히틀러의 주요 요구 조건을 모조리 들어주었을 정도였다. 그러나 이러한 영국의 행동은 히틀러를 자만하게 만들었고 결국 영국이 독립 보장을 걸고 있던 폴란드를 침공하면서 영국은 원하지 않았던 독일과의 전쟁에 끼어들 수밖에 없었다. 결국 독일과의 외교 파탄과 여러가지 악화된 전황으로 인해 네빌 체임벌린은 사퇴해야 했고 강경론자였던 윈스턴 처칠이 새로운 총리로 취임했다.
하지만 윈스턴 처칠도 매우 완고한 반공주의자였다. 처칠은 다름 아닌 철의 장막을 언급한 인물이다. 그렇기 때문에 실제로 독소 불가침조약을 체결한 소련의 바쿠 유전지대에 대한 폭격 작전도 검토했다. 이후 독소전쟁이 터지면서 양 측은 공동의 적인 나치를 막기 위해 협력했고 영국은 소련에 적지 않은 랜드리스를 지원하기도 했다. 그럼에도 처칠은 소련에 대한 경계는 늦추지 않았고 전쟁 막바지에는 독일을 항복시킨 후 독일군을 연합국에 포함시켜 소련군을 동구권에서 몰아낼 생각도 했다. 그러나 소련은 독소전쟁의 어마어마한 피해를 이겨내고 유라시아 일대를 장악한 새로운 패자이자 미국과 더불어 세계를 양분하는 초강대국으로 부상했고 막대한 전쟁 피해를 입은 영국은 더 이상 이런 강력해진 소련을 견제할 힘이 없었다.
이것이 제대로 증명된 것이 1957년 수에즈 전쟁이다. 수에즈를 침공하는 영국을 향해 소련의 서기장 니키타 흐루쇼프는 영국을 향해 핵공격을 하겠다며 위협했고 제3차 세계 대전을 우려하는 미국으로부터도 압박이 있었다. 결국 미소 양국의 위협을 이겨낼 국력도 없었고 핵무기도 없었던 영국은 굴욕적으로 수에즈 운하를 완전히 상실해야 했으며 이후 영국은 자국을 지키기 위해 독자적으로 핵무기를 개발하고 미국과의 동맹 관계에 더더욱 매달리게 되었다.
거기다가 1960년대 이후 소련의 서기장 레오니트 브레즈네프와 해군 총사령관 세르게이 고르시코프가 해군력을 크게 증가시켜 소련 해군은 세계 2위 대양 해군으로 성장해 그 천하의 영국 해군을 앞지르기에 이른다. 이때 영국은 여러 사회기반 예산이 늘어난 탓에 군비를 계속 삭감한 데다 1970년대에 오일 쇼크로 인한 경제침체까지 겪어서 해군 투자가 상대적으로 침체되었기 때문이다. 물론 영국 역시 해군 투자를 포기한 것은 아니어서 NATO 내에서 해군력 2위를 차지했지만 소련과의 전력 차이는 확연했다.
7.3. 신냉전으로의 연결
러시아, 중국과 미국, 유럽연합 사이에 벌어지는 신냉전이 그레이트 게임과 유사한 양상으로 전개되고 있다.
영국은 2022년 러시아의 우크라이나 침공에서 가장 적극적으로 우크라이나 편을 든 나라 중 하나이며 러시아의 확장을 막기 위해 스웨덴과 핀란드의 북대서양 조약 기구 가입을 적극 밀어붙이고 러시아와 접경 국가들인 발트 3국, 폴란드, 우크라이나의 안보보장에도 적극 관여하고 있어 향후 유럽에서 영국의 영향력이 커질 것으로 전망된다. 서로에 대한 발언 수위가 오히려 미국보다 훨씬 심한 모습을 보여 그레이트 게임 시절을 연상시킨다. 러시아가 핵을 날리겠다는 소리를 하자 너만 핵 있냐고 대답할 정도다. # 21세기에 그레이트 게임의 재림이라고 할 정도로 대치하고 있다. 신냉전이 본격적으로 시작된 시기가 2008년이니 1907년 영러협상 이후 101년 만에 다시 본격적으로 대립하기 시작한 셈이다. #
8. 연관 국가
- 아프가니스탄 왕국
- 오스만 제국
- 페르시아( 카자르 왕조) - 고래 싸움에 등 터진 새우이자 일종의 완충지대. 러시아에게 캅카스와 본거지인 아제르바이잔 영토마저 전부를 내 주고, 호라산 일부 지역을 상실했으며 대영제국에게는 발루치스탄 땅을 빼앗겼지만 명목상의 독립은 유지했다. 한때 라이벌이었던 옆나라와 함께 비록 제국주의 국가들의 식민지는 되지 않았지만 심심하면 얻어 터지는 샌드백으로 전락했다.
- 히바 칸국, 부하라 칸국, 코칸트 칸국
- 청나라 - 심심하면 얻어 터지는 샌드백 2. 하지만 그 그레이트 게임 덕분에 건국 후 가장 위험했던 반란이나 분열 운동으로부터 국체를 지킬 수 있었고 조선에 대한 종주권을 청일전쟁 이전까지 영국으로부터 사실상 인정받았다.
- 일본 제국 - 그레이트 게임의 최대 수혜자 중 하나.
-
대한제국 -
그레이트 게임의 피해자 중 하나.[34]
9. 발생 사건
- 거문도 점령 사건
- 듀런드 라인
- 러시아-튀르크 전쟁
- 러일전쟁
- 알래스카 조약
- 영국-아프가니스탄 전쟁
- 영러협상[35]
- 영일동맹
- 제주성 위협사건
- 크림 전쟁
- 메이지 유신
- 가쓰라 태프트 밀약
- 을사조약
- 헤이그 특사사건
- 한일합병
10. 여담
서로 그레이트 게임을 벌일 정도로 사이가 안 좋았지만 역시 유럽 황실인 만큼 서로 혼맥이 연관되어 있다. 그래서 러시아 혁명으로 제정이 무너진 뒤 영국 왕실은 황실 일원들이 영국으로 오는 것에 호의적이었지만[36] 황후였던 알렉산드라가 독일계였고 당시는 1차대전 중이었기 때문에 영독관계가 엄청 험악해서 독일계 출신인 영국 왕실이 성까지 갈아엎어야 했을 정도였고[37] 당시 대신들도 강력하게 반대해서 결국 러시아 황실이 영국으로 오는 일은 일어나지 않았다.
러시아가 딱히 부동항을 추구하지는 않았다는 설도 있다. 부동항 항목에도 나와 있지만 러시아는 부동항을 갖고 싶어서가 아니라 그냥 대륙국가답게 동서남북으로 되는 대로 영토를 확장하려고 했을 뿐이라는 것이다. 그것을 경쟁 강대국을 대륙에 가둬 놓는 것을 국시로 삼고 있던[38] 영국이 '국익을 얻기 위해서 당연히 부동항을 원할 것이며 바다로 진출할 것이다' 라고 자기들의 상식에 맞추어 가정하고 러시아의 확장 시도를 온갖 방식으로 방해하면서 대립이 과격화되었다는 논리. 말하자면 장대한 섀도 복싱이었다는 것인데 애초에는 러시아가 부동항에 관심이 없었다고 해도 부동항을 얻고 나면 영국의 국익과 본격적인 충돌이 일어날 것은 당연한 일이긴 하다.
11. 대중매체
- 셜록 홈즈 시리즈 - 화자이자 홈즈의 동료 존 왓슨은 이 시기 제2차 영국-아프가니스탄 전쟁에 군의관으로 참전했다가 중상을 입고 의병전역했다.
- 신부 이야기 - 작품의 시간·공간적 배경이 바로 이 그레이트 게임이 한창 이루어지던 19세기 중후반의 중앙아시아 지역이다.
- 왕 그리고 황제 - 86~90화의 부제로 쓰였다. 대체역사물로서 고종이 일본을 견제하기 위해 영국과 러시아를 이용하는 이야기다.
- 죽은 자의 제국 - 영국과 러시아가 신형 '죽은 자'를 제조한 알렉세이 카라마조프를 추적하기 위해 첩보전을 벌이던 중 주인공 존 H. 왓슨이 아프가니스탄으로 파견된다.
- 킹스맨: 퍼스트 에이전트 - 초기 부제가 "더 그레이트 게임" 이었다. 제1차 세계 대전을 시대적 배경으로 하여 영국의 첩보원이 러시아에서 활약하는 내용이 주가 될 예정이었으나 이후 독일 제국과 음모론적 단체로 바뀌었다.
- Victoria - 게임의 배경이 되는 특성상 크림 전쟁 이벤트를 시작으로 세계 도처에서 영국과 러시아가 각축전을 벌이는 모습을 볼 수 있다.
- 폭군 고종대왕 일대기 - 작중 그레이트 게임이 주요 주제로 다뤄진다. 조러전쟁에서 승리한 조선은 사실상 그레이트 게임의 주요 참가자로, 열강으로 승천하게 된다. 원 역사에서 그레이트 게임 덕에 이득을 본게 일본이라면 여기서는 조선인 셈.
12. 같이보기
|
{{{#!wiki style="color: #fff; margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px; word-break: keep-all" |
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 역사 | 영국-러시아 제국 관계 · 그레이트 게임 · 듀랜드 라인 · 삼국 협상 · 영러협상 · 퍼센트 합의 · 언싱커블 작전 · 부다페스트 안전 보장 각서 |
| 사건사고 | 7년 전쟁 · 크림 전쟁 · 거문도 점령 사건 · 러일전쟁 · 러시아 내전 · 케임브리지 5인조 · 방사능 홍차 · 세르게이 스크리팔 암살 미수 사건 · 러시아-우크라이나 전쟁( 크림반도 합병 · 돈바스 전쟁 · 2021-2022년 우크라이나 위기 · 2022년 러시아의 우크라이나 침공) | |
| 외교 | 영러관계 · 영러관계/2020년대 · 상임이사국 · G20 | |
| 기타 | 영국계 러시아인 · 러시아계 영국인 | }}}}}}}}} |
[1]
정확히는
아프가니스탄의 아미르 시르 알리 칸.
[2]
Geoffrey Bruun
,Nineteenth Century European Civilization: 1815-1914., 118pp (Oxford University Press, 1960.)
[3]
Bol'shaya Igra로 발음
[4]
Turniry teney로 발음
[5]
세계 최초의 대제국
아케메네스 왕조
페르시아는
다리우스 1세 때 인도의 일부인
인더스 강 유역을 점령했는데 20개의 속주 중 인더스 속주에서만 전체 세수의 32%를 거둬들였다. 그 다음가는
메소포타미아 속주에서 거둬들인 세수는 9%로 인더스 속주의 1/3도 되지 않았다. 이런 역사적 배경을 보면 인도를 '모든 제국이 갈망하는 보물'이라고 지칭하는 것은 절대 과하지 않다. 다만 인도 입장에서는 자국을 물건 취급하는 표현이기 때문에 기분이 상할 수 있다. 비슷한 시기에 나온 "
셰익스피어는 인도와도 바꾸지 않겠다" 같은 것도 마찬가지. 단, 후자는 와전된 것이라고 한다.
[6]
하지만 러시아는 막상 인도에는 별 관심이 없었다. 정작 러시아가 가장 원했던 것은 유럽의 패권에 영항을 미치는 헝가리와 동유렵 유역에 더 큰 관심을 보였다.
[7]
일본 제국이
대영제국의
챔피언(대전사,代戰士) 역할을 수행했다.
[8]
대한민국에 번역, 출판되었다. 부제는 '중앙아시아를 둘러싼 숨겨진 전쟁'
[9]
프랑스는 나폴레옹 전쟁의 여파로 한동안 보호관찰 신세였지만 3년 뒤 점령군이 철수하고
신성 동맹에 가담하면서 강대국 지위에 공식적으로 복귀했다. 이들 5개국이 당시의
강대국 반열로
빈 체제를 구성했다. 영국, 프랑스, 러시아는 오늘날에도
유엔
안전보장이사회
상임이사국이다.
[10]
특히 오스트리아 제국은 러시아 제국에게 빨리 강화협상 안 하면 참전하겠다고 으름장을 놓은 상태라 대비를 안 할 수가 없었다.
[11]
그나마
덴마크가 열심히 뜯던 발트해 관세는 짭짤한 수익을 자랑했다.
[12]
무르만스크에 철도가 부설된 것은 제1차 세계 대전 중이던 1915년의 일이다.
[13]
유럽의 환자 소리 듣던 퇴물 오스만 제국이지만 어쨌든 갈망의 도시를 쥐고 있는 한 보스포루스 해협을 오스만 협조 없이 러시아가 건너는 것은 꿈 같은 이야기다. 그리고 이렇게 잘 써먹던 길막용 환자는
처칠이
군함 도둑질로 내던져졌다
수 만명 안작군은 덤으로
[14]
옛 페르시아 속담에 "왕이 미치면 캅카스로 전쟁하러 간다"라는 말이 있을 정도니...
[15]
David MacKenzie, Turkestan's Significance to Russia (1850-1917), The Russian Review, Vol 22, Nr2 (1973), pp 173.
[16]
그런데 이게 현대에도 별로 실현 가능하지 않을 정도로 중앙아시아 쪽은 대책 없는 황무지다. 하물며 당대 수준으로는 거길 넘어서 유의미한 통행을 한다는 것 자체가... 자동차는 갓 생겨난 상태라 이용하기 어려웠고, 철도를 부설하려 해도 이런 황무지에 철도 부설이 만만한 일은 아니고 설령 부설한다고 쳐도
증기 기관차 운용에 필요한 물을 구하는 것부터가 난제였다. 물론 이것은 러시아나 러시아를 상대하는 영국이나 별 관심거리가 아니었다. 지도로 얼핏 보기에는 인도행
고속도로니까.
[17]
이것 또한 현대에 와서도 거의 불가능하다는 것으로 판명났지만 역시나 당시에는 알 게 뭐야 취급.
[18]
흥미롭게도 오늘날에도 인도와 맞닿은 지역은 여전히 분쟁 지역으로 남아 있다.
[19]
석탄, 철 같은 산업혁명의 필수자원이 풍부하다.
[20]
대영제국 세력권의 절정은 아프리카 종단 정책이 완성된 1890년대 이후이며 오히려 이전에는 더 작았다.
[21]
현재까지 러시아가 계속 유럽 인구 1위를 차지한다. 1815년 러시아 제국의 인구는 4,200만 명이었고 1907년에 이르면 인구가 1억 5100만명으로 1세기도 안 돼서 거의 4배 가까이 증가했다.
[22]
지금도 북극항로는 말로만 존재하는 전설 속 무언가 취급받는 수준의 개노답 뻥 항로 상태를 못 벗어나고 있지만
지구 온난화 때문에 점점 눈길을 끌고 있긴 하다.
[23]
러일전쟁에서 일본군이 사용한 전함들은 당시 영국 조선소에서 만들어 일본에 판매했던 최신형 전함들이었고 일본 해군의 장군들 대부분도 영국에서 교육을 받았다. 거기에 전비 조달을 위해 발행한 일본 국채도 영국계 자본이 매입해 준 건 덤.
[24]
스코틀랜드 출신인 스튜어트 왕조
제임스 1세는
왕권신수설 신봉자였다.
[25]
군주제 국가지만
에도막부와 메이지유신 이후
일본 제국과 차이와 비슷하다.
[26]
여담으로 이 사건 이후 러시아의 팽창을 견제하기 위해
거문도 사건이 일어났다.
[27]
반면에 현대 러시아는 러우전쟁과 돈바스 합병을 통해 제국주의적 야욕을 여전히 보인다.
[28]
아이러니하게 일본 제국의 성장은 2차 대전에서
말레이 해전,
자바 해전,
실론 해전에서 처참하게 깨지고 재해권 상실과 대영제국 해체에 영향을 끼쳤다.
[29]
일본은 당시 유럽식 장비에 대한 전쟁비용을 감당할 능력이 없었다. 거의 모든 장비를 수입해서 써야 했고, 급격한 산업화와 근대화를 진행 중이었기 때문에 돈이 모자란 수준을 넘어 일본 내에서도 돈 때문에 전쟁을 반대하는 목소리도 일부 있었다. 그래서 국채와 전시채를 어마어마하게 찍어냄으로서 이를 충당하려 했고 당연하게도 이는 국제금융에서 낮은 신뢰를 지닐 수 밖에 없었는데 그것을 영국이 거의 대부분 사줌으로서 간접적으로 지원했다. 심지어 영국 해군이 도입하기로 한 최신식 군함까지 사양의 변경 없이 그대로 파견 훈련 후 판매해주는 등 영국군 내부에서도 말이 나올만큼 전력을 다해서 지원했다. 동아시아에서까지 군사적인 행동과 같은 직접 충돌은 대영제국에게 너무나도 피로하고 국제사회에서의 부담을 주었기 때문이다.
[30]
태국은 인도에서의 영국과 인도차이나와 베트남에서는 영향권을 가진 프랑스 사이에서 완충지대의 필요성을 느낀 두 열강이 완충지대로 냅두기로 하면서 독립을 유지한 몇 안되는 나라였다.
[31]
프로이센-오스트리아 전쟁,
프로이센-프랑스 전쟁
[32]
동/중부 유럽 국가들의 독립 요구 외에도 러시아내 소수민족들의 거센 독립 요구가 여러 곳에서 터져나왔다. 이 중 유명한 것이 러시아의 캅카스 지방에서 일어난 체첸인들의 무장 독립운동인
체첸 전쟁이 있다.
[33]
지금도
CANZUK국가들끼리 이주의 자유를 보장하자는 얘기도 나온다.
[34]
동아시아로 한정하면 그레이트 게임의 최대 피해자가 된다. 그레이트 게임 때 일본 제국과 대영제국이 동맹 관계를 맺으면서 일본 제국의 대한제국 통치권을 묵인하였기 때문이다. 그 결과 대한제국은
경술국치로 해체되고 해당 국가의 국민이었던 한민족은 35년 동안 식민지의 지옥을 맛보게 되었으며 해방 직후에도 미국과 소련에 의해
남북분단을 맞이하고 대한민국과 북한 수립 이후 6.25 전쟁, 독재(남한 한정 1987년까지), 주변국들(미국, 중국, 러시아, 일본)의 정치 및 외교적 개입을 비롯한 온갖 풍파를 겪는 등 그 여파는 21세기에도 현재진행형으로 이어지고 있다.
[35]
그레이트 게임의 끝을 알린 협상.
[36]
당시 영국 왕이었던 조지 5세가 니콜라이 2세를 아꼈고 그래서 케렌스키 정부와 협상하여 니콜라이 2세 일가를 영국으로 들여오려고 했다. 물론 후술할 반대에 막혀서 뜻을 이루지 못했는데 그 일과 이후 니콜라이 2세 일가가 잔혹하게 총살당한 일 때문인지 알렉산드르 3세(니콜라이 2세의 아버지)의 황후였던 마리야가 영국에 망명하고자 하자 HMS 말버러 호까지 보내어 맞이했다.
[37]
본래는 작센코부르크고타 왕조였지만 독일식 이름이라 윈저 왕조로 바꿨다.
[38]
'해전에서 승리하는 가장 확실한 방법은 경쟁국을 육상 위협에 골몰하도록 만드는 것이다' 라고도 한다.
[39]
21세기판 그레이트 게임.