주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
| 북한 관련 뉴스 | ||||
| 2023년 | → | 2024년 | → | 2025년 |
| 문서가 분리된 2024년에 발생한 북한 관련 사건 | ||||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] #!wiki style="margin:-7px -1px -11px"
|
||||
| 1.5.~7. | 2024년 연평도 해역 포격 사건 | |||
| 1.14.~ | 2024년 북한 미사일 도발 | |||
| 1.10.~15. | 지린성 북한 노동자 폭동 사건 | |||
| 1.16.[a] | 단천시 여객열차 전복 사고 보도 | |||
| 1.26.[b] | 2021년 북한 내 반체제 정당 조직 적발 사건 보도 | |||
| 3.4.[c] | 법원 전산망 해킹 사건 보도 | |||
| 5.24. | 2024년 북한 내 반체제 세력 출현 사건 보도 | |||
| 5.28.~ | 2024년 북한 대남 오물 풍선 살포 사건 | |||
| 6.18. | 2024년 북러정상회담 | |||
| 7.16. | 북한 외교관 연쇄 탈북 사건 보도 | |||
| 7.24.~29. | 2024년 압록강 유역 대홍수 | |||
| 9.13. | 2024년 북한 핵시설 공개 사건 | |||
| 10.3.~ | 2024년 평양 무인기 대북전단 살포 사건 | |||
| 10.4. | 주러시아 북한 관전무관 폭사 사건 | |||
| 10.15. | 2024년 북한의 경의선·동해선 도로 폭파 | |||
| 10.17.[d] | 2024년 북한의 우크라이나 전쟁 파병 보도 | |||
|
[a]사고 발생 일자는 2023년 12월 26일 [b]사건 발생은 2022년 경 [c]사건 발생은 2021~2023년 경 [d]파병 시기는 불명 |
}}}}}}}}} | |||
|
2024년 평양 무인기 대북전단 살포 사건 |
|
|
|
|
| ▲ 북한 외무성이 조선중앙통신을 통해 공개한 무인기와 대북전단 사진 | |
| <colbgcolor=#bc002d,#222222><colcolor=white> 발생일자 | 2024년 10월 3일, 9일, 10일 |
| 실행 주체 | 불명 ( 실행주체 논란 문단 참고) |
| 발생장소 | |
|
[[북한|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]] 평양시 중구역 해방산동[이북5도] |
|
[clearfix]
1. 개요
2024년 10월 11일 금요일 오후 9시경 북한 당국에서 대한민국 소속 무인기가 평양시 중구역 조선로동당 중앙위원회 본부청사 일대 상공에서 대북전단( 삐라)을 살포했다는 의혹을 주장하며 발표한 사건.2. 경과
2.1. 10월 11일
| 북 “한국, 평양에 무인기 침투시켜 ‘삐라’ 살포…모든 공격수단 활동 태세” | KBS 뉴스 |
|
《주권사수, 안전수호의 방아쇠는 주저없이 당겨질것이다》 조선민주주의인민공화국 외무성 중대성명 |
|
| 북한이 공개한 무인기 사진들 | |
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" |
|
| 북한이 공개한 대북전단 사진들 | |
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" |
|
10월 11일, 북한 외무성은 한국에서 보낸 무인기가 10월 3일·9일·10일 심야시각에 평양에 침투해서 중앙당촌 상공에 삐라를 살포했다고 발표하면서 국가 주권 침해와 국제법 위반 행위이며 중대한 군사정치적 도발로 규정하고 두 번 다시 이런 일이 있으면 행동으로 넘어갈 것이라고 경고했다. 조선중앙통신을 통해 전단 살포용 무인기 및 살포 장면 관측사진과 "연소득[3]으로 구매 가능한 식량" 내용으로 보이는 전단 사진도 공개했다. #
| 전단지 전면 | ||
| <bgcolor=#E0E0E0,#222> 자기배 불리기에 여념없는 김정은 | ||
|
(왼쪽 사진) 김정은의 1,600만 원 상당의 고가시계 관련 내용 |
(오른쪽 사진) 김주애의 240만 원 상당의 디올 외투 관련 내용 |
|
| 연소득으로 구매 가능한 식량 비교 | ||
| 2024.XX.XX | 쌀(㎏) | 옥수수(㎏) |
| 대한민국 | 42,806㎏ | 80,576㎏ |
| 북조선 | 1,440㎏ | 2,711㎏ |
| *대한민국 연소득 XXXXX딸라 *북조선 연소득 XXX딸라 | ||
| 지옥으로 떨어지고 있는 북조선의 경제상황 | ||
| 전단지 후면 | ||
| 조선돈 14,000원의 가치는 겨우 1딸라 | ||
| (두루말이 휴지 사진) | ||
| 지옥으로 떨어져가는 조선돈의 가치 | ||
|
|
북한은 중대성명을 발표한 지 1시간여 뒤부터 오물 풍선 살포를 또 시작했다. # 마지막으로 오물 풍선을 살포한 지 약 21시간째였다.
2.2. 10월 12일
북한은 10월 12일자 로동신문 1면 하단과 민주조선 1면 헤드라인에 "주권사수, 안전수호의 방아쇠는 주저없이 당겨질것이다"라는 제목의 기사를 실어 관련 내용을 북한 주민들에게도 보도했다. # 이후 오전 10시에 TV를 통해서 담화를 방영하였다.10월 12일, 김여정은 담화를 통해 "한국 무인기 다시 발견 시 끔찍한 참변 일어날 것"이라고 경고했다. #
|
《한국군부는 중대주권침해도발의 주범 또는 공범의 책임에서 벗어나기 힘들것이다》 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 |
|
2.3. 10월 13일
10월 13일, 대한민국 국방부가 해당 사안에 대해 "우리 국민 안전에 위해를 가한다면 그날이 바로 북한 정권의 종말이 될 것"이라고 성명을 발표하였다. #같은 날 오전 조선로동당 중앙위원회 기관지 로동신문은 1면 톱기사에 "온 나라가 통채로 분노의 활화산으로 화했다"라는 기사를 싣고 이 사건에 대한 간부와 북한 주민들 명의로 매우 수위 높은 욕설[주의]이 담긴 주장을 보도했고, 전날 발표된 김여정의 담화문도 1면에 게재되었다. 김여정 담화는 오전 9시 10분에 TV를 통해 방영하였다.
오후 8시경, 조선인민군 총참모부는 전방 포병부대에 완전사격준비태세를 지시했다. #
이후 김여정, 국방성 대변인 명의로 대남 비방 담화문을 발표했다. 국방성 대변인 명의의 담화로는 평양에 출현한 무인기가 특정한 발사대나 활주로 있어야 이륙시킬 수 있는 것으로 민간단체에서 운영할 수 있는 것이 아니라고 주장했다. #
|
《조선인민군 총참모부가 국경선부근의 포병련합부대들과 중요임무수행부대들에 사격준비태세를 갖출데 대한 지시를 하달한데 대하여 발표》 조선민주주의인민공화국 국방성 대변인 담화 |
|
|
《자기 국민의 목숨을 건 도박은 처참한 괴멸로 이어질것이다》 조선민주주의인민공화국 국방성 대변인 담화 |
|
|
《무모한 도전객기는 대한민국의 비참한 종말을 앞당길것이다》 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 |
|
2.4. 10월 14일
|
|
|
| 로동신문이 공개한 사진들 | |
14일 로동신문은 1면에 김여정 등의 담화를 싣고, 2면에는 《조선인민이 격노하였다》 , 《신성한 우리의 주권을 침해한 원쑤들을 절대로 용서할수 없다》는 제목의 기사를 통해 '적의 무인기 침투에 분노한 인민들의 모습'을 보도했다. # 이 사건을 북한 주민이 내부적으로 결속하는 요인으로 삼고 있다. 이후 오전 9시 10분부터 조선중앙텔레비죤을 통해 김여정 담화, 국방성 대변인 담화, 총참모부 명령이 모두 연달아 방영되었으며 이후 17시 보도에서 재방영되었다. 20시 보도에서는 분노한 인민들의 반향이 일부 방영됐는데, 이전과 달리[8] 그 분노한 기세로 경제계획 완수에 힘을 쓰겠다는 다소 묘한 뉘앙스의 보도가 나왔다.
같은 날 대한민국 합동참모본부는 예하부대에 감시경계 및 화력대기 태세를 강화할 것을 지시했다. # 그 밖에도 군 당국은 북한군이 경의선과 동해선 도로 폭파를 준비하는 정황을 포착했다고 밝혔다. #
| 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 |
|
김여정은 14일 오후 추가 담화를 통해 무인기를 날린 주체가 대한민국 국군이라 주장했다.
김정은이 해당 사안과 관련해 북한 주민들에 대한 사상교육 강화를 직접 지시했다. # 또, 국방 및 안전 분야에 관한 협의회를 소집해 평양 무인기 침투 사건 대응방안을 논의했다. 협의회에는 국방상 노광철, 군수공업비서 조춘룡, 조선인민군 총참모장 리영길, 정찰총국장 리창호, 국가보위상 리창대, 총참모부 포병국과 탐지전자전국을 비롯한 주요국 지휘관들이 참가하였다. # 구체적인 회의 내용은 공개되지 않았다.
채널A 단독 보도에 의하면 평양에 무인기가 3차례 떴다고 한다. 다만, 실행 주체는 여전히 불명이다. #
2.5. 10월 15일: 동해선·경의선 도로 폭파
합참은 북한이 동해선과 경의선의 남북 연결도로를 폭파해 한국 측 피해가 발생할 경우 상응하는 조치를 취하겠다고 경고했다. #북한이 15일 12시 경 경의선ㆍ동해선 남북 연결도로를 폭파했다. # 이에 맞서 합참은 13시 경 MDL 이남에 대응사격을 실시하였다. #
| 합참이 공개한 북한의 경의·동해선 남북 연결도로 폭파 영상 |
같은날 오후 김여정은 추가 담화를 통해 무인기를 날린 주체가 대한민국 국군이라는 명백한 증거를 확보했다고 주장했다. 다만 해당 증거를 공개하진 않았다.
| 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 |
|
북한의 육로 폭파 이후 접경지역에서 총성이 지속적으로 청취되고 있다. #
AP통신, 로이터, AFP 등 해외 언론들도 일제히 속보를 내보내 "파괴된 데탕트 상징물"이라고 평했다. #
2.6. 10월 16일
| "북한 청년들 분노…140만 명 입대" 서울에서 모인 한미일 '강력 규탄' / SBS 8뉴스 |
16일 로동신문은 1면에 "신성한 우리 공화국의 주권과 안전을 침범한 한국 쓰레기들을 징벌하려는 멸적의 의지가 온 나라에 차 넘치고 있다"며 전국에서 청년 140여만명이 입대·복대 탄원서에 서명했다고 보도했다. 이는 단순히 계산해봐도 북한 전체 인구의 약 5%가 넘는 인원이 입대 및 복대를 신청했다는 이야기이다.[9] # 북한 청년들 또한 이를 형식적 행사라고 생각하며 진지하게 여기고 있지 않다.
이에 대한민국, 미국, 일본의 차관들이 모인 자리에서 현재 한반도의 긴장 상태를 만들고 있는 북한을 강력하게 규탄했으며, "러시아 측의 반대로 인해 무산 되었던 'UN 안보리 대북 제재 패널'을 대체하는 11개국 다국적 제재 모니터링 팀을 설립해 북한의 안보리 제재 위반 행위를 집중 감시하겠다."라는 입장을 드러냈다.
2.7. 10월 17일
로동신문이 경의선·동해선 도로 폭파 이틀만에 폭파 사실을 보도했다. 또한 푸에블로호 피랍사건과 EC-121 격추 사건, 판문점 도끼 만행 사건, 연평도 포격전을 예시로 들며 도발자들에게는 무자비한 징벌이 있을것이라는 보도를 했다.3. 실행 주체 논란
해당 주장에 대해서는 북한이 주장하는 대한민국(국방부 또는 민간단체) 주도와 그 외에 북한 자작극설, 제3국 개입으로 추측되고 있으나 10월 16일 시점에선 확실히 밝혀진 바가 없다.2년 전 드론 남침 재현되나…엄포 놓은 北, 다음 행보는
실행 주체와는 별개로 이 사건을 명분으로 2022년 북한 무인기 영공 침범 사건이 재현될 것이라고 분석했다. 국방연구원 북한군사연구실장 신승기는 "북한이 쓰레기 풍선을 살포하는 것도 결국은 탈북 단체들의 대북 전단 전단에 대한 대응 차원이란 명분을 최초에 가졌는데, 이번 무인기 사건에 대해서는 다소 식상해진 쓰레기 풍선 살포가 아닌 도발의 유형을 바꿔 새로운 불안감을 조성할 가능성이 있다"라고 전망했다. 특히 북한이 '가장 강력한 대응'을 언급한 것에 대해 비례성 원칙에 따라 대남 전단을 살포 또는 화학물질을 방불케하는 가루를 실어 한국에 살포하는 심각한 불안감을 조성하는 방안도 상정할 수 있다고 관측했다.
홍민 통일연구원선임연구위원도 "향후 무인기 침범이 재차 발생할 경우 북한은 대응보복으로 비례성의 원칙에 따라 유사 형식과 내용으로 대응할 가능성이 있다"라고 진단했다. 박원곤 이화여대 북한학과 교수 역시 "북한이 상응 조치 차원에서 단숨에 긴장 수위를 높이려면 드론을 날리는 방안이 있을테고, 일종의 빌드업을 하겠다면 북방한계선(NLL) 부근에서 포사격에 나서는 가능성도 있다"라고 말했다.
실행 주체와 관련하여 대한민국 정부가 모호한 입장을 유지하는 것에 대해서 고유환 동국대 명예교수는 "민간에 의해서든, 군에 의해서든 남쪽에서 북한으로 무인기가 갔다는 사실을 인정하면 일종의 군사력을 사용했다고 볼 수 있다"며 "어떤 입장도 밝히기 어려웠을 것"이라고 말했다. 반면 정경운 한국군사전략문제연구소 위원은 "군에 입장 변화는 북한에 혼란을 줘 무인기를 보낸 주체를 특정하지 못하게 하려는 의도"라며 "북한을 딜레마에 빠트려 다음 대응을 하지 못하게 하려는 고도의 심리 게임"이라고 분석했다. #
3.1. 대한민국
북한이 주장하는대로 대한민국의 어떤 단체가 관여했을거란 추측이다.-
대한민국 국군: 현시점에서 북한이 실행 주체라고 주장하는 곳이다.
대한민국 국방부는 이에 대해 하지 않았다고 발표했다가 약 한 시간 뒤 확인해 줄 수 없다고 입장을 바꾸었다.
북한 국방성에서는 13일
조선중앙통신에서 담화로 (한국에서 날라온게 확실하다는 전제하에서)'한국에서 민간 무인기가 평양 상공까지 올라올 수 있을 가능성도 낮고, 심지어 그걸 너희들이 못 볼리도 없다. 그러니까 너네가 민간용으로 위장하여 직접 주도하였거나 최소한 이를 알았음에도 방조한 것이다.'라고 주장했다.
또한 홍민 통일연구원 선임연구위원은 "파주에서 평양까지는 직선거리 150㎞로 왕복 300㎞ 이상 비행 능력이 필요하고 군사적인 위험성을 뚫으면서 이 정도 임무를 소화하는 능력을 민간이 갖추는 것은 상당한 어려움이 따를 수 있다"고 보았다.[10] #
임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 "북한이 무인기를 수거해 분석한 내용을 바탕으로 '한국군 소행'이라고 판단했을 가능성이 있다"면서도 "과거에도 북한은 남한 정부와 언론 반응을 살피며 중요한 사안을 뒤늦게 공개한 적이 있다"고 정확한 정보를 알리고 있지 않다는 추측을 하였다. #
-
민간단체: 국내에서는 국군 주도하에 행했다기보다는 그 외 세력(특히 대북 민간단체)의 주도로 벌어졌을 가능성이 높다고 추측하고 있다.
TV조선에서는 한 대북 소식통이 "엔지니어링 기술을 갖춘 한 민간단체가 드론을 활용한 전단 살포를 시도한 것으로 안다."고 전했다고 보도했다.
# 실제로 약 10년 전인
2015년에서도 유엔 안보리 회의에 참석한 한국의 탈북민 북한인권단체 '노체인'(No Chain)이 중국에서 드론을 이용해 북한 내부로 USB 등을 보내고 있다고 공개적으로 밝힌 적도 있으며(
#) 미국 인권재단 대표 토르 하버슨도 "우리는 (드론을 포함한) 기계적인, 전자적인 방법을 고민하고 있다."고 밝히기도 했다.
카이스트 국가미래전략기술 정책연구소의 조상근 교수는 이에 대해 (북한의 주장과 달리)서해 방면으로 우회하여 간다면 국군에게 들키지 않고 북한으로 무인기를 보내는 것은 아예 불가능은 아니라고 주장했으며, 한국전략문제연구소 전문연구원 임철균은 "과거 드론 동호인이 드론을 띄워 북한 금강산 일대를 촬영한 예가 있는 만큼, 엔진 부품 등을 사서 개량할 경우 중국제 민수용 드론도 충분히 평양까지 갈 수 있다"고 의견을 발표하고, 이화여대 박원곤 교수는 자본만 있다면 가능하다고 주장했다. 군의 개입 내지 방조 가능성에 대해서 조 교수는 잘 모르겠다고 주장했고, 박 교수는 가능하다고 주장했다. 박 교수는 군의 개입 가능성은 무인기 침투가 너무 위험하다는 판단 때문에 하지 않았을 것이라고 했다. "(이번 사태가) 북한의 자작극일 가능성은 매우 낮다"면서도 "실제 무인기 침투는 있었고, 이를 북한이 정치적으로 활용·과장하고 있는 걸로 풀이된다"는 의견을 냈다.
국민의힘 유용원 의원실은 해당 무인기에서 3D프린터로 수제 조립된 듯한 사출 흔적이 발견되었고, 국군이 보유한 무인기와는 다르다는 분석을 내놨다. #
양욱 아산정책연구원 연구위원은 북한을 향한 무인기 투입 주체가 "우리 군이나 정부는 아니고 민간단체일 것"이라고 봤다. 양욱은 "중형 이상 고정익 무인기를 썼을 가능성이 있다"라며 "북한이 공개한 전단지를 봐도 정부가 만들 수준은 아니다"라고 밝혔다. #
3.2. 북한의 자작극
일각에서는 이 사건이 북측의 자작극으로 의심된다는 의견을 내놓는다. 북한의 주장이 일부가 사실이라면(무인기는 날렸으나 국방성의 주장과 달리 민간단체가 날릴 수 있는 것일 때) 남한 민간단체가 무인기를 띄웠을 가능성이 높지만 휴전선 일대 군 정찰·감시자산이 민간 무인기를 3일 간이나 놓쳤을 가능성은 낮기 때문이다. 국가인권위원회 비상임위원인 이한별 북한인권증진센터 대표는 "통신위성 등을 통해 북한에 외부 정보를 유입하자는 논의야 많았지만, 무인기 침투는 들어본 바 없다"며 "통상의 대북 전단지와 함께 넣는 K팝·드라마 등 USB가 없다는 점도 부자연스럽다"고 의심하는 입장을 밝혔다.한국군사연구원 안보전략실장 김열수는 해당 무인기가 고정익의 가오리 형태인데 중국제 스카이09 모델하고 비슷하며 2014년도 백령도하고 파주 지역에 떨어진 북측 무인기와 동일한 형태로 보인다는 분석을 내놨다. 일반적으로 민간단체에서 사용하는 드론으론 보기 힘들고 국군이 공개한 무인기와도 거리가 멀다는 견해를 내놨다. #
북한이 연일 대남 오물 풍선을 살포하다 보니 풍선 제작에 동원되는 북한 주민들도 지치는 상황에서 내부 결속을 위해 긴장을 고조시키는 동시에 김정은이 발표한 '적대적 두 국가론' 작업을 확실히 하는 취지로 보인다는 분석이 나왔다.
동아대학교 하나센터장 강동완 교수는 김정은의 행적을 들어 자작극일 가능성이 높다고 분석했다. 북한은 무인기가 침투한 일자가 10월 3일, 9일, 10일로, 총 3일에 걸쳐서 평양에 침투했다고 주장을 하고 있는데, 중요한 것은 10월 10일은 조선노동당 창건 79주년이 되는 날이었다. 이날 김정은은 조선로동당 중앙간부학교에 직접 방문해 야외에서 축하 공연을 감상하고 축하 연회까지 열었다. 3일과 9일에 무인기가 김정은의 집무실 상공을 침투했다는 것을 인지했음에도 불구하고 10월 10일 이렇게 아무 일 없다는 듯이 위가 뻥 뚫린 야외에서 행사를 열었다는 건 앞뒤가 맞지 않는 행동이라는 것이다. #
북한이 공개한 전단을 보면 김정은의 명품 시계와 김주애의 명품 코트를 언급하며 북조선의 경제 상황은 지옥으로 떨어지고 있다고 적혀 있는데 전단의 내용과 표현도 기존 대북 단체들의 전단보다 순화되었다는 평가가 있다. 무인기 전단통이 3D 프린터로 사출 된 흔적이 보이는데, 이를 근거로 일각에서는 북한에서 전단과 전단통, 무인기까지 자체 제작해 벌이는 자작극이라는 분석도 나온다. #
반면 다른 전문가들은 '자작극' 가능성은 낮다고 분석했다. 세종연구소 한반도전략센터장 정성장은 "강력한 문책으로 이어질 수 있는 중대한 사안이라 자작극일 가능성은 낮다"면서 "북한은 '조선로동당 중앙위원회 청사구역 상공'에서 발견됐다고 밝혔는데, 사실이라면 김정은 집무실 등이 있는 곳이라 북한 지도부는 큰 충격을 받았을 것"이라고 진단했다. 또 다른 북한 전문가도 "주민들에게 공개 않고 대외적으로 자작극을 벌일 수도 있는데도 모두 공개한 것으로 봤을 때 오히려 자작극이 아님을 보여주려는 의도로 읽힌다"고 분석했다. 통상 북한은 대북전단과 관련된 소식은 대외용 매체인 조선중앙통신에만 알렸지만 이번 외무상 성명은 주민들이 보는 노동신문 1면에 전문을 이례적으로 실었다는 점을 지적했다.
북한이 자작극을 펼쳐 영공 방어에 실패했다는 사실을 대대적으로 알리기엔 부담이 크다는 전문가들의 지적도 있다. #
3.3. 중국 영토에서 발사 가능성
연세대 교수 출신이자 전 외교부 1차관이었던 최종건은 중국 영토에서 무인기가 발사되었을 가능성을 제시했다. (6분 40초 부분)이와 같은 주장은 무인기가 북한 영공으로 진입하는 경로와 관련된 기술적 분석과도 맞물려 있으며, 이를 통해 사건의 배후에 대한 추가적인 조사가 필요하며, 지역적 긴장 관계가 복잡한 양상을 띨 수 있음을 시사하고 있다.
4. 반응
4.1. 대한민국
4.1.1. 국방부
- 국방부에서 '무인기를 북한에 올려보낸 바 없다'고 반응했다가 이후 합동참모본부에서 기자들에게 ' 사실여부를 확인해줄 수 없다'고 공지하였다. # #
- 12일 이른 오전 시간대에 지상작전사령부에서 심야에 긴급 주요 지휘관 공조 회의를 진행했다. 국방부 및 군 당국은 "우리는 북측에 무인기를 띄운 사실이 전혀 없다", "아직 상황 파악을 하지 못했기 때문에 사실 파악을 해보겠다." 며 정면으로 반박했다.
- 이후 "우리 측의 국가 안보와 작전 보안상 사실 여부를 확인해 줄 수 없다."라는 추가 입장을 재차 드러냈다. 합참은 "최근 사태에 대한 모든 책임은 쓰레기를 담은 풍선을 띄워 도발한 북한에 있다." 며 "우리 국민들의 안전을 위협할 경우, 단호하게 응징할 것"이라는 입장도 함께 밝혔다.
- 14일 도비탄 발생 이후 6년 만에 군사분계선 인근에서 주한미군의 AH-64 사격훈련이 완전히 정상화됐다고 밝혔다. #
- 김명수 합동참모의장은 천안함[11]을 방문해 군사대비태세를 점검하고 장병들을 격려했는데, " NLL(북방한계선)이 선배 전우들이 목숨 바쳐 사수한 해상경계선임을 명심하고 적이 NLL 이남에 대해 도발한다면 적을 완전히 수장시켜 ' 천안함 폭침' 의 아픔을 수십·수백 배 이상으로 되갚아 주라"고 당부했다. #
- 전하규 대변인이 유엔사가 요청할 시 적극 지원하겠다는 입장을 내놨다. #
- 국방과학연구소장 이건완은 15일 국정감사에서 북한이 남한 무인기의 평양 상공 비행을 주장하며 공개한 사진에 담긴 무인기의 형상은 우리 상용·군용뿐만 아니라 북한 것과도 비슷하지만 ADD가 개발하는 것과는 차이가 있다고 밝혔다. #
4.1.2. 국가안보실
- 국가안보실장 신원식은 "일일이 대응하는 자체가 현명하지 않다"며 "북한이 문제를 제기했다고 해서 우리가 확인해 주는 것은 북한이 원하는 데 말려드는 것" 이라고 말하면서 전략적으로 모호한 입장을 유지했다. #
4.1.3. 외교부
- 외교부장관 조태열은 '체제 불안정의 방증'이라는 입장을 내놨다. #
- 13일, 한미일 제14차 외교차관협의회에서 북한의 '한국 무인기 평양 침투' 주장으로 촉발된 긴장 상황을 점검할 것이라고 입장을 내놨다. #
- 15일, '무인기 사건 관련 러시아 외무부 성명에 대한 우리 정부의 입장'을 내고 "러시아 외무부가 사실 여부조차 확인되지 않은 북한의 일방적인 주장을 두둔하며 북한에 대한 주권 침해 및 내정 간섭을 운운한 데 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. #
4.1.4. 통일부
- 정부서울청사에서 열린 정례브리핑에서 "북한은 그동안 지속적으로 취약한 체제 내부를 결집하고 주민 통제를 위해 외부의 위기와 긴장을 조성하고 과장하며 활용해 왔다"며 "이번 갑작스럽고 유난스러운 무인기 소동도 유사한 의도가 있는 것으로 본다"고 짚었다. #
- 통일부장관 김영호는 천도교 윤석산 교령을 예방한 자리에서 "최근 북한이 계속해서 위협적 성명을 내고 있지만, 정부와 군은 국민들이 안심할 수 있도록 만반의 대비 태세를 갖추고 있다"고 밝혔다. #
4.2. 민간단체
- 대북전단을 수 차례 살포한 자유북한운동연합 대표 박상학과 이민복은 자신들의 소행이 아니라고 밝혔다. # #
- 겨레얼통일연대는 탈북 단체에서 이런 전단을 살포한 바를 듣지 못했다고 했다. #
- 국가인권위원회의 비상임위원인 북한인권증진센터 대표 이한별도 "통신위성 등을 통해 북한에 외부 정보를 유입하자는 논의야 많았지만, 무인기 침투는 들어본 바 없다"며 "통상의 대북 전단지와 함께 넣는 K팝·드라마 등 USB가 없다는 점도 부자연스럽다"고 짚었다. #
- 민간 단체의 한 관계자는 연합뉴스 측에 "이번에 무인기를 날린 건 기존 (대북 전단 살포) 단체가 아니라 남한 내 북한 민주화에 관심 많은, 김정은 정권에 반대하는 그런 분들이 준비했던 것으로 안다"고 전했다. #
- 참여연대는 북한이 제기한 '무인기 침투 주장'에 대해 정부의 정확한 설명을 요구하며 "자극적인 적대행위와 무력시위 일체를 멈춰라"라고 비판했다. #
4.3. 학계
- 북한대학원대학교 총장 양무진은 "북한 외무성 명의는 '두 국가' 조치에 따른 것으로 해석되지만 북한 군부의 명의가 아닌 것은 의문점"이라며 "강대강 대치로 얻는 것이 없는 만큼 양측의 살포 중단 모라토리엄이 필요하다"고 제언하였다. #
- 조국혁신당 당원이자 대북전문가인 김진향 박사[12]는 "북한과의 전쟁이 당장 터져도 이상하지 않을 정도로 위기"라며 우려했다. "우리나라 군은 독자적으로 무인기를 보내지 못하는 만큼 주한미군 사령부가 보냈을 가능성이 있다. 다양한 가능성이 있는데, 이에 대해 미군에서는 내막을 알고 있을 것"이라고 주장했다. 또한 윤석열 정부의 대북정책이 무능하다고 진단하며 "윤 정부는 아무 생각도 없고 스스로 가스라이팅이 돼 있다"라고 평했다. #
4.4. 종교계
- 진보성향 개신교 연합기관인 한국기독교교회협의회는 성명문을 내고 해당 사안에 대해 국방부에게 진상여부를 공개할 것을 요구하면서 남북 모두에 모든 적대행위와 도발을 중단하라고 촉구했다. #
4.5. 정치권
4.5.1. 국민의힘
- 수석대변인 한지아가 논평을 내고 김여정이 경고의 담화를 낸 것에 대해 "국민 안전에 위협을 가한다면 북한 정권 종말을 각오해야 할 것"이라고 맞경고를 했다. 또 "민주당은 북한 무인기 침투 주장에 대해 우리 정부가 국민에게 설명 의무를 다하지 않았다면서 당내 안보상황점검단을 꾸리겠다고 했다"며 "민주당은 안보 사안마저도 정쟁으로 끌어가려 한다"고 비판했다. #
- 국방위원회 위원장 성일종은 페이스북에 글을 올려 "위기에 빠진 북한정권의 남남갈등 전략에 말려들어선 안 된다"고 밝혔다. #
- 한동훈 대표는 "민주당에서 무인기와 관련해 이상한 입장을 취했다"며 추미애 등이 군의 훈련과 대비 태세만으로는 북한 도발에 제대로 대응할 수 없다고 주장한 것에 대해 "우리 국민은 강한 훈련으로 전쟁을 억제하고 안보를 굳건히 하는 것을 진영을 불문하고 바라신다"며 "민주당이 국가를 공격하는 맹목적인 면이 있는 걸 알고 있지만, 그래도 분야가 있는 거다. 국민 생명 앞에서 그런 망발을 삼가야 한다"고 지적했다. #
- 수석대변인 곽규택은 북한의 무인기 침투 주장을 적반하장이라고 직격하면서 무모한 도발로 아무것도 얻을 수 없다고 밝혔다. 또한 민주당에 대해선 국회와 정부가 한목소리로 대응해야 한다는 점을 깊이 인식하고 흔들리지 않는 국가적 의지를 보여주는 데 동참해달라고 촉구했다. #
- 대변인 김연주는 "북한을 질타하면서도 정부에 대해 무책임하다는 비판을 했다"며 "안보 문제까지 ' 양비론' 잣대를 들이댄 것"이라고 밝혔다. #
- 대변인 정광재는 북한을 향해 저급한 담화를 쏟아내면서 불필요한 긴장을 조성하고, 남남갈등을 부추기려는 의도는 결코 용납되지 않을 것이라고 직격하면서 초당적으로 국론을 모으고 하나 된 힘으로 북한의 도발에 대응해야 한다고 촉구했다. #
4.5.2. 더불어민주당
- 이재명 대표가 정부가 이번 사건에 대해 무반응으로 대처하자 이를 지적하며 당내 '안보상황점검단' 마련을 지시하였다. #
- 수석최고위원 김민석은 국회에서 기자간담회를 열고 " 박지원 의원을 단장으로 하며, 국회 국방위원회·외교위원회·정보위원회·운영위원회 총 4개 상임위원회에 속한 의원 각 2명씩, 총 8인을 전후로 하는 '안보상황점검단' 구성을 (이 대표가) 지시했다"며 "점검단에 속한 의원들의 구성은 박 의원이 검토 중에 있다"고 설명했다. #
- 대변인 한민수는 브리핑에서 한국이 평양에 무인기를 침투시켰단 북한의 주장에 군이 '확인해 줄 수 없다'는 입장을 밝힌 데 대해 "국민을 무시하는 것"이라고 비판하면서 "이런 중대한 사안에 대한 우리 정부의 대응이 무책임하다"고 주장했다. #
- 박지원 의원은 "국방부가 확인해 줄 수 없다 얘기를 한 것은 사실상 시인한 것"이라 말하면서 "전략적 모호성을 이렇게 한 것은 잘한 것이다"라고 주장했다. #
- 한정애 의원은 조현동 주미대사와의 국정감사에서 "그런 차원에서 민간 단체에서 삐라를 보내고 하는 것이 저쪽에 그냥 불필요한 소모적인 긴장을 만드는 것 그런 행실을 우리가 그러니까 서로가 긁고 있는 거죠."라고 밝혔다. #
- 김병주[13] 최고위원과 김민석 등 민주당은 최고위원회의에서 해당 사태에 대해 정부가 안보 관리에 무능한 모습을 보이고 있다고 공세를 폈다. #
- 추미애 의원이 2022년 북한 무인기 영공 침범 사건 당시에 윤석열 대통령의 "더 높은 대비 태세와 훈련이 필요하다"는 발언 기사를 공유했다. 추 의원은 "2022년 12월 윤석열 대통령이 국무회의에서 북에 무인기 침투를 직접 지시하면서 확전을 각오했다고 한다"면서 "남과 북이 서로 질세라 민간이든 군용이든 서로 무인기를 날려 보내고 대북전단과 오물 풍선을 주고받고 하면서 전쟁 분위기로 몰아 가고 있다"고 지적했다. # #
- 경기도지사 김동연은 "(북한 침투) 무인기로 한반도의 엄중한 위기가 초래되고 있는 것 같고 오물풍선 도발과 관련된 것으로 보인다. 오물풍선 도발은 대북 전단 살포하고도 상당히 긴밀한 연관이 있다고 보인다"며 경기도의 조치에 대한 이해식 의원의 질의에 경기도에 위험구역 설정 검토를 지시했다고 밝혔다. #
- 대변인 황정아는 서면브리핑을 통해 남북에 대결적 자세를 내려놓고 대화의 장으로 나서길 촉구한다고 밝혔다. #
- 문재인 정부에서 정무수석비서관을 지낸 최재성은 해당 사안에 대해 정부가 통일론에 관한 생각을 바꿔야 한다고 밝혔다. #
- 정책위원회 의장 진성준은 평양 무인기 사건에 대해 "남북 간 치킨게임으로 비화되고 있다"며 "남북 모두 한반도 평화를 위협하는 어떠한 도발도 중단해야 한다"고 촉구했다. 또하 "안보실장·국방장관 등 안보 책임자들 역시 자칫 무력충돌이 일어날 수 있는 위험천만한 상황에서 상대를 자극하는 언사만 쏟아내는데, 치밀한 상황 관리가 절실한 때"라고 지적했다. #
- 박선원, 부승찬 등 민주당이 안보상황점검위 회의 이후 민감한 국면일수록 차분한 대응이 필요하다는 기조의 입장을 내놨다. #
4.5.3. 개혁신당
- 정국진 부대변인이 논평을 올려 ' 방귀 뀐 사람이 성 내는 격'이라면서 북한을 향해 적반하장식의 경거망동을 멈추고 북한 내의 한류 열풍 및 민주화·시장화에의 열망을 핵개발로 무마할 수 없다는 역사적 진실을 직시하며 대한민국과의 대화에 나설 것을 촉구했다. #
4.5.4. 진보당
- 수석대변인 홍성규는 서면브리핑을 통해 "누구도 책임질 수 없는 위험천만한 긴장고조행위들은 모두 즉각 중단되어야 합니다."라고 촉구했다. #
- 부대변인 이미선은 해당 사안에 대해 일일이 대응하는 것이 현명하지 않다는 신원식의 발언을 "무책임하고 위험천만하기 짝이 없는 전쟁 발언"이라고 비판했다. #
- 김재연 상임대표는 추미애 의원의 발언에 대해 동의하면서 정부부터 나서야 한다고 밝혔다. #
4.6. 미국
- 미국 국무부 부장관 커트 캠벨이 방한을 하여 한국 정부 고위 당국자들과 북한의 도발을 둘러싼 우려에 대해 논의한다고 입장을 표명했다. #
- 미국 연방정부는 11월에 열릴 미국 대선까지 한국 정부에 북한을 상대로 벌이는 '과도한 대응'에 자제해줄 것을 요청했다. #
4.7. 러시아
- 러시아 외무부는 성명에서 "대한민국의 이러한 행동은 북한 주권에 대한 중대한 침해이자 독립 국가의 합법적인 국가·정치 체계를 파괴하고 자주적으로 발전할 권리를 박탈하기 위한 것으로 볼 수밖에 없다"고 밝혔다. #
- 알렉산드르 마체고라 주북한 러시아대사가 드론을 봤다고 주장했다. #
4.8. 유엔군사령부
- 유엔군사령부가 14일 "보도를 통해 평양 상공에 드론이 출현했다는 조선민주주의인민공화국의 주장을 인지하고 있다"며 "유엔사는 현재 정전협정에 따라 이 문제를 엄격하게 조사하고 있다"고 밝혔다. #[14]
5. 관련 문서
6. 둘러보기
|
{{{#!wiki style="color:black,white; margin: -0px -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all" |
<tablebgcolor=white,black> 주요 역사적 사건 | |
|
<colbgcolor=#cccccc,#333333><colcolor=black,white> 김일성 시대 |
해방 (1945) · 조선공산당 북조선분국 설치 (1945) · 북조선림시인민위원회 설립 (1946) · 북조선인민위원회 설립 (1947) · 제1기 북한 최고인민회의 대의원 선거 (1948) · 조선민주주의인민공화국 창건 (1948) · 북·남조선로동당 합당 (1949) · 6.25 전쟁 (1950~1953) · 박헌영-리승엽 간첩 사건 (1953~1955) · 8월 종파사건 (1956) · 중국 인민지원군 철수 (1958) · 재일교포 북송 (1959~1984) · 조소동맹조약 (1961) · 조중동맹조약 (1961) · 갑산파 숙청 사건 (1967) · 1.21 사태 (1968) · 푸에블로호 피랍사건 (1968) · 울진-삼척 무장공비 침투사건 (1968) · 7.4 남북 공동 성명 (1972) · 사회주의헌법 제정 (1972) · 판문점 도끼 만행 사건 (1976) · 아웅 산 묘소 폭탄 테러 사건 (1983) · 대한항공 858편 폭파 사건 (1987) · 제13차 평양세계학생축전 (1989) · 남북기본합의서 (1991) · 남북 유엔 동시 가입 (1991) · 북일수교협상 (1991~1992) · 제1차 북핵 위기 (1993~1994) · 서울불바다 발언 사건 (1994) · 김일성 사망 (1994) | |
|
김정일 시대 |
남북정상회담 무산 (1994) · 고난의 행군 (1994~2000) · 북미 제네바 합의 (1994) · 강릉 무장공비 침투사건 (1996) · 심화조 사건 (1997~2000) · 제1연평해전 (1999) · 남북정상회담 (2000) · 조미 코뮤니케 (2000) · 제2연평해전 (2002) · 새로운 경제관리개선조치 (2002) · 북일정상회담 (2002~2004) · 6자회담 (2003~2009) · 제1차 핵실험 (2006) · 남북정상회담 (2007) · 제2차 핵실험 (2009) · 화폐개혁 (2009) · 천안함 피격 사건 (2010) · 연평도 포격전 (2010) · 김정일 사망 (2011) | |
|
김정은 시대 |
제3차 핵실험 (2013) · 장성택 처형 사건 (2013) · 5.30 조치 (2014) · 제4차 핵실험 (2016) · 제5차 핵실험 (2016) · 김정남 피살 사건 (2017) · 제6차 핵실험 (2017) · 김성일 사건 (2017) · 남북정상회담 ( 평양공동선언) (2018) · 북미정상회담 ( 2018, 2019) · 남북공동연락사무소 폭파 사건 (2020) · 반체제 정당 조직 적발 사건 (2021) · 코로나 대유행 (2022) · 연평도 해역 포격 사건 (2024) · 지린성 북한 노동자 폭동 사건 (2024) · 반체제 세력 출현 사건 (2024) · 오물 풍선 살포 사건 (2024)ㆍ 2024년 북러정상회담 (2024)ㆍ 북한 외교관 연쇄 탈북 사건 (2024)ㆍ 주러시아 북한 관전무관 폭사 사건 (2024)ㆍ 평양 무인기 대북전단 살포 사건 (2024)ㆍ 북한의 경의선·동해선 도로 폭파ㆍ 북한의 우크라이나전 파병 (2024) | |
| 역사왜곡* | ||
| 항일무장투쟁 | 타도제국주의동맹 (1926) · 카륜회의 (1930) · 명월구회의 (1931) · 조선인민혁명군 (1932) · 민생단 사건 (1932~1936) · 남호두회의 (1936) · 미혼진회의 (1936) · 동강회의 (1936) · 조국광복회 (1936) | |
| 6.25 전쟁 | 전쟁 발발 책임 · 승패 인식 | |
|
백두혈통 우상화 |
김응우 ( 제너럴 셔먼호 사건) · 김형직 · 강반석 · 김정숙 · 김정일 출생지 왜곡 | |
| 관련 서적 | 미제와 일제의 조선침략 죄행 · 백두혈통 우상화 교과서 · 세기와 더불어 · 조선력사 | |
| * 괄호 안의 연도는 북한의 주장에 근거한 연도이며, 실제 역사에서는 존재하지 않는 단체 및 사건이거나 실제와는 다른 연도일 수 있음. | ||
| 상위 둘러보기 틀로 이동하기 | ||
[이북5도]
이북 5도 행정구역 상
평안남도
평양시 산수동
평양시청
[2]
똑같은 방법을 여러번 써서 새롭지 않다는 뜻.
[3]
북한식으로 표기하면 '년소득'이다. 북한의 사경제가 사교육, 목욕탕 운영 등으로 넓어짐을 고려하지 않아도 공식적인 경제에서도 노임을 주면서 1년에 버는 돈은 따지고 북한 매체나 성명 등에서도 이런 개념은 매우 흔하다.
# 어차피 외무성 등의 북한 기관이 단어를 만들어 '무해비행'이라고 해도 대부분의 남한 사람도 처음 들어도 '무해한 비행'으로 알아듣는 것처럼 북한에서도 문맥으로 이해할 수 있다.
[4]
생각이나 상식이 도무지 없음을 이르는 표현
[5]
뜻밖의 일로 놀라서 허둥지둥하다
[주의]
'철천지원쑤놈들을 어떻게 찢어죽이고 칼탕쳐죽여야 속이 후련하겠는가', '뼈속까지 악의에 쩌든 괴뢰놈들은 그 더러운 시체쪼각마저 남겨두면 안된다', '이 손으로 그놈들의 숨통을 끊어놓고싶은 격분' 등 호전적인 발언도 거르지 않고 지면에 그대로 실었다.
#
[7]
조리 없이 쓸데없는 말을 함부로 자꾸 지껄인다는 뜻의 '쥐어치다'를 '쥐여치다'로 쓰는 북한식 표기다. 참고로 유의어는 '씨부렁대다'이다.
[8]
가령 2023년 4월의 긴장 상태에서는 궐기대회로 미국과 남한을 비난한다거나 청년들이 집단으로 재입대 탄원을 하는 좀 더 공격적인 보도가 특별편성되었다.
[9]
다만 이를 곧이곧대로 받아들이면 곤란하다. 140만이라는 숫자 자체가 선전 목적으로 부풀렸거나, 정말로 재입대 시킬 생각도 없으면서 보여주기식으로 서명만 하게 만든 것일 가능성이 높으며 실제로 140만명이 입대하면 북한군이 정말 말 그대로 붕괴된다. 각 부대에서 식량을 직접 길러서 조달하는 현대식 둔전제가 시행되는 곳이 북한군이고, 식량사정을 차치하고서라도 북한의 처참한 수송 및 군수 인프라만 가지고는 절대로 운용이 불가능한 숫자이다. 탈북민의 증언에 따르면, 탄원자들도 보여주기식임을 알면서 참여하는 것이다. 멀리 갈 것도 없이 2015년
서부전선 포격 사건이 발생하였을 때도 북한은 수많은 청년들이 탄원했다고 선전했지만 아무일도 일어나지 않았다.
[10]
실제로는 저고도로 침투해야 하므로 더 멀리 비행 가능해야 한다. 백령도 발착, 남포부터 대동강을 따라 시스키밍, Contour, NOE 순으로 진입, 이탈은 진입의 역순인 형태로
저공침투비행을 실시한다는 기준이면 왕복 비행 시 거의 410km 가량이고 같은 고도조건에 발착지만 파주로 가정할 시엔
임진강과
평양개성고속도로를 거쳐야 하므로 더 멀어진다.
[11]
2010년에
천안함 피격 사건이 일어난 배를 계승한, 신형
대구급 호위함이다.
[12]
의외로
이명박 정부 때도 대북정책 관련 요직을 맡았다. 이는 참여정부 때 잘 굴러가는 정책은 계승하겠다는 모토가 있었기 때문이다.
[13]
한미연합군사령부 부사령관을 지냈었다.
[14]
오물 풍선 살포 사건 때도 정전 협정 위반에 해당된다며 조사를 진행한 바 있다.
[15]
이 사건과 마찬가지로 적 무인기가 수도 상공에 출몰했으나 격추하지 못했다는 공통점이 있다.
[16]
이 사건 22시간 전에 오물 풍선을 날렸고 외무성 발표 이후에도 오물 풍선을 날렸으며 합참이 오물 풍선으로 인해 이번 사태가 발생한 것이라고 발표(언급)했다.