|
독일 국방군 원수 |
||||
|
{{{#!wiki style="margin:-0px -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" |
제국원수 Reichsmarschall |
|||
|
공군 Luftwaffe |
1940
헤르만 괴링
|
|||
|
원수 General-feldmarschall / Großadmiral |
||||
|
육군 Heer |
1936
베르너 폰 블롬베르크1940
발터 폰 브라우히치 |
페도어 폰 보크 |
빌헬름 카이텔 |
귄터 폰 클루게 |
빌헬름 리터 폰 레프 |
빌헬름 리스트 |
발터 폰 라이헤나우 |
게르트 폰 룬트슈테트 |
에르빈 폰 비츨레벤1942
게오르크 폰 퀴힐러 |
에리히 폰 만슈타인 |
에르빈 롬멜1943
프리드리히 파울루스 |
에른스트 부슈 |
에발트 폰 클라이스트 |
막시밀리안 폰 바익스1944
발터 모델1945
페르디난트 쇠르너
|
|||
|
명예
에두아르트 폰 뵘에르몰리
|
||||
|
해군 Kriegsmarine |
1939
에리히 레더1943
카를 되니츠
|
|||
|
공군 Luftwaffe |
1940
알베르트 케셀링 |
에르하르트 밀히 |
후고 슈페를레1942
볼프람 폰 리히트호펜1945
로베르트 리터 폰 그라임
|
|||
|
|
||||
| {{{#!wiki style="margin: -12.5px -5px; color: #000; border-radius: 30px; font-size: 0.8em" | ※ 둘러보기 | }}} | ||
| }}}}}}}}} | ||||
|
<colbgcolor=#666><colcolor=#fff> 독일 국방군 육군 원수 에리히 폰 만슈타인 FM Erich von Manstein |
|||
|
|
|||
| 이름 |
Fritz Erich Georg Eduard von Lewinski-Manstein (프리츠 에리히 게오르크 에두아르트 폰 레빈스키만슈타인)[1] |
||
| 출생 | 1887년 11월 24일 | ||
| 프로이센 왕국 베를린 | |||
| 사망 | 1973년 6월 10일 (향년 85세) | ||
| 서독 바이에른 주 이르센하우젠 | |||
| 안장 | 독일 니더작센 주 도르프마르크 | ||
| 신장 | 181cm (5ft 11in) | ||
| 복무 |
독일 제국군 (1905년 ~ 1918년) 독일 국가방위군 (1918년 ~ 1935년) 독일 국방군 (1935년 ~ 1944년) |
||
| 최종 계급 | 원수 (Generalfeldmarschall) | ||
| 주요 보직 |
남부집단군 참모장 11군 사령관 돈 집단군 총사령관 남부집단군 총사령관 |
||
| 주요 참전 |
폴란드 침공 프랑스 침공 바르바로사 작전 세바스토폴 공방전 겨울폭풍 작전 쿠르스크 전투 코르순-체르카시 포위전 카메네츠-포돌츠크 포위전 |
||
| 주요 서훈 | 백엽검 기사십자 철십자장 | ||
| 서명 |
|
||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#191919,#fff {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -10px" |
<colbgcolor=#666><colcolor=#fff> 부모 |
친부
에두아르트 폰 레빈스키 친모 헬레네 폰 슈페를링 양부 게오르크 폰 만슈타인 양모 헤트비히 폰 슈페를링 |
|
| 배우자 |
유타 시빌레 폰 로에슈 (1900 - 1966) |
||
| 자녀 |
장녀 기젤라 폰 만슈타인 (1921 - 2013) 장남 게로 에리히 폰 만슈타인 (1922 - 1942)[2] 차남 뤼디거 폰 만슈타인 (1929 ~ 2019) |
||
| 친인척 | 이모부 파울 폰 힌덴부르크 | ||
| 학력 |
Strasburg Catholic Gymnasium (1894~1899) Plön Kadettenanstalt (1900~1906) Preußische Kriegsakademie (1913~1914)[3] |
}}}}}}}}}}}} | |
1. 개요2. 생애
2.1.
제1차 세계 대전 이전2.2. 제1차 세계 대전과 그 이후2.3.
프랑스 침공과 낫질 작전2.4.
독소전쟁에서의 활약
3. 평가 및 논란4. 여담5. 보직 내역2.4.1.
바르바로사 작전2.4.2.
세바스토폴 공방전2.4.3.
겨울폭풍 작전2.4.4.
제3차 하르코프 공방전2.4.5.
성채 작전, 그리고 공격의 좌절2.4.6.
우크라이나 우안에서의 패배2.4.7.
체르카시와
카메네츠 구출, 그리고 퇴장2.4.8. 퇴역 후 종전 전까지
2.5. 전범재판2.6. 전후 생활5.1. 장성
6. 진급 내역7. 주요 서훈 내역8. 등장 매체[clearfix]
1. 개요
|
|
|
전쟁은 졌다고 생각할 때까지 지는 것이 아니다.
Ein Krieg ist nicht verloren, bis Sie ihn für Verlorenes halten.[4]
Ein Krieg ist nicht verloren, bis Sie ihn für Verlorenes halten.[4]
성격의 강인함과 내면의 강인함은 결정적인 요소다. 대열에 있는 사람의 신뢰는 사람의 인격의 힘에 달려 있다.
Charakterstärke und innere Stärke sind jedoch entscheidende Faktoren. Das Vertrauen des Mannes in den Reihen beruht auf der Charakterstärke eines Mannes.
Charakterstärke und innere Stärke sind jedoch entscheidende Faktoren. Das Vertrauen des Mannes in den Reihen beruht auf der Charakterstärke eines Mannes.
프로이센 원수는 반역하지 않는다.[5]
Preußische Feldmarschälle meutern nicht.
Preußische Feldmarschälle meutern nicht.
제2차 세계 대전 시기의 독일 국방군 육군 지휘관. 최종 계급은 원수. 마지노선을 무너뜨리고 제2차 세계 대전 초 독일군의 승리를 이끈 프랑스 침공의 주역이며, 독소전쟁에서도 대활약한 장성이자 명장이다.
독일 장군들을 서부 전구에서의 작전별 교환비를 보고 비교했을 때, 평균 우세 교환비가 2등으로 높은 장군은 보크[6]였으며 1등이 만슈타인[7][8][]이었다. 이 덕분에 군사학계에서는 독일 국방군 최종병기라고도 불린다.[10][11] 1944년 4월 이전까지 제2차 세계대전 당시 독일의 주요 전투들, 특히 전격전으로 불리는 초기 전투들의 승리를 이끈 전략을 구상해낸 명장이다.[12] 전사에서 포위전과 기동전의 대가로 명성이 높다.
하지만 이런 능력과는 별개로 나치의 전쟁 범죄에 협조 및 방조했다는 점에서 도덕적으로 비판받는다. 물론 대부분의 독일군 전범과 마찬가지로 냉전이라는 정치적 이유 때문에 제대로 처벌받지 않고 오히려 서독 연방군을 새로 조직하는 데에 지대한 영향을 미치며 군부의 원로이자 전설로 대우받았다.[13]
2. 생애
2.1. 제1차 세계 대전 이전
|
|
| 어린 시절의 만슈타인 |
만슈타인은 1894년에 당시 독일 제국령이었던 슈트라스부르크[15]의 김나지움에 입학했고, 1900년부터는 프로엔과 베를린 그로스 리히터펠데 육군사관학교에 다녔다. 이후 1906년 3월 제3근위보병연대에 사관후보생으로 입대해 1907년 1월 소위로 임관했다. 여기서 그는 프리츠 폰 로스베르크 장군의 참모로 근무하다 1913년 베를린 전쟁대학에 입학해 훗날 함께 낫질 작전을 입안하게 되는 하인츠 구데리안을 만난다.[16] 그러나 이듬해인 1914년에 제1차 세계 대전이 일어나면서 교육과정을 마치지 못하고 전선으로 보내진다.
2.2. 제1차 세계 대전과 그 이후
만슈타인은 제1차 세계 대전 기간 중 동부전선에서 종군하였다. 폴란드에서 부상을 입고 회복 후 세르비아 침공, 베르됭 전투, 솜 전투 등 1차 대전의 굵직굵직한 전투들에 참여하며 경험을 쌓았다. 1915년 대위로 진급했다. 잠깐 후방에서 참모 노릇도 하다가 전방 부대의 참모직을 맡으며 여름 공세에 참여하다 종전을 맞았다.대위 시절 1925년에 소련과의 라팔로 조약에 의거한 군사 협력으로 소련군 장교들과 교환 훈련을 가게 되는데 이때 소련에서 만슈타인과 교환 훈련을 간 인물이 다름 아닌 게오르기 주코프였다. 이후 1928년 드디어 소령으로 진급하고 1931년, 1933년 중령, 대령으로 진급했다.
나치당의 집권 후, 1935년 7월 육군참모본부 제1과장에 임명되어 작전 부분의 책임자가 되었다.[17] 만슈타인은 이곳에서 능력을 발휘해 서서히 두각을 나타냈다. 1936년 보병 소장으로 승진해 육군참모본부 제1참모차장이 되고 당시 육군참모총장 루트비히 베크 장군의 총애를 받으며 참모본부 내에서 승승장구하며 사실상 차기 육군참모총장으로 내정되었다. 1938년 중장 진급.
하지만 나치가 군부 장악 목적으로 일으킨 블롬베르크-프리치 사건이 일어남으로써 육군 상급대장 베르너 폰 프리치 장군의 스캔들 사건의 여파로 베크 장군이 사임 압력을 이기지 못하고 물러나자 덤터기를 쓰고 제18보병 사단장으로 좌천되었다. 좌천 직전에 히틀러의 오스트리아 연방국 침공 명령에 따라 베크와 함께 5시간 만에 오스트리아 침공 작전을 수립했다. 히틀러가 육군참모본부에 덜컥 내린 침공 기한에 맞춰 작전을 수립하려면 정말 5시간밖에 없었다.[18]
2.3. 프랑스 침공과 낫질 작전
1939년 후반, 독일군의 작전 입안자들이 프랑스 침략과 점령 계획을 모의하기 위해 모였다. 그들이 찾아낸 최선의 답은 ' 슐리펜 계획'의 현대화된 형태였다. 1914년과 마찬가지로 독일군은 북해에서 룩셈부르크 남단까지 뻗은 광활한 전선에서 저지대 국가 벨기에와 네덜란드를 침공할 준비를 했다. 벨기에를 점령함으로써, 독일군은 마지노 선과 프랑스군과 영국 원정군 사이에 위치한 중부 혹은 동부 프랑스의 어디쯤에서 프랑스군과 영국군을 포위할 수 있기를 희망했다. ' 황색 작전'이라 명명된 이 계획은 이미 알려진 슐리펜 계획의 단순한 복사판이었기 때문에 특별한 것은 없었고, 잠재적으로 오히려 재앙에 가까웠다. 다큐멘터리 ‘10대 사건으로 보는 제2차 세계대전’에서는 이러한 재앙과 같은 작전은 의도적인 것이었다고 설명한다. 연합군과의 전쟁에서 승산이 없다고 판단한 보수파 장교들이 히틀러의 프랑스 침공 의지를 단념시키기 위해 의도적인 태업을 저질렀다는 것이다.한편 육군 상급대장 게르트 폰 룬트슈테트의 참모장으로 자리를 옮긴 만슈타인은 그의 명성을 드높이게 되는 낫질 작전을 입안하게 된다. 당시 독일 육군 최고사령부(OKH)는 프랑스를 침공하기 위해 '황색 작전'을 계획하고 있었다. 그러나 황색 작전은 1차 대전 때의 슐리펜 계획과 거의 다를 것이 없는 작전으로 실행했다가는 예상하고 있던 프랑스의 방어 계획(딜 계획)에 죄다 막혀 버릴 수 있는 심각한 문제를 안고 있었다. 슐리펜 계획의 복사판에 가까운 이 계획이 그대로 실행되었다면 그것은 독일군에게 완전한 재난으로, 1차 대전 때 경험했던 참호전을 연상케 하는 교착 상태를 그대로 재현되면서 2차 대전이 조기에 끝났을지도 모른다.
이런 문제를 간파한 만슈타인은 하인츠 구데리안과 함께 머리를 굴리다가 당시 A 집단군을 맡고 있던 룬트슈테트에게 '낫질 작전', 일명 '만슈타인 계획'을 설명한다. 낫질 작전은 프랑스 영토 내의 프랑스군과 영국 원정군을 분리시키기 위해서 주공을 북부의 B집단군이 아닌 룬트슈테트의 A집단군으로 변경하고, 모든 기갑 전력을 아르덴 숲 쪽으로 집중시켜 스당 지방을 급속 돌파함으로써 벨기에에 있는 연합군의 반격을 저지하고 적의 주력을 역으로 포위 섬멸하자는 획기적인 작전 내용으로 고도로 훈련된 근접 지원 항공기( 슈투카)와 차량화 보병, 기갑 부대가 강력히 필요한 계획안이었다.
룬트슈테트는 비록 만슈타인의 계획을 이해하지는 못했지만 OKH에 낫질 작전을 실행할 것을 주장했다. 하지만 이런 기발한 작전을 반기기는 커녕 분노한 다른 육군 장군들은 만슈타인이 자신들의 권위를 무시한 채 독자적인 계획을 세우고 있다며 그의 무례함을 질타했다.
육군 최고사령관 발터 폰 브라우히치와 육군참모총장 프란츠 할더는 당시 무모해 보였던 낫질 작전에 크게 반대하며 황색 작전을 원안대로 실행할 것을 고수했다. 사실 그때까지는 기갑 부대의 기동을 통한 공격의 중요성이 아직 제대로 인식되지 못한 시기였고 아르덴 숲은 전차가 통과하기에 좋은 지형이 아니라고 판단했다. 그런데 룬트슈테트는 만슈타인이 짤리고 게오르크 폰 조덴슈테른 보병대장이 참모장으로 들어오자마자 작전 반대를 시작했다.[19]
만슈타인은 기갑 부대가 충분히 아르덴 숲을 통과할 수 있다는 구데리안의 주장과 함께 줄기차게 낫질 작전의 실행을 주장하다가 그 '보답'으로 뿔난 할더에 의해 폴란드 전선에 배치된 제38 군단장에 임명된다. 참모장에서 군단장으로 된것이 형식상으로는 승진이지만, 38군단은 서부전선에서 가장 멀리 떨어진 동프로이센에 있었고 막 편성 중인 신설 부대인지라 사실상의 좌천이었다. 덕분에 1940년 1월 10일까지는 군부에서 완전히 잊힌 인물로 지내게 되었다.
그러나 이곳에서 만슈타인은 생각하지도 못한 기회를 얻게 되는데 바로 아돌프 히틀러와의 만남이었다. 만슈타인의 보좌관 중에 히틀러 비서실장 루돌프 슈문트 육군 대령과 친한 육군 소령이 한 명 있었는데, 그 연줄을 이용해 슈문트 대령에게 만슈타인의 계획을 설명하게 된다. 이를 들은 슈문트는 신임 장군들과의 조찬식이 끝난 후 만슈타인을 히틀러의 집무실로 불렀는데, 만슈타인은 기회를 놓치지 않고 낫질 작전을 설명해 히틀러를 감복시킨다. 1차 대전 동안 참호에서 고생했던 히틀러로서는 슐리펜 계획을 조금 손본 것에 불과한 황색 작전에 불만을 가지고 있었지만 다른 방법을 찾지를 못해 고심하던 차에 만슈타인을 만난 것이다.
하지만 아직 작전 성공에 의구심이 있던 히틀러는 결심을 내리지 못했는데, 마침 운명의 장난인지 1940년 1월 10일 독일군의 기존 황색 작전이 설명된 비밀 문서를 휴대한 루프트바페 소속 참모장교였던 헬무트 라인베르거 소령이 탑승하고 있던 슈토르히 경비행기가 벨기에에 불시착하고 생존한 조종사가 포로로 잡혀 문서가 노획되는 사태가 발생하면서 히틀러는 결정적으로 낫질 작전을 지지하게 된다. 그때 할더도 마지못해 다른 방도가 없었으므로 낫질 작전의 필요성을 깨닫고 자신의 의견을 접고 만슈타인을 지지하는 모습을 보였다. 그 뒤 OKH는 낫질 작전을 전격적으로 채택하게 된다.[20]
이런 곡절 끝에 1940년 여름 낫질 작전을 실행한 결과, 프랑스는 6주 만에 독일에게 백기 들고 히틀러는 에펠탑 앞에서 기념 사진을 찍었다!! 칼 프리저는 저서 ' 전격전의 전설'에서 전격전은 낫질 작전에서 비롯됐다고 설명하고 있다. 정확히 말해서 전격전이라는 이름의 환상이라고 할 수 있다. 프리저는 '전격전의 전설'에서 한 챕터를 할당해 애초에 독일이 프랑스 전역을 개전하기 전까지 '고속 기동을 이용한 적의 심리적 격파'라는 전격전의 개념이, 심지어 전격전이라는 용어조차도 '헛소리'라고 평가되었음을 설명한다. 실제로 독일 수뇌부는 폴란드 침공 직후 영, 프의 선전포고에 극도로 혼란한 모습을 보여줬는데 이는 독일군이 프랑스를 노리고 전격전을 갈고 닦았다면 있을 수가 없는 모습이다[21] 더군다나 독일 군사학계에서 '전격전'이라는 용어가 최초로 등장하는 35년도의 문서 자체가 '전격전은 헛소리'라고 비판하는 내용이다.
폰 라베나우 중령은 전격전은 바로 과거의 기동전으로의 회귀라고 밝혔다가 히틀러의 측근들에게서 발표하지 말라는 경고를 받기도 했다.
낫질 작전 시행 중 만슈타인은 제38군단을 이끌고 참전, 아미앵을 돌파하여 독일군 중 제일 먼저 센강을 도하하는 공을 세우며 야전 지휘 능력을 입증하였다.[22]
2.4. 독소전쟁에서의 활약
2.4.1. 바르바로사 작전
|
|
| 1941년 6월 제8기갑사단장 에리히 브란덴베르거(왼쪽)와 작전을 논의하는 만슈타인 |
이후 레닌그라드 공방전에 가담한 만슈타인은 레닌그라드로 진격 중에 전선 정리를 해야 한다는 히틀러에 명령에 6일 간 그대로 정지해 있어야 했다. 모스크바로의 쾌속 진군 도중에 무리하게 중부집단군을 키예프 방면 포위전에 투입한 것과 함께 히틀러가 개입하여 독소전쟁의 향방을 바꾼 최대의 전략적 실수 중 하나로 평가된다.[24]
2.4.2. 세바스토폴 공방전
그해 9월, 제 11군 사령관 오이겐 리터 폰 쇼베르트가 사망한 이후, 만슈타인은 남부집단군 소속인 제11군 사령관에 임명되어 청색 작전의 일환으로 크림 반도의 중심지이자 소련 흑해 함대의 본거지인 세바스토폴을 공략하라는 명령을 받게 되었다.세바스토폴은 러시아 제국 시절부터 오스만 제국과 싸우기 위해 만든 유서 깊은 요새로 소련군은 세바스토폴에 3겹의 방어선을 쌓고 300mm 해안포를 배치하는 등 만반의 준비를 하고 있어 공격하는 입장에선 큰 피해를 감수해야 했다. 이에 만슈타인은 구스타프 열차포와 88mm를 비롯한 1,300문에 이르는 포병 전력을 대규모로 동원해서 5일 동안 쉬지 않고 포격해서 소련군의 방어망을 가루로 만들어 버리는 걸로 맞대응했다.
독일군은 포격의 결과 소련군의 방어망을 분쇄하는 데 성공했지만, 아직 남아서 끈질기게 저항하는 소련 해군 육전대 때문에 예상보다 더 많은 피해를 당해 전투 종료 이후에 제11군은 더 이상 기동이 불가능할 정도로 지치게 된다. 만슈타인은 다시 세바스토폴에 포격을 퍼부어 소련군이 요새를 포기하게 만들어 버리고 소련군을 케르치 반도로 밀어붙여 30여 개 사단을 소멸시킨다. 히틀러는 승전보를 듣자 입이 떡 벌어졌고, 만슈타인을 극찬하며 원수로 승진시켰다. 상급대장이 된 지 4개월만이었다.
세바스토폴 공방전은 여러 모로 주목할 만한 전투인데 주로 기동전에 능한 걸로 알려진 만슈타인이 요새 공략과 포병의 대규모 운용이라는 장기와는 전혀 다른 전투에도 능하다는 것을 증명한 것이었다. 여기에 공격자 입장에서는 힘든 요새 공략전을 2차 공세에서 3.14:1의 우월한 교환비로 끝내 버렸다는 것에서 극찬받는다.[25] 만슈타인 본인은 저서에서 이 공략이 자신이 가장 자랑스러워하는 공략이라고 밝힌 바 있다.
2.4.3. 겨울폭풍 작전
세바스토폴 이후 다시 북쪽으로 돌아가 레닌그라드에서 병력을 지휘하던 만슈타인[26]에게 히틀러는 스탈린그라드 전투 도중 알렉산드르 바실렙스키, 게오르기 주코프, 니콜라이 바투틴의 '천왕성 작전'에 의해 스탈린그라드에 포위된 프리드리히 파울루스의 제6군을 구출하라는 명령을 내린다. 만슈타인은 다시 남쪽으로 내려가 '돈 집단군'을 급조하고 헤르만 호트가 이끄는 제4기갑군을 앞세워 6군 구출 작전인 ' 겨울폭풍 작전'을 실행한다. 만슈타인은 능력을 발휘해 스탈린그라드 30km 지점까지 접근하는 데 성공하나, 병력과 보급의 부족으로 더 이상 진격할 수가 없었다.설상가상으로 히틀러의 명령을 금과옥조처럼 받든 파울루스의 현지 사수 결정 때문에 겨울폭풍 작전은 실패로 끝나고 말았다. 평소의 자세가 화근이 되었는지 애당초 구할 마음 따윈 없었다는 주장이 존재하며[27] 이 때문에 히틀러와 함께 파울루스 옹호파의 원망을 받고 있는 모양이다.[28] 자세한 내용은 스탈린그라드 전투 참고.
2.4.4. 제3차 하르코프 공방전
|
|
| 1943년 6월 동부전선을 시찰하는 만슈타인 |
스탈린그라드 전투로 승기를 잡은 소련군은 독일군이 약해졌다고 오판하게 되고 하르코프를 탈환할 계획을 세우고 하르코프를 향해 대규모 공세를 가해 독일 A집단군을 포위 섬멸하려 했다. 일단 하르코프와 로스토프까지의 공격은 그럭저럭 성공적으로 돌아가고 있었다. 소련군은 여기서 공세를 확대하게 되지만 소련의 공세 역량은 이미 한계에 가까운 상태였다.
1943년 2월 6일 만슈타인은 미우스 강을 연결하는 선까지 돈 집단군의 우익을 회복하라는 지시를 받고 남부집단군(B집단군 해체 후 돈 집단군의 명칭 변경)은 2월 20일부로 베르너 켐프의 켐프 분견군을 투입하여 도네츠 분지를 확보하였다. 소련군의 공세가 캠프군과 제1기갑군 간의 간격으로 돌진하는 동안 2월 17일 만슈타인은 4기갑군 사령부를 로스토프에서 드네프르페트로브스크로 이전하였다.
2월 15일 프랑스에서 증원된 파울 하우서의 제2SS기갑군단은 히틀러의 사수 명령을 어기고 포위 격멸에서 벗어나기 위해 하르코프에서 철수하였다. 그 무렵 하르코프 공세를 주도하던 니콜라이 바투틴이 지휘하는 소련 남서전선군의 기동 전력인 마르키안 포포프의 포포프 기갑군이 캠프 분견군과 제1기갑군 사이에 생긴 160㎞에 달하는 간격을 이용하여 드네프르 강까지 도달함에 따라 남부집단군이 포위될 위험에 직면하였다. 그러나 이 시점에 소련군의 공세 역량은 한계에 달한 상황이어서 전력이 극도로 감소한 상황, 즉 공세종말점에 도달한 상태였다.
이에 만슈타인은 남부집단군에게 소련군 남서전선군을 격파하라는 역공격을 지시했다. 이 명령에 따라 제1기갑군 예하 제40 기갑군단은 북서쪽으로, 제2SS기갑군단은 동쪽으로, 제4기갑군 예하 제48기갑군단은 북쪽으로 진격함으로써 완벽하게 소련군을 기습적으로 포위 공격하여 대성공을 거뒀다. 그 결과 포포프 기갑군을 포함해 소련군 52개 사단은 전멸[29]당하고 독일군은 시가전 끝에 하르코프를 재점령했다.
제3차 하르코프 공방전은 만슈타인의 천재성이 가장 잘 드러난 전투로 기동 방어의 모범으로는 첫째 손가락에 꼽힌다. 만슈타인의 야전 지휘관으로서의 능력은 대부분이 이 하르코프 전역에서 검증되었다.
알파캣이 그리는 월드 오브 탱크 역사웹툰에선 이 전투를 다루며 명장 만슈타인의 대승이라고 평하였다. 링크[30]
2.4.5. 성채 작전, 그리고 공격의 좌절
|
|
|
1943년 6월경
쿠르스크 전투 직전 실시한 대규모 기동 훈련에 초대한 케밀 카히트 토이데미르 대장과의 만찬에서
시가를 피는 만슈타인.[31][32]
골초였던 그는 격전 중에도 시가를 꼭 피웠다. |
제3차 하르코프 공방전의 결과 쿠르스크 지역이 돌출부로 남게 되었다. 하르코프의 대승을 얻어낸 만슈타인은 소련군이 이전의 패배로 비틀거리고 있다고 보았고 이 기회에 북쪽으로 공세를 펼쳐야 하며 동시에 중부집단군이 남쪽으로 공세를 펼쳐서 쿠르스크의 돌출부를 제거하는 '성채 작전(Operation Zitadelle)'의 원형이 될 작전을 제안하며 즉시 공격에 나서야 한다고 주장하였다. 그러나 오랜만에 현역에 복귀한 하인츠 구데리안은 알베르트 슈페어와 함께 '더 이상의 동부전선에서의 대규모 공세는 불가능'하다며 적극적으로 반대하였다.
4월 말, 라스텐부르크에서 개최된 회의에서 북방 공세를 담당한 9군 사령관 발터 모델은 엄청난 양의 항공 사진을 제시하며 이미 쿠르스크 지역은 소련군의 방어가 겹겹이 완성되어 있음을 증명하였고 따라서 전술적 증원이 없는 한 이 작전은 성공할 수 없다고 주장하였으며 작전의 제안자인 쿠르트 차이츨러에게 '성채 작전은 잃는 것만 클 뿐 성공 가능성은 없다.'고 말하였다.
히틀러는 이에 중부집단군 사령관인 클루게에게 의견을 물었으나 클루게는 총통에 적극적으로 찬성하였다. 초기 작전일은 5월 12일이었으나 멜렌틴의 회고록에 따르면 이미 만슈타인은 성채 작전의 성공 가능성을 의심하고 있었고 히틀러마저도 흔들렸으나 차이츨러가 다시금 신형 전차가 갖추어지는 6월 이후로 공세일을 미루자 제안하였고, 히틀러는 다시금 카이텔과 차이츨러의 설득에 넘어가고 만다. 6월 중순이 왔을 때에는 중부집단군도 남부집단군도 작전의 성공 가능성에 지극히 회의적인 상태였으나, 더 이상 작전을 취소할 수 없게 되자 휘하 부대를 공세 위주로 훈련시켜 재편성한다. 이후 만슈타인은 남부집단군 사령관에 임명되어 헤르만 호트가 이끄는 제4기갑군을 앞세워 쿠르스크 돌출부 남쪽으로 파고들어갔고 이로써 쿠르스크 전투가 개시되었다.
그러나 중부집단군의 공세는 소련군의 거센 반격에 둔화되었고 이를 지휘하던 명장 발터 모델은 소련군의 방어선을 돌파하는 것은 불가능하다는 결론을 내리게 된다. 그리고 공세를 시작한 지 5일 만에 북부에서의 공세는 한계에 달하게 된다. 반면에 남부집단군은 프로호로프카에서 소련군에게 막대한 손실을 입히는 등 상당한 성과를 거두고 있었다. 그러나 소련군의 쿠투조프 작전으로 인하여 돌출부가 남부집단군 전력만으로 돌출부를 끊는 것이 불가능할 정도로 신장되었으며 그런 와중에 이탈리아 왕국에 연합군이 상륙하게 되자 히틀러는 이탈리아 쪽으로 전력을 투입하고 이탈리아 전선이 개막했다. 비록 만슈타인은 계속 공격하기를 원했으나 그렇게 한다고 하더라도 독일이 승리할 가능성은 없었다. 비록 만슈타인의 독일군이 선전했다고는 하지만 제48기갑군단과 SS 2기갑군단은 이미 지속적인 전투로 인해 만신창이와 전투 피로가 쌓일 대로 쌓인 반면에 스텝 예비군은 전투에 참가를 안 해서 전력을 그대로 유지하고 있었다. 이런 상황에서 이대로 공세를 유지했다가는 군단 자체가 와해되는 결말밖에 없었다.
여담이지만 만슈타인은 자신의 회고록 '잃어버린 승리'에서 히틀러만 아니었어도 이길 수 있었다고 주장했는데 제목인 '잃어버린 승리'가 다름 아닌 쿠르스크 전역을 이야기한 것이다. 물론 만슈타인 생전엔 소련의 2차대전 당시 기밀문서들이 해금되지 않은 상태였고 만슈타인은 자신이 꺾으려 들었던 보로네시 전선군 뒤에 스텝 전선군이라는 무지막지한 병력의 소련군이 예비대로 대기하고 있다는 사실은 몰랐기 때문에 이런 주장은 의미가 없다.
2.4.6. 우크라이나 우안에서의 패배
쿠르스크 전투가 끝나자 소련군은 쿠르스크 남부에서의 반격 작전인 '류만체프 작전'을 실시했다. 그러나 만슈타인은 소련군이 쿠르스크 남부에서는 대규모 공세에 나설 여력이 없을 거라는 낙관적인 판단과 미우스 강에서 전개되는 소련군의 기만 공세에 넘어가 버려 제4기갑군을 남쪽으로 이동시켜 돈바스 지역을 목표로 드네프르 강과 미우스 강을 넘으려는 소련군을 막아 내도록 했다.이를 통해 미우스 강 축선에서 시행된 로디온 말리놉스키가 이끄는 남서 전선군의 공세를 막아내는 데는 성공했지만, 기갑 예비대의 분산으로 인해 벨고로드-하르코프 축선에서 니콜라이 바투틴의 보로네시 전선군이 주축인 소련군의 공세를 막아 내는 데 실패하고 말았다. 만슈타인은 불과 몇 달 전에 일으킨 하르코프의 기적을 다시 만들기 위해 벨고로드 일대에 소련군이 뚫어 놓은 돌파구를 막으려는 국지적 반격에 힘입어 보병사단 4개와 기갑 및 차량화보병사단 7개를 집결시켜 하르코프를 다시 역포위해 보려 했으나 상황은 당시와 정반대로 흘러가고 있었다.
결국 돌파구를 봉쇄하지 못한 독일군은 8월 13일에서 17일 사이에 후퇴 작전을 위해 철수를 감행해야 하는 처지로 몰렸다. 마침내 제4차 하르코프 공방전 끝에 소련군은 하르코프를 해방시켰다. 하지만 제4차 하르코프 공방전에서 소련군은 전차 500여대와 기타 사단 몇 개를 손실했다.
그 해 9월부터 10월까지 독-소 양군은 드네프르 강을 사이에 두고 공방전을 벌였다. 마침내 교두보를 확보하고 밀고 들어오는 보로네시 전선군을 상대로 만슈타인은 소련군이 만든 벨리키 부크린 돌출부를 차단하기 위해 제4기갑군을 투입했다. 이 기동으로 소련군의 공세를 저지하기는 했으나 원하는 작전 목표에는 닿지 못하고 말았다. 실망한 만슈타인은 제4기갑군 소속 제48기갑군단을 보로네시 전선군의 우익인 지토미르로 돌려 공세를 가했다. 기갑군단은 지토미르를 손쉽게 점령했지만 결국 브루실로프 일대에서 계속된 공세가 좌절되어 역시 결정적인 공세가 되지 못했다. 이후 10월과 11월에 만슈타인은 두 번 더 기술적으로 바투틴의 우익을 위협했지만 역시 결정적인 성과는 나오지 않았다.
결국 12월 19일에 만슈타인은 위협적인 교두보를 제거하기 위한 마지막 시도를 감행했다. 코로스텐-키예프 간 철도선에서 만슈타인은 4개 군단으로 믿고 있던 일련의 소련군을 포위하는 데 성공했다. 그러나 그 군대는 주공을 숨기기 위한 미끼였고 정작 주공은 브루실로프 지역에서 감행되고 있었다.[33] 바로 그 다음 날 크리스마스에 브루실로프에서 소련군의 공세가 시작되었고 남부집단군의 방어선에는 커다란 구멍이 뚫리고 말았다. 한없이 무의미하긴 하지만, 교환비는 아직은 독일군이 조금 유리했다.
2.4.7. 체르카시와 카메네츠 구출, 그리고 퇴장
|
|
| 티거 부대를 점검하는 1944년의 만슈타인 |
1944년이 되자 니콜라이 바투틴의 제1우크라이나전선군과 이반 코네프의 제2우크라이나전선군의 협동 포위로 코르순과 체르카시에 제11군단과 제48군단이 포위되었다( 코르순-체르카시 포위전). 만슈타인은 재빠른 기동 집단 형성과 대담한 돌파, 무엇보다 히틀러의 현지 사수 명령을 무시하고 포위망 안에 갇힌 '슈팀머만 집단'에 돌파에 호응하라는 명령을 내리는 결정으로 아직 온전하지 못한 소련군의 포위망을 뚫어버리는 데 성공하고 두 군단을 모두 구출하는데 성공했다. 하지만 체르카시에의 기동 예비 투입 때문에 다른 곳에서의 소련군 공세를 막아내기는 더욱 힘들게 되었다.
한편 2월에는 카메네츠-포돌츠크에 있던 한스발렌틴 후베의 제1기갑군을 노린 소련군의 공세로 제1기갑군이 포위당하게 되었다( 카메네츠-포돌츠크 포위전). 그러나 후베의 적절한 대처와 제1기갑군의 탈출을 거부하는 히틀러와의 논쟁 끝에 만슈타인이 이김으로써 만슈타인은 제1기갑군을 탈출시키는 작전을 수행할 수 있었다.
마침내 거듭된 패배로 전선을 유지하기 어렵다고 판단한 만슈타인은 폴란드 국경까지 교묘한 후퇴 작전을 명령하다 현지 사수만을 원하는 히틀러와 크게 갈등하게 되었다.
만슈타인은 히틀러에게 서서히 후퇴하기보다는 일단 크게 후퇴하여 소련군의 추격을 뿌리치고, 전선을 축소한 뒤 병력을 재편성하는 것이 유리하다고 했으나 정치가 히틀러는 이를 받아들이지 않았고, 1944년 3월 30일 만슈타인과 클라이스트를 불러 곡엽검 기사 철십자 훈장을 수여한 뒤 두 사람을 예비역에 편입시킨다.[34] 후임으로는 페르디난트 쇠르너, 발터 모델, 한스발렌틴 후베 등을 진급시킬 예정이었는데 실제로 같은 날에 모델은 원수로, 쇠르너는 상급대장으로 진급하여 만슈타인과 클라이스트의 후임으로 임명된다.[35] 결국 9월 요하네스 프리스너 상급대장이 만슈타인의 후임으로 남부집단군의 총사령관이 되었다.
이로써 만슈타인은 전사에서 모습을 감추게 되었다. 하지만 만슈타인은 직후 병원에 입원하여 백내장으로 수술을 받고 입원하여 장기간 치료를 받았고, 실명 위기를 아슬아슬하게 벗어났다는 것을 염두에 두면 히틀러의 해임이 없었더라도 병가로 현역에서 물러났을 거라는 설이 지배적이다.
1943년부터 만슈타인은 히틀러에게 꾸준히 동부전선 전체의 지휘권과 재량권을 한 사람의 동부전선 총사령관을 임명하여 그에게 결정권을 줄 것을 요구하였으나, 육군 총사령관의 자리에서 대포 1문의 배치마저 간섭하던 히틀러는 무시로 일관했다.
실제로 동부전선 총사령관을 따로 임명할 것은 동부전선의 지휘관들 대부분이 염원했던 바이고, 이들이 총사령관 자리에 만슈타인을 염두에 두고 생각했다는 사실으로도, 만슈타인이 실력적으로는 얼마나 큰 신뢰를 받았는지 알 수 있는 부분. 독소전쟁 자체의 승패를 바꿀 수는 없었더라도 만슈타인의 본래 생각(그리고 하인츠 구데리안, 발터 모델을 위시한 독일군 지휘관들의 생각)대로 스탈린그라드 전투 이후 동부전선에서의 대규모 공세는 처음부터 염두에 두지 말고 전략적 요충지로 전선을 축소시켜 재편성된 기갑 부대를 활용하여 방어에 치중하였더라면 어이없기 짝이 없는 후퇴 불가 현지 사수에 따른 1944년의 엄청난 희생은 막을 수 있었을 것이다.
2.4.8. 퇴역 후 종전 전까지
퇴역한 이후 히틀러 암살 계획에 참여할 것을 권유받았으나 "프로이센 원수는 반역하지 않는다"는 말을 남기며 참여를 거부했다.[36] 그러나 적극적으로 막거나 히틀러에게 알리지도 않았으며, 본인도 일단 음모를 알게는 된 이상 알리바이를 위해 사건 당시에는 전화도 안 되는 별장에 피신해 있었다고 한다. 그리고 그 덕분에 그의 수명은 수십 년 연장되었다.[37]히틀러 사후 후계자가 된 독일 대통령 카를 되니츠 제독이 재기용하려 했으나 연락이 되지 않아 만슈타인의 복귀는 이루어지지 않았다. 되니츠 제독의 회고록에 의하면 군을 수습하여 연합국과 항복 협상을 추진하게 하려고 했으나 거취를 알 수가 없어서 연락을 할 수 없었다고 한다. 되니츠 제독은 회고록에서 이 점을 매우 아쉬워하였다. 이후 그는 영국군에 체포되어 포로 생활을 한다.
2.5. 전범재판
|
|
| 1946년 뉘른베르크 국제군사재판에 증인으로 출두한 만슈타인 |
이미 시체가 산더미처럼 쌓여 있는 상태였어요. 포로들을 향해 일제 사격을 가해서 그들을 뒤로 넘어뜨렸고, 그래도 살아 있는 사람들은 머리에 권총을 쏴서 죽이는 걸 보았습니다. 간단히 말해서 그건 집단
학살이었어요.[38]
(...)
제가 직접 그에게 유대인의 죽음에 관한 보고서를 올리고, 그걸 막을 방법에 관해 물었다면 더 빨리 깨달았을지 모르죠. 하지만 그렇지 못했어요. 만슈타인이 보고받는 일을 교묘히 피했기 때문이죠. 자신의 군대 내에서 부하들이 유대인을 총살해도 못 본 척하고 넘어가는 경우가 많았어요. 그리고 우리가 후방의 점령 지역에서 유대인을 총살하고 있다는 얘기를 할 때마다 자신의 군대가 점령한 지역이 아니라고 잡아뗐어요. 그의 관심은 온통 다른 데 가 있었거든요.
(...)
제가 직접 그에게 유대인의 죽음에 관한 보고서를 올리고, 그걸 막을 방법에 관해 물었다면 더 빨리 깨달았을지 모르죠. 하지만 그렇지 못했어요. 만슈타인이 보고받는 일을 교묘히 피했기 때문이죠. 자신의 군대 내에서 부하들이 유대인을 총살해도 못 본 척하고 넘어가는 경우가 많았어요. 그리고 우리가 후방의 점령 지역에서 유대인을 총살하고 있다는 얘기를 할 때마다 자신의 군대가 점령한 지역이 아니라고 잡아뗐어요. 그의 관심은 온통 다른 데 가 있었거든요.
더욱이 만슈타인은 1941년 11월 20일, 남부집단군 예하 11군의 지휘권을 인계받으면서 "유대-볼셰비키 체제는 완전히 근절되어야 한다."며 유대인에 대한 가혹한 조치의 필요성을 정당화하는 명령을 하달했다.[39] 그가 대부분의 국방군 장교들과 마찬가지로 인종 학살 범죄의 동조자였음은 의심할 여지가 없다.
만슈타인이 1930년대 중반에 유대인의 군 퇴출에 대해서 소극적으로라도 반발한 얼마 안 되는 고급 장교였다는 주장이 있으나, '유대인에 대한 가혹한 조치'를 직접 명령한 고급 장교는 더욱 소수이다. 전후 논란이 된 카를 되니츠 해군 대제독 연설도 유대인에 대한 혐오를 조장하는 정도였는데, 만슈타인은 자신의 명령서에 '군인들은 볼셰비즘의 공포의 정신적 운반자인 유대인들에 대한 강력한 처벌의 필요성을 이해해야 한다'라고 직접적으로 명시했다. 국내에서는 라이헤나우의 강조 명령에 대한 비난이 유달리 강하지만, 전사학자들은 1941년 10월 10일의 라이헤나우 명령서와 1941년 11월 20일의 만슈타인 명령서를 같은 선상에 놓는다.
특히 만슈타인은 악명 높은 아인자츠그루펜 D 사령관 오토 올렌도르프[40]에게 자신과 11군 참모장 오토 뵐러가 직접 서명을 한 1942년 2월 2일자 편지를 두 통 주고 받았는데 여기엔 '유대인에 대한 조치 이후 그들에게 징발한 손목 시계를 배포하는 내용'을 담고 있다. 만슈타인은 금장, 은장 시계들이 전부 베를린으로 전해지는 것에 불만을 가졌으며, 자신의 부하들에게도 손목 시계가 필요하다고 요구했다. 이후 올렌도르프는 11군에게 손목 시계와 동절기 옷을 보냈다. 이는 모두 학살당한 유대인들의 소지품이었다. 만슈타인은 법정에서 '편지를 제대로 읽지 않았다, 죽인 게 아니라 그저 시계를 강제로 빼앗은 걸로만 알았다' 등으로 변명하며 끝까지 아인자츠그루펜의 활동에 대해서 아는 바가 없었고 자신의 부하들은 유대인 살해에 관여하지 않았다고 주장했다.
그러나 올렌도르프는 만슈타인에게 '특별 행위'에 사용할 트럭과 탄약을 요청했고, 만슈타인과 뵐러[41]는 여가 시간에 올렌도르프와 콘트랙트 브리지를 즐길 정도로 친밀했다.[42] 올렌도르프는 만슈타인이 학살을 알았을 뿐만 아니라 그 과정에 제11군이 직접 개입했다고 자백했다.
테일러가 개정진술에서 독일 국방군과 친위대가 전쟁범죄가 유죄라고 언급한 일은 얼마 안가 부정되거나 망각되었다. 이 일은 역사가들이 30년 후에나 역사가들이 다시 밝혀내었고 1990년대와 그 이후에나 대중에게 전달되었다. 하지만 국방군과 친위대가 유죄라는 선언은 동부전선을 낭만화하는 자들에게 억압되었다.
테일러는 자신의 기소를 증명할 증인들을 출석시켰다. 첫 번째 증인은 아인자츠그루펜 D의 지휘관이었던 오토 올렌도르프(Otto Ohlendorf)였다. 올렌도로프의 허가 아래 1941년 6월과 1942년 6월 사이에 90,000명이 아인자츠그루펜 D에 의해 학살되었다. 올렌도르프는 유대인을 비롯한 남녀와 어린이를 학살하고 사체 및 유류품을 처리한 일을 고통스러울 정도로 자세히 증언했다. 올렌도르프는 질문을 받자 독일 국방군이 학살 과정을 적극적으로 도와줬다는 사실을 확인시켜 주었다. "힘러가 제게 러시아 전역 초기에 히틀러가 이 임무[43]를 집단군 회의에서 지휘관들에게 발언했다고 말해 주었습니다. (중략) 그리고 지휘관들이 이 임무에 필요한 지원을 해야 한다는 지시를 내렸습니다." 독일 국방군은 학살을 도와주었을 뿐만 아니라 대량학살의 정신도 가지고 있었다. 올렌도르프는 한 가지 사례를 들었다. "심페로폴에서 육군 사령부는 이 지역의 아인자츠코만도 부대들에게 절멸 작업을 서둘러 달라고 요청했는데 왜냐하면 그 지역 여성들이 위협이 되고 육군이 사용할 가옥이 부족했기 때문이었습니다." 심페로폴 근처에서 활동하던 제11군의 사령관이었던 에리히 폰 만슈타인 원수가 이후의 증언에서 그가 유대인 학살에 대해 듣고 충격을 받았다고 한 것은 거짓말이었다. 당시에 그가 친위대 장교들과 충돌하긴 했지만, 그 일은 학살 희생자들의 손목시계들을 누가 가질 것이냐를 두고 다툰 일이었다. 만슈타인은 그 다툼에서 이겼다. 올렌도로프는 이렇게 증언했다. "육군의 요청으로 시계들을 전선에 있는 병력에게 보내야 했습니다."
동부전선의 신화: 미국 대중문화의 독소전쟁 아카이브 (번역가: РККА☭ )
뉘른베르크 군사재판 당시 이미 발견되었던 위의 문서에
파르티잔에 대한 처형,
청야전술로 인한 민간인 피해에 대한 책임 등의 혐의가 더해지자 만슈타인은 결국 1949년에 17가지 전쟁범죄 혐의로 함부르크 군사법정에 기소된다. 몇 달간의 재판 끝에 금고 18년형을 선고받은 그는 1950년 1월 베를의 전범 수용소에 수감된다.테일러는 자신의 기소를 증명할 증인들을 출석시켰다. 첫 번째 증인은 아인자츠그루펜 D의 지휘관이었던 오토 올렌도르프(Otto Ohlendorf)였다. 올렌도로프의 허가 아래 1941년 6월과 1942년 6월 사이에 90,000명이 아인자츠그루펜 D에 의해 학살되었다. 올렌도르프는 유대인을 비롯한 남녀와 어린이를 학살하고 사체 및 유류품을 처리한 일을 고통스러울 정도로 자세히 증언했다. 올렌도르프는 질문을 받자 독일 국방군이 학살 과정을 적극적으로 도와줬다는 사실을 확인시켜 주었다. "힘러가 제게 러시아 전역 초기에 히틀러가 이 임무[43]를 집단군 회의에서 지휘관들에게 발언했다고 말해 주었습니다. (중략) 그리고 지휘관들이 이 임무에 필요한 지원을 해야 한다는 지시를 내렸습니다." 독일 국방군은 학살을 도와주었을 뿐만 아니라 대량학살의 정신도 가지고 있었다. 올렌도르프는 한 가지 사례를 들었다. "심페로폴에서 육군 사령부는 이 지역의 아인자츠코만도 부대들에게 절멸 작업을 서둘러 달라고 요청했는데 왜냐하면 그 지역 여성들이 위협이 되고 육군이 사용할 가옥이 부족했기 때문이었습니다." 심페로폴 근처에서 활동하던 제11군의 사령관이었던 에리히 폰 만슈타인 원수가 이후의 증언에서 그가 유대인 학살에 대해 듣고 충격을 받았다고 한 것은 거짓말이었다. 당시에 그가 친위대 장교들과 충돌하긴 했지만, 그 일은 학살 희생자들의 손목시계들을 누가 가질 것이냐를 두고 다툰 일이었다. 만슈타인은 그 다툼에서 이겼다. 올렌도로프는 이렇게 증언했다. "육군의 요청으로 시계들을 전선에 있는 병력에게 보내야 했습니다."
동부전선의 신화: 미국 대중문화의 독소전쟁 아카이브 (번역가: РККА☭ )
|
|
| 1949년 함부르크 전범재판에 피고인으로 출석한 만슈타인 (45초부터) |
2.6. 전후 생활
냉전의 시작과 함께 이유 불문하고 독일군을 재건해야 할 상황이 되자 만슈타인은 정치인들과 지지자들의 청원으로 풀려난다. 표면적으로는 건강상의 이유였다. 석방된 만슈타인은 얼마 지나지 않아 독일 국방군이 서독 연방군으로 재건되면서 육군 중장 대우의 문관으로 기용되어 내각의 군사 관련 고문으로 활동하며 서독군 창설에 지대한 영향을 끼쳤다.|
|
| 1956년 6월 20일 본에서의 만슈타인 |
1955년에 회고록 《잃어버린 승리(Verlorene Siege)》가 서독에서 처음 발매되었고 1958년 영문판이 출간되면서 베스트셀러의 반열에 오르게 된다. 이 회고록은 국내에 번역되지는 않았지만, 육군본부에서 비공식적으로 번역했다고 하며, 2016년 10월에 좋은땅 출판사에서 영문판 중역본을 출간했다.[44]
1958년에 회고록에서 얻은 수익으로 뮌헨 근교 이르센하우젠에 새 저택을 짓고 그곳에 정착해서 살았다. 재판 과정에서 유명세를 얻고 여러 회고록과 저서에서 높은 평가를 받은 덕택에 오히려 전후에 더욱 사회적으로 명성을 누렸다. 석방된 직후 지내던 마을에서는 휴교까지 하면서 환영식을 해 줄 정도였다. 생일엔 옛 독일군 장성들과 나토군 사령관들이 함께 모여 축하 파티를 했다.
동료들과 왕래하며 독서와 저술 활동으로 노후를 보내다 1973년 6월 9일에서 10일로 넘어가는 밤 자던 중 뇌졸중으로 사망했다. 카를 되니츠나 룬트슈테트의 경우와 달리 장례식은 육군 원수의 명예에 걸맞게 성대하게 치러졌으며, 수백 명의 서독연방군 군인들이 군복을 입고 참석했다. 장례식에 참석했던 한 젊은 장교는 훗날 높으신 분들이 너무 많이 와서 계속 경례를 하느라 팔이 몹시 아팠다고 회고했다.
만슈타인의 정치성향은 주변사람들의 증언을 보면 전형적인 프로이센 귀족이라고 답변하였다. 그는 프로이센 군인의 전통처럼 정치참여 자체를 거부하였고, 충성할 대상이 있다면 그에게 충성을 다하면서 직무를 수행하는 전형적인 프로이센 육군원수 타입이라고 볼 수 있다. 그러나 만슈타인 본인은 기사도 정신을 강조하며 잔혹행위, 이기주의, 나태 등을 금지했다고 주장하지만, 정작 자신의 관할지에서 아인자츠그루펜이 소련의 정치장교를 처형할 때, 유대인을 대규모 학살할 때 방조를 넘어서 탄약과 트럭을 제공했으며, 관련 서류에 서명을 하고도 끝까지 자신은 잘 몰랐다고 위증을 했다는 점에서 그에 대한 비판이 더욱 커져가고 있다.
3. 평가 및 논란
에르빈 롬멜을 제외한 그 어떤 군사지도자 중에서도 만슈타인만큼 그 작전 수행 능력에 대해 모든 면에서 그토록 많은 찬사를 받은 이는 거의 없다. 그는 1940년 낫질 작전을 입안하여 프랑스의 마지노선을 돌파하고 프랑스의 패배에 쐐기를 박았다고 평가된다. 그러나 1942년 스탈린그라드에 포위된 제6군에 대한 그의 행동은 논쟁적이다. 군 내 저항세력은 만슈타인을 얻기 위해 많은 노력을 기울였으나 그는 모호한 답변으로 모든 제안들을 흘려넘겼다. 만슈타인 지휘하의 11군이 담당하는 크림 지역에서는 친위대 보안대(SD) 소속 특수작전집단과 국방군 간의 광범위한 협력으로 유대인, 집시, 크림차크 유대인들에 대한 박해나 처형 또는 추방이 이루어졌다. 만슈타인이 서명한 1941년 11월의 군사명령은 "유대교에 대해 가혹하게 갚아 줄 필요"가 있다고 선전하였다. 1945년 이후 만슈타인은 뉘른베르크 전범재판이 열리는 동안과 그 이후에도 회고록을 작성함으로써 '깨끗한 국방군(sauberen Wehrmacht)' 신화와 '군사 지도자 신화(Heerführermythos)'의 숭배 대상이자 대표적인 대상으로 떠올랐다. 연방군 창군 당시 그는 블랑크국(Amt Blank)에[45] 참여하여 초기 전통의 상을 만들었다. 하지만 이것은 1965년에 발표된 최초의 전통 규정(Traditionserlass)이[46] 담고 있는 정신은 아니었다. 오늘날의 기준으로 보면 만슈타인의 군사적 능력은 주목할 만하나, 그는 현대적인 군인윤리의 모델로써는 적합하지 않다.
{{{#!folding [ 독일어 원문 펼치기 · 접기 ]
Kaum ein Heerführer neben Erwin Rommel ist von allen Seiten mit so viel Lob für sein operatives Können bedacht worden wie Manstein. Er gilt als Urheber des Sichelschnitt-Plans, mit dem 1940 der Durchbruch durch die französische Maginotlinie gewagt und die Niederlage Frankreichs besiegelt wurde. Umstritten hingegen war 1942 sein Agieren gegenüber der eingeschlossenen 6. Armee in Stalingrad. Von Seiten des militärischen Widerstands wurden große Anstrengungen gemacht, Manstein zu gewinnen. Der jedoch verschloss sich allen Nachfragen mit sibyllinischen Antworten. In Mansteins Befehlsbereich der 11. Armee kam es auf der Krim zur üblichen Zusammenarbeit der Einsatzgruppen des SS-Sicherheitsdienstes (SD) und der Wehrmacht bei der Verfolgung, Ermordung oder Verschleppung von Juden, Zigeunern und Krimchaken. In einem von Manstein unterzeichneten Armeebefehl vom November 1941 wurde die „Notwendigkeit der harten Sühne am Judentum“ propagiert. Nach 1945 trat Manstein während der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse und später als Memoirenschreiber als Kult- und Leitfigur des Mythos der „sauberen Wehrmacht“ und eines „Heerführermythos“ hervor. Beim Aufbau der Bundeswehr beriet er das Amt Blank und formte das frühe Traditionsbild – wenn auch nicht im Sinne des 1965 vorgelegten ersten Traditionserlasses. Nach den heutigen Maßstäben wird man das operative Talent des Feldmarschalls achten, als beispielgebendes Vorbild eines zeitgemäßen militärischen Berufsethos kann Manstein nicht gelten.}}}{{{#!folding [ 독일어 원문 펼치기 · 접기 ]
- 만슈타인에 대한 현대 독일 연방군의 공식적인 평가. 출처는 《 전통:우리는 어디에서 와서, 어디로 가며, 우리는 누구인가(Tradition: Woher wir kommen, wohin wir gehen, wer wir sind)》 25p.
3.1. 군사적 능력
눈앞에 있는 전선을 안정화시키는 능력은 제2차 세계대전에서 손꼽을 만했다. 일선 지휘관으로서도 우수할 뿐만 아니라 참모로서의 역량도 탁월했다. 아예 독일 국방군에서 가장 큰 전과를 올린 장군 중 하나이다. 전체 전황을 체스판처럼 보고 치밀하게 말을 움직이는 듯한 능력으로 찬사를 받는다. 또한 세계 전쟁사에서 군사적 열세를 순수 전략전술로 극복해낸 마지막 장군으로 꼽히기도 한다.서유럽 최강의 육군을 자랑했던 프랑스군을 6주 만에 끝장내고 이후 독소전쟁에서도 소련군은 만슈타인을 상대로 고전했다. 이에 대해 만슈타인이 주로 소련군을 상대해 왔기 때문에 미군이나 서방 측, 또 그들의 입장에서 주로 제2차 세계대전사를 접하는 국내에서는 동부전선에서 활약했던 만슈타인의 활약이 상대적으로 덜 알려졌다는 의견도 있으나 잘못된 것이다.
국내에서도 낫질 작전의 기획자로 프랑스 침공의 대전략을 세운 인물로 다큐멘터리 등에 자주 나와 생각보다 많이 알려져 있다. 오히려 엄청난 전과와 귀신 같은 활약에 비해 한국에 덜 알려진 인물은 발터 모델 쪽이 훨씬 더 그렇다. 게다가 겨울폭풍 작전에서 게오르기 주코프에게 결과적으로 패했던 만슈타인과 달리, 제2차 세계 대전 최고의 방어전 지휘관 발터 모델은 르제프 전투에서 주코프에게 완승을 거두고 동부전선의 수호자, 방어전의 1인자로 찬사를 받았던 걸 생각하면 아이러니하다.
리델 하트는 "연합군에게 가장 두려운 천재"라며 극찬한 적이 있고[47] 하인츠 구데리안을 비롯한 독일군 장성들도 '독일군 최고의 두뇌'라고 인정한 바 있다.
전사학계에서는 만슈타인을 2차 대전 시기 독일 국방군에서 가장 유능했던 인물로 본다. 아마존닷컴에서 검색해도 그를 다룬 영문 서적이 여러 권 검색된다. 독일군 명장으로 일반인들에게 널리 알려진 에르빈 롬멜은 전술적 역량에선 가히 천재적이지만, 전략적 시야는 명성에 비해 부족하다는 평이 많고, 야전 지휘관에 최적이지만 사령관에는 다소 부족한 현장 지휘관으로 보는 게 더 타당하다고 할 수 있다.
에르빈 롬멜과 버나드 로 몽고메리만큼까지는 아니라도 주코프와 자주 라이벌 플래그가 서는데 애시당초 라이벌 관계 자체가 성립하지 않는다. 주코프는 소련군의 총사령관 대리로 실질적인 소련군의 총사령관 역할이었고 만슈타인은 육군 총사령부의 명령을 듣는 1개 집단군의 사령관이라 동일선상에 놓기가 힘들다.[48]
그러나 최신 연구성과를 반영한 만슈타인 전기( Manstein: Hitler's Greatest General, 2011)를 쓴 멍고 멜빈은 만슈타인을 독일군에서 최고의 능력자라고 평가하면서도, 작전술 면에서 만슈타인과 비교할 만한 지휘관은 서방 연합국에는 없는 것 같고(즉 조지 S. 패튼, 버나드 로 몽고메리, 드와이트 아이젠하워의 능력이 만슈타인보다 처진다고 디스한 셈이다), 소련의 주코프 정도는 되어야 비교 가능하다고 한 걸로 봐서는 이런 가상적인 라이벌 관계는 서방 전사학계에 널리 퍼져 있는 떡밥이 아닌가 싶다. 그러나 책 한권만 놓고 그런 비교가 서방 학계에 널리 퍼져있다고 보긴 어렵다. 전문 군사사학자들은 그런 비교를 잘 하지 않는다.
하지만 그에게도 한계는 있었다. 만슈타인 역시 다른 독일 장군들처럼 단기전, 기동전 범주에서 벗어나 산업화된 시대의 전쟁, 총력전을 올바르게 이해하고 해결책을 내놓지 못했다.[49] 만슈타인도 결국 훨씬 거대한 적을 전술적 우월함으로 단기간에 제압할 수 있다고 믿고 사방에 적을 만든 프로이센의 군인이었다. 그가 할 수 있었던건 그저 눈앞의 소련군에게 거대한 손실을 입히고 자기가 있는 전선을 안정시키는 것까지였다.
반면 적수였던 소련군은 로마노프 왕조의 성립기부터 러시아 제국과 소련으로 이어지는 그 역사속에 늘 안보위협(몽골, 무슬림 토후, 오스만, 폴란드, 독일, 나폴레옹 등 끝도 없이 나온다)이 산재했고 드넓은 국토탓에 군사력으로 이것들을 일일이 커버할 수 없었기 때문에 이런쪽에 감각이 굉장히 잘 발달해 있었다. 무엇보다 그 넓은 러시아 땅에서 양쪽으로 공격받으며, 전세계 강국들이 모두 뛰어들어 군사적인 부분보다도 정치적, 전략적 부분이 아주 중요했던 러시아 내전의 경험이 정계와 군부에 스며들어 있었다. 이오시프 스탈린은 군사적으론 많은 실책을 저질렀을지언정 정치적으론 최대한 유리한 판을 조성하고 많은 걸 얻어냈고, 소련 장군들은 만슈타인이 자신들의 눈앞에서 얼마의 피해를 주든 미국의 지원과 자국의 역량으로 빚어낸 방대한 전력을 어디에 어떤 식으로 투입시켜야 하는지 정확하게 꿰고 있었다. 결국 다른 전선에 구멍이 뚫리고 종국에는 전선 전체가 무너져 내렸다.
만슈타인이 명장의 영역을 넘어선 전략-정치 분야를 건드린 사례는 거의 없다. 원수씩이나 되어서도 전략에 정치에 대한 고려가 전혀 없었는데, 1944년 퇴각과 현지 사수를 놓고 벌인 히틀러와의 논쟁만 해도 군인으로선 합리적이지만 정치인 입장에선 받아들이기 힘든 주장만을 고집했다. 1943년 연합군이 이탈리아에 상륙하자 히틀러는 동부전선에 전력 약화를 감수하고 20개 사단이 종전때까지 주둔하게 했다. 단순히 군사적인 부분만 본다면 동부전선이 이탈리아보다 훨씬 중요하지만 정치적인 부분, 추축국의 안정화에서 바라볼 경우 이탈리아는 어떻게든 지켜내야 하는 곳이었기 때문이다. 게다가 전략적으로 보자면 이탈리아 전선이 뚫리면 연합군은 단기간에 독일 본토로 프리패스할 수 있게 되므로 히틀러는 국가의 최고 정책입안자로써 매우 정상적인 결정을 한 것이다. 이러한 관점에서 본다면 만슈타인은 전세가 기울기 시작한 시점에서조차 이러한 조치를 이해하려고 시도조차 안한 셈이다. 결국 독일군은 눈앞의 전장을 승리로 이끌고도 다른 전선에서 생기는 구멍을 막지 못했고 끝내 지속적으로 소모된 끝에 무너져 버렸다.
3.2. 쿠르스크 전투는 정말로 잃어버린 승리인가?
폰 만슈타인 원수는 자신의 회고록 <잃어버린 승리>에서 쿠르스크 전투의 유일한 패전의 이유로 히틀러의 잦은 간섭과 군사 작전 개입을 거론하였다. 히틀러의 공세 중지 명령이 결국 전쟁 전체의 패전으로 이어졌다는 것이다. 이 내용은 오랜 시간 동안 전사학계에서 정설로 받아들여졌고 국내 출간 서적들도 비슷한 내용을 수록했다.[50] 그러나 따지고 보면 이 때는 스탈린그라드 전투에서 남부집단군의 최정예 6군이 통째로 삭제되며 남부집단군의 전투력은 크게 약화되었고 고질적인 보급문제와 소련군의 역습으로 남부집단군의 전투력은 대규모 공세를 개시할 수 있는 상황이 아니었다. 그리고 만슈타인은 독일군의 일시적인 반격으로 확보한 돌출부를 제거하기 위해 히틀러가 추진하던 치타델 작전 추진에 단초를 제공했다.[51] 즉, 쿠르스크 대전차전의 개전에는 만슈타인의 지분 역시 있음에도 그는 이 전투를 이길 수밖에 없었지만 그럼에도 (총통 때문에) 패배한 전투라고 왜곡하며 패전의 책임을 전적으로 히틀러에게 떠넘긴 것이다.[52][53] 만슈타인이 비판 받는 더 큰 이유는 더 뒤에 있다. 쿠르스크 전투는 거의 시작과 동시에 실패한 싸움이었다. 성채 작전 개시로부터 불과 일주일도 안 되는 43년 7월 11일 즈음이면 이미 거의 모든 방향에서의 공세가 돈좌 된 상황이었고 공식적으로 모든 공격은 15일에 끝났다. 그리고 7월 12일부터 작전이 종료 되는 8월 23일까지는 소련군의 공격으로 전투가 이루어졌다. 독일군은 이 싸움에 모든 것을 끌어다 싸웠음에도 소련군은 후방에 예비대로 대기하던 스텝 전선군을 끌어낼 수도 없었다. 이러한 상황에서 소련군이 반격에 나서자 독일이 감당해야 할 전선은 지나치게 길어졌고 만약 쿠르스크에 묶여 있었으면 역으로 포위 당할 위기에 처했고 이것과 연합국의 시칠리아 상륙이 겹치면서 독일군은 후퇴를 결정했다. 만슈타인이 잃어버린 승리라고 책임을 떠넘긴 부분은 이 시점에서 공격을 계속 했으면 쿠르스크 돌출부를 끊어낼 수 있었을 거라고 한 부분이었지만 만슈타인은 스텝 전선군[54]의 존재를 몰랐는지 일부러 빼먹었는지는 알 수 없지만 그 상황에서 독일이 이길 가능성은 매우 낮다는 게 중론이다.3.3. 평판과 인간관계
만슈타인은 나치가 아니었지만 그렇다고 히틀러에게 대놓고 반발하지도 않았다. [55] 만슈타인은 히틀러를 천박하다고 여기며 싫어했다. 히틀러에게 보고를 마치고 나오면 참모장교들에게 "세상에 저런 멍청이가 다 있나?"라고 험담하기도 했던 만큼 그의 식견 수준도 무시하곤 했다.그러나 그는 프로이센 군인의 전통대로 교육받은 장교였기 때문에 결국 정치적 판단을 배제하고 국가 수장의 명령에 따를 수밖에 없었다. 스탈린그라드 전투 당시 프리드리히 파울루스의 명령을 받고 포위망에서 탈출한 빈리히 베어 대위에게 클람로트 중령과 슈티프 장군이 히틀러 축출 세력에 가담할 것을 권유했을 때, 베어가 당장은 어려울 것다고 말하자 클람로트는 그를 이해해 주면서 만슈타인을 조심하라고 충고했다. "그는 테이블에서 히틀러에 대해 매우 비판적이지만, 그건 그냥 지껄여 대는 것뿐일세. 히틀러가 오른쪽으로 가라고 하거나 왼쪽으로 가라고 하면, 그는 정확히 시키는 대로 한다네. 그는 그런 사람이야." 사적 감정과는 별개로 1939년 4월 20일 히틀러의 50번째 생일 기념 연설에서 '히틀러는 신이 독일을 구원하기 위해 내려보낸 지도자'라고 칭송하기도 했다. 그는 이 연설에서 '독일 민족이 미래를 향해 나아가는 것을 막는 적대적인 세계를 경계하면서 또 한 번의 세계 대전이 필요하다'는 언급을 하였다.[56][57]
만슈타인이 히틀러를 싫어한 만큼 히틀러 역시 이런 그를 싫어했다. 히틀러는 군부의 주류였던 귀족 출신 장성들을 대단히 싫어했다. 능력을 인정받은 만슈타인도 예외가 아니었다. 차라리 면전에서 반대 의견을 따박따박 내놓는 인사들을 더 선호하던 히틀러는 자신을 경멸하면서도 앞에선 정중한 체하는 만슈타인의 태도를 불신했다. 히틀러의 신임을 받았던 알베르트 슈페어[58]나 핫소 폰 만토이펠[59], 발터 모델과 하인츠 구데리안이 그 반례다. 결국 히틀러는 1944년의 후퇴를 빌미로 만슈타인을 해임할 때에도 "그는 능력은 뛰어나지만 나치가 아니므로 해임되어야 한다"라고 발언하며 그를 불신하는 모습을 보였다. 만슈타인의 전우이자 친구인 또 한 명의 천재 하인츠 구데리안은 둘의 반목을 지켜보다 회고록에 히틀러 앞의 만슈타인은 상태가 좋지 않았다고 안타까워했다. [60]
이전 버전에 1943년 만슈타인이 히틀러에게 아첨하기 위해 연설 도중 "총통 각하께 충성을 바칩니다!"라고 일어서서 외쳤다가 질책받았다고 서술되어 있으나, 이는 사실이 아니다.
만슈타인은 자신의 집단군 병사들이 드네프르 강과 부크 강 사이에서 목숨을 걸고 싸우는 상황에서 정치적 열변에 귀를 기울일 성격이 아니었다. 히틀러가 "언젠가 끝이 온다면, 마지막까지 자리를 지켜야 하는 것은 원수와 장군들이어야 한다"라고 선언했을 때 만슈타인은 더 이상 참을 수가 없었다. 이는 지나친 모욕이었다. 만슈타인 본인의 표현에 따르면, 이때 "피가 머리로 치솟았다." 그는 이렇게 외쳤다. "그럴 겁니다, 총통 각하!" 전혀 예기치 못한 반응에 히틀러는 하려던 말을 잊어버렸다.
멍고 멜빈, <만슈타인>, 플래닛미디어 (2017)
이 사건은 1944년 초의 일이었으며, 히틀러의 전속부관인 슈문트는 일기에 이 사건으로 인해 만슈타인을 교체해야겠다는 논의가 다시 불거졌다고 기록했다.멍고 멜빈, <만슈타인>, 플래닛미디어 (2017)
대규모 작전을 특기로 하다 보니 상급 제대 사령관들에게는 높게 평가받지만 하급 제대 지휘관들이나 사병들에게는 그만큼 좋은 평가를 받지 못했다. 남부집단군의 한 장교는 리델 하트에게 만슈타인이 해임되고 발터 모델이 사령관이 되었다는 것은 별 의미가 없으며 그냥 집단군 사령관이 교체되는 것에 불과하다고 대답한 바가 있다. 당시 만슈타인은 후임인 모델에게 인수인계를 위해 한동안 함께 근무했는데, 함께 남부집단군에 부임해 온 모델의 참모장 라이히헬름 대령은 모델의 격발적인 성격과 상이한 만슈타인의 점잖은 태도에 감탄했지만, 정작 만슈타인의 휘하 장병들은 사령관이 교체되는 것에 별다른 아쉬움을 표하지 않아서 의아함을 느꼈다. 그 밖에도 시력이 좋지 않아서 부하들의 경례를 받아 주지 못해 욕을 먹기도 했다.
하인츠 구데리안과는 서로의 군사적 식견과 재능을 인정하고 존중하는 친밀한 관계였다. 비록 3년 과정 중 1년밖에 다니지 못했지만 둘은 전쟁대학 동기 출신이었고 사적인 교류를 이어 나가던 관계였다. 만슈타인은 구데리안이 기갑부대를 창설하는 동안 애를 먹자 혼자 모든 일을 할 순 없다고 핀잔을 준 적도 있었다. 두 사람이 파트너십을 발휘해 군사적 업적을 이룩한 것은 프랑스 전역이 마지막이었고, 쿠르스크 전투 당시 만슈타인은 지휘권도 없는 구데리안이 전선 시찰을 나온다고 귀찮아 하며 만나 주지도 않았지만 그가 구데리안을 꽤 좋아했음이 여러 행적에서 드러난다. 구데리안과 히틀러를 비롯한 최고위 인사들을 스스럼없이 험담한다거나, 해임 이후 장시간 새 보직이 주어지지 않자 구데리안에게 '자네라면 아무것도 못하고 집에만 있는 내 심정을 이해할 것'이라고 편지를 보낸다거나. 자세한 내용은 구데리안 문서의 4.4문단 참조.
발터 모델과는 바이마르 공화국 국방부 병무국에서 함께 근무했던 적이 있는데, 직속 부하였던 모델이 무례하게 굴며 다른 장교들을 모욕하며 선 넘는 행동을 할 때 그를 단속하러 다니느라 고생을 했다. 이후 모델이 후임으로 남부집단군 총사령관이 되었을 때도 언짢아했다. 성채 작전 계획 당시에도 그의 의견에 반대만 해대는 모델이 마음에 안 들었는지 회고록에 모델을 박하게 평가했다. 마르첼 슈타인은 만슈타인 평전에 발터 모델이 이미 죽어서 스스로를 변호하지 못했기 때문에 만슈타인이 더욱 박하고 불공정한 평가를 내렸다고 썼다.
에르빈 롬멜과는 사적으로 한 번 만났다. 만슈타인은 그를 꽤 마음에 들어 했다. 아래의 여담 부분 참조. 그러나 롬멜은 같은 날 저녁 함께 술을 마시며 만슈타인이 히틀러가 곧 정신을 차리고 자신에게 총지휘권을 넘길 것이라고 믿어 의심치 않는 모습을 보고 그가 히틀러를 잘 모른다고 생각했다.
그를 대신해 1938년에 육군 참모차장이 된 프란츠 할더와는 사이가 나빴다. 실제로는 당시 참모총장이었던 베크가 만슈타인보다는 할더를 후임으로 쓰고 싶어해 교체를 요청했던 것이지만, 만슈타인은 할더가 자신의 자리를 빼앗았다고 생각했다. 베크가 인수인계를 명령하자 만슈타인은 할더에게 서류가 들어 있는 금고의 열쇠를 건네 주고는 이렇게 말하며 쌩하니 나가버렸다. "거기 있는 거 다 읽으면 됩니다. 그럼 저는 이만!" 둘은 전쟁 중에도 업무상으로 여러 차례 부딪혔고, 만슈타인은 할더가 쪼잔하게 뒤끝을 부리며 권위로 자신에게 부당하게 군다고 생각했다. 전후인 1957년에 쿠르트 폰 티펠슈키르히 장군의 장례식에서 할더를 만난 만슈타인은 그에게 인사를 건네며 악수를 청했지만, 할더는 보란 듯이 악수를 거절했다.
전후 발터 벵크, 테오도어 부세, 지크프리트 베스트팔 등의 후배들과는 좋은 관계를 유지하며 죽기 직전까지도 계속해 교류했다. 작전장교로 시작해 훗날 참모장 자리까지 오르고 만슈타인에게 '최고의 협력자'라는 찬사를 받은 부세는 만슈타인이 전범재판을 받을 당시 아무런 대가 없이 재판 준비를 수개월간 도왔다.[61] 스탈린그라드 전투 때부터 만슈타인과 인연을 맺은 벵크는 사업으로 바쁜 와중에도 그와 꼬박꼬박 연락했고, 주기적으로 옛 동료들과 함께 만슈타인을 찾아가 말동무 노릇을 했다. 그리고 만슈타인의 80번째 생일을 기념해 동료 군인들이 집필한 수기집 <Nie außer Dienst>에는 이렇게 적었다.
"옛 프로이센 군대의 전통은 이렇게 말한다. 원수는 결코 군복을 벗지 않는다. 원수에게 은퇴는 없다. 그는 죽을 때까지 현역이다. 에리히 폰 만슈타인 원수는 특히 그렇다. 역동성과 명민함, 책임감으로 가득 찼으며 군인 정신을 갖춘 그와 같은 사람은 그저 은퇴하고 갖은 사건들이 자기 곁을 스쳐지나가게 내버려두지 못한다. 그는 주도권을 잡고 구상하고 실현한다. 그는 혼돈 속에서조차 적절한 요소를 손에 넣고 새롭고 견고한 질서를 재건해낸다."
3.4. 유대인 혈통 논란
만슈타인은 원래 유대인 혹은 유대인 가문 출신이라는 설이 있다. 실상 유럽 내 진짜 뿌리 깊은 명문 가문이 아니면 근대 이후 유럽 내 귀족은 거의 부르주아들이 출세해서 얻은 작위이다. 그렇기에 유대인 혈통이 있을 가능성은 분명 존재한다.그러나 1918년 독일 제국이 패망할 때까지 유대인은 프로이센 장교단에서 복무조차 할 수 없었다.[62][63] '슈타인'이라는 성이 유대인계 성씨라는 지식이 무슨 이유에서인지 국내에 퍼져 있는데, 슈타인 남작[64]이나 SS의 펠릭스 슈타이너가 유대인이 아니듯 흔한 이름일 뿐이므로 성씨 때문에 유대인이라고 단정짓는 것은 무리한 논리의 비약이다. 게다가 만슈타인의 본래 출신 가문은 레빈 스키로 폴란드계에 가깝다. 정확하게는 동포메른과 서프로이센 일대에 거주하는 서슬라브계 민족인 카슈브인 혈통이다.[65] 위키피디아에서는 만슈타인 가문의 유래에 대해 1308년과 1311년에 'Mansto, nobilis de Samethia'(Žemaičiai[66]의 귀족 만스토)로서 처음 언급된다고 한다.
결론은, 유대계 프로이센 장교 집안이란 것은 존재할 수가 없고 유대계라도 기독교로 개종하면 더 이상 유대인이 아니다. 19세기부터 새로운 인종에 따른 반유대주의가 성행하고 유대인 여부를 구분하는 기준이 인종과 혈통으로 변질되었고, 일본의 부락지명총람사건처럼 동시대 유명인들이 유대인 출신이었는지 캐는 서적들이 불티나게 팔렸음을 생각하면 '유대계 성'이라는 드립이 19세기, 20세기 초에 유행했던 유대인 음모론의 주 떡밥이었다고 보는 것이 맞다. 해당 떡밥 자체가 중세·근세 이후 근대를 거쳐 현대에 이르는 동유럽의 역사, 특히 유대인 정착사에 대해 전혀 모르는 이들이 반유대주의 음모론에 의해 만들어진 혐오떡밥을 그대로 물어버린 것에 불과하다.
한편 재미있는 점은 레빈스키 가문 자체는 일찌감치 개종한 신교도 가문이지만, 개종하지 않은 그 친척들은 상당수가 독실한 유대교도였다는 사실이다.[67] 만슈타인 또한 부관에게 사석에서 친척 중에 랍비가 있다고 말한 적이 있다.
4. 여담
-
1921년에 사냥을 나갔다 유타지빌레 폰 뢰슈를 처음 만나고 3일 후에 청혼한다.
과연 로맨스도 전격전전격애?슬하에 아이 셋을 뒀는데, 장녀 기젤라는 참모장교였으며 후에 서독군 준장으로 예편된 폰 링겐탈과 결혼했다. 장남 게로는 1942년 동부전선에서 전사했고, 차남 뤼디거는 집안의 전통과 달리 군인이 되지 않고 지멘스 사에서 일했다.
- 천재적인 군사적 재능과 유서 깊은 귀족 집안 출신의 군인이라는 속성을 가졌지만, 의외로 소심하고 남들 앞에서 말하는 것을 어려워하는 내성적인 성격이었다. 언짢은 일이 생겨도 화를 내며 싸우기보다는 짜증을 내는 편이었다.
-
멜렌틴 소장은 1940년 당시 동부전선에 주둔한 제38군단 소속 제197보병사단으로 전출되어 가던 길에 기차역에서 만슈타인을 만났다. 만슈타인은 전쟁은 서부에서 일어날 건데 왜 동부로 가냐며 그에게 핀잔을 줬다. 얼마 후 낫질 작전을 내놓았다 제38군단장으로 좌천당한 만슈타인은 멜렌틴의 상관이 되었고, 멜렌틴은 일이 생각대로 잘 안 풀리는 때도 있는 법이라고 만슈타인을 놀렸다.
당나라군대가 따로 없다
- 1942년부터 종전까지 그의 부관을 지낸 알렉산더 슈탈베르크가 처음 부임했을 때, 카드 치는 법을 모른다고 하자 참모장교들을 불러내 속성 교육을 시킨 뒤 카드 상대를 하게 만들었다.
-
쿠르스크 전투가 한창이던 1943년 7월 12일, 만슈타인은 상황보고를 위해 동프로이센의 총통 사령부로 오라는 명령을 받았다. 그러나 마우어호(현 폴란드 마므리 호수)제에 마련된 임시 숙소에 도착하자 슈문트 장군이 급히 총통 사령부까지 가는 정오 비행기가 취소되었으니 저녁까지 기다려야 한다는 연락을 했다. 만슈타인은 참모장 테오도어 부세에게 전화를 걸어 전황을 전해 들은 뒤 슈탈베르크에게 수영을 하러 가자고 말했다. 슈탈베르크는 수영복을 챙겨 오지 않았다고 말했다. 그러자 만슈타인은 육군 최고사령부가 위치한 통제 지역에 여자가 있을 리가 없다며 방에서 옷을 벗고 군복 코트를 걸친 뒤 호수로 향해 부관과 알몸으로 수영을 즐겼다.
그러던 중 슈탈베르크는 호숫가에 놓인 다리 위에 사람 몇이 서 있는 것을 발견한다. 복장을 보아하니 여자는 아니고 장군이라고, 아마 롬멜 원수인 것 같다고 말하자 다리 위의 남자가 대답했다. "자네 말이 맞아, 달링, 롬멜 원수네!"
만슈타인은 롬멜을 보고 드디어 만나게 됐다고 반가워했고, 롬멜은 올라와서 대화를 나누지 않겠냐고 물었다. 만슈타인은 흔쾌히 승낙하며 알몸으로 사다리를 타고 다리 위로 올라와 롬멜과 대화를 나누었다. 그동안 슈탈베르크는 호숫가에 놓아 두었던 장교 코트 두 벌이 사라졌음을 깨닫는다. 그는 롬멜의 곁에 있던 젊은 장교에게 당장 옷을 내놓으라고 따졌고, 롬멜은 슈탈베르크의 추궁을 못 들은 척하며 그 모습을 즐겁게 구경했다. 롬멜과 헤어진 후 만슈타인은 그가 재미있는 사람이라며 마음에 든다고 말했다.
- 만슈타인의 아내의 조카 마리아 폰 뢰슈는 만슈타인이 감정이 거의 없이 쉰 목소리로 재미없는 농담을 즐겼다고 기록했다. 실제로 만슈타인은 전쟁 말 마리아의 결혼식 도중 소련군이 진격해 오자 그런 목소리로 소식을 전했고, 적군이 원수를 포로로 잡게 둘 수는 없으니 식이 끝나는 대로 가족과 먼저 떠나겠다고 말했다. 그러나 소련군의 진격 속도가 너무 빨라 식사 도중 짐만 챙겨서 다 같이 도망쳐야 했던 적도 있다. 만슈타인의 목소리는 기록으로 남아 있어 들어볼 수 있다. 영상 링크 목소리카 카스트라토 같다는 댓글이 인상적이다.
- 스탈린그라드 전투가 한창이던 1942년 11월 말, 히틀러가 작전을 논의하겠다며 새벽에 만슈타인에게 전화를 건 적이 있다. 부관 슈탈베르크는 전화가 있는 자기 방에 만슈타인의 업무 환경을 세팅했는데, 지도 테이블이 없어 바닥에 지도를 깔고 그 옆에 자기 이불을 깔아 놓았다. 그러고 옆방에서 자는 만슈타인을 깨웠더니, 몇 번이나 어깨를 잡고 흔든 뒤에나 깬 만슈타인은 슈탈베르크에 자초지종을 듣더니 분노해서 벌떡 일어나 앉으며 미친놈 아니냐고 욕을 내뱉었다. 그리고는 침착하게 "무례하군. 이 시간에 깨운다고? 나한테 뭘 해달란 거지? 난 자야 한다고."라고 투덜거렸다. 건네받은 활동복과 운동화를 껴입은 만슈타인은 옆방으로 가서 자연스럽게 부관의 이불 위에 드러누웠고, 슈탈베르크는 춥지 말라고 챙겨 온 상관의 이불을 그 위에 덮어 주었다. 이불에 돌돌 말려 지도 앞에 엎드린 채로 히틀러의 전화를 받고 한참이나 언쟁을 벌인 만슈타인은 전화를 끊자 일어나 방으로 향했고, 슈탈베르크는 그가 챙기는 것을 잊은 이불을 들고 뒤를 따랐다.
5. 보직 내역
5.1. 장성
- 1939.09.01 ~ 1939.10.26: 남부집단군 참모장
- 1939.10.26 ~ 1940.02.01: A집단군 참모장
- 1940.02.01 ~ 1941.02.28: 38기갑군단장
- 1941.02.28 ~ 1941.09.12: 56기갑군단장
- 1941.09.13 ~ 1942.11.22: 11군 사령관
- 1942.11.22 ~ 1943.02.07: 돈 집단군 총사령관
- 1943.02.08 ~ 1944.03.31: 남부집단군 총사령관
- 1944.04.02 ~ 1945.05.08: 예비역
6. 진급 내역
- 1906.03.06. : 육군 사관후보생(Fähnrich)
-
1907.01.27. :
소위(Leutnant)
-
1914.06.19. :
중위(Oberleutnant)
-
1915.07.24. :
대위(Hauptmann)
-
1928.02.01. :
소령(Major)
-
1931.04.01. :
중령(Oberstleutnant)
-
1933.12.01. :
대령(Oberst)
-
1936.10.01. :
소장(Generalmajor)
-
1938.04.01. :
중장(Generalleutnant)
-
1940.06.01. :
보병대장(General der Infantrie)
-
1942.03.07. :
상급대장(Generaloberst)
-
1942.07.01. :
원수(Generalfeldmarschall)
7. 주요 서훈 내역
- 1914.10.05. : 1914년 제정 2급 철십자 훈장
- 1915.11.13. : 1914년 제정 1급 철십자 훈장
- 1918.04. : 호엔촐레른 왕가 검 기사 십자 훈장
- 시기 미상 : 1918년 제정 전상장 흑장
- 1939.09.16. : 1939년 제정 2급 철십자 훈장 보장
- 1939.09.21. : 1939년 제정 1급 철십자 훈장 보장
- 1940.07.19. : 기사 철십자 훈장
- 1942.07.16. : 루마니아 미하이 용맹 전공 2급 훈장
- 1943.03.14. : 곡엽 기사 철십자 훈장(209번째 서훈)
- 1943 : 크림 방패(크리미아 전역 종군 기념장) 금장(전군 유일)
- 1944.03.30. : 곡엽 검 기사 철십자 훈장(59번째 서훈)
8. 등장 매체
- 유럽의 해방 5부작 중 1편에 등장한다.[69]
- 소련 제독 니콜라이 쿠즈네초프의 8부작 전기 드라마 <쿠즈네초프 제독>에 등장한다.
- 세계정복자 시리즈에서는 현질로만 얻을 수 있다. 참고로 이 게임에서 현질로 얻을 수 있는 장수는 만슈타인, 아이젠하워, 주코프 뿐이다.[70]
- 세계 정복자 3에서는 기갑 5성, 행군 5성으로,20097원으로 판다.
-
세계 정복자 4에서는 기갑 6성으로, 14000원에 살 수 있다.
현질로만 구할 수 있는 만큼 능력치도 좋지만, 구데리안 등 다른 장군들과 비교해보면 가성비가 좋은 편은 아니다. 무엇보다도, 구데리안은 현질 없이도 얻을 수 있다. -
세계 정복자 4 1980에서는 독일군 장교로 나와서 적을 전부 쓸어버리는 위용을 자랑한다.
독일이 ㅈ망하지 않았다는 가정 하에 - 장군의 영광 3에는 기갑5성, 행군3성으로 , 8500원으로 판다.
-
하츠 오브 아이언 4에서는 독일군 장군 목록에 처음부터 등장한다. 군 지휘관으로 임명할 때 페널티가 전무한 장군이며 원역사의 대활약에 걸맞게 능력치도 출중하다.
마지노선을 뚫을때는 만슈타인의 공성포로 뚫는것이 국룰이다천주제국 모드에서는 국방군이 내전을 일으킬 때 등장하기도 한다. - 히틀러가 되었다에서는 그의 능력을 알고 있는 히틀러에게 일찌감치 기용되어 원 역사처럼 낫질 작전을 구상해 프랑스 침공을 성공시켜 승승장구하게 된다. 그리고 소련과의 긴장이 고조되자 히틀러에 의해 자기보다 연공서열이 높은 선배들을 제치고 동부전선 총사령관으로 파격적인 승진을 하게 되고, 두 번에 걸친 독소전쟁에서도 활약하며 독일에게 승리를 가져다준다. 이후 카이텔의 뒤를 이어 국방장관이 된다.
[1]
국립국어원의 외래어 표기 용례대로는 '폰레빈스키만슈타인'으로 표기한다.
게르만어권 인명의 전치사 및 관사는 뒤 요소와 붙여 적도록 하고 있다. 또한
붙임표로 이어진 인명 등의 경우, 여러 요소가 하나의 단어를 이루는 복합어로 보고, 한글로 표기할 때에는 붙여 적는 것이 규정 용례이다.
[2]
동부전선에서 전사
[3]
프로이센 군사 대학. 원래는 3년제 육군대학이나, 1차 세계대전이 일어나 재학생 전부가 의무적으로 참전하는 바람에 1년만 재학했다.
[4]
halten A¹ für A² 구문이다. Für 뒤에는 과거분사가 아니라 4격 목적어가 위치해야 한다. 다만 halten A 형용사의 형태로 쓸 수는 있다.
[5]
히틀러 암살 미수 사건 당시 참여할 것을 권유받자 했던 말.
[6]
스당 돌파 및 아라스 진격 시에 1:3, 브로디 전투 및 에리히 회프너와 합동참전한
라세이냐이 전투에서 1:4.3
[7]
하르코프 전투에서 1:5, 쿠르스크 전투에서 1:3, 탈린 포위전에서 1:3
[8]
공수 전환점 적용, RAM 모델에서 대칭 전력만 포함, 동부전선 내 작전들을 모집단으로 정의하였을 때 전장 공심별 +1/-1.3의 오차 포함, 대칭 상수 미적용. 대칭 상수를 적용하면 모든 전장이 똑같은 상황과 환경에서 진행되었다고 가정하는 꼴이다. 교환비는 표면적으로 보자.
[]
[10]
동부전선 전구 부분에서 브로디 전투~네피리 탈취전까지 평균 1:4의 교환비율을 보여줬는데, 이게 얼마나 대단하냐면 연합군:추축군의 교환비가 팔레즈 포위전에서 1:3, 튀니지 전투에서 1:2.7이었다. 서부전선에서는 연합군이 제공권을 확보했으며 미군의 우월한 물자 및 병력이 투입되었다. 동부전선에서도 소련군이 독일군보다 많은 물자를 보유한 상태였다. 즉, 최소한의 병력으로 최대한의 성과를 올린 것이다.
[11]
다만 쿠르스크 전투에서는 1:1.3이라는 저조한 비율을 보였다. 이는 소련군이 기갑부대, 기계화부대, 기동부대, 특작부대 등을 통한 비선형동시통합침투를 통한 전과확대를 목표로 하는 독일군의 전투 양상에 대응하기 위해 방사형 내선구 및 전중방종심으로 방어선을 구축했기 때문이다.
[12]
마찬가지로 전격전의 창시자로 알려진 구데리안은 만슈타인의 전략을 보강하고 그대로 실행하는 역할을 맡았다.
[13]
당시 소련은 만슈타인을 데려가려고 했으나, 종전 이후 냉전 분위기로 급격하게 바뀌면서 서구는 소련이 만슈타인을 연행하기 전에 먼저 데려갔다.
[14]
셋째 누이인 게르트루드 폰 슈베린크는 바이마르 공화국 제 2대 대통령
파울 폰 힌덴부르크의 아내이다.
[15]
현 프랑스령
스트라스부르
[16]
구데리안도 그로스 리히터펠데 사관학교에 재학했지만, 한 학년 아래였기 때문에 당시에는 만나지 못한 것으로 보인다.
[17]
이 당시, 막 부활한 루프트바페의 참모총장의 최종후보 중 하나로써 고려되기도 하였다. 최종적으로는 발터 베버가 임명되었다.
[18]
이 시기 육군 최고사령부에서의 만슈타인의 역할을 알고 싶으면 <히틀러 최고사령부 1936~1945>를 참고.
[19]
낫질 작전 중에 정지 명령으로 독일군이 정지, '
됭케르크의 기적'이 일어났던 것에는 이 사람 책임도 좀 있다.
[20]
할더는 전후 낫질 작전은 자신의 작품이라고 은근슬쩍 주장하다가 빈축을 샀다.
[21]
히틀러가
요아힘 폰 리벤트로프 외무장관에게 소리를 버럭 지르고, 괴링은 암울한 표정으로 '우리가 망하면 신은 우리에게 한번 더 기회를 줄까?'라는 소리를 중얼거렸다고 한다. 이 인용 부분은
프랑스 침공 항목에 서술되어 있다.
[22]
프랑스 전역에서의 만슈타인의 역할을 더 알고 싶으면 <전격전의 전설>을 참고.
[23]
오죽하면 자서전의 8번째이자 동부전선 회고 부분 첫 챕터 명이 Panzer Drive일 정도이다.
[24]
오토 카리우스의 회고록을 읽어 보면 1944년에 레닌그라드 전선에서 전면적으로 반격을 당한 북부집단군은 일반 졸병조차도 1941년에 레닌그라드를 함락해야 했다는 사실을 깨닫고 있었다고 한다. 또한, 키예프 방면은 내륙지방인 반면에 레닌그라드 방면은 해안가랑 붙어있었으므로 당시 발트해를 장악중이던 독일 해군에 있어 레닌그라드 점령은 진격으로 인해 길어진 보급선을 해상 보급선으로 커버하는데 있어 큰 도움이 되었고, 레닌그라드를 점령하게 된다면 소련은 북해로 이어지는 도시가 아르항겔스크밖에 남지 않게 되는데 이는 결국 스칸디나비아 반도 전체를 포기하게 되는 것이나 다름없기에 양쪽에 있어 레닌그라드는 북해의 운명을 건 곳이었다.
[25]
이전 버전에서 49대1의 교환비라고 하였으나 독일 2차 공세 피해와 소련군 1, 2차 피해의 합으로 비교해도 5.71:1이다. 물론 3.14:1도 충분히 대단한거다. 다만 바르바로사 작전기 평균교환비보다는 떨어진걸 보면 요새는 요새다.
[26]
이때 소위로 참전하고 있었던 자신의 장남이 전사했다.
[27]
반쯤 시체가 된 6군의 전력으로는 전선을 연결하는 것은 불가능에 가깝고, 설령 연결한다 해도 돈 집단군이 완전히 시체가 되어 버린 6군을 챙겨서 빠져 나올 수 있을 가능성 역시 희박하다는 것을 그 만슈타인이 모를 리 없으며, A집단군을 구하기 위해 6군을 희생양으로 삼았다는 것이 요지다.
[28]
일본에서 발간된 제이차세계대전명사록(第二次世界大戰紳士錄)에는
빌헬름 카이텔,
알프레트 요들,
에른스트 우데트 같은 마이너틱한 인물은 수록되었음에도 만슈타인은 없다. 작자가 파울루스 옹호파이며 독일 인사들 중에는 그가 가장 좋다고 한다. 아니나 다를까 파울루스의 서술 부분을 보면 만슈타인을 향한 작자의 원한이 느껴진다.
[29]
그러나 소련군의 피해는 8만 명 정도로 당시 소련군 사단이 완전히 편제되었을 때 9,000명 정도의 규모인 것에 비하면 크지 않은 손실이다. 하르코프 공방전 당시 소련군 1개 사단의 인원은 3,000명 선으로 감소한 상태였다.
[30]
구글 크롬이나
모질라 파이어폭스로 보아야 제대로 보인다.
[31]
튀르키예는 당시 친독 성향을 보이던
중립국이었기에 터키를 끌어들이면 고착된 동부전선의 전세를 유리하게 할 수 있다고 판단한 것이다. 하지만 튀르키예는 자국의 전신인
오스만 제국이
제1차 세계 대전 종전 후 인수분해되었다가
전쟁으로 본토나마 건사한 경험 때문에 독일 편에 서는 것을 그다지 내켜하지 않았고, 독일의 패망이 확실시되던 1945년 2월 23일에야 숟가락 얹기 식으로
연합군에 참가하여 추축국에
선전포고했다.
[32]
튀르키예에 인접한 캅카스 방면 전선은 소련에게는 아킬레스 건이라 할 수 있지만, 이 지역은 수비에 유리한 산지인데다 터키군의 규모가 그리 크지 않으니 튀르키예로서도 위험한 도박이라 할 만했다.
[33]
그러나 양쪽 다 소련군의 주공이었다는 해석도 있다.
[34]
사실 히틀러는 1943년 말에 이미
클루게와 만슈타인을 위시한 당시의 집단군 사령관들을 해임할 계획을 가지고 있었다.
[35]
후베는 4월 20일에 제3제국 최고 영예인 다이아몬드 곡엽 검 기사 철십자 훈장을 받았으나 다음날 비행기 사고로 사망하였다. 후베 또한
집단군사령관으로 영전할 예정이었다.
[36]
만슈타인에 대한 히틀러 암살 계획 참여 권유는 그의 퇴역 이전부터 줄곧 있어 왔지만, 정작 그의 설득 역할을 맡아야 할 헬무트 그로스쿠르트(Helmuth Groscurth) 중령이 만슈타인의 참여 여부를 부정적으로 보아왔던 데다
스탈린그라드 전투의 패배와 함께 소련군의 포로가 되면서 포섭 공작이 장기간 중단되었다. 또 군부의 붕괴를 초래할수 있기 때문이었다.
[37]
구데리안 또한 암살 계획 참여를 권유받았고, 만슈타인과 거의 똑같이 처신했다. 덕분에 그 또한 편안히 천수를 누렸다.
[38]
포로 학살은
제네바 협약을 위반하므로 당연히 국제법 위반이다.
[39]
총통 명령에 근거해 전 독일군에 공통적으로 내려진 지시였지만 일부 군단장급 지휘관들은 하급부대에 명령을 하달하지 않거나 참모들에게 떠맡기고 한 발 물러섰다. 만슈타인은 이런 소극적 반대자의 범주에 들지 않았고 결과적으로 남부집단군에서 유난히 대규모의 학살이 발생하게 된다.
전문 번역본 만슈타인은 뉘른베르크 군사재판에 증인으로 섰을 때 이 문서에 대해 질문받자 전혀 기억나지 않는다고 변명한다.
[40]
9만 명을 학살한 혐의로 기소되어 사형당했다. 9만 명은 그가 직접 명령한 학살에 한한 숫자이며, D부대가 죽인 것으로 추정되는 민간인은 68만 명이 넘는다.
[41]
올렌도르프와 편지 및 전화로 수없이 연락을 주고받을 만큼 친밀했다. 그러나 히틀러에게 '국가사회주의자로서 부족하다'는 평가를 받아 상급대장 진급에 실패했다.
[42]
Forczyk, Robert. Where the Iron Crosses Grow: The Crimea 1941-44. Bloomsbury, 2014.
[43]
유대인과 공산당 관련자들을 절멸하는 임무
[44]
국내에 만슈타인이 알려진 바가 적다 보니 인쇄량이 적은 모양이다. 현재는 절판되었다.
[45]
연합군 군정 종료 이후 아데나워 총리가 창군을 위해 비밀리에 설립한 조직. 테오도어 블랑크가 국장이었다. 현 독일 국방부의 전신이다.
[46]
연방군의 전통에 대해 명시한 규정. 자세한 것은
독일 연방군의 전통 문서로.
[47]
이는 간접적으로 만슈타인의 명성을 이용해 자신의 군사 전문가로서의 명성을 같이 드높히기 위한 후빨이었다. 만슈타인 본인도 이걸 알고 불쾌해했다.
[48]
주코프가
스타프카에서 맡던 지위에 해당하는 독일측 인물은 OKW 사령관
빌헬름 카이텔이지만, 카이텔이 그냥 히틀러의 명령을 육군에 단순히 전달하는 심부름꾼에 불과한 반면 주코프는 실제로 작전 전체를 입안하고 책임졌다. 물론 전쟁 초반에는 레닌그라드 수비사령관을 맡기도 했고, 후반기에는 다시 야전으로 돌아와 제2우크라이나 전선군 사령관을 맡아서 베를린 공략을 맡았다. 그리고 무엇보다도 카이텔은 '히틀러의 예스맨'이었던, 군사적인 능력이 전무한 인물이었다. 군사적 능력의 부재라는 측면에서 본다면 카이텔의 대척점은
클리멘트 보로실로프가 아닐까 그런데 하다 못해 보로실로프는 KV 시리즈라도 만들어 독일군을 엿먹였다
[49]
자질 문제를 떠나 한번도 중심국가가 되어보지 못하고 지역강국에 머무른 국가자체의 한계에서 비롯된 문제점이라서 독일, 특히 프로이센 귀족 출신 장군들은 극복할 방법이 없었다. T-34와 티거&판터, 만슈타인과 주코프를 비교해보면 왜 독일이 전쟁에 질 수 밖에 없었는지가 드러난다. 독일의 전차와 장군들은 눈앞의 전투에선 눈부셨지만 전쟁에선 마이너스 요소 투성이였다. 독일은 전술적으론 대전말까지 소련을 앞질렀지만 전략, 정치에서의 무지는 전술적 우위로 덮을 수 있는게 아니었다.
[50]
국내에는 최근 출간된 번역 서적이라도 해당 서적들은 서구권에서 1990년대에 출간되어 최신 연구를 반영하지 못한 경우가 대부분이고, 각주에 있는 유명한 전사학자들의 인용 서적들은 그보다 더 오래 전인 1960, 70년대에 출간된 서적들인 경우가 많다.
[51]
치타델 작전은 당시 국방군의 유명한 명장들 대부분이 위험성을 언급하며 반대했었다.
[52]
다만, 만슈타인은 하리코프 전투에 이에 적이 전열을 정비하기 전의 즉각적인 공세를 주장했고 히틀러는 준비 후 공격을 주장했고 히틀러의 뜻이 관철 되었기에 만슈타인에게만 책임을 떠넘길 수는 없겠지만 제3차 하리코프 전투 직후의 독일군 역시 너덜너덜한 상태였기 때문에 히틀러의 의도가 잘못된 것도 아니었다. 문제는 소련이 동원 능력에서 독일을 능가하고 있었을 뿐더러 독일이 쿠르스크를 언제 공격할 지까지 전부 꿰뚫고 있었기에 쿠르스크로 전력을 집중시킬 수 있었기에 준비를 한들 소련과의 격차가 더 벌어질 뿐 좁혀지지 않았다는 것이다.
[53]
1943년 3월 말에 울트라 프로젝트 팀의 활약으로
에니그마 암호 통신문을 해독한 영국이 모스크바 주재 군사 사절단을 통해 쿠르스크 돌출부를 공격하려는 독일군의 의도를 전해 주었고, 4월에 이미 소련 스파이 루시(Lucy)에 의해 독일군 지휘관들보다 스탈린과 주코프가 성채 작전을 먼저 파악하고 있었다.
[54]
쿠르스크에서 싸우던 전선 부대에 많은 장비를 긴빠이 당하긴 했지만 어쨌든 투입 되지 않은 채로 대기하고 있었다.
[55]
프로이센 장교들이 공통적으로 보이던 특징이다. 융커들은 사람 자체에 대한 반감과는 별개로 기본적으로
군국주의를 추구했으므로 히틀러의 군비 증강책을 마음에 들어했다.
[56]
The Myth of the Eastern Front: The Nazi-Soviet War in American
[57]
이스라엘 역사가 오메르 바르토브(Omer Bartov)는 만슈타인 같은 장교들의 발흥은 대개 열렬한 국가사회주의자인 기술관료적 장교들이 전면에 나서게 된 경향을 반영한다고 주장했다.
[58]
"히틀러 앞에서 단호한 태도를 보이면 원하는 바를 더욱 크게 얻을 수 있다."라고 기록을 남겼다.
[59]
만슈타인과 마찬가지로 융커 출신이었지만 히틀러의 신뢰를 얻었다. "히틀러는 국방군 장성이 자신 앞에서 주눅 들거나 위선적으로 굽히는 모습 없이 고참 병사처럼 당당한 태도로 거짓 없이 말하면 만족스러워한다."라고 언급했다.
[60]
이전 서술에 구데리안이 '최선의 모습을 보이지 않는다'라고 회고했다고 쓰여 있었는데, 독일어판/영역판/한역판 중 어디에서도 저런 표현을 찾아볼 수 없다.
[61]
당시 그는 다른 장교들과 마찬가지로 계좌를 압류당하고 집도 빼앗긴 빈털털이였으나, 직장을 구하는 대신 만슈타인 재판에 매달렸다.
[62]
19세기 중반부터
사병으로는 복무할 수 있었지만 장교가 되는 것은 불가능했다. 참고로
아돌프 히틀러의 유대인 상관으로 그에게 1급
철십자 훈장 수훈을 추천했던 후고 구트만 육군 중위는 프로이센이 아닌
바이에른 왕국군의 육군 장교다.
[63]
일반 독일인 부르주아의 프로이센 장교단 복무도 19세기에
나폴레옹에게 패전한 후에나 개혁을 통해 가능해진 것이었다. 그 전에는
프리드리히 대왕의 엄명으로 '천박한' 부르주아들의 장교단 진입이 불가능했다.
[64]
Heinrich Friedrich Karl Reichsfreiherr vom und zum Stein, 보통 슈타인 남작으로 불린다. 1808년 프로이센이 나폴레옹에 패망하자 개혁을 맡은 것으로 알려져 있지만
반유대주의 발언으로도 유명하다.
[65]
독일 제국의 전신이었던
프로이센 왕국은
튜튼 기사단이 카슈브인이나 프루시인 같은 비게르만계 부족들을 정복 후 동화시켜 건설한 나라였다.
[66]
리투아니아의 부족 이름
[67]
만슈타인 가문에서도 다르지 않다. 삼촌인 에른스트 폰 만슈타인이 유대교도였다.
[68]
참고로 만슈타인의 친부
에두아르트 폰 레빈스키의 사진을 보면 코가 똑같이 생겼는데, 그는 10남매의 아버지였다.
[69]
1부가 쿠르스크 전투를 다룬다.
한글 자막본
[70]
이 둘 역시 현질 외의 다른 방법으로는 얻을 수 없다.