김남국 가상화폐 보유 논란

대한민국 사회의 공정성 논쟁
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 28px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"		교육		정시 대 수시 논란 · 명문대 ( 대학 서열화) · 대학수학능력시험/논쟁 · 학생부종합전형 · 지역인재 · 농어촌특별전형 · 법학전문대학원 ( 옹호와 비판) · 서울대학교 폐지 · 외고·국제고·자율고 폐지 · 단원고 특별전형
고용	<colcolor=#ffffff> 사건	KTX 여승무원 비정규직 사태 · 구의역 스크린도어 정비업체 직원 사망사고 · 우리은행 채용 비리 · KB국민은행 성차별 채용 및 채용비리 사건 · 인천국제공항공사 보안요원 정규직 전환 절차 논란 · 국민건강보험공단 외주 콜센터 직원 직고용 요구 논란 · 중앙선거관리위원회 고위 간부 자녀 채용 특혜 논란
	제도	지역 할당제 · 여성 할당제 · 여성가산점 · 블라인드 채용 · 적극적 우대조치 · 민주화 운동 보상 법안
자산·소득		서울 공화국 · 의대 공화국 · 의무새 · 빈부격차 · 88만원 세대 · N포세대 · 임금격차 · 노오력 · 사다리 걷어차기 · 개천용 담론 · 한국토지주택공사 직원 부동산 투기 사건 · 패자부활전 · 수저계급론 · 86세대 책임론 · 영끌 · 윤석열 정부 빚투 구제 논란
학술적 담론	용어	능력주의(Meritocracy) · 자유주의 · 공동체주의 · 공화주의 · 엘리트주의 · 시험만능주의 · 상호교차성 · 학벌 · 부모찬스 · 기러기 아빠 · 상대적 박탈감
	학자	Michael Sandel · 우석훈 · 오찬호 · Kimberlé Crenshaw · 홍세화
	도서	《 공정하다는 착각》 · 《 우리는 차별에 찬성합니다》 · 《 88만원 세대》
정치		진중권 교수 특채 · 조국 사태 · 문재인 정부 박성민 청년비서관 임명 논란 · 굥정 · 윤석열 정부 대통령실 사적채용 논란 · 곽병채 50억 퇴직금 논란 · 정윤성 학교 폭력 가해 사건 · 김남국 가상화폐 보유 논란 · 이승준 학교 폭력 가해 의혹 사건
언론		한강 의대생, 평택항 대학생 사망사고 보도 불균형( 죽음의 계급화)
병역 의무		신의 아들 · 어둠의 자식들 · 예술체육요원 논란 · 여성 징병제

1. 개요

2. 전개

2.1. 투자 내역 정리

2.2. 위메이드 입법 로비 논란

2.3. 국회 윤리심사자문위원회의 제명 권고

2.4. 국민권익위원회 조사

3. 쟁점

• LG 디스플레이 주식매도자금 차액 관련
  5월 8일, 김남국은 자신의 코인 투자 내역을 일부 공개했다. 김남국은 2021년 1월 13일 보유 중이던 LG 디스플레이 주식 전량을 매도하여 9억 8천만 원이 발생했으며, 해당 금액을 가상화폐 초기 투자금으로 사용했다고 한다. 하지만 현재 보유한 가상화폐의 가치는 9억 1천만 원 수준이라고 밝혔다. 가상화폐 거래는 실명 계좌만 이용했다고 강조했다. #
  
  하지만, LG 디스플레이 주식을 전량 매도했다는 2021년 1월 13일 최저 주가는 2만 300원이었다. 최저 주가 2만 300원에 5만 675주를 팔았다면, 10억 2870만 원의 예수금이 발생했어야 한다. 김남국이 발표한 매도 금액과 약 4295만 원 차이가 있다. 김남국은 2021년 1월 13일 발생한 예수금을 정확히 확인해달라는 질의에는 “입장문 내용 그대로다. 1월 13일 이전에 1만 9500원에 매도했고, 약 9억 8574만 원이 입금됐다”고 해명했다. 또 김남국은 이체 내역이 아닌 주식 거래 내역을 공개해달라는 요청에 "거래 내역을 공개해드릴 순 없다. 매도 일자도 알려드릴 순 없다. 그냥 믿어달라"라고 했다. #
  
  김남국이 가상화폐 수익으로 투자 원금에 해당하는 9억 8000만원을 회수했고, 이 가운데 8억 원을 전세 계약 자금에 활용한 것으로 확인됐다. 현행법상 공직자가 가상 자산 보유 내역을 밝힐 의무는 없지만, '코인 원금 회수'로 불린 예금을 '보유 주식 매도 등'으로 뭉갰다는 점에서는 도덕성 문제가 제기될 수 있다. #

• LG 디스플레이 초기 투자 자금은 어디서 구했는가?
  5월 9일, 김남국은 초기 투자 자금에 대해 해명했다. 그는 "가지고 있던 전세가 만기가 도래해서 전세 자금 6억을 가지고 LG 디스플레이에 투자한 것이다"라면서 이후 주식 매도 수익을 가상화폐 초기 투자 자금으로 활용했다고 설명했다. 그리고 "전세 자금을 뺀 후엔 안산에 이사해 월세로 살고 있었다"고 말했다. 그는 "2016년 2월경부터 그 당시에 지인의 추천으로 그때 당시에 8천만 원 정도를 이더리움에 투자했다"면서 위믹스 논란 이전부터 가상화폐에 투자했었다고 밝혔다. 당시 변호사 일을 하고 있었을 때였기 때문에 자신의 돈으로 '내돈내투'(내 돈으로 내가 투자)한 것이라고도 설명했다. #
  
  큰 돈을 투자했다는 건 김남국이 서민적 이미지와 다른 현실적 상류층인 변호사라는 직업을 가지고 있었으니만큼 크게 이상한 점은 없었을 것으로 보이지만, 이더리움은 2016년 4월에 국내 거래소에 최초 상장했다. 이더리움은 2015년 10월에 폴로닉스라는 해외 거래소에 세계 최초로 상장했는데 상술했듯 김남국은 2016년 2월에 이더리움에 투자했다고 했으니 해외 거래소를 이용한 것이 된다. 김남국이 이더리움에 8천만 원을 투자했다고 한 2016년 2월, 이더리움의 가격은 불과 4달러에 불과하다.
  
  머니투데이는 공직선거 후보자 납세자료에 의하면 김남국의 변호사 시절 5년간 소득이 연 평균 7450만원 안팎에 불과했다고 의문을 제기했다. #
  
  2023년 6월 21일, 검찰은 김남국 의원이 초기 투자금이나 코인을 누군가로부터 직접 받지는 않고 본인 돈으로 투자한 것으로 잠정 결론내렸다. 다만 투자가 한 종목에 집중되었다는 점에 수사를 진행 중인 것으로 알려졌다. #

• 현금화를 했는가?
  김남국 의원실은 2022년 1~2월에 현금화하지 않았고 거래소를 옮긴 것이며 거의 대부분 지금도 가상화폐로 보유하고 있다고 밝혔다. 위믹스 코인으로 다른 여러 가지 가상화폐를 샀다고 한다. # 김남국은 자신의 페이스북 게시글에 인출 내역을 인증하면서 "ATM 출금 내역을 확인한 결과 대통령 선거일 전후로 해서 2022년 1월부터 3월 말까지 3개월 동안 인출한 현금은 총 440만 원이었다"고 밝혔다. # 페이스북
  
  이렇게 김남국은 그동안 가상화폐는 거의 현금화하지 않았다는 취지로 해명했다. 그러나 해명에도 불구하고 논란이 계속 커지자 "지난해 2월 전세 보증금을 마련하기 위해 그 무렵 약 8억 원을 가상화폐 거래소에서 은행에 이체했다"고 밝혔다. 몇몇 언론은 인출은 440만 원밖에 안 했어도 이체를 통한 현금화는 8억 원 정도한 것으로 내다봤다. #
  
  여기서 암호화폐 거래에서의 현금화라는 단어를 칭할 때 ATM을 통한 인출, 즉 지폐로 바꾸는 것만 현금화라고 하진 않는다. 내가 1 비트코인을 가지고 있는데 그걸 3천만 원에 매도하고 바로 원화 출금이 가능한 상태로 만든다면 그것도 일종의 현금화다. 하지만 김남국은 ATM에서의 현금화만 언급하다가 이게 지적되니 은행 이체가 8억 원이 있었다고 설명한 셈. 즉, 처음에는 2022년 1~2월에 현금화하지 않았고 거래소를 옮겼다고만 했는데 애당초 암호화폐를 매도해서 현금 차익을 챙긴 건 빼놓고 지폐 인출로서의 현금화에 초점을 맞추니 앞뒤가 맞지 않는 해명이 된 것이다.

• 위믹스는 언제, 어디서 얻었는가?
  앞 단락에서 설명했듯 김남국은 2022년 1월~2월 중 위믹스 127만개를 보유하고 있었던 것으로 보인다. 문제는 이것을 어디서, 어떻게 얻었는지 설명을 전혀 하고 있지 않다는 것이다. 2022년 1월부터 3월까지 빗썸 지갑에서 업비트·클립 지갑으로 백만 개가 넘는 위믹스가 입금된 것이 사실 #인데, 이걸 샀다면 언제, 무슨 돈으로 샀고 얼마의 현금차익을 얻었으며, 받았다면 누구에게 받았는지가 사람들이 궁금해하는 점인데 이 점에 대해서는 전혀 언급하지 않고 있다.
  
  김남국이 '위믹스'에만 투자했던 건 아니라고 밝히면서[6] 위믹스에는 얼마를 투자했던 건지, 투자금을 현금으로 회수해 얻은 수익이 얼마인지는 의문으로 남았다. #
  
  한 전문가가 김남국의 코인 지갑으로 추정되는 것을 추적해 본 결과, 2022년 1~2월 때 해당 지갑이 보유한 위믹스 코인이 80만보다 많은 127만 개인 것으로 드러났다. 코인의 가치는 당시 시세 기준 최소 85억, 최대 100억까지 늘어날 것으로 추정된다. # 하지만 인터넷 커뮤니티 전문가 추정하는 최대 137만개가 정확한 수치라고 보긴 어렵다. 지갑마다 위믹스가 담겨 있던 시점이 다르기 때문에, 중복 집계했을 가능성도 존재한다. 전문가들은 전체 흐름을 살펴보지 않으면 정확한 보유 수량을 추정하기 어렵다고 한다. #
  
  당 내외부에서 요구가 빗발치자 5월 9일 본인의 케이뱅크 계좌 이체 내역을 공개했지만 2021년 당시 케이뱅크와 계좌 제휴 관계인 가상 자산 거래소 업비트에는 위믹스가 상장되지 않은 상태였으므로 업비트에서 위믹스를 구매할 수 없었다. 2021년 LG디스플레이 주식 대금으로 위믹스에 투자한 것을 증명하고 싶다면 당시 위믹스가 상장되어 있던 빗썸, 또는 빗썸과 제휴한 NH 농협의 계좌를 공개할 필요가 있다. # 공개를 하지 않으면 '위믹스는 어디서 구했는지?'라는 질문이 꼬리표처럼 따라다닐 수 밖에 없다.

• 마브렉스 코인 투자
  5월 11일, KBS의 단독 보도를 통해 김남국이 마브렉스(Marble X)라는 코인에도 9억 7천원을 투자한 것으로 밝혀졌다. # 마브렉스는 넷마블이 게임 거래용으로 출시한 암호화폐로, 빗썸에 2022년 5월 6일 상장했다.[7] 현금거래소에 상장하게 되면 매수, 매도가 쉬워지고 많은 사람들을 유입시킬 수 있기 때문에 상장빔이라고 해서 보통은 가격이 올라간다. 그리고 김남국은 동년 4월 21일부터 5월 3일까지 10억원 가까이 코인을 매수했고, 5월 3일부터 5월 6일까지 보유량의 3분의 1을 매도했다.
  
  여기서 논점은 두 가지인데, '상장 일정을 거의 정확하게 맞춰서 코인 매집을 시작했는데 상장 정보[8]를 알고 선취매를 했는가'와 '상장빔으로 이득을 봤는가'이다. 먼저, 선취매 여부는 본인이 밝히지 않는 이상 알 수 없으나, 투자는 결국 손해를 봤다. 김남국은 1개 코인(MBX)당 3만~5만원 정도로 꾸준히 분할 매수했는데, 상장 이후 MBX는 잠깐 6만 9천원까지 급등했지만 이후 쭉 하락했다. 이후 1~3만원 대에 분할 매도했고, 손해를 본 게 맞다.

• 위믹스를 내부 정보로 거래했는가?
  일각에서는 내부 정보를 알고 거래한 것이 아니냐는 의문이 나온다. # 즉, 위믹스가 잡코인이고 그게 시세가 오를 지 어떻게 알고 수천도 아니라 재산의 과반수인 9억을 투자했냐는 것인데, 이에 대해서는 일단 위메이드라는 기업을 보고 투자했으며 한창 펌핑되었을 때는 팔지 못하고 하락할 때 팔았다고 해명했다. # 일단 내부 정보를 이용한 정황 자체는 아직 발견되지 않았다.
  
  증권거래법 188조의 2 제1항에 따르면 내부 정보를 이용한 주식 거래는 유죄이며 자본 시장과 금융 투자업에 관한 법률 제174조 제1항에 따르면 타인에게 미공개 중요 정보를 특정 증권 등의 매매, 그 밖의 거래에 이용하게 하는 행위 역시 금지되어 있다. 다만, 코인은 내부 정보를 이용해서 거래해도 관련법이 없기 때문에 법적으로 무죄다. 따라서 김남국이 설령 내부 정보를 이용해서 차익을 챙겼어도 현행법으로는 처벌할 수 없다.

• 에어드롭 관련
  민주당 내 진상조사단은 김남국이 '에어드롭' 방식을 이용하여 #몇몇 코인을 무상 지급받았다고 파악했다. 이에 김남국은 '의원이 아닌 익명의 투자자 신분으로 제시된 조건을 충족해 에어드롭을 받은 것이어서 문제 될 게 없다'고 해명했다.
  
  여기서 사람들이 에어드롭이라는 생소한 용어만 듣고 문제삼기도 하는데, 에어드롭 자체는 문제가 없는 방식이다. 에어드롭은 회사가 사람들한테 코인도 알릴 겸 해서 공짜로 코인을 뿌리는 것을 의미한다. 주식 시장에 비유하자면 몇몇 증권사에서 주식 1주씩 뿌리는 것도 일종의 에어드롭 방식[9]이다. 보통 이 방식은 응모 후 추첨으로 수령자를 선정하는데, 여기서 에어드롭 이벤트는 보통 시세에 영향을 미치지 않을 정도의 극소량만 배포한다. 즉, 에어드롭으로 받은 물량으로 큰 이득을 보기는 힘들다는 뜻이다. 그러므로 김남국의 '익명의 투자자 신분으로 에어드롭을 받았다'는 해명이 사실이라면, 에어드롭으로 받은 공짜 암호화폐로 김남국이 큰 돈을 벌었다고 지적하는 기사들은 명백한 오보다.
  
  그런데 만약, 에어드롭이 권력층을 향한 로비 목적으로 지급되었다면 그건 문제가 있다. 일단, 이 경우 일반인 대상 이벤트를 진행한 것이 아니므로 에어드롭이라고 하긴 힘들고 그냥 로비다. 위메이드나 넷마블 등 얽혀있는 회사들은 이를 부인하고 있다.[10][11] 코인의 대부분은 자기 돈으로 구매했다는 것이 김남국의 공식 입장이다. # 다만 에어드롭으로 코인을 얼마나 받았는지는 정확하게 알려지지 않았다.
  
  14일 김 의원의 탈당에 따라 진상조사 절차가 중단되면서 발행업체들과 김 의원 사이에 실제 로비가 있었는지를 밝혀내는 건 수사당국의 손으로 넘어가게 되었다.
  국민의 힘 하태경 의원은 P2E(Play to Earn·돈 버는 게임) 코인에 대한 게임업계 입법로비가 있었단 의혹이 제기된 것과 관련, 하태경 국민의힘 의원이 윤석열 대통령 후보 당시"P2E 코인 입법 로비가 있었다"고 주장했다. #
  이에 국민의 힘은 김남국의원 로비의혹에 대해 위메이드 관계자가 국회에 의원실 13회, 정무위원회 1회, 총 14회 가량 방문했다는 것을 지적하고 방문한 의원실 명단을 포함함 방문기록을 제출하도록 요구했으나 국회 사무처는 개인정보 이용제한을 이유로 들어 제출을 거부했다. #
  국회 운영위원회는 24일 열린 전체회의에서 위메이드의 국회 출입기록을 공개하기로 의결했다. 운영위원장인 윤재옥 국민의힘 원내대표는 “여야 간사 간 동의가 돼서 위메이드 국회 출입기록은 위원회 차원에서 공개하는 걸로 의결하고자 하는데 이의 없느냐”고 물은 뒤 이의가 없자 가결했다. #
  5월 25일 국회 사무처는 위메이드의 방문기록을 공개했으나 국회 방문 기록에는 김남국 의원실은 없었던것으로 밝혀졌다. 위메이드는 허은아 국민의힘 의원실 3회, 윤창현 국민의힘 의원실 3회, 양정숙 무소속 의원실[12] 2회, 김한규 더불어민주당 의원실 1회, 김종민 더불어민주당 의원실 1회, 오기형 더불어민주당 의원실 1회, 김성주 더불어민주당 의원실 1회, 정희용 국민의힘 의원실 1회, 정무위원회 1회 방문했다. #

• 스테이킹 관련
  KBS는 김남국이 위믹스나 마브렉스를 장기보유해서 배당금을 대량으로 받았다고 지적했다. # 마브렉스를 9억원 넘게 사들였고 이에 대해 보상으로 32% 정도인 3억 2천만원가량의 코인을 받았는데 이게 말이 되냐는 것이다.
  
  그러나 이건 KBS가 표현하는 것처럼 배당금을 받은 게 아니고 디지털 자산을 예치해놓으면 보상으로 코인을 이자 형태로 지급하는 투자방식인 스테이킹을 한 것이다. 암호화폐를 그냥 가지고만 있다고 해서 배당을 지급하는 암호화폐는 어디에도 없다. 보통 매수와 매도로 차익을 실현하는 암호화폐 시장에서 스테이킹은 생소한 방식이다. 어려운 용어나 암호화폐 회사에서 왜 스테이킹을 진행하는지 등을 제외하고 아주 쉽게 설명하자면 스테이킹은 일정 기간동안 내가 보유한 코인을 매도를 못하게 묶어놓는 대신 이자를 지급하는 방식이다. 우리가 알고 있는 금융상품과 비교하자면 적금과 비슷하다.
  
  KBS는 '정상적인 금융상품의 이율이 30%나 나올 수 있냐?'고 지적하지만, 스테이킹은 시세가 왔다갔다하는 암호화폐 시장에서 반드시 30%의 이득을 보는 투자 기법이 아니다. 스테이킹의 핵심은 예탁한 암호화폐에 대한 보상을 현금이 아니라 암호화폐로 받는 것이다.[13] 가령, 1개에 10,000원짜리 암호화폐를 1개 스테이킹하면 6개월에 100%(2배)의 암호화폐를 준다고 치자. 이 때 이율이 100%라면 1개를 넣으면 1개를 더해 총 2개를 받게 된다. 이렇게만 보면 엄청나게 좋아보이지만 마냥 투자자가 이득을 보는 구조는 아니다. 암호화폐가 그 때 가서 1,000원으로 떨어져있다면 암호화폐는 2개로 늘었는데 총현금가치는 10,000원에서 2,000원이 되었으므로 오히려 손해를 보게 된다. 암호화폐의 가치가 결국 현금과 연동되기 때문에 생기는 케이스.
  
  이런 이유 때문에 스테이킹은 안전한 투자 방식이라고는 할 수 없다. 스테이킹을 했다가 물려있는 사람도 많으며 말도 안되는 이율로 투자자들을 끌어들이는 악성 업체들도 비일비재하다. 또한, 은행에 예금을 해 본 사람은 알겠지만 고액을 오래 묶어놓을수록 이율이 높아진다. 이율을 내걸고 상품에 참여하도록 유도하는 건 회사 몫인데 그 이율을 말도 안된다고 주장한다면 투자한 사람이 아니라 업체를 비난하는 게 맞다. 정리하자면 에어드롭과 마찬가지로 스테이킹 역시 '스테이킹을 했다' 자체로만으로는 문제삼을 수 없는 투자 방식이고 그나마 에어드롭은 로비의 가능성이 있지만 스테이킹은 그런 가능성도 없다는 점에서 올바른 비판이라고는 할 수 없다.

3.1. 이해충돌 해당 여부

3.1.1. 김남국 본인의 코인세 유예 법안 공동 발의

3.1.2. 김남국 본인의 게임머니 가상화폐 법안 공동 발의

3.2. 가상자산 공개의무 포함 여부

4. 추가로 발생한 논란

4.1. 상임위 도중 가상화폐 거래 논란

4.2. 탈당 후 잠적

4.3. 자료제출 거부 등

4.4. 불출마선언 및 징계 불발

5. 반응

5.1. 김남국 의원 측

5.1.1. 탈당 및 의혹해소 후 복당 시사

5.2. 금융 당국 및 검찰

5.3. 정치권

5.3.1. 국민의힘

• 박대출 국민의힘 정책위의장은 김남국 의원이 "잠시 떠난다"는 말과 함께 탈당을 선언하자 이를 즉각 비판하고 나섰다. 박의장은 김남국 의원의 탈당 선언이 곧 복당하겠다는 말로 들린다며, "진정성 없는 일시적 도피라는 생각을 지울 수 없다"라는 의견을 밝혔다. 더불어 "수천억 횡령, 뇌물 혐의 받아도 건재한 현직 당대표. 쩐당대회에서 돈봉투가 휘날려도 탈당쇼로 버티는 전직 당대표. 코인투자 쓰나미가 몰려와도 '잠시 탈당' 으로 뭉개는 청년 국회의원. 거대 야당의 도덕 진공상태는 끝도 없이 계속된다"라며 이재명 당대표를 위시한 민주당 전체에 대한 비판을 제기하기도 하였다. #

• 윤희석(정치인) 국민의힘 대변인은 오늘 논평에서 "'60억 가상화폐 보유'에 대한 비난이 거세다"라며 "억울하면 소명하라"고 김남국을 압박했다. 윤 대변인은 "편의점 아이스크림도 안 사 먹고 '한 푼 줍쇼' 구걸까지 하며 후원금에 목말라하던 그가 정작 거액의 코인 보유자였다는 사실은 팍팍한 일상을 살아가는 국민 모두를 맥 빠지게 한다"고 말했다. 그러면서 "거액의 코인이 매도됐음에도 김 의원의 재산 신고액에는 큰 변화가 없었고 공교롭게도 매도 시점은 지난 대선일과 가깝다"며 "매도한 자금이 어디로 갔는지 확실히 검증돼야 하는 이유"라고 주장했다. 윤 대변인은 김남국이 2021년 가상자산 과세 유예 법안 발의에 참여한 것을 두고 "이해 충돌을 넘어 국회의원의 입법권도 남용했다"고 지적했다. 또 "실명제 직전에 코인을 매도해 보유 사실을 감추려고까지 했다"며 "돈만 바라보는 자의 비행일 수는 있어도 국민 대표의 떳떳한 자세일 수는 없다","도덕성만은 우위에 있다고 자부하는 민주당 소속 의원들이 연일 보여주는 '도덕 불감증’과 특유의 ‘이중성’에 국민의 실망은 끝이 없다"며 "개딸들의 '영 앤 리치'라는 찬사에 취할 때가 아니"라고 덧붙였다.

• 이준석 전 국민의힘 대표는 김남국이 ‘국민의힘 이준석이 하면 자랑이 되고 김남국이 하면 문제가 되느냐’고 자신의 과거 가상화폐 투자 사실을 같이 언급하며 쓴 SNS 글을 공유하며 "물타기 하지 말라"고 비판했다. "비공개 내부 정보를 이용했거나 호가에 따른 공개시장 매수·매도가 아닌 다른 방법으로 다량을 취득하면 의심받는 것"이라며 "김 의원이 다급한 건 알겠는데 저는 항상 알고리즘 트레이딩이고 김 의원은 예전에 방송 같이 할 때부터 코인 투자에 대해 관심이 많았던 것 기억나는 것 같은데 왜 물타기 하느냐"며 "검찰이 아니라 그 할아버지가 와도 김 의원이 공개 시장에서, 실명 계좌로 매수·매도를 하신 상황이면 앞으로도 문제 될 일이 없을 것"이라며 "다급해서 아무 곳에 분출하지 마시고 법률가답게 대처하시길"고 지적했다. #

• 전주혜 원내 대변인은 5일 기자회견을 열고 “(김남국의) 코인 거래의 시기, 매우 부적절했다. 이재명 7인회의 일원으로 지난 대선 당시 이 후보의 수행실장과 선대위 온라인 소통단장이라는 중책을 맡은 김남국 의원은 유세 도중 눈물을 쏟는가 하면, ‘매일 새벽같이 일어나 수백 명에게 일대일 카톡 메시지를 보내는 것으로 하루를 시작한다’며 대선에 올인하는 모습을 보였다”며 “그런 그가 정작 뒤에서는 지지자를 외면한 채 열심히 사익을 추구하고 있었던 것”이라고 했다.자금의 출처와 행방 또한 의문투성이라고도 했다. 전 원내 대변인은 “최근 공개된 김 의원의 재산 변동 신고 내용을 보면 현금의 대량 인·출입이 없고, 가상 자산의 신고 내역 또한 없습니다. 보유 중이던 ‘위믹스’ 코인을 현금화했다면 그 돈은 지금 어디에 있는지, 아니면 또 다른 코인을 구입한 것인지, 납득할 만한 소명이 필요하다”고 주장했다.

• 홍준표 대구광역시장은 김남국을 겨냥해 "청년 정치를 내세우면서 코인 거래로 일확천금을 꿈꿨다면 국회의원은 그만두고 아예 돈 투기 전선에 나서는 게 옳다"며 질타했다. #

• 김성원 국민의힘 의원은 2023년 5월 15일 코인게이트 진상조사단을 출범하며 조사단장으로 "가난한 척, 선한 척, 깨끗한 척 했던 김남국 의원의 이중성을 파헤치는 데 주력하겠다"고 발언[21]했으며, 23일에는 "온 국민께선 털어도 끊임없이 발생하는 ‘김남국 먼지’에 숨 막힐 지경이다", "이번 사건이 '코인 중독자' 김남국 의원에 대한 정치적 심판에서 이젠 '중대 범죄자' 김남국 의원에 대한 법적 책임 의혹으로 확대되고 있다", "클레이페이 토큰이 잘 알려지지 않은 잡코인인데 김 의원이 웃돈까지 얹어 바꾼 것은 이례적 행위고, 특수한 목적 있지 않는 이상 진행될 수 없다", "이번 사건이 김 의원 개인의 코인 투기 중독을 넘어 자금 세탁과 부정 정치자금과 연관된 것은 아닌지 진상조사단에서 자세하게 조사할 예정이다"[22]등의 발언을 하며 부정 정치자금 연관성을 언급했다. 특히 코인게이트 진상조사단 4차 회의에서 업비트 이석우 대표를 불러 조사한 후 "업비트 측은 '김남국 의원의 클레이스왑(코인 예치 및 교환 서비스)을 통한 거래가 전문가적인 입장에서 봤을 때 자금세탁이 매우 의심된다, 비정상적 거래로 보인다'고 답변했다" 라고 발표[23]했다. 하지만 이석우 대표는 " 두나무는 5월 31일 국민의힘 코인게이트 진상조사단 회의에 출석해 조사단의 질의에 성실히 답변했다", "두나무는 특정인에 대해 명시적으로 언급한 사실이 없고, 일반적인 사례에 대해 설명드렸음을 말씀드린다"라며 김성원 의원이 이석우 대표가 하지도 않은 말을 했다고 했다. 이에 김성원 의원은 이석우 대표가 비협조적이라며 강하게 질책하고, "코인 거래소 업비트가 무언가 숨기고 있는 게 아닌가 싶을 정도의 태도를 보였고, 일부 거짓 답변도 드러났다", "업비트 이석우 대표를 다시 불러 진상조사를 진행하겠다"고 했다[24].

5.3.2. 더불어민주당

• 더불어민주당 전당대회 돈봉투 의혹 사건에 이어 김남국의 논란이 터지면서 홍역을 치르고 있다. 아직 민주당 지도부 차원에서 대응에 나설 계획은 없는 것으로 파악되었다. 다만 이번 코인 논란이 몰고 올 후폭풍에 대해서는 우려하는 분위기다. #

5.3.2.1. 비판

• 5월 5일 권칠승 민주당 수석 대변인은 이날 국회 소통관에서 기자들과 만나 "해당 의혹을 오늘 보도로 처음 봐서 답변할 내용이 없다"며 "본인이 현행법에 맞게 재산 인가를 했다고 하니 향후 필요하다면 해명하는 과정이 있을 것"이라고 밝혔다. #

• 송갑석 최고위원은 페이스북에 "서민의 아픔을 대변하겠다는 민주당의 국회의원이 사적 이익을 얻기 위해 수십억 원에 달하는 코인을 사고팔고 있었다는 사실이 정말 아무 문제가 없는 일이라고 생각하는 건가"라면서 "본질에서 벗어난 발언과 불충분한 해명으로 민주당에 대한 국민 신뢰를 갉아먹는 행위를 중단하라"고 지적했다. #

• 박홍근 전 원내대표는 "투자 자체가 잘못된 것은 아니지만 의정활동에 집중하지 못하고 그런 코인 투자를 했다는 것에 대해서 국민들의 질타가 있는 것"이라며 "겸손하게 인정할 건 인정하고 또 사과할 건 사과하면서도 사실 관계에 대해서는 명명백백하게 밝혀나가는 과정을 밟아 나갔으면 좋았을 것"이라고 밝혔다. #

• 조응천 의원은 "공직자가 어쨌거나 주식이나 특히 코인 같은, 그것도 잡코인 같은 이런 걸로 치부, 그러니까 재산 증식하는 데 뛰어들었다는 것은 입이 열 개라도 적절하지 않다"고 지적했다. #

• 정청래 의원은 "젊은 사람이 뭐 그렇게 피땀 흘려 일하지 않고 가상화폐 같은 데에 투자를 했느냐라는, 예를 들면 국민 정서법에 관련된 그런 것을 문제 제기할 수 있다"며 "국회의원이고 또 공인이고 그렇기 때문에 그 부분에 대해서는 좀 유감 표명을 하는 게 어떻겠느냐고 조언했다"라고 김남국에 조언했다. #

• 이용우 의원은 "저는 주목하는 부분이 금융정보분석원(FIU)에서 이상 거래로 탐지했다는 사실이다. 1천만 원 이상의 현금이 계속 인출됐을 가능성이 있다"면서 "본인이 현금으로 찾은 거는 440만 원밖에 없었다는 말 자체는 앞뒤가 전혀 안 맞는 얘기"라고 지적했다. #

• 박성민 등 더불어민주당 청년정치인들은 "김남국 의원의 코인 의혹 사실이면 사퇴해야" 한다고 비판했다. #

5.3.2.2. 옹호

• 장경태 의원은 "검소하게 사는 것이 죄가 되냐"며 "저도 옆에서 김 의원을 많이 보지만 김 의원은 정말 뜯어진 운동화를 신고 다닌다. 저와 함께 국회에서 3600원짜리, 3800원으로 올랐는데 구내식당에서 밥도 자주 같이 먹는다"며 김남국을 감쌌다. 그런데 언론 취재 결과 국회 구내식당에서는 3800원짜리 메뉴를 팔지 않는 것으로 밝혀졌다. # 게다가 장경태가 논점 자체를 이해를 못한 것이 평소 검소한 것과 본 논란은 전혀 상관이 없다. 결국 또 다른 허언, 자가당착, 언어도단으로 숱한 흑역사만 하나 늘린 결과만 낳았다.

• 박찬대 의원은 자신의 페이스북에다 5월 13일에는 성경의 한 구절인 어찌하여 형제의 눈 속에 있는 티는 보고 네 눈 속에 있는 들보는 생각지 않느냐는 문구를, 14일에는 해리포터 시리즈의 방어 주문인 프로테고 막시마라는 문구를 올렸다.

• 양이원영 의원은 "코인 투자를 하는 국민이 600만 명이 넘는데 그 자체를 비도덕적이라고 얘기할 건가"라면서, 확인되지도 않은 사실들로 인해서 마녀사냥하듯 여론재판이 이루어졌다고 주장했다. 그리고는 "김남국 개인의 잘못도 있겠지만 동료 의원들의 공동 책임일 수도 있고 입법 미비의 문제도 있다"면서, 다른 의원들 중에서도 코인 투자한 사람이 있을지 모르는데 이거에 대해 제대로 된 조사를 하는 게 먼저라고 주장했다. #

• 황운하 의원은 "검찰이 사냥감을 정한 후 게임하듯 수사권을 남용하고 특정 언론과 협잡해 프레임을 짜서 한 사람을 공격하면 그 사람은 패가망신을 피할 방도가 없다"며 검찰 탓을 했다. '그 사람'이 김남국이라고 명시하진 않았지만, 이 글을 올린 시점이 코인 논란 관련해 열린 민주당 쇄신 의총이 끝난 직후였기 때문에 당연히 김남국을 두둔하는 것으로 보인다. #1 #2

5.3.3. 정의당

• 김창인 청년 정의당 대표는 김남국을 겨냥해 "투기와 재산은닉이 문제가 아니라는 김 의원, 개념 좀 차리라"고 비판했다. #

• 이재랑 정의당 대변인은 국회 소통관 기자회견장에서 "60억원의 가상화폐를 소유한 자가 '가상화폐 과세 유예 법안'을 공동 발의했다. 그렇다면 당연히 의심받을 수 밖에 없다"고 비판했다. #

5.4. 기타

• 진중권 정치 평론가는 CBS 라디오 ' 한판 승부'에 출연해 민주당 대선 선대위 대변인을 지냈던 김성회 정치연구소 씽크와이 소장이 " 이준석 국민의힘 전 대표도 비트코인 투자를 했는데 김 의원에게만 뭐라 하는 것은 불공평하다"[25]고 지적한 것에 대해 "그 사람(이준석)은 국민의힘 사람이다. 그들은 원래 그런 사람들이고 민주당은 그런 정당이 아니기 때문이다"며 "민주당이 표방하는 가치가 뭡니까? 그게 아니기에 문제가 되는 것, 그래서 위선이라고 하는 것"이라며 민주당은 국민의힘과 다른 잣대로 평가받아야 한다고 주장했다.
  
  이어 진중권은 "그 돈이 어떤 돈이냐? 젊은이들이 영끌해서 날린 뒤 극단적 선택을 한 그 돈으로 선거를 치른다? 이건 민주당 정치인들이라면 자기들이 표방하는 가치상 절대로 해서는 안 되는 짓"이라고 지적했다. 그러자 김성회가 "아무리 그래도 청년이 극단적 선택을 한 돈으로 민주당이 돈을 벌었다는 표현은 좀 과하다"며 발끈하자, 진중권은 "주식은 실물과 연동, 기업의 투자 및 경제 활동과 연동돼 있지만 코인은 순수한 도박판인데 이런 판에 뛰어드냐"고 맞섰다. #

• 손혜원 전 의원은 김남국 의원과 송영길 전 대표를 언급하며 이들을 살리기 위해 호남을 기반으로 비례대표 20명 규모의 신당을 만들겠다는 구상을 발표했다. # #
• 이에 대해서 이관승 민생당 대표가 '호남이 만만한가?'라며 반발했다. #

• 한겨레는 '경위를 투명하게 밝혀야 한다'고 사설을 통해 주장했다. 해당 사설에서 김남국의 이해충돌 소지를 언급했다. #

• 경향신문은 사설에서 만약 사실이라면 김남국 의원의 거취에 대한 압박이 커질 것이라며 "제때 정확히 소명하지 못하며 자초한 일이다."라고 평가했다. #

• 정의구현사제단 소속의 지성용 신부는 "김남국은 법을 어긴 게 아니라 제 돈 갖고 투자한 것 뿐이며 이걸 (여권에서) 청년 문제와 위선 프레임으로 엮어 부정 여론을 회복해 보려 하는 것"이라고 옹호했다. 그리고는 "누구든 욕망 없는 자만이 김남국에게 돌을 던져라, 진보는 돈 벌면 안 되나!"라며 김남국을 응원했다. #

6. 관련 기사

• [단독] 재산 15억 김남국, 코인 60억 있었다...거래실명제 직전 인출
• “김남국, 미공개 ‘코인 60억’ 있었다…실명제 직전 빼”
• 가상자산 과세 유예안 이름 올린 김남국…당시 '코인 투자'
• 김남국 '60억 코인' 어디서 났나…검찰, 자금추적 방침
• 김남국 "평생 짠돌이로 살았는데…어떻게 서민 코스프레냐"
• 김남국 "전세금 6억으로 주식→코인 투자…한창 폭락 시점 매도"
• 김남국, 상임위 중 위믹스 매매?…"국회법 징계 사유"
• 위믹스·마브렉스·젬허브…김남국 투자한 P2E게임코인이 뭐길래

7. 여담

• 2022년에 루나 코인 관련 텔레그램 방에서 혐오 발언을 쏟아낸 "황고은"이라는 이름의 사용자가 김남국이 아닌가 하는 의혹이 제기된 사건이 있었는데, 이 사건이 이 논란을 계기로 재조명되었다. 당시 김남국은 모르는 사람이 자신의 휴대전화번호를 도용하여 계정 프로필에 적은 것이라고 해명하면서, 해당 계정에 법적 조치를 취할 것이라고 밝혔다. 실제 김남국 의원 텔레그램 계정에는 휴대전화번호가 '전화번호' 란에 입력되어 있어 인증 사실이 확인되지만, 황고은 계정에는 번호가 '자기 소개' 란에 적혀 있어 임의로 입력한 것임을 알 수 있다. # # 해당 계정은 "아내와 레스토랑 화장실에서 XX하겠다"는 메세지를 썼는데 김남국은 결혼한 적이 없는 미혼이며, 모태솔로라고 밝혔다.

• 김남국 의원은 이준석 전 대표의 페이스북 글에서 언급된 텔레그램 정보방 참여설에 대해 사실이 아니라고 밝혔다. 김남국은 현재 사용하고 있는 텔레그램 계정을 계속 사용해 왔다고 설명했으며 자신의 계정에는 항상 자신의 얼굴 사진, 전화번호, 이름이 함께 표시되어 있다고 설명했다. 그는 "만약 어떤 단체방에 들어갔다면 전부 노출되어 신원이 다 드러날 수밖에 없다"고 덧붙였다. # 이후 이준석 전 대표도 텔레그램 정보방 참여설은 자신의 페이스북에서 삭제하고 정정했다. #

• 김남국 의원의 가상화폐 논란이 터지기 직전 공교롭게도 김남국과 같은 더불어민주당 소속인 제주시 을의 김한규 의원이 공직자의 가상자산 재산 공개 의무화 법안을 발의한 것으로 확인됐다. 해당 법안에는 역시 더불어민주당 소속 위성곤 의원도 서명하였다. #

• 김남국 의원의 코인 거래가 ‘의심거래’로 분류돼 검찰이 수사에 들어간 이유를 놓고 일각에서는 비트코인, 이더리움 같은 ‘메이저 코인’보다 가격 변동성이 큰 국내에서 발행된 코인에 ‘몰빵’ 투자를 한 것이 의심거래로 분류될 행위라는 추측도 나온다. 이번 일로 인해 국내 코인에 대한 투자 기피 현상이 생길 것이라는 우려도 있다. 블록체인 업계 관계자는 “이번 이슈로 해외 메이저 코인은 안전하고 국산 코인은 투기성 자산이라는 인식이 심어질까 걱정”이라고 말했다. #

• 최강욱 의원이 당내 온라인 회의에서 성희롱 발언을 했다는 이른바 ' 최강욱 성희롱 발언 논란'도 사실은 김남국의 코인 투자 습관 때문에 발생한 해프닝이었다는 증언이 있다. 책 집필을 위한 취재 과정에서 최강욱을 인터뷰했던 오마이뉴스 손병관 기자에 따르면, 사실 당시 논란이 된 발언은 김남국이 코인 매매에 정신이 팔려있던걸 주의 주기 위해 코인이라는 의미로 ' 짤짤이'라고 한게 맞다고 한다. 다만 최강욱은 그 이야기가 나오게 된 자초지종을 소상히 밝힐 경우, 김남국의 코인 투자 사실이 드러나게 될까봐 걱정이 되어 본인이 비난을 안고 간 것이라 한다.[26]
  
  “그 대화가 회의가 늦어지는 상황에서 이뤄졌잖나? (윤리심판원이) 그 발언이 왜 그렇게 와전됐다고 생각하냐고 묻더라. 그때 내가 당시 상황을 적극적으로 설명하지 못했던 이유를 얘기했는데... 기자님만 알고 계시라. 회의가 늦어지는 상황에서 김남국 의원과의 대화에서 시작된 사건이잖아? 김남국이 재테크에 관심이 많아서 코인 투자를 했다. 그래서 코인 값 올랐다고 나에게 자랑할 때도 있고, 자기 것은 팔았는데 다른 사람 것은 올라서 더 속상하다는 얘기도 했다. 그런데 그날 온라인 회의에서 사람들이 빨리 안 들어오는 상황에서 김남국도 고정화면을 띄우고 얼굴을 안 비치는 거다. 그 순간 마침 코인 생각이 났다. 코인 투자하면서 동시에 회의에 집중하기 어려울 것 아니냐? 그래서 ‘너까지 왜 그러냐? 지금 짤짤이 하는 거냐?’고 말한 거다. 원래는 코인이라고 정확하게 얘기했어야 하는데 나도 옛날 사람이라서 그걸 짤짤이라고 표현했던 거다.
  
  
  
  
  그런데 내가 이 얘기를 밖에다가 해버리면 안 그래도 코인 투자에 대한 이미지가 안 좋은데, 논란의 불똥이 김남국으로 튈 것 아니냐? 나 살겠다고 차마 그 얘기까지는 못하겠더라. 이런 사태의 전말을 아는 남국이는 남국이대로 자기 입으로 그 얘길 하지 못하니 그 녀석도 속으로 미칠 거다.
  
  
  
  
  하여튼 내가 말할 수 있는 것은 이게 전부다. 나는 이런 맥락에서 ‘ 짤짤이’라고 한 건데, 사람 듣는 귀는 다 다르니 ‘딸딸이’로 들은 사람도 있었나보다.”
  
  그러나 이 주장에 대해 최강욱 본인은 시인도 부인도 하지 않았다.

• 이재명 당대표가 과거 경기도지사 시절 도내 부동산 투기를 막겠다며 "누군가의 불로소득은 누군가의 억울한 손실입니다."라고 발언하며, 고양·시흥시의 6개동을 2년간 토지거래허가구역 재지정 했던 일 #이, 이 사건으로 다시 회자되었다. #

• 미국의 최연소 하원의원이었던 매디슨 코손의 가상화폐 논란과 비슷한 점이 있다는 평도 있다. # 그런데 김남국이 좌파 정치인인 것과 달리 매디슨 코손은 우파 정치인이다.

• 공교롭게도 이 의혹에 관해 김남국을 비판했던 청년 정치인 8인은 후에 모두 공천에서 탈락했다. 이를 두고 민주당 강성 지지자 일각에서 "남국 8적 전원 사망"이라는 평이 나왔다. #

8. 관련 문서

• 암호화폐
• 대한민국의 암호화폐 규제 논란
• 김남국
• 김남국 국회 상임위원회 회의 중 가상화폐 거래논란
• 위믹스
• 위메이드
• 비트토렌트
• FIU