최근 수정 시각 : 2024-12-18 19:49:02

누명


파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
다른 뜻에 대한 내용은 누명(동음이의어) 문서
번 문단을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.
1. 개요2. 피해3. 실제로 있었던 사건
3.1. 한국
3.1.1. 정치인3.1.2. 비정치인
3.2. 미국3.3. 영국3.4. 프랑스3.5. 호주3.6. 캐나다3.7. 일본3.8. 기타3.9. 누명이 의심되는 사건
4. 관련 문서

1. 개요

/ false accusation[1]

사실이 아닌 일로 피해자의 자존심과 이름을 더럽히는 억울한 평판 혹은 관계를 틀어지게 만들기 위해 한 사람의 개인적, 사회적 평판을 몰아가는 행위. 선량한 사람을 해코지하기 위해 이간질하고 따돌림시키며 파벌에서 배척하려고 일부러 행해지기도 한다.

기독교뿐만 아니라 불교, 이슬람, 힌두교, 한국 신화에서도 거짓 증언으로 타인을 모함하거나 누명을 씌우는 것을 살인보다 더 큰 죄로 여겼다.[2][3] 자유분방한 그리스 신화에서조차 고의적으로 타인을 모함하거나 누명 씌운 자들은 그리 좋은 결말을 맞이하지 못했다. 그만큼 누명에 대한 통상의 사회적 인식이 나쁨을 알 수있다.

흔히 억울한 누명이라고 말하는데, 위의 정의에서 보듯이 뜻이 중복되므로 그냥 누명이라고 하는 게 옳다.

2. 피해

인간은 항상 실수하는 생명체며 이는 옛날부터 있던 사법체계에서도 생긴다. 범죄 조사 시 인간이 갖고있는 편견, 오해, 실수, 거짓 증언, 모함 등으로 억울한 피해자가 생겼고 그중에선 정치적이익, 사회적이익, 경제적 이익 등을 위해서 악의적으로 상대방을 범죄자로 만드는 경우는 지금 한국 뿐만 아니라 전세계적으로 발생하고 있다. 당연히 이러한 누명으로 생긴 피해는 상상을 초월한다. 누명이 어지간한 흉악범죄 못지 않은 중범죄인 이유다.

일단 누명을 쓰게 되면 말 그대로 끝장난다. 졸지에 하지도 않은 죄로 범죄자라는 낙인이 찍히게 되면 정신적 고통 및 사회적, 경제적 피해가 막대하며 나중에 알리바이가 밝혀지거나 진범이 잡혀 결백이 입증되어도 이미 피해자는 사회와 주변인들로부터 장기간 또는 평생 따가운 눈초리에 시달리는 형편인데, 하물며 감옥에서 몇 년 수준이 아닌 수십년이나 사형으로 끝나면 결백이 밝혀져도 누명 쓴 피해자의 인생이나 생명은 되돌릴 수 없으며 피해자뿐만 아니라 피해자 가족들도 범죄자 가족으로 낙인이 찍혀 고생한다는 기사는 인터넷에 검색하면 수두룩하다. 사적제재를 금지하는 이유 중 하나도 무고한 사람을 범죄자로 착각하거나 몰아가 벌하는 것을 통제할 방법이 없기 때문이다.

물론 나라에서 누명 쓴 사람의 결백을 알리고 보상도 해주기는 하나, 그렇다고 해서 억울하게 망가진 인생을 완전히 보상해준다고 말하기 힘들다. 그래서 현재 많은 국민들의 비판 속에도 사법부는 유죄추정의 원칙, 국민정서법, 판사 가족이 당했다면을 비판하고 무죄추정의 원칙 변호사, 그리고 시간이 걸리더라도 체계적이고 과학적 수사를 통해 객관성을 갖추고자 노력한다.

말 그대로 법원의 판결에 따라서 억울한 피해자가 발생하고 억울한 피해자가 늘어나면 늘어날수록 범죄 피해자들의 억울함도 해소가 안되는 악순환이 발생한다. 피해보상도 그만큼 요구되니 국가의 경제적 낭비를 야기할 수도 있다.특히 인권 수준이 많이 향상된 지금도 행정편의나 성과를 위해 경찰, 검사 쪽에서 제대로 된 증거도 없이 증거조작 혹은 진범에게 뇌물로 매수되어 무고한 사람을 감옥에 집어넣었다가 무죄로 밝혀져 담당경찰이 처벌이 두려워 자살하는 사건도 있었으며 국민정서 눈치보다가 처벌되었다가 무죄판결 받은 사건도 있는 만큼 지속적인 제도보안과 국민의식 성숙이 요구된다.

사회적으로 보면 선행을 베풀기 힘들어지며, 결국 사회적 갈등이 커지고 사회 분위기가 불안정해진다는 문제가 있다. 도와주고 누명쓰기 항목 참조.[4][5]

인터넷 커뮤니티 SNS에선 누명이 쉽게 일어나는 반면 억울함을 소명하기 어렵다. 유명인이나 웬만한 일이 아니면 단순 말싸움에서 모욕죄, 명예훼손 정도로 끝나는데 사소한 말싸움이 대부분이다 보니 네티즌들이 문제 의식을 느끼면서도 누명이 많은지 느끼지 못하기 때문이다. 이를 악용하는 네티즌은 의외로 많으며 단지 사회적으로 영향력 있는 사고와 논란을 일으킨 경우가 적어서 눈에 안 띤다. 아카이브로 잘못 박제하면 거의 영구적인 누명이 될 수 있다. 유명인이나 정치인보다 덜하지만 영향력이 높은 어용 네티즌이 인터넷 커뮤니티와 SNS를 누명에 악용하는 상황에서, 피해자가 억울함을 소명해 무죄추정의 원칙에 근거해 증거를 찾으려면 오프라인 탐문이 아니라 컴퓨터와 온라인 공간에 들어가서 데이터를 수집해 타임라인을 정리해야 한다. 빽이 있는 악성 유명인과 고독한 피해자의 소송전이므로 회유를 빙자한 강압이 있을 수 있다.

3. 실제로 있었던 사건

3.1. 한국

3.1.1. 정치인

3.1.2. 비정치인

3.2. 미국

  • 이한탁 사건: 1989년에 재미교포 이한탁이 정신병을 앓던 딸을 방화 살해했다는 죄로 무기징역을 선고받았는데, 증거가 부족[7]하고 담당 변호사가 노골적으로 비협조하는 등의 행태 때문에 본인도 억울함을 호소하고, 미국 변호사계도 적극 지원했다. 결국 2014년에 재판이 부당했다는 점을 들어 석방 명령이 내려지고, 2015년 8월 20일에 검찰이 제기한 항소도 기각되어 완전히 석방되었다. 다만 무죄를 완전히 인정받으려면[8] 다시 소송을 제기해야 한다.
    후일 조사 결과 이 사건에 범인은 아예 있지도 않았다. 화재의 원인은 전기 합선이었으며, 이한탁의 딸은 샤워를 마치고 나오던 중 화재로 녹은 천장에서 떨어진 고온의 재를 얼굴에 그대로 뒤집어쓰고 현장에서 즉사했다고 한다. 즉, 살인과는 전혀 관련이 없는 단순 사고사였을 뿐이다.
  • 웨스트 멤피스 쓰리 사건: 아칸소주 검찰과 경찰의 무능, 여론몰이 등의 결과 무고한 사람[9]을 감옥에 집어넣고 18년을 가둬둔 것은 물론, 진범을 잡을 기회까지 놓쳐 버렸다.
  • 카타리나 브로우 살인사건: 컨빅션(영화) 문서 참조. 경찰의 강압수사 및 여론몰이, 빨리 사건을 해결하라는 상부의 압박, 범인으로 몰린 사람이 죄를 뒤집어씌우기 쉬운, 사회 하류계층에 위치하고 평소 평판이 좋지 않았으며, 그래서 특별히 그를 위해 싸워줄 사람이 없는 점 등이 비슷하다. 동생의 노력으로 위의 사건과 달리 무죄가 인정되었지만, 6개월 만에 교통사고로 사망했다. 다만 진범이 잡히지 않고 있는 것은 비슷하다.
  • 엠마 크랩서 살인 사건: 1977년, 당시 18세의 듀이 보젤리는 빙고게임을 즐기고 귀가 중인 에마 크랩서(Emma Crapser)라는 92세 노인을 전깃줄에 묶어 구타한 후 목 졸라 숨지게 한 혐의로 1983년에 첫 재판을 받고 싱싱 교도소에 수감됐다. 20살 때부터 저지르지도 않은 살인을 저지른 혐의로 줄곧 수감생활을 해야만 했던 보젤라는 끊임없이 무죄를 주장했지만, 법원은 그의 주장을 받아들이지 않았다. 당시 검찰이 보젤라를 살인 혐의로 기소한 것은 전적으로 두 사람의 증언 때문이었는데, 이들은 범죄 전과를 가지고 있었고, 증언 내용도 수시로 바뀌었다. 게다가 살인 현장에서는 보젤라의 혐의를 입증할 어떤 증거도 나오지 않고 있는 상황이었다. 무죄 입증이 어려웠던 보젤라는, 2007년에 잘못된 기소로 고통받는 이들을 무료로 도와주는 ‘이노센스 프로젝트(Innocence Project)'를 이용했고, 윌러해일(WilmerHale) 로펌 변호사들의 도움으로 2009년 10월 28일 수요일에 무죄 판결을 받고, 26년간의 수감생활을 끝낼 수 있었다. 《 신비한 TV 서프라이즈》에서도 《익스트림 서프라이즈》에서 다뤘다.
  • 스티븐 에이버리 사건: 위스콘신주 매니토웍 카운티에서 발생한 사건. 성폭행 미수로 실형을 받은 용의자 스티븐 에이버린이 간신히 무죄를 증명해 출소한 뒤 보안관이 우리 집안을 싫어해서 증거를 조작해 날 범인으로 몰아갔다고 주장하며 소송을 걸었지만, 스티븐은 얼마 뒤에 살인사건의 용의자로 다시 잡혀갔고 무죄를 주장하고 있다. 현재 복역 중으로, 무죄를 증명하여 풀려난 사람이 다시 잡혀가서 다시 무죄를 주장한다는 점에서 여론의 이목을 끌어 다큐멘터리가 제작되었다.
  • 파인우드 소녀 살인사건: 1944년 3월 23일 사우스캐롤라이나주 파인우드에서 발생한 살인사건. 11살 베티 비니커와 7살 메리 텐즈가 살해되었는데[10] 이 사건의 범인으로 14살 흑인 소년 조지 스티니가 지목되어 결국 사형선고를 받고 형장의 이슬로 사라졌다. 그러나 이 사건은 2013년 10월 재심을 거쳐 사형선고를 내린 재판의 무효선고를 받았으나 조지 스티니는 이미 70년 전에 사형당한 뒤였다. 진범의 정확한 신상은 가족의 요청에 따라 공개하지 않기로 했다고 한다.[11] 사람은 데즈카 오사무의 만화 블랙잭에서 이 일화를 모티브로 한 에피소드가 나온다.[12] 현재 조지 스티니의 묘비에는 '사우스캐롤라이나에 의해 부정적으로 유죄판결을 받고 불법적으로 사형에 처해졌다'는 내용의 묘비명이 적혀 있다.
  • 칼리프 브라우더 자살사건: 미국의 검사와 경찰이 가난한 유색인종에게 마음만 먹으면 얼마나 끔찍한 짓을 저지를 수 있는지 보여주는 사건. 피해자는 다행히 사형이나 수십년 징역까지는 가지 않고 3년 만에 풀려났지만, 정신적 후유증으로 얼마 못 가 자살로 생을 마감했다. 문서를 보면 이게 정말 미국에서 벌어진 일인지 의심스러울 정도다. 그런데 원래 미국에서는 1960년대 민권운동 이전에는 유색인종에게 이런 일들이 비일비재했지만, 제일 큰 문제가 되는 것은 본 사건이 2010년대에 일어났다는 것이다. 50여 년 전에나 일어날 법한 일이!
  • 패트리샤 스털링즈 사건: 1989년 9월 7일, 세인트루이스에서 일어난 사건. 아이가 희귀유전질환으로 단순 병사한 것뿐인데, 뚜렷한 동기나 물적 증거도 없이 어머니가 자녀 살해범으로 몰려 억울하게 기소, 종신형을 선고받은 사건이다. 전문가와 과학자들의 노력으로 과학적 물증이 밝혀 무죄로 풀려났지만 당사자들의 이후 인생에는 큰 상처를 남겼다.
  • 루빈 카터 살인 누명 사건: 1966년 미국 흑인 복서 루빈 카터가 술집에서 3명을 살해한 혐의로 종신형을 선고받았지만, 인종 차별로 인해 누명을 썼다는 의혹이 커지며 각지에서 구명 운동이 일어났고, 약 20년의 옥살이 끝에 무죄로 판명되어 가석방된 사건. 대표적인 인종차별 사건으로 꼽힌다.
  • 미셸 미첼 살인사건: 1976년 2월 24일, 네바다 주에서 당시 19세의 미셸 미첼이 손이 묶이고 목이 베인 시신으로 발견된 미제사건이 있었는데, 3년 후 캐시 우즈(Cathy Woods)라는 여성이 자신이 미첼을 죽였다고 자백했다. 그러나 문제는 우즈는 루이지애나 주립대학교 병원에서 치료중이던 정신장애인이었던 것이다. 주변 지인들 모두 이를 부인했고 의사들도 부정적으로 바라봤으나 사건 해결에 급급하던 경찰은 제대로 수사도 하지 않고 우즈의 자백만으로 유죄판결을 내려 35년이나 수감생활을 하게 만들었다. 우즈는 35년 후인 2015년에 DNA 조사로 무죄 판결을 받고 68세의 나이로 감옥에서 석방되었다. 미셸 미첼의 살해 당시에는 주변 지역에서 집시 힐 연쇄살인 사건이라 불리는 사건이 일어났고 이 사건 중 일부 사건을 저지른 범인이 체포되어 유죄판결을 받았지만 미첼의 사건은 관련 증거가 확실히 나오지 않아 아직 기소까지 이루어지지는 못한 상태이다.

3.3. 영국

  • 티모시 에반스 사건: 티모시 에반스라는 남자의 아내와 딸이 살해된 사건. 영국 경찰은 이 사건을 가장인 에반스의 소행으로 몰아 자백을 받고 재판에 회부했으며, 결국 사형선고를 받고 얼마 후 집행되었다. 그러나 그로부터 얼마 지나지도 않아, 다른 사건의 살인범으로 붙잡힌 존 크리스티가 사형당하기 전 이 사건도 자기가 저질렀다고 자백하고, 조사 결과 사실로 확인되면서 영국 사회에 충격을 주었다. 사형제도에 대한 여론의 시선이 악화되었고, 결국 영국은 1965년 사형을 폐지해야 했다. 심지어 에반스는 죽은 뒤에도 재심을 하면 이거저거 복잡하다는 이유로 무죄판결을 받지 못하고, 죄를 짓지 않았음에도 불구하고 없는 죄의 사면을 받았다.
  • A6 도로 살인사건: 전술한 티모시 에반스 사건과 함께 대표적인 수사 및 사법오류 사건으로 유명으며, 티모시 에반스 사건 이후 영국을 휩쓸던 사형제 폐지 여론에 불을 붙여 사형제 폐지에 쐐기를 박은 사건이었다. 그러나 반전이 억울하게 사형당한 줄 알았던 그 사람이 진범이 맞았다. 즉 과정은 매우 잘못되었지만 결과론적으로 범인은 맞았던, 말 그대로 고장 난 시계가 맞았던 사건이다 보니 취소선이 그어졌다.

3.4. 프랑스

3.5. 호주

3.6. 캐나다

3.7. 일본

3.8. 기타

  • 녜수빈(聂树斌) 사건: 일명 옥수수밭 살인사건으로도 불리는 중국 역사상 최악의 누명사건으로 불리는 사건. 1994년 중국 허베이성 스자좡시의 한 옥수수밭에서 여성이 살해된 채로 발견되었는데 성폭행을 당하고 살해된 걸로 드러났다. 스좌장시 공안은 별다른 증거나 근거도 없이 해당 옥수수밭을 자주 오갔던 20살의 녜수빈을 범인으로 붙잡아 기소했고 3개월 뒤인 1995년 3월에 허베이성 중급인민법원은 사형을 선고했다. 녜수빈은 항소했으나 4월 25일 허베이성 최고인민법원이 사형을 확정했고 확정 판결 이틀만인 4월 27에 총살형에 처해지고 만다. 10년이 지난 2005년 다른 연쇄살인 사건으로 붙잡힌 왕수진이 스좌장시 옥수수밭 살인사건도 자신이 저지른 것이라 자백하면서 상황이 심각해졌다. 당시 왕수진의 사건을 수사하던 허베이성 공안 정성월은 왕수진의 자백과 여러 증거들을 수집해 녜수빈은 억울하게 죽었고 진범 왕수진을 기소해야 한다고 주장했으나 허베이성 공안은 정성월의 주장을 묵살하면서 끝내 왕수진을 기소하면서 녜수빈 사건은 제외해 버렸다. 이후 정성월은 상급기관에 이 사건의 진상을 밝혀야 한다고 노력을 기울이는 한편 언론을 통해 이 사건을 널리 알려 전 중국에 반향을 일으켰다. 결국 전 중국의 여론에 굴복한 허베이성 정법위와 검찰, 법원등이 참여하는 기구에서 이 사건에 대한 진상조사를 진행하였으나 역시나 외압이 작용해 재심절차는 중단되었고 재심을 지지하던 고위층 인사가 경질되는 사태가 벌어졌다. 2009년에 이르러서는 허베이성 공안이 아직 정년이 남아있던 정성월에게 조기 퇴직을 압박했고 결국 정성월은 공안을 떠나 대형로펌의 법률고문으로 들어가면서도 이 사건의 재조사와 재심을 위해 노력을 기울였다. 이런 정성월의 지극한 노력이 통했는지 2014년 중국최고인민법원이 이 사건에 대한 재조사를 시작하기에 이른다. 그리고 외압없는 공정한 재심을 위해 허베이성이 아닌 산둥성 고등법원에서 이 사건에 대한 재심을 맡게 되었다. 2016년, 산둥성 고등법원은 녜수빈에게 사형을 선고한 원심이 객관적 증거가 부족하고 범인으로 입증할 만한 근거가 불확실하다고 지적하며 녜수빈에게 사형을 선고한 원심을 파기하고 무죄를 선고했고 사건의 진범인 왕수진은 결국 2021년 2월 2일 사형에 처해졌다. #
  • 예수: 공식 죄명은 사람들을 선동하여 로마에 대한 반역을 꾸민 죄로 십자가형을 당했다. 실제로는 종교적 가르침 해석을 두고 예수가 갈등이 있던 율법학자들, 유대인 사회의 부패한 기득권층과 그들과 갈등이 생기는 것을 두려워 한 빌라도가 예수의 누명을 외면하면서 생긴 비극이다.
  • 라이온 킹/표절 누명
  • 2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 편파판정 논란: 캐나다 플로렌스 브뤼넬 선수가 누명을 쓰게 되어 패널티를 받고 경계선 블록을 던진 중국 선수 판커신은 아무런 페널티가 없었다.

3.9. 누명이 의심되는 사건

  • 라시 피터슨 살해사건: 2002년 12월 24일 크리스마스 이브에 임신 8개월 중이던 라시 피터슨이 실종되었고 시간이 지나 라시 피터슨의 사체 일부와 임신 중이던 태아의 유체 일부가 발견된 사건. 경찰은 이 사건의 범인으로 남편 스캇 피터슨을 지목했고 이후 스캇 피터슨은 부인과 부인의 몸속 태아까지 살해한 혐의로 사형을 선고받았다. 그러나 스캇 피터슨이 살해했다는 직접적인 증거가 없고 구체적으로 어떤 과정을 거쳐서 부인을 살해했는지에 대한 사항이 명백하게 밝혀지지 않은 데다가, 당초 경찰이 주장하던 대로 스캇 피터슨이 부인의 마지막 목격자라는 것과는 달리 남편 스캇이 낚시를 하러 집을 나간 뒤에 라시 피터슨을 목격했다는 동네 주민이 30여 명에 이르는 등 경찰 수사결과와 맞지 않는 모순점들이 나왔다. 스캇 피터슨의 변호인들은 재심청구를 준비 중이며 2018년 중에 재심이 개시될 가능성이 있다는 말까지 나왔다.
  • 트로이 데이비스 사건: 1989년 8월 19일 조지아 주 사마나의 버거킹 주차장에서 경관 마크 엘렌 맥필이 총상을 입고 숨진 사건. 이 사건의 용의자인 트로이 데이비스는 1991년 살인 혐의로 법정에서 사형을 선고받았다. 그러나 범행에 사용된 총기 등 물적 증거는 아무것도 없었고, 유죄 판결의 근거로 제시된 9명의 증인 중 대부분인 7명이 경찰의 강압적인 수사를 이유로 증언을 철회하면서 논란이 되었다.[13] 이 때문에 그의 사형 집행은 판결부터 2011년에 이르기까지 3번이나 유예되었다. 2008년 트로이 데이비스가 연방법원에 항소 요청을 한 후, 지미 카터 전 대통령과 교황 베네딕트 16세 등의 유력 인사를 포함한 전 세계 수 만 명의 탄원이 몰리면서 그는 사형제 폐지 운동의 아이콘으로 떠올랐다. 그러나 조지아주 법원이 재심리에 이어 사형 감형까지 기각한 바로 다음날, 트로이 데이비스에 대한 약물주사형이 2011년 9월 21일 집행되었다. 향후 트로이 데이비스의 결백이 확실히 밝혀지더라도, 이미 세상을 떠난 그를 구제할 방법이 없으니 안타까운 일.
  • 인천 일가족 살인사건[14]: 1974년 대한민국 인천시에서 발생한 일가족 살인 사건, 경찰의 끈질긴 수사덕에 두이분, 오휘웅 두 용의자를 지목해서 수사하고 재판에 넘겼다. 그런데 두이분은 구치소에서 자살하였고 오휘웅은 재판정에서 자신은 두이분의 남편과 아이들을 죽이지 않았다고 진술을 번복하였고 실제로 오휘웅이 범인이라는 명확한 물적 증거가 없다. 그럼에도 불구하고 그시절 대법원까지 가서 사형판결을 받았고 1979년 9월 13일, 오휘웅은 형장의 이슬로 사라졌다. 오휘웅은 사형 집행 전까지도 무죄를 주장하며 자신의 혐의를 인정하지 않았고, 만나는 사람마다 자신의 억울함을 호소하였고, 사형집행전 유언으로 "저는 절대로 죽이지 않았습니다. 저의 유언을 가족에게 꼭 전하여 제가 죽은 뒤에라도 누명을 벗도록 해주십시오.(중략)" 식으로 끝까지 무죄 주장을 하였다. 세월이 흘려 2019년 12월 11일, 유튜브 그알 채널에서 재심변호사로 유명한 박준영 변호사가 해당 사건을 보고 기록만 있으면 재심을 신청할 수 있을 것 같은 사건이라고 언급하며, 오휘웅 씨의 동생들이 현재 5~60대일텐데 혹시 기록을 가지고 있다면[15] 그것이 알고 싶다로 연락해달라고 언급하기도 했다. 해당영상
  • 손준호 승부조작 누명 및 중국 억류: 대한민국 국민인데도 불구하고 중국 공안에 의해 억류당했는데, 중국 측은 뇌물 혐의라고 주장하지만, 삼권분립이 없어서 공정한 재판이 전혀 보장되지 않는 독재 국가의 특성상 재판에서 유죄가 확정되더라도 누명일 가능성이 높다.[16]

4. 관련 문서


[1] false charge라고도 한다. [2] 하지만 현대에는 어지간한 누명씌우기 정도는 솜방망이로 처벌하는데 무고죄 성립 자체가 까다롭기 때문이다. [3] 다만 성폭력 무고죄의 경우 타 무고죄에 비해 강하게 나온다, 대표적으로 다이아의 전 멤버 솜이가 1심이긴 했지만 초범이었음에도 실형이 나왔고, 법정구속까지 되었다. 물론 법적으로 자백하거나 자수하면 필연적으로 형량을 감경해야 하는 무고죄 특성상 항소심에서 반강제로 집행유예가 떴지만. [4] 한국의 법은 무죄추정의 원칙을 무시하는 경우가 있고, 무고죄에 대한 인식이 약하다 보니 억울하게 누명을 쓰는 경우가 많다. 이 때문에 한국에서는 사법불신 문제가 심각하다. [5] 무고죄 처벌은 대단히 강력한 편이지만, 정작 엄벌을 주장하는 사람들부터가 누군가에게 누명을 씌우고, 조리돌림하는 것을 심심찮게 자행하기 때문에 문제인 것이다. 진짜 무고가 줄어드려면 이런 인식부터 바꿔야 한다. [6] 수학교사가 아닌 국어교사가 1학년을 귀가시킨 것이었다. [7] 사고사일 가능성이 제기되었는데, 이걸 대놓고 무시했다고 한다. [8] 좀 이상해 보이지만 미국 법원은 재판이 잘못됐다는 이유로 석방을 지시한 것이지, 공식적으로 무죄 판결을 한 게 아니다. 참고로 후술할 아칸소주 사건의 범인들도 마찬가지로, 이들 역시 형벌 집행에 마땅한 수준의 적법한 법적 절차와 충분한 증거가 모이지 않았을 뿐, 일단 기술적으로는 유죄라는 이유로 형집행이 무효가 되어 풀려나기만 했지 국가 배상을 받지 못하고 범죄자라는 꼬리표가 그대로 남았기 때문에 정식 무죄를 얻어내려고 하고 있다. 무죄판결의 조건은 진범이 잡힐 때? [9] 사실상 무고하다고 봐도 무방한 것이, 이들이 범인이라는 명백한 증거가 단 하나도 나오지 않았다. 오죽하면 피해자 가족들조차 범인이 아닐 거라고 했을까. [10] 초반에는 성폭행 가능성도 제기되었지만 부검 결과 시체에서 성폭행 흔적은 나오지 않았다. [11] 참고로 처형 당시에도 한 사업가의 아들이 이 사건의 진범이라는 소문이 나돌았는데, 이 사업가의 친척들은 사건에서 배심원으로서 스티니에게 죄를 뒤집어씌웠고, 심지어 스티니의 선생님한테까지 돈을 주며 허위증언을 강요하기까지 했다. 다행인지 불행인지 사건의 진범으로 추정되는 인물은 사건 3년 뒤에 병으로 죽었다고 한다. [12] 이 에피소드에서 블랙잭의 대사가 압권이다. "어차피 사형판결을 내릴 거면 뭐하러 재판을 하는가?" 본 사건의 진상이 알려지기 전임에도 데즈카 오사무는 어느 정도 인종 차별에 의해 일어났던 진상을 파악하고 있던 듯하다. [13] 목격자 벤자민 고든은 증거 심리에서 "사건 당시 16살에 불과한 자신에게 경찰이 '트로이 데이비스가 사건에 연루되었다는 진술서에 서명하라'라고 강압적으로 요구했다"라고 주장했다. 또한 증언을 철회한 증인 중 3명은 재판 이후 진술을 번복하여 실베스터 콜스라는 다른 용의자를 지목했다. [14] 오휘웅 사건이라고도 한다. [15] 이 사건에 대해 언급한 영상이 '엄궁동 2인조 사건'에 대한 영상이었는데 이 사건도 원래 기록물은 폐기되었으나 2인조 중 한 명의 어머니가 기록을 보관하고 계셨기에 이와 그 당시 변호사(참고로 이때 변호사가 제19대 대통령인 문재인이다. 본인도 참 안타깝고 억울한 사건으로 기억하고 있었다고 한다.)의 기록을 토대로 자료를 복원해 재심을 청구할 수 있었다. [16] 취소선이 쳐진 이유는 아직 판결과 진위가 나지 않아서 그렇다. 만일 무죄가 나오거나 기소 전 무혐의 판결이 나오면 법적으로 누명 ‘사건’은 아니다. 사건이 성립되지 않았기 때문이다. 하지만 큰 분류의 누명이 의심되는 사건인 것은 맞다.

분류