Dark and Darker/프로젝트 애셋 도용 및 반출 논란/전개

We are IRONMACE Co., Ltd. (“Ironmace”), a South Korean independent video game developer known for developing the PC game Dark and Darker. This letter is intended to address the serious allegations of Copyright Infringement and Misappropriation of Trade Secrets that have been levied against us in the recent DMCA “Takedown Notice” from NEXON Korea Corporation (“Nexon”).

Nexon states that according to their investigation, “*Dark and Darker* appears to have been built and developed using trades secrets and copyrighted information, copied and stolen from Nexon.” We would like to show that these allegations are baseless. No copyrighted materials or misappropriated trade secrets from Nexon were used by IRONMACE.

In the takedown notice, Nexon lists their registered copyrights pertaining to the *P3 Project* which were registered just last month, more than 6 months after *Dark and Darker* was revealed to the public, as the subject of the alleged infringement.

The first point of contention appears, where they accuse one of our members of acquiring and transferring key assets to his personal server “without authorization”, resulting in an unlawful transfer. Here is our response to this claim:

Due to a mandatory remote work policy implemented by Nexon in response to the COVID-19 pandemic, the accused member received multiple written authorizations from executive members at Nexon from 2020 to 2021, allowing him to utilize an external personal server to improve the performance of his team (e.g., version control, build machine, and dedicated server). After utilizing the personal servers for almost a year, the accused member asked the leadership if it was ok to continue using his personal servers. The leaders told him to refrain from using the personal servers. The accused member agreed to takedown the servers as long as he could maintain the performance of his team by having his programming team come to the office bypassing the companywide remote work policy.

The accused member initiated the takedown of the personal servers but, due to the uncertainty of sporadic Covid waves, taking down the server in a quick and exhaustive manner was not a high priority. As a result, some automated scripts related to the build machine were left running on his personal server at this time. When the buildings next to his office were shut down due to confirmed covid cases he took a risk and fully set up his personal servers to aid in development. Since all company machines were monitored using a companywide endpoint solution, the existence and usage of his personal servers, ones that were subject of approvals and re-approvals, must be reasonably known to Nexon over this multi-month period of development. Not a single warning was received from that security team so it was easy to construe it as acknowledgement that his actions were acceptable, otherwise it would mean that Nexon would be failing at taking reasonable measures to maintain the confidentiality of their assets.

The accused member decided to leave Nexon in June 2021 due to a breakdown of trust with one of his superiors and due to the uncertain atmosphere at the company. His prior project was unceremoniously canceled after a well-received milestone presentation in 2020 and numerous other projects around him were also cancelled during this time.

Having worked closely with his development team, he informed them about his plans to leave Nexon. He made it clear that the reason for leaving was due to the uncertain atmosphere fostered at the company. He also stated that he’d welcome the team’s talents for his next endeavor. He made it clear that he’d likely pursue a project in the same genre as P3 Project, but explicitly clarified that any development would be made completely from scratch. This fact has been noted, in witness testimony collected by the police, investigating a separate personal lawsuit filed against the accused member, by Nexon.

Shortly after Nexon's leadership became aware of the accused member's plans to leave the company, instead of trying to resolve it a professional manner, they abruptly sent the Internal Audit team and accused him of stealing files, despite having observed his personal server being used without notice for several month. Due to harassment and the lack of respect from the company and after consulting with his lawyers, he concluded that his private information on his private servers was not subject to any record so he deleted his information to ensure his privacy.

He was fired based on these unproven claims and subsequently sued by the company a month later, with liens placed on his home and other assets. His personal lawsuit is still ongoing, and the claims of stealing or misappropriating these files have not been substantiated. He has been fully cooperative with the investigation from the police and has been the target of multiple search warrants. Ironmace has also been the subject of multiple search warrants during this investigation and has been as accommodating as possible to speed up this process and prove no wrongdoing. The fact that nine of the twenty-plus P3 Project team members voluntarily left Nexon, out of their own free will to join Ironmace - despite the inherent risks of joining a startup - shows the trust that the accused member instills in his peers.

As a secondary contention, the takedown notice submitted by Nexon then alleges that the founder of Ironmace, Terence Park, knew that the accused member used stolen trade secrets and copyrighted material to develop *Dark and Darker* to knowingly benefit oneself and Ironmace, basing this claim purely on past association and without offering any proof. Here is our response to this claim:

The founder of the company has no knowledge that any stolen trade secrets or copyrighted material were ever used to develop *Dark and Darker.* In fact, the founder has on multiple occasions told members of his team that they must be extra diligent in ensuring that everything is done by the books in order to uphold the vision and branding of the company.

The takedown notice then states that Nexon’s P3 Game has never been disclosed to a third party during this period in an attempt to strengthen their claims that the only way to come up with a similar idea was to have stolen it. However, this claim can be clearly proven false. Nexon disclosed P3 in a media showcase in August 2021 to members of the gaming media who then wrote about it in multiple blogs and articles as shown below:
1. https://www.gematsu.com/2021/08/nexon-showcases-12-new-games-project-magnum-project-hp-mabinogi-mobile-more
2. https://pdf.irpocket.com/C3659/GbYe/dYzj/ICN2.pdf
3. https://www.donga.com/news/It/article/all/20210805/108384593/1

The takedown notice then states that no other games had the same “concept, genre, and plot” as the P3 Game even though none of the contents of these categories are original and other games like *Expedition Agartha* have all three that are similar.

The notice then states that within a mere ten months of forming Ironmace, its demo/test version of *Dark and Darker* became publicly available in August 2022. The notice states that “it is impossible for Ironmace to have developed *Dark and Darker* in such a short timeframe without using Nexon’s trade secrets and confidential information”, again without offering any proof. Here is our response to this claim:

Just because it may be difficult for a large bureaucratic company such as Nexon, to develop games in such a short time frame does not mean it is impossible for another studio big, small, new or old, to develop games quickly.

Firstly, Ironmace started with a larger team at the beginning of development. Secondly, the starting team composition was better set for quick development with a heavy focus on programming. Thirdly, the *P3 Project* team did not have a server programmer while Ironmace made sure to have one from the very start due to the importance of building a stable server architecture.

Fortunately, we have evidence we will be releasing soon that shows exactly how we built our game so quickly and efficiently. Firstly, we rely on utilizing as many store-bought assets as possible for use as 3D game objects, as that comprises the bulk of the cost and time in game development. We will soon release a list of the store-bought assets that were used in the development of *Dark and Darker* to show how almost all 3D assets were purchased from the Unreal Marketplace. We also have numerous videos providing evidence of key milestone builds from our early internal playtests up until our most recent tests showing our progress and how we built the game from the ground up that we will soon start to post online. For the more technically minded, we will also soon share the logs and file lists from our git version control repository from the very first push up until when we added our in-house anti-cheat implementation (about a years’ worth of development logs) so other developers can easily see the progression of our game and how unlikely it is to sneak in stolen code and assets. Since key members of Ironmace were also on the development team of the *P3 Project* and know how quickly and haphazardly the *P3 Project* was built, if anything, using assets, design, and code built for that project would have been a hinderance rather than a benefit to the development of *Dark and Darker*.

The notice then states that Nexon conducted a comparative analysis of *Dark and Darker* and the P3 Game. They state that they found over 2,338 resources with identical file names between the two games proving that “the number of identical file names is too substantial for mere coincidence.” Here is our response to this claim:

They were kind enough to list all the identical files names after removing the ones that are similar due to the usage of the same engine and appended it to Exhibit D of their takedown claim. Of the remaining 1032 resources listed in Exhibit D with identical names, 950 are due to being identical store-bought assets and plug-ins for the Unreal Engine. The remaining 82 identical resource files (actually 41 resources because the file names are duplicates with variations in the extension names) can be easily explained due to recommended file-naming conventions and general conceptual names that would be similar in a typical First-Person Fantasy game. We would welcome and be happy to do a comparative analysis of the actual content of these identically named files through a 3rd party auditor, if Nexon agrees to provide their files. We have provided a list of sources for all the “identical” resources listed by Nexon.

The notice then states the similarities in the character design and other setting and structural designs of the two games. Our response is that both games rely on very traditional classic fantasy tropes, none of which are original and can be found in numerous other fantasy games, including the listed character classes and the torch mechanics. Both games being in the same genre of a classic fantasy dungeon crawler can explain these similarities.

The notice then states that “Even if, as Ironmace has argued in media statements, the graphic assets (including character designs) were purchased from the “Unreal Marketplace,” it does not explain the numerous specific aspects of the character in *Dark and Darker* characters that are different from that of the graphic assets available for purchase on Unreal Marketplace, but are identical to the aspects of the character found in the *P3 Game*.” Here is our response to this claim:

For clarity, much of the 3D graphic assets were purchased from the “Unreal Marketplace,” but many 2D graphic elements including character concept art and UI were created in-house. The character concept artworks are based on very traditional fantasy subject matter and tropes which explains their similarities. Furthermore, the character concept artwork for both games were created by the same individual explaining the similarities in style. We will soon link a separate document from our concept artist explaining the core differences in the artwork and why our artwork is not an infringement of the characters in *P3 game*. The document will display other concept artwork found through a google image search for the same subject matter showing the similarities due to the common fantasy tropes.

The notice then states that the level and extent of the two games’ key concepts, genre, and storyline “make it clear that Ironmace must have used Nexon’s trade secrets to create *Dark and Darker*.” Again, both the concepts and storyline are purposely traditional and generic and can be found in many fantasy games including pen and paper RPGs, which was one of the main inspirations for *Dark and Darker*. The premise of adventurers delving into dungeons full of monsters and treasures in their quest to seek riches, is so generic and common that it can be broadly be applied to numerous other fantasy games. Just for fun we asked ChatGPT to come up with a description for a generic PvP Dungeon Crawling game that created an eerily similar game description below:

————————————Content from ChatGPT————————————

Certainly! Here's a generic game description for a PvP dungeon crawling game:
In this PvP dungeon crawling game, players compete against each other in a dangerous and mysterious dungeon filled with traps, puzzles, and monsters.

Players choose their characters from a variety of classes, each with unique abilities and playstyles. They must navigate through the dungeon, fight off waves of monsters, and solve puzzles to progress deeper into the dungeon.

However, in addition to battling monsters, players must also face off against each other in intense PvP combat. They can attack other players to steal their loot or gain an advantage, but they must also be careful not to get caught off guard by enemy players.

Along the way, players will collect loot, weapons, and magical items that will help them in their quest. They can also trade items with other players or buy and sell items from NPC shops.

The gameplay involves strategic decision-making, as players must decide when to attack other players and when to focus on advancing through the dungeon. They must also manage their resources carefully, as they have a limited supply of weapons, spells, and health.

The ultimate goal of the game is to reach the deepest level of the dungeon and defeat the final boss, all while outsmarting and defeating other players. This game offers an exciting and competitive experience for players who enjoy both PvE and PvP gameplay.
——————————————————————————————————

Finally, the shared characteristics of the two games that the notice points out in exhibit E are again easily explained by conventions found commonly in the shared game genres and are found in many other similar games.

Given the information presented, it is difficult to believe that Nexon, in good faith, could reasonably believe that Ironmace has infringed on the copyrights for their *P3 project*. They also provide no actual evidence that Ironmace misappropriated Nexon’s trade secret information in the creation of *Dark and Darker*, but instead base it on circumstantial claims. Finally, they accuse Ironmace of a flagrant breach of Valve’s SSA and SOCR, restricting our ability to provide our game to players on the largest mainstream PC game platform and severely obstructing our ability to do business. Ironmace requests that Nexon renounce their baseless claims. If they would like to compete on merit, we welcome Nexon to promptly accommodate the comparison of source code, custom assets, and design documents with the police to quickly and decisively put an end to this matter.

저희는 아이언메이스 주식회사(이하 "아이언메이스")이며, PC 게임 다크 앤 다커를 개발한 것으로 널리 알려진 한국의 인디 비디오 게임 개발사입니다. 이 서한은 최근 넥슨 코리아 주식회사(이하 "넥슨")가 당사에 대해 제기한 저작권 침해 및 영업비밀 도용에 대한 심각한 혐의에 대해 설명하기 위해 작성되었습니다.

넥슨은 조사 결과 "다크 앤 다커는 넥슨의 영업비밀과 저작권을 침해하고 도용한 정보를 사용하여 제작 및 개발된 것으로 보인다"고 밝혔습니다. 저희는 이러한 주장이 근거가 없음을 알려드리고자 합니다. 아이언메이스는 넥슨의 저작권이 있는 자료나 영업비밀을 도용하지 않았습니다.

넥슨은 게시 중단 공지에서 '다크 앤 다커'가 공개된 지 6개월이 넘은 지난 달에 등록된 'P3 프로젝트' 관련 저작권을 저작권 침해의 대상으로 적시했습니다.

첫 번째 논쟁의 핵심은 당사 회원 중 한 명이 주요 자산을 '무단으로' 취득하여 개인 서버로 이전함으로써 불법적인 이전을 초래했다는 주장입니다. 이 주장에 대한 답변은 다음과 같습니다:

고발된 구성원은 코로나19 팬데믹에 대응하기 위해 넥슨에서 시행한 필수 원격근무 정책에 따라 2020년부터 2021년까지 넥슨 임원진으로부터 여러 차례 서면 승인을 받아 외부 개인 서버(예: 버전 관리, 빌드 머신, 전용 서버)를 활용하여 팀의 업무 성과를 개선할 수 있었습니다. 약 1년 동안 개인 서버를 사용한 후, 피신고자는 경영진에게 개인 서버를 계속 사용해도 되는지 문의했습니다. 리더들은 그에게 개인 서버 사용을 자제하라고 말했습니다. 고발된 구성원은 회사 전체의 원격 근무 정책을 우회하여 프로그래밍 팀을 사무실로 오게 하여 팀의 성과를 유지할 수 있는 한 서버를 철거하는 데 동의했습니다.

고발된 구성원은 개인 서버의 다운을 시작했지만, 산발적으로 발생하는 코로나19의 불확실성으로 인해 서버를 신속하고 철저하게 다운하는 것이 최우선 순위가 아니었습니다. 그 결과 빌드 머신과 관련된 일부 자동화된 스크립트가 개인 서버에서 계속 실행되고 있었습니다. 코로나 확진자 발생으로 사무실 옆 건물이 폐쇄되자 그는 위험을 무릅쓰고 개인 서버를 완전히 설정하여 개발을 지원했습니다. 전사 엔드포인트 솔루션을 통해 모든 회사 컴퓨터가 모니터링되고 있었기 때문에, 수개월에 걸친 개발 기간 동안 승인과 재승인을 받아야 하는 개인 서버의 존재와 사용 현황을 넥슨은 당연히 알 수 있었습니다. 보안팀으로부터 단 한 번의 경고도 받지 않았다는 것은 그의 행위가 용인될 수 있다는 것을 인정한 것으로 해석하기 쉬우며, 그렇지 않다면 넥슨이 자산의 기밀성을 유지하기 위한 합리적인 조치를 취하는 데 실패했다는 것을 의미합니다.

피의자는 상사와의 신뢰가 깨지고 불확실한 회사 분위기로 인해 2021년 6월 넥슨을 퇴사하기로 결정했습니다. 2020년 호평을 받았던 마일스톤 발표 이후 진행 중이던 프로젝트가 갑작스럽게 취소되었고, 이 기간 동안 주변의 다른 프로젝트도 다수 취소되었습니다.

그는 개발팀과 긴밀히 논의한 끝에 넥슨을 떠날 계획을 알렸습니다. 그는 퇴사 이유가 회사의 불확실한 분위기 때문이라는 점을 분명히 했습니다. 그리고 다음 도전을 위해 팀의 인재들을 환영한다고 말했습니다. 그는 P3 프로젝트와 같은 장르의 프로젝트를 추진할 것임을 분명히 밝혔지만, 모든 개발은 완전히 처음부터 다시 시작될 것이라고 분명히 했습니다. 이 같은 사실은 넥슨이 피의자를 상대로 제기한 별도의 개인 소송을 수사 중인 경찰이 수집한 증인 진술에서도 확인되었습니다.

넥슨 경영진은 고소인의 퇴사 계획을 인지한 직후, 원만한 해결을 위해 노력하기는커녕 개인 서버가 수개월간 무단으로 사용되는 것을 목격했음에도 불구하고 갑작스럽게 내부 감사팀을 보내 파일 절도 혐의로 고소했습니다. 괴롭힘과 회사의 존중 부족으로 인해 변호사와 상의한 결과 개인 서버에 있는 개인 정보는 기록 대상이 아니라는 결론을 내렸고, 사생활 보호를 위해 정보를 삭제했습니다.

그는 이러한 입증되지 않은 주장을 근거로 해고되었고, 한 달 후 회사로부터 소송을 당했으며 집과 기타 자산에 유치권이 설정되었습니다. 그의 개인 소송은 여전히 진행 중이며, 파일 도용 또는 도용에 대한 주장은 입증되지 않았습니다. 그는 경찰의 수사에 전적으로 협조해 왔으며 여러 차례 수색 영장의 대상이 되었습니다. 아이언메이스 역시 이번 수사 과정에서 여러 차례 수색 영장의 대상이 되었으며, 수사를 신속하게 진행하고 잘못이 없음을 입증하기 위해 최대한 협조해 왔습니다. 20명이 넘는 P3 프로젝트 팀원 중 9명이 스타트업에 입사할 때 내재된 위험에도 불구하고 자유의사에 따라 넥슨을 자발적으로 퇴사하고 아이언메이스에 합류했다는 사실은 피의자가 동료들에게 얼마나 신뢰를 주고 있는지를 잘 보여줍니다.

넥슨이 제출한 게시 중단 통지서에는 아이언메이스의 설립자인 테렌스 박이 피고소인이 자신과 아이언메이스에 고의로 이익을 주기 위해 훔친 영업 비밀과 저작권 자료를 사용하여 다크앤다커를 개발했다는 사실을 알고 있었다고 주장하고 있으며, 이러한 주장은 아무런 증거도 제시하지 않고 과거의 연관성만을 근거로 하고 있습니다. 이 주장에 대한 당사의 답변은 다음과 같습니다:

회사 설립자는 훔친 영업 비밀이나 저작권이 있는 자료가 다크 앤 다커 개발에 사용되었다는 사실을 전혀 알지 못합니다. 실제로 설립자는 회사의 비전과 브랜드를 유지하기 위해 모든 일이 정해진 절차에 따라 이루어질 수 있도록 더욱 부지런히 노력해야 한다고 팀원들에게 여러 차례 강조해 왔습니다.

그런 다음 삭제 공지에 넥슨의 P3 게임이 이 기간 동안 단 한 번도 제3자에게 공개되지 않았다고 명시하여 유사한 아이디어를 생각해낼 수 있는 유일한 방법은 도용뿐이라는 주장을 강화했습니다. 하지만 이 주장은 명백히 거짓임이 증명되었습니다. 넥슨은 2021년 8월 미디어 쇼케이스에서 게임 미디어를 대상으로 P3를 공개했고, 이후 아래와 같이 여러 블로그와 기사에서 이에 대한 내용이 보도되었습니다:
1. https://www.gematsu.com/2021/08/nexon-showcases-12-new-games-project-magnum-project-hp-mabinogi-mobile-more
2. https://pdf.irpocket.com/C3659/GbYe/dYzj/ICN2.pdf
3. https://www.donga.com/news/It/article/all/20210805/108384593/1

삭제 통지서에는 이 카테고리의 콘텐츠가 독창적이지 않고 Expedition Agartha와 같은 다른 게임에도 이 세 가지가 모두 유사함에도 불구하고 P3 게임과 동일한 "컨셉, 장르, 플롯"을 가진 다른 게임이 없다고 명시되어 있습니다.

공지에 따르면 아이언메이스가 설립된 지 불과 10개월 만에 다크 앤 다커의 데모/테스트 버전이 2022년 8월에 공개되었습니다. 공지는 "아이언메이스가 넥슨의 영업비밀과 기밀 정보를 이용하지 않고서는 이렇게 짧은 기간에 다크앤다커를 개발하는 것은 불가능하다"고 주장하며, 증거를 제시하지 않고 있습니다. 이 주장에 대한 당사의 답변은 다음과 같습니다:

넥슨과 같은 관료화된 대기업이 단기간에 게임을 개발하는 것이 어렵다고 해서, 신생 개발사든 기존 개발사든 다른 스튜디오가 빠르게 게임을 개발하는 것이 불가능하다는 의미는 아닙니다.

첫째, 아이언메이스는 개발 초기부터 대규모 팀으로 시작했습니다. 둘째, 초기 팀 구성이 프로그래밍에 중점을 두고 빠르게 개발할 수 있도록 잘 설정되어 있었습니다. 셋째, P3 프로젝트 팀에는 서버 프로그래머가 없었지만 아이언메이스는 안정적인 서버 아키텍처를 구축하는 것이 중요했기 때문에 처음부터 서버 프로그래머를 확보했습니다.

다행히도 게임을 빠르고 효율적으로 구축한 방법을 정확히 보여주는 증거를 곧 공개할 예정입니다. 첫째, 유니티는 게임 개발 비용과 시간의 대부분을 차지하는 3D 게임 오브젝트로 사용할 수 있도록 스토어에서 구매한 애셋을 최대한 많이 활용하는 데 주력했습니다. 다크 앤 다커 개발에 사용된 스토어 구매 애셋 목록을 곧 공개하여 거의 모든 3D 애셋이 언리얼 마켓플레이스에서 어떻게 구매되었는지 보여드릴 예정입니다. 또한, 초기 내부 플레이 테스트부터 가장 최근 테스트까지 주요 마일스톤 빌드의 증거를 제공하는 수많은 동영상을 통해 진행 상황과 게임을 처음부터 어떻게 제작했는지 보여드릴 예정이며, 곧 온라인에 게시할 예정입니다. 또한, 기술적인 부분에 관심이 많은 분들을 위해 첫 번째 푸시부터 사내 치트 방지 구현을 추가한 시점까지 약 1년간의 개발 로그와 파일 목록을 공유하여 다른 개발자가 게임의 진행 상황과 도용된 코드 및 애셋의 사용 가능성을 쉽게 확인할 수 있도록 할 예정입니다. 아이언메이스의 핵심 멤버들도 P3 프로젝트의 개발팀에 속해 있었기 때문에 P3 프로젝트가 얼마나 빠르고 우연하게 구축되었는지 잘 알고 있기 때문에, 그 프로젝트를 위해 구축된 애셋, 디자인, 코드를 사용하는 것은 다크앤다커 개발에 도움이 되기보다는 오히려 방해가 될 수 있었을 것입니다.

공지에 따르면 넥슨은 '다크 앤 다커'와 'P3 게임'을 비교 분석했습니다. 두 게임에서 파일 이름이 동일한 리소스를 2,338개 이상 발견했으며, 이는 "동일한 파일 이름의 수가 단순한 우연이라고 보기에는 너무 많다"는 것을 증명한다고 밝혔습니다. 이 주장에 대한 저희의 답변은 다음과 같습니다:

동일한 엔진 사용으로 인해 유사한 파일 이름을 제거한 후 동일한 파일 이름을 모두 나열하고 이를 게시 중단 청구의 증거 D에 첨부했습니다. 별첨 D에 동일한 이름으로 나열된 나머지 1032개의 리소스 중 950개는 스토어에서 구매한 동일한 언리얼 엔진용 애셋 및 플러그인이기 때문입니다. 나머지 82개의 동일한 리소스 파일(실제로는 41개의 리소스이지만 확장자 이름에 차이가 있는 중복 파일)은 일반적인 1인칭 판타지 게임에서 권장되는 파일 명명 규칙과 일반적인 개념의 이름으로 쉽게 설명할 수 있습니다. 넥슨이 파일 제공에 동의한다면 제3자 감사기관을 통해 동일한 이름의 파일들의 실제 콘텐츠를 비교 분석하는 것을 환영하며 기꺼이 수행할 것입니다. 저희는 넥슨이 나열한 모든 "동일한" 리소스에 대한 출처 목록을 제공했습니다.

그런 다음 공지는 두 게임의 캐릭터 디자인, 기타 설정 및 구조 디자인이 유사하다는 점을 명시했습니다. 저희의 답변은 두 게임 모두 매우 전통적인 고전 판타지 트로피에 의존하고 있으며, 나열된 캐릭터 클래스 및 횃불 메커니즘을 포함하여 다른 수많은 판타지 게임에서 찾아볼 수 있는 독창적인 것은 하나도 없다는 것입니다. 두 게임 모두 클래식 판타지 던전 크롤러라는 같은 장르에 속한다는 점이 이러한 유사점을 설명할 수 있습니다.

이어서 공지는 "아이언메이스가 언론 성명에서 주장한 것처럼 그래픽 애셋(캐릭터 디자인 포함)을 "언리얼 마켓플레이스"에서 구매했다고 하더라도, 언리얼 마켓플레이스에서 구매할 수 있는 그래픽 애셋과는 다르지만 P3 게임에서 볼 수 있는 캐릭터의 모습과 동일한 다크 앤 다크 캐릭터의 수많은 특정 측면을 설명하지는 못합니다."라고 명시했습니다. 이 주장에 대한 에픽의 답변은 다음과 같습니다:

명확히 말씀드리자면, 3D 그래픽 애셋의 대부분은 '언리얼 마켓플레이스'에서 구매했지만 캐릭터 콘셉트 아트와 UI를 포함한 2D 그래픽 요소는 자체 제작했습니다. 캐릭터 콘셉트 아트워크는 매우 전통적인 판타지 소재와 트로피를 기반으로 하고 있어 유사성을 설명할 수 있습니다. 또한 두 게임의 캐릭터 콘셉트 아트워크는 동일한 인물이 제작했기 때문에 스타일이 유사합니다. 곧 콘셉트 아티스트가 아트워크의 핵심적인 차이점과 저희 아트워크가 P3 게임의 캐릭터를 침해하지 않는 이유를 설명하는 별도의 문서를 링크할 예정입니다. 이 문서에는 동일한 주제에 대한 구글 이미지 검색을 통해 찾은 다른 콘셉트 아트워크가 표시되어 공통된 판타지 비유로 인한 유사점을 보여줄 것입니다.

공지에 따르면 두 게임의 주요 콘셉트, 장르, 스토리 라인의 수준과 범위를 보면 "아이언메이스가 넥슨의 영업비밀을 사용해 다크 앤 다커를 만들었음이 분명하다"고 명시되어 있습니다. 다시 말하지만, 콘셉트와 스토리 라인은 모두 의도적으로 전통적이고 일반적인 것으로, 펜과 종이로 된 RPG를 비롯한 많은 판타지 게임에서 찾아볼 수 있으며, 이는 다크앤다커의 주요 영감 중 하나였습니다. 모험가가 부를 찾기 위해 몬스터와 보물로 가득한 던전을 탐험한다는 전제는 매우 일반적이고 흔해서 다른 수많은 판타지 게임에 광범위하게 적용될 수 있습니다. 재미 삼아 ChatGPT에 일반적인 PvP 던전 크롤링 게임에 대한 설명을 요청했더니 아래와 같이 기괴할 정도로 유사한 게임 설명이 만들어졌습니다:


————————————Content from ChatGPT————————————

틀림없이! 다음은 PvP 던전 크롤링 게임에 대한 일반적인 게임 설명입니다.
이 PvP 던전 크롤링 게임에서 플레이어는 함정, 퍼즐, 몬스터로 가득한 위험하고 신비한 던전에서 서로 경쟁합니다.
…
게임 플레이에는 전략적 의사 결정이 포함됩니다. 플레이어는 다른 플레이어를 공격할 때와 던전을 통과하는 데 집중할 때를 결정해야 합니다. 그들은 또한 무기, 주문 및 건강의 공급이 제한되어 있으므로 자원을 신중하게 관리해야 합니다.

게임의 궁극적인 목표는 던전의 가장 깊은 레벨에 도달하여 최종 보스를 물리치는 동시에 다른 플레이어를 능가하고 물리치는 것입니다. 이 게임은 PvE 및 PvP 게임 플레이를 모두 즐기는 플레이어에게 흥미롭고 경쟁적인 경험을 제공합니다.

——————————————————————————————————

마지막으로, 이 통지서가 별지 E에서 지적한 두 게임의 공유된 특성은 공유된 게임 장르에서 공통적으로 발견되는 관습으로 쉽게 설명할 수 있으며, 다른 많은 유사 게임에서도 발견됩니다.

제시된 정보를 고려할 때, 넥슨이 선의로 아이언메이스가 P3 프로젝트의 저작권을 침해했다고 합리적으로 믿을 수 있다고 보기는 어렵습니다. 또한, 아이언메이스가 다크 앤 다커를 제작하는 과정에서 넥슨의 영업비밀 정보를 도용했다는 실제 증거를 제시하지 않고 정황에 근거한 주장에 그치고 있습니다. 마지막으로, 아이언메이스는 밸브의 SSA 및 SOCR을 노골적으로 위반하여 최대 주류 PC 게임 플랫폼에서 플레이어에게 게임을 제공하는 넥슨의 능력을 제한하고 사업 수행을 심각하게 방해했다고 주장하고 있습니다. 아이언메이스는 넥슨이 근거 없는 주장을 철회할 것을 요청합니다. 넥슨이 실력으로 승부하고 싶다면 경찰과 소스 코드, 커스텀 애셋, 디자인 문서의 비교를 신속히 수용하여 이 문제를 신속하고 단호하게 종식시킬 것을 환영합니다.