서양 철학사 현대 철학 |
|||||||||
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" |
{{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
<colbgcolor=#545454><colcolor=#fff> 현대철학 | |||||||||
현상학 | 후설 · 슈타인 · 레비나스 · 앙리 | ||||||||
철학적 인간학 | 셸러 · 부버 · 겔렌 | ||||||||
하이데거 | |||||||||
실존주의 | 무신론적 실존주의: 우나무노 · 사르트르 · 보부아르 · 메를로퐁티 · 시오랑 · 카뮈 / 유신론적 실존주의: 야스퍼스 · 틸리히 · 마르셀 | ||||||||
해석학 | 가다머 · 리쾨르 | ||||||||
소비에트 마르크스주의: 레닌 · 루카치 · 그람시 · 마오 · 일리옌코프 / 서구 마르크스주의: 블로흐 · 코르쉬 · 르페브르 · 드보르 / 구조 마르크스주의: 알튀세르 · 발리바르 · 랑시에르 / 포스트 마르크스주의: 제임슨 · 라클라우 · 무페 / 기타: 바디우 · 지젝 · 네그리 · 가라타니 | |||||||||
비판 이론 | 호르크하이머 · 아도르노 · 벤야민 · 마르쿠제 · 프롬 · 하버마스 · 벨머 · 프레이저 · 호네트 | ||||||||
구조주의 | 소쉬르 · 야콥슨 · 레비스트로스 · 바르트 · 라캉 · 푸코 · 부르디외 | ||||||||
데리다 · 들뢰즈 · 가타리 · 리오타르 · 보드리야르 · 바티모 · 아감벤 · 버틀러 · 아즈마 | |||||||||
21세기 실재론
|
신유물론: 해러웨이 · 라투르 · 데란다 · 브라이도티 · 베넷 / 사변적 실재론: 브라시에 · 메이야수 · 하먼 / 신실재론: 페라리스 · 가브리엘 / 기타: 바스카 · 피셔 | ||||||||
실용주의 | 퍼스 · 제임스 · 듀이 · 미드 · 굿맨 · 로티 | ||||||||
20세기 전반 수학철학 | 프레게 · 괴델 · 브라우어 · 힐베르트 | ||||||||
무어 · 화이트헤드 · 러셀 · 램지 | |||||||||
비트겐슈타인 | |||||||||
슐리크 · 노이라트 · 카르납 · 에이어 | |||||||||
옥스퍼드 학파
|
라일 · 오스틴 · 스트로슨 · 그라이스 | ||||||||
언어철학 | 콰인 · 촘스키 · 크립키 · 루이스 · 데이비드슨 · 더밋 / 피츠버그학파: 셀라스 · 맥도웰 · 브랜덤 | ||||||||
심리철학 | 설 · 퍼트넘 · 포더 · 차머스 · 김재권 · 데닛 · 처칠랜드 | ||||||||
20세기 과학철학 | 푸앵카레 · 라이헨바흐 · 포퍼 · 핸슨 · 쿤 · 파이어아벤트 · 라카토슈 · 해킹 · 카트라이트 {{{#!folding ▼ 비분석적 과학철학(대륙전통) | ||||||||
기술철학
|
엘륄 · 플로리디 · 보스트롬 | ||||||||
미디어 철학
|
매클루언 | ||||||||
정치철학 | 자유주의: 벌린 · 롤스 · 슈클라 · 노직 · 센 · 라즈 · 누스바움 · 레비 · 호페 / 공동체주의: 매킨타이어 · 테일러 · 왈저 · 샌델 / 공화주의: 아렌트 · 스키너 · 페팃 / 보수주의: 스트라우스 · 푀겔린 · 랜드 · 아롱 · 커크 · 크리스톨 · 후쿠야마 | ||||||||
윤리학 | 규범윤리학: 톰슨 · 네이글 · 레건 · 파핏 · 싱어 / 메타윤리학: 맥키 · 헤어 · 프랭크퍼트 · 윌리엄스 · 블랙번 | ||||||||
인식론 | 게티어 · 골드만 | ||||||||
법철학 | 라드브루흐 · 풀러 · 하트 · 드워킨 | ||||||||
종교철학 | 마리탱 · 니부어 · 하츠혼 · 베유 · 힉 · 지라르 · 큉 · 월터스토프 · 플란팅가 · 크레이그 | ||||||||
탈식민주의 | 파농 · 사이드 · 스피박 | ||||||||
페미니즘 | 이리가레 · 데일리 · 나딩스 · 길리건 · 파이어스톤 · 오킨 · 맥키넌 · 크렌쇼 | ||||||||
환경철학
|
슈바이처 · 레오폴드 · 요나스 · 네스 · 패스모어 · 북친 · 롤스톤 | ||||||||
관련문서 | 대륙철학 · 분석철학 | }}}}}}}}} |
<colbgcolor=#dddddd,#000000><colcolor=#000000,#dddddd> 폴 처칠랜드 Paul Churchland |
|
|
|
본명 |
폴 몽고메리 처칠랜드 Paul Montgomery Churchland |
출생 | 1942년 10월 21일 ([age(1942-10-21)]세) |
캐나다 자치령 브리티시 컬럼비아 밴쿠버 | |
국적 |
[[캐나다 자치령| ]][[틀:국기| ]][[틀:국기| ]] → [[캐나다| ]][[틀:국기| ]][[틀:국기| ]] |
가족 |
배우자 패트리샤 스미스(1943년 7월 16일생) 장남 마크 M. 처칠랜드(1972년생) 장녀 앤 K. 처칠랜드(1974년생) |
직업 | 철학자, 교수 |
학력 |
브리티시 컬럼비아 대학교 ( 수학 · 물리학 · 철학 / 1964년 학사) 피츠버그 대학교 ( 철학 / 1969년 박사) |
소속 |
現
UC 샌디에이고 (철학과 / 명예교수) 前 매니토바 대학교 (철학과 / 교수) |
지도교수 | 윌프리드 셀라스 |
링크 |
[clearfix]
1. 개요
신경철학(neurophilosophy)과 심리철학에서 유명한 분석철학자. 현재 캘리포니아 대학교/샌디에이고 캠퍼스 철학과에서 명예교수로 재직 중이다. 그의 아내 패트리샤 처칠랜드 (Patricia Churchland)도 유명한 철학자다. 부부 모두 철학자인 경우는 있어도 동일한 철학적 입장을 취하고 공동으로 철학적 작업을 하는 경우는 흔치 않은데[1] 처칠랜드 부부가 그 경우다. 폴 처칠랜드의 철학적 입장이 바로 패트리샤 처릴랜드의 철학적 입장이며 그 반대도 마찬가지다. 이런 이유로 어떤 철학논문들에서는 폴과 패트리샤를 굳이 구분하지 않고 처칠랜드라고 통틀어 말하는 경우도 있다.
2. 생애
1942년 10월 21일 캐나다 밴쿠버에서 태어났다. 분석철학에서 미국과 영국 이외의 영미권 국가 출신의 유명한 철학자들은 호주 출신이 많지만 캐나다 출신 철학자는 드문데 처칠랜드가 바로 그 몇 안되는 캐나다인 철학자다. 다만 현재 활동하는 곳이 미국이라 그런지 그가 캐나다인이라는 사실은 잘 안알려져 있는 듯하다.UBC에서 철학, 수학, 물리학 전공을 했고 1964년에 졸업했다. 학부시절 수학, 물리학도 전공한 탓인지 대학에서 철학만 전공한 다른 철학자들과 다르게 자연과학에 능통하다. 그런 이유에서 철학만 전공한 철학자들과 다르게 철학적 문제들을 과학적인 관점에서 설명하고 해결하려고 한다.[2] 패트리샤 처칠랜드도 폴과 함께 UBC를 졸업했는데 아마 이 때 만나서 결혼하게 것 같다. 이후 1969년 피츠버그 대학교에서 윌프리드 셀라스의 지도 아래 철학박사학위를 받는다. 1967-1969년에 토론토 대학교에서 강사로 재직했고 1969년 매니토바 대학교에서 조교수로 임용되어 그곳에서 15년 동안 철학을 가르쳤다. 이후 UC 샌디에이고로 옮기고 현재까지 이곳 교수로 재직 중이다.
슬하에 두 명의 자녀를 두고 있으며 현재 둘 다 신경과학자다. (부모의 영향을 받은 듯 하다)
3. 견해
제거적 유물론 (Eliminative Materialism)을 주장한 것으로 유명하다. 제거적 유물론에 따르면 통속 심리학(folk psychology)에서의 (또는 우리의 일상에서 사용되는) 믿음, 느낌, 욕구 등의 심적 용어들은 심적 속성에 대한 엄밀한 용어들이 아니기 때문에 제거되어야 하며 대신 이러한 용어들은 현대 신경과학과 인지과학적 언어 또는 용어들로 대체되어야 한다고 본다.신경과학과 인지과학에 능통하고 이런 입장에서 철학적 문제들을 해결하려는 그의 철학적 특징 때문인지 몰라도 처칠랜드의 철학은 전통철학자들 보다도 신경과학자/인지과학자들에게 더욱 주목받는 듯 하다.
또한 과학적 실재론자다. 그런데 실재론자치고 입장이 매우 미묘하다. 표준적인 과학적 실재론은 간단히 말해 "과학 이론은 관찰 가능한 영역과 관찰 불가능한 영역 모두에 대해 참이다"라고 이야기하는 입장이다. 반면 반실재론은 관찰 가능한 영역과 불가능한 영역에 대해 다른 태도를 취한다. 즉, "과학 이론은 관찰 가능한 영역에 대해서는 참이지만 관찰 불가능한 영역에 대해서는 참인지 우리가 알 수 없다"는 입장이다. 그런데 폴 처칠랜드는 우리의 관찰은 우리가 믿고 있는 이론의 영향을 받기 때문에( 관찰의 이론적재성) 관찰 가능한 영역에 대해서도 과학 이론이 참이라고 확신할 수 없다고 말한다. 즉, 관찰은 현상을 그대로 보여주는 것이 아니라 이론이라는 필터를 통해 보여주므로 관찰된 현상이 실제 현상 그대로라는 보장이 없기 때문이다.
그래서 폴 처칠랜드는 "과학 이론이 관찰 가능한 영역과 불가능한 영역 모두에 대해 참인지 알 수 없다"고 말한다. 그럼에도 그는 자신이 실재론자라고 말하는데, 관찰 가능한 영역과 불가능한 영역 양 쪽에 대해 같은 입장을 취하기 때문이다.
4. 저서
- 국내번역서
- <플라톤의 카메라 뇌 중심 인식론>(Plato's Camera), 철학과현실사
- <물질과 의식>(Matter and Consciousness), 서광사, 1992. 심리철학 입문서로 유명하다. 영문판은 3판까지 나왔는데 아쉽게도 번역본은 1판 이후로 나오지 않았다.