|
서양 철학사 현대 철학 |
|||||||||
|
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" |
{{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
| <colbgcolor=#545454><colcolor=#ffffff> 대륙철학 | |||||||||
| 현상학 | 후설 · 셸러 · 레비나스 · 앙리 | ||||||||
| 하이데거 | |||||||||
| 실존주의 | 사르트르 · 메를로퐁티 · 보부아르 · 야스퍼스 | ||||||||
| 해석학 | 가다머 · 리쾨르 | ||||||||
| 루카치 · 그람시 · 코르쉬 · 블로흐 · 알튀세르 · 네그리 · 발리바르 · 바디우 · 랑시에르 · 지젝 | |||||||||
| 비판 이론 | 호르크하이머 · 아도르노 · 벤야민 · 마르쿠제 · 프롬 · 하버마스 · 호네트 | ||||||||
| 구조주의 | 소쉬르 · 야콥슨 · 레비스트로스 · 바르트 · 라캉 · 푸코 · 부르디외 | ||||||||
| 데리다 · 들뢰즈 · 가타리 · 리오타르 · 보드리야르 · 아감벤 · 버틀러 | |||||||||
| 분석철학 | |||||||||
| 실용주의 | 퍼스 · 제임스 · 미드 · 듀이 · 로티 | ||||||||
| 20세기 전반 수학철학 | 프레게 · 괴델 · 브라우어 · 힐베르트 | ||||||||
| 무어 · 화이트헤드 · 러셀 · 램지 | |||||||||
| 비트겐슈타인 | |||||||||
| 슐리크 · 노이라트 · 카르납 | |||||||||
|
옥스퍼드 학파
|
라일 · 오스틴 · 스트로슨 · 그라이스 | ||||||||
| 언어철학 | 콰인 · 촘스키 · 크립키 · 루이스 · 데이비드슨 · 덤밋 · 셀라스 | ||||||||
| 심리철학 | 설 · 퍼트넘 · 포더 · 차머스 · 김재권 · 데닛 · 처칠랜드 | ||||||||
| 20세기 과학철학 | 푸앵카레 · 포퍼 · 핸슨 · 쿤 · 파이어아벤트 · 라카토슈 · 해킹 {{{#!folding 비분석적 과학철학(대륙전통) | ||||||||
| 영미정치철학 | |||||||||
| 공화주의 | 아렌트 · 스키너 · 페팃 | ||||||||
| 자유주의 | 벌린 · 롤스 · 슈클라 · 노직 | ||||||||
| 공동체주의 | 매킨타이어 · 테일러 · 왈저 · 샌델 | }}}}}}}}} | |||||||
|
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 노우드 러셀 핸슨 Norwood Russell Hanson |
|
|
|
|
| 이름 |
노우드 러셀 핸슨 Norwood Russell Hanson |
| 출생 | 1924년 8월 17일 |
| 미국 뉴저지주 웨스트뉴욕 | |
| 사망 | 1967년 4월 18일 (향년 42세) |
| 미국 뉴욕주 코틀랜드 카운티 | |
| 국적 |
[[미국|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]] |
| 모교 |
시카고 대학교 컬럼비아 대학교 옥스퍼드 대학교 케임브리지 대학교 |
| 직업 | 철학자 |
[clearfix]
1. 개요
미국의 과학철학자.2. 생애
인디애나 대학의 과학철학 교수였던 노우드 러셀 핸슨은 1958년 『발견의 유형:과학의 개념적 기초에 대한 탐구』(한국번역『과학적 발견의 패턴』) 를 저술하고 발표했다.핸슨의 책은 1920~1930년대 논리 실증주의를 기초로 한 귀납주의와 초기 반증주의를 극복하는 현대 과학철학의 중요한 디딤돌 역할을 하게 된다.
3. 사상
그는 우선 현대 물리학에서 사용되는 이론들 소립자의 묘사 불가능성, 파동과 입자의 이중성, 불확정성의 원리, 상보성 원리 등등의 기본적 개념들이 만들어지는 과정들이 철학자들이 제시하는 단순한 귀납이나 가설-연역에 의한 것이 아니라, 더 복잡하고 어려운 과학자들의 심리적인 귀추과정들이 필수 불가력한 과정임을 주장한다.핸슨은 ' 관찰의 이론적재성'을 보이기 위해 '노파와 젊은 여인' 등의 재미있고 구체적인 예를 통하여 넓은 의미의 '본다는 행위'는 구체적으로 '관찰'이라는 행위자체가 '관찰자'가 지니는 이론에 의해 좌우된다는 사실을 분명하게 보여주고 있다.
즉 동일한 대상을 관찰한다고 여겨지는 두 관찰자가 그런 관찰자들이 지니는 이론의 틀과 형태, 방향성에 따라 서로 다른 관찰 결과를 얻을 수 있다는 것이다.
그에 따르면 관찰한다는 것 또는 본다는 것은 경험으로서 '심리적으로 지각하는 것'이며 이는 단순히 사람의 안구에 대상의 상이 맺히는 것 이상의 무엇인가가 포함된 것이다. 이 '그 이상의 무엇'은 보인 것에 대한 해석이라고 할 수 있는데, 이것 해석의 과정은 관찰자의 마음 속의 추론과정에서 임의로 만들어지는 다양한 게슈탈트들의 '개념적 조직화'(conceptual organization)이다.
즉, 서로 다른 사람들에게 동일한 세계가 주어지더라도 그것은 서로 다르게 구성될 수도 있다고 주장한다.[1]
그는 20세기 중반 과학철학계를 표방하던 귀납주의 철학과 반증주의의 한계를 분명하게 보여 줌으로써 이후 과학 지식 형성 과정에서 개인들의 심리학적 측면을 중요하게 고려한 임레 라카토슈, 토머스 쿤, 파울 파이어아벤트 등의 현대 과학철학자들에게 중대한 영향을 끼치게 된다.
[1]
여기서
토머스 쿤의 세계를 구성하는 방식이 달라지면 이론가들의 세계를 바라보는 관점 자체가 뒤바뀌어 버린다는 '
패러다임' 이론을 떠올릴 수 있는데 패러다임이라는 개념을 쿤보다 먼저 사용한 것이 핸슨이다.