|
|
|||||||||||||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#000,#e5e5e5 {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all" |
대한민국 진보정당 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
| 김재연 | 용혜인 | 한창민 | 이백윤 | 이상현 | 손상우 | 권영국 | }}}{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all" | 정치인 | 대통령 후보 | 조봉암 · 서민호 · 김철 · 홍숙자 · 백기완 · 권영길 · 김영규 · 금민 · 이정희 · 심상정 · 김선동 · 오준호 · 이백윤 · 김재연 | |||
| 주요 당대표 | 이우재(범민주) · 장기표(범보수) · 김혜경 · 천영세 · 조준호 · 노회찬 · 조승수 · 나경채 · 현린 · 용혜인 · 천호선 · 여영국 · 이정미 · 하승수 · 이성윤 · 김종훈 · 오태양 | ||||||||||||
| 소속 정치인 | 국회의원 · 당대표 | ||||||||||||
| 정파 | 평등파 | 중앙파 · 현장파 · 노동정치연대 · 평등사회네트워크 · 새진보통합연대 · 모멘텀 · 전환 · 노동자계급정당 추진위원회 · 노동자연대 · 전국노동조합협의회 | |||||||||||
| 자주파 | 국민파 · 인천연합 · 울산연합 · 광주전남연합 · 경기동부연합 · 겨레하나 | ||||||||||||
| 기타 · 신좌파 | 국민모임 · 21세기 · 참여계 · 글로벌 그린스 · 사회당계 · 새로운진보 | ||||||||||||
| 정당연대 | 진보동맹 · 사회주의 인터내셔널 · 그린뉴딜 포럼( 정의당·녹색당·미래당 공동캠페인) · 반기득권 공동정치선언 · 민주노총·진보정당 연석회의 · 노동자민중 사회주의 좌파 공동투쟁본부 · 정치개혁연합 (해체) · 평화와 정의의 의원 모임 (해체) · 녹색정의당 · 새진보연합 · 더불어민주연합 | ||||||||||||
| 역사 | 제1공-노태우 · 문민-이명박 · 박근혜-문재인 · 윤석열-현재 | ||||||||||||
| 관련 정당 | 대한민국당 · 민중민주당 | ||||||||||||
| 다른 진영 관련 문서 ( 민주당계 · 보수) | |||||||||||||
당연히 좌파성향이지만, 분파별로 성향이 약간 다르다. 크게 국민파, 중앙파, 현장파로 나뉜다.[1]
이는 90년대 경, 심상정, 노회찬, 단병호 등 민주노총 초창기 멤버들이 대중적 진보정당을 건설하는 데 참가하자, 노조 내부에서 이를 비판하는 대자보가 나온 데서 시작하였다. 대자보에서는 (어디까지나 당시에는) 대중적인 이미지를 가지고 국민들과 연대하려고 했던 NLPDR 계열을 국민파, 노동운동의 최선봉에 서서 비타협적인 모습을 보여주며 투쟁을 이끈 강성 PD 계열을 현장파라고 지칭했고, 민주노조 건설운동의 원년멤버로써, 당시 노조의 간부급 역할을 맞고 있었던 온건 PD 계열들을 중앙에서 독선적으로 나선다는 의미로 비판하는 중앙파라는 단어로 지칭했다.
이 서신의 내용이 전국으로 퍼지고 난 이후, 각각의 정파들은 자신들을 지칭하는 명칭이 생각보다 마음에 들어버렸고 그 후에도 자신들을 국민파, 중앙파, 현장파 등으로 부르게 되었다. 자기네들끼리 NL, PD라고 부르는 걸 별로 안 좋아하는 운동권과 다르게, 노조 운동가들은 흔히 ‘이번 파업에는 ~~파 사람들이 별로 안 보이네’라는 식으로 쉽게 지칭한다. 정확히는 국민파, 현장파들은 자신들과 상대방을 그렇게 부르지만 중앙파는 일종의 멸칭이기 때문에 자신들이 그렇게 불리는 걸 싫어한다.[2]
자주파대 평등파가 거의 9:1비율인 학생운동과는 다르게, 그나마 국민파 대 중앙파, 현장파는 6:4, 7:3수준은 된다. 이렇게 조직 내 PD 계열 현장파와 NLPDR 계열 국민파가 공존하고 있음은 민주노총가의 1절과 2절을 보면 극명하게 드러나는데, '노동자 주인되는 날까지 힘차게 투쟁하여라'로 마무리되는 1절과 '민족의 자주 민주 통일로 힘차게 진군하여라'로 끝맺는 2절을 보면 내부 정파들의 지향점을 어렵지 않게 짐작할 수 있다.
건설국민승리21은 민주노총이 정치 활동을 하기 위해서 만든 정당이었고, 여기서 대중 정당 운동을 위해서 한 발 더 나간 것이 민주노동당이었다. 이 과정에서 PD 계열과 전농 등이 합류했었다. 여기서 다시 민주노동당과 진보신당으로 분열되었다가, 통합진보당으로 합쳐지는 과정에도 민주노총은 분명히 중심에 있었다.
하지만 통진당 내분 사태로, 2012년 8월 통합진보당 지지 철회 선언을 하고 집단 탈당을 하기도 했다. 이후 정의당을 지지했으나, NL 성향 때문에 옛 통진당 잔류파 정치인들이 대거 합류해 만들어졌던 민중연합당에 대한 지지 역시 이어지고 있다. 제19대 대통령 선거에서 민주노총은 심상정 정의당 대선 후보와 함께 김선동 민중연합당 대선 후보를 동시 지지한다고 선언했다. 민주노총 중집, 심상정 김선동 지지후보로 결정
사실 민주노총은 단일 진보 후보를 만들려고 노력했던 흔적마저 보이지만 통진당 내분 사태로 비롯되었던 정의당과 민중연합당의 골이 너무 깊어서 불가능 했고, 한국노총처럼 전체 투표를 했다면 기사에서 언급처럼 (민주노총 기준에서는 보수적인 후보인) 더불어민주당 문재인 후보가 가장 많은 지지를 받을 상황이어서 중앙 집행부에서 양자 동시 지지를 선언한 것이다.
결국 19대 대통령 선거에서 중앙파는 정의당 심상정 후보를 지지했고, 국민파 중 경기동부연합 계열과 현장파는 민중연합당 이상규 후보를 지지했고, 국민파 중 울산연합계열과 사회자유주의 성향의 노조원은 더불어민주당 문재인 후보를 지지했다. 다만 일부 사표론이 발생하여 지지와 상관없이 더불어민주당 문재인 후보에 대거 투표한 조합원이 일부 있는 만큼 한국노총과 달리 단일화된 대선 행보를 보이지 못했다.
이때 집권여당이었던 더불어민주당[3] 및 문재인 정부와는 생각보다 사이가 좋지 않다. 노동운동가 출신인 홍영표 더불어민주당 원내대표조차 "대화를 해서 뭐가 되는 곳이 아니다. 항상 폭력적 방식이고 자기들 생각을 100% 강요하려 한다"라며 각을 세우고 있을 정도. 또한 임종석 대통령비서실장은 "민노총과 전교조는 더 이상 사회적 약자라고 생각하지 않는다"고 했고, 이낙연 국무총리는 "민노총이 총파업을 선포하고 경사노위에 참여하지 않아 국민 걱정이 크다"고 지적했다. # 현재 민주노총 내부에서는 문재인 정부의 노동법 개악으로 인해 정부 주도의 경제사회노동위원회를 보이콧하자는 조합원들의 수가 압도적으로 많기에 위원장 선거 당시 후보들 중 가장 친민주당 성향에 가까웠다던 김명환 위원장의 입지가 흔들리는 중이며, 이 와중에 김명환 민주노총 위원장이 구속되자 박근혜를 끌어내렸듯이 현 정부에 투쟁하겠단 의사를 보이며 완전히 돌아섰다. 190621 조선일보 기사 머니투데이 기사. 다만 김명환 위원장 구속 건은 구속적부심이 받아들여져 6일만에 구속이 해제됨으로써 극한대립까지는 가지 않은 편. 하여간 민주당과의 관계가 소원해진 계기는 맞다. 이 후 2019년 일본 상품 불매운동에 대해서도 애국주의에 숨었다며 촛불 혁명의 의의는 죽쒀서 개주고 민중을 짓밟아 재벌 배불리기에나 사용했단 발언을 했다가 아베규탄 촛불문화제에 참가하게 되자 트윗을 지웠다. #
다만 2021년 재보궐선거의 대패 이후로는 관계가 다소 가까워졌는데 이는 더불어민주당에서 상대적으로 보수적인 친문계가 영향력을 잃고, 상대적으로 진보적인 이재명계가 영향력을 얻은 게 한몫했다. 특히 이재명이 소년공 출신이고 상대 후보인 윤석열이 워낙 권위적인 행보를 보인데다 120시간 근무 등 반노동자 발언도 많이 했던 제20대 대통령 선거 전후엔 가까워지기도 했다. 그래서 한국노총과 같이 민주당 이재명 후보를 지지를 했고, 실제로도 민주노동당계 정당 세 군데에서 후보가 다 나왔음에도 불구하고 진보정당을 지지한 조합원 수와 민주당을 지지한 조합원 수가 엇비슷했다. #
진보당과의 관계도 상당히 좋다, 진보당과 같은 경우에는 내부의 산별노조인 건설노련와 서비스연맹에서 배타적 지지를 하고 있다.[4]특히 서비스연맹 내부의 학비노조와 마트노조, 특성화고졸업생노조, 요양서비스노조는 간부들은 물론 조합원들 대부분이 진보당의 당원으로 자리잡고 있다. 건설노조의 경우에도 역시 진보당 당원 비중이 매우 높은 상황이다.
정의당과는 협력 관계이다. 그럭저럭 사이가 좋은 편. 다만 더불어민주당 2중대 취급을 받던 시절이나 민주평화당 계열과 연대했을 때는 "정의당은 진보정당이 아니다"란 극단적인 의견이 나타나긴 했지만, 어쨌든 정의당이 민주노동당 계열 진보정당 중엔 가장 규모가 큰데다, "진보정당을 지지해야 된다."는 민주노총의 지침에 의거해 여전히 어느정도 협력적인 관계를 유지중이다.참고로 정의당에 우호적인 조합원들은 주로 화섬노조[5]과 금속노조[6]에 많이 분포하며, 공공운수노조에도 꽤 조합원이 있다.
물론 노동당과의 관계도 상당히 좋다. 특히 공공운수노조는 노동당 이백윤 후보의 선거캠프에도 참여할 정도로 매우 친밀한 관계며, 배타적 지지를 하기도 한다.
한편 민주노총에서는 "국민의힘 혹은 더불어민주당과 연대를 하는 진보정당에 대한 배타적 지지를 철회해야 된다"는 의견이 # 주요하다. 때문에 더불어시민당에 합류해 원내에 진출한 기본소득당이 민주노총 지지정당[7]이 되지 못하고, 이에 기본소득당이 지지정당에 포함시켜줄 것을 요청했으나 반려당한 일도 있었다. # 이 때문에 22대 총선에서 더불어민주연합에 합류한 진보당에 대해 지지를 철회해야 한다는 주장이 나왔고, 진보당은 즉시 반박했다. # 22대 총선에 나서는 민주노총의 후보가 총 26명, 그 중 24명[8]이 진보당 출신이기 때문에 진보당에 대한 지지를 온전히 철회한다거나 하는 일이 쉽게 벌어지긴 어렵지만, 이전과 같은 조합원들의 배타적 지지를 받지는 못할 가능성이 상당하다.
그러나 3월 4일 민주노총 중앙집행위원회는 예상을 깨뜨리고[9] 노동당 이장우 후보만을 민주노총 후보로 지지할 것을 결의하였다. #, 다만 18일에 열릴 대의원 대회와 21일에 열릴 중앙집행위원회에서 최종적으로 결정할 것이고 이 사이에 지지후보에 오르게 될 가능성이 없지는 않지만, 민주노총의 집행부와 지역본부 그리고 산별노조의 대부분을 진보당 계열인 전국회의가 차지하고 있다는 걸 감안하면 진보당을 제외하고 녹색정의당만 지지를 결정할 가능성은 높지 않다.[10][11], 참고로 정의당은 노동당과 마찬가지로 자력으로 승리해야 되는 상황인지라, 만약 여영국 후보가 지지 후보에 추가된다면 그나마 승산이 있는 지역구가 하나 더 생기지만[12] 이장우 후보만 단독 후보로 오른다면 말 그대로 정의당 입장에선 말 그대로 사형 선고[13][14] 가 이뤄지게 된다.[15][16]
한편 이날 대의원대회에서는 양경수 위원장을 포함한 진보당계 전국회의에서 진보당까지 민주노총 지지 정당에 포함하며 더불어민주연합은 "한시적 연대"일 뿐이라는 '민주노총 총선 방침 수정안'은 성원 부족으로 상정조차 되지 못하고 부결되었지만[17] # 정작 이를 주장한 측( 전국결집, 평등의길)에서 제출한 진보당 지지 철회안은 표결이 시작되자마자 제출 주체인 공공운수노조가 퇴장하는 바람에 성원 부족으로 유회되었다.[18] 총선 방침[19] 자체는 유지되었지만, 정작 진보당 지지 철회안을 제출한 측이 막상 표결에 들어가자 퇴장하는 바람에 해당 의견을 언급한 명분만 더 날려버린 격.[20]
게다가 지지 철회안에 앞서 해당 안건을 발의한 측 중 평등의길은 사회진보연대와 함께 한반도 비핵화 결의안을 제출했지만, 서비스연맹 전원이 반대하는 등 압도적 부결을 받으면서 입지가 좁아졌다. 이 흐름 그대로 간다면 21일에 중집이 열려봐야 모든 당 지지 혹은 노동당 단독 지지로 가면 가지 노동당과 녹색정의당이 원하는 노동당과 녹색정의당만이 지지 정당에 추가되는 것은 현실적으로 가능성이 높지 않게 되었다.
다만 이후 금속노조, 화섬노조, 공공운수노조, 보건의료노조 등 몇몇 산별, 민주노총 서울지부 및 경북지역 본부 등의 지역본부에서 녹색정의당과 노동당 후보만 지지 후보로 결정하면서 정의당 입장에서는 사형선고까지는 가지 않게 되는가 하는 희망이 생겼다. 하지만 총선 결과 독자 노선을 지향하던 정의당이 원외로 밀려났고 노동당 또한 원외 진출에 다시 실패한 반면 민주당과 연대했던 진보당이 국회로 진출하면서 민주노총이 노선을 정하는 것이 난처해질 가능성이 생겼다. 4월 22일에 있을 대의원대회를 봐야 앞으로의 노선이 결정될 것으로 보인다.
총선 이후 4월 22일, 대의원대회에서 지난 대회 유회로 인해 발의가 되지 못한 예산안과 사업계획안이 통과되었고, 공공운수노조 현장파가 발의한 민주노총의 진보당 지지 철회 안건은 재석 923명 중 찬성이 189명에 그쳐 압도적인 격차로 부결되었다. 대대런 사태로 인해 무정파 조합원에게도 반감을 산 것은 덤이다.
결론짓자면 2024년 현재 진보당 계열이 다수파이며 타 정파( 정의당, 노동당 등)들이 진보당을 견제하고 있다.
[1]
물론 이 속에도
노동자연대소속도 있고, 국제볼셰비키 경향 쪽도 있고 다양하지만 제일 큰 메인스트림은 이 셋이다.
[2]
민주노총 활동가들을 세 분류로 나누는 것은 지금도 유효하지만, 2020년대 들어와서 국민파, 중앙파, 현장파라는 명칭은 60대 이상 원로급들을 제외하면 사실상 사장되었고,
전국회의,
혁신연대(노연),
평등의길,
전국결집, 노동전선 등 소속 그룹(조직)명을 더욱 자주 사용한다. 한편, 각 정파가 스스로를 부르는 명칭은 중앙파는 '평등파', 현장파는 '좌파'다.
[3]
흔한 일반인들의 인식과는 다르게, 노무현 정부는 김대중 정부부터 이어진 IMF의 신자유주의 권고를 이어받았기 때문에 친노동적 정부였다고 보기 힘들다.
[4]
이들은
김재연의
소금꽃 선대위에도 참여한 바 있다.
[5]
참고로
심상찮은 선대위에서 활동한 임종린 현 파리바게트지회위원장과 전직 국회의원
류호정이 바로 화섬노조 소속이다.
[6]
창원시 성산구에서 활동했던
여영국 전 정의당 대표가 여기 출신이다. 참고로
심상정도 금속노조의 전신인 금속연맹 출신이다.
[7]
정의당, 진보당, 노동당, 녹색당, 사회변혁노동자당
[8]
나머지 두 명은 울산 동구 이장우 후보, 창원 성산 여영국 후보다.
[9]
후술하듯 진보당 계열인 강경파 전국회의가 주도하고 있지만, 민주노총 내 정의당과 노동당의 지분도 무시할 수 없기에 기존처럼 모든 진보정당 후보를 지지 후보로 결정할 것으로 예측되었기 때문이다.
[10]
거의 희박하단 말을 하지 않는 이유는 노동당 이장우 후보만을 민주노총 후보로 지지한다는 뜻은 다르게 말하자면 여영국 후보도 민주노총 후보로 지지할 가능성도 어느정도 있기 때문이다. 더불어민주당과의 연대를 하지 않는 정당이 3월 8일 기준으로 녹색정의당과 노동당 밖에 없으며, 더불어민주당 후보와 단일화를 거부한 사람이 여영국과 이장우 밖에 없기 때문이다.다만 녹색정의당은 태생 자체가 민주노총의 총선 방침인, 진보정당 연합, 엄밀히는 민주당과 연대하지 않는 진보정당끼리의 연합(현 상황에선 정의-노동-녹색)과는 거리가 멀기에 가능성이 높지 않은 것.
[11]
다만 민주노총 내부에도
전국결집를 중심으로 진보당에 대한 민주노총의 지지 철회 주장이 나오고 있고, 금속노조 일부 지부나 공공운수노조 위주로 진보당에 대한 지지철회 의견이 많은 만큼, 18일까지는 기다려야 된다고 봐도 무방하긴 하다.
[12]
남동구 을의 경우는 민주당 지지층도 꽤 두터운 편이고, 연수구 을의 경우도 이정미 후보의 불출마 가능성이 높은 이 상황에서 창원시 성산구만이 유일하게 선전 가능성이 높은 지역구라 봐도 무방하다. 다만 여기도 고양시 갑과 마찬가지로 허성무란 강력한 후보가 있어서 당선 유무가 그렇게 확실하지 않은 상황이라는 게 문제지만
[13]
사실 진보당의 경우는 전술했듯이 설령 원외로 밀려나간다고 해도
건설노조,
서비스연맹이라는 기반이 있고 노동당은 애초에 원외였던지라 별로 잃을 게 없다. 또한
공공운수노조위주로 나름대로의 현장 활동가층이 존재한다. 반면에 정의당의 경우는
화섬노조,
금속노조 위주로 기반은 어느정도 있으나, 배타적인 지지를 하는 노조가 없을 만큼, 기반이 탄탄하지가 않다. 그렇기에 원외로 밀려나는 이상 사형선고란 말을 들어도 이상하지 않는 것이다.
[14]
사실 당연한 게 2024년 현재야 진보당이 민주당 2중대 소리를 듣지만, 2020년에 정의당이 연동형 비례대표제와 차별금지법 의제 등으로 인해 더불어민주당에 각을 세우기 전까지는 오히려 정의당이 민주당 2중대 취급을 받을 정도였으며, 그렇기에 민주당 지지자의 교차투표를 받아 대중 정당으로 오르는 데 성공했지만, 선거에서 불리한 점을 보듯이 노동 쪽에서도 보수화된 면이 있는데다, 항상 2중대 혹은 2중대도 그렇다고 각 세운 것도 아닌 애매한 포지션으로 간 경우가 많았기에 지역기반은
고양시 갑(심상정),
창원 성산(노회찬, 여영국),
남동구 을(배진교) 등 몇 안되었으며, 그것도 다른 두 정당과 달리 개인기 위주로 가는 경우가 많았다. 이게 누적되는 바람에 결국 이렇게 된 것.
[15]
특정 정당에 대한 민주노총의 지지가 없다는 건 해당 지역 조합원들이 한 후보를 지지할 가능성이 희박해진다는 뜻이기도 하다. 특히 창원시 성산구의 경우는 여론조사 꽃은 물론 경남 KBS와 경남신문 여조 셋 다에서 허성무와 강기윤이 경합이고, 여영국이 7~8% 정도의 극히 낮은 득표율을 받는다고 발표한 걸 감안하면 해당 지역 조합원들이 허성무로 붙을 가능성이 매우 높아진다는 뜻이기도 하며, 이는 여영국이 이보다도 더 저조한 득표율을 받는다는 뜻이기도 하다.
[16]
진보당은 설령 민주노총 집행부가 최종적으로 노동당만 지지한다고 하더라도
더불어민주연합을 통해 비례대표를 보장 받았고 지역구 단일화도 확정이라서 민주당 지지자의
교차투표를 이끌어 낼 수 있으며, 단일화 예외 지역이라고 하더라도 지역본부와 산별에서 알아서 지지할 수 있지만, 민주노총 내 본진 격인
공공운수노조에서도
노동당에 우위를 빼앗긴 정의당은 그마저도 불가능하다. 물론
화섬노조,
금속노조가 정의당을 지지해주는데다,
공공운수노조에서도 정의당 지지가 낮지는 않으니 알아서 지지해줄 가능성도 있긴 하지만, 이전에 비해선 지지세가 낮을 가능성이 높다는 예상이 있었고 예상대로 총선 결과 원외정당으로 전락하고 말았다.
[17]
토론이 진행되자 대의원들이 자리를 아예 떠나버렸고, 결국 대회장엔 과반도 남지 않았다.
[18]
해당 안건이전에 (현장파와 중앙파에서 거부를 주장하던) 회계 공시 수정안 표결이 한자릿 수 차이로 부결되었는데 사실상 부결 확정인 안건에 굳이 참여해 체면을 구길 필요가 없다는 판단하에 진보당 지지철회를 주장하는 대의원들은 4시경부터 집단으로 퇴장해버렸다. 다만 그게 자신들이 발의한 안건이었다는 점이 심각한 명분 실추와 조합원들의 반발을 낳았다.
[19]
친자본 거대 양당과 연대하는 정당은 민주노총의 지지 정당이 될 수 없다는 것
[20]
그 동안 민주노총 대의원대회 등에서 부결 항의 등의 의미로 집단 퇴장하는 경우는 많았지만, 제출 측이 막상 표결 때 퇴장하는 경우는 민주노총을 떠나 헌정 사상 전례가 없다. 더 문제가 되는 것은 해당 안건 이후에 진행되어야 할 2024년 사업계획과 예산안에 대한 표결도 하지 못했고 끝까지 남은 조합원들은 정파를 떠나 한목소리로 지지 철회 셀프
런(이른바 '대대런')이라며 비난하고 있다. 퇴장하면서 자료집과 자신들이 가져온 '진보당 지지 철회' 등이 적힌 손피켓을 무단으로 방치, 투기한 채 퇴장한 것은 덤
#