AMR-WB

1. 개요

2. 상세 내용 및 사양

• 샘플링 레이트 : 16 kHz
• 대역폭 : 50 ~ 7000 Hz
• 비트 레이트 : 6.6 / 8.85 / 12.65 / 14.25 / 15.85 / 18.25 / 19.85 / 23.05 / 23.85 kbps
• 채널 : 모노(1채널)

3. 여담

• 전화통화용 코덱으로 널리 쓰이고 있는데, 기타 음성 위주의 컨텐츠 용으로도 활용하면 MP3나 AAC 대비 용량을 크게 절약할 수 있다. 원본 품질에 따라 1/10까지 줄일 수도 있다.
• 가령, 영어 mp3, 인터넷 강의, 강의 녹음, 인터뷰 녹음 등, 감상할 일 없고 그저 내용만 알아들으면 되는 컨텐츠들을 AMR-WB[6]로 인코딩하여 메모리를 차지하는 용량을 줄일 수 있다.[7]
• 다만, 음성파일이 용량이 얼마 나가는 물건이 아니기 때문에 용량을 크게 줄여도 눈에 크게 띄지 않는다는 게 문제다. 1MB 짜리를 반으로 줄여봐야 0.5MB, 1/10로 줄여도 0.9MB밖에 절약을 못한다.
• 호환성 이슈도 있다. MP3 플레이어를 쓰는 사람이 있다면 MP3 외 파일들에 대한 호환성 문제를 겪을 것이다. 이는 굳이 MP3 파일들을 다른 파일로 인코딩하지 않게 하는 장벽이 된다. 아이폰의 경우도 제한된 코덱만 지원하는 경향이 있다. ( FLAC 지원한 지가 얼마 안 된다.) 그 외의 경우, 다수의 유명한 코덱은 재생이 가능하지만, 몇몇 앱이 해당 파일을 음악 파일로 인식 못 해서 재생을 못하는 문제가 발생하기도 한다. ( Speex 같이 흔치 않은 파일이 그러하다. Opus는 그나마 낫다. 최신 코덱이라 아직 지원하지 못하는 경우가 있을 뿐 시간이 흐르면 해결이 될 것으로 예상된다.)
• 2010년대 후반 이후로는 음향기기 음질이 상향 평준화되어 AMR-WB도 거슬릴 수 있으므로 Opus 16~32kbps가 차라리 낫다.
• 대략 8kbps 근처의 극한 대역폭에서는 음원 종류에 따라 코덱(AMR, HE-AAC, Opus 등)의 평가가 크게 갈리기도 한다. 음성과 음악의 인코딩 결과가 코덱에 따라 퀄리티가 갈리는 것은 잘 알려져 있는 사실이며, 더 나아가 "1인 음성", "보이스 오버(내레이션)", "여러 음성(합창)", "악기 1개", "악기 여러 개(오케스트라)" "박수 소리"[8] 등의 상황에 따라 결과가 천차만별이기 때문에 소리 원본에 따라 적절한 코덱과 대역폭을 선택해야 한다. 도표상 같은 퀄리티라고 표시되어 있어도 AMR-WB가 음성만큼은 더 또렷하게 들려줄 여지도 있음을 염두에 두는 것이 좋다.
• 위키피디아에서는 별도로 Speech coding 문서가 마련되어 있다. 이름 모를 오래된 전화통화 코덱들이 많으며, 인터넷전화(voIP), 화상회의(Skype), 웹앱(WebRTC) 등이 뜨던 시절에 여러 음성코덱이 발전했다. 그 많던 코덱은 누가 다 먹었을까(...) 이름 모를 코덱 중에는 음성인식 및 음성안내를 위한 무손실[9] 코덱도 있지만 본 문서의 범주를 넘어가므로 자세한 설명은 생략한다.
• 최신 저대역폭 용도로 아래와 같은 코덱들이 있다.[10]
• AMR-WB+(2004) - 직계 후속 코덱이다.
• Codec 2(2010) - 0.45~3.2kbps의 비트레이트를 지원하여 AMR-NB보다 용량을 훨씬 줄일 수 있지만 음질은 더욱 나쁘다. 1kbps 미만에서는 내용을 알아듣기도 힘들어진다. HF, VHF의 대역에서 사용할 전제로 소리를 협대역(Narrow Band = 8kHz)으로 샘플링한다.
• USAC(2012) - 디지털 라디오용 코덱
• EVS(2014) - VoLTE "HD보이스+"용 코덱
• Lyra(2021) - 구글에서 제작중인 3.2~9.2kbps 저 비트레이트에서 고음질 음성을 전송하기 위한 음성/화상통화용 코덱이다. 머신러닝을 활용하며, 쓸데없는 데이터량을 줄이기 위해 노이즈 캔슬링도 된다. 음성 샘플