| 자유주의적 패권 | 어퍼머티브 액션 | 소수자 권리 | 자유시장 | 양심의 자유 |
| 자유주의(국제관계학) | 소셜 저스티스 워리어 | 노예제 폐지운동 | 모병제 | 객관주의 |
| 민권 운동 | 세계화 | 부르주아 정당 | 현대자유주의 | 자결권 |
| 친선택 | 해방신학 | 무기소지권 | 사회자유 보수주의 | |
| 관련 단체 | ||||
| 자유주의 인터내셔널 | 자유지상당 국제동맹 | 나우만 재단 | 몽펠르랭 소사이어티 | |
|
주요 3대 이념의 분파 (
사회주의 · 자유주의 ·
보수주의) 자유주의와 관련된 다른 틀 ( 사회민주주의 · 신자유주의 · 진보주의) ※ 자유주의의 정치적 스펙트럼은 모든 국가에서 동일하게 완전한 '중도'로 적용되지 않으며 대한민국, 미국, 일본, 콜롬비아 등의 지역에서는 범 좌파, 스웨덴, 덴마크, 노르웨이, 네덜란드, 아이슬란드, 몽골, 베네수엘라 등의 지역에서는 범 우파에 가깝다. |
||||
|
서양 철학사 근대 철학 |
|||||||||
|
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" |
{{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
| <colbgcolor=#545454><colcolor=#ffffff> 16-18세기 | |||||||||
| 에라스뮈스 · 모어 · 마키아벨리 · 몽테뉴 · 브루노 | |||||||||
| 합리주의 | · 스피노자 · 말브랑슈 · 라이프니츠 | ||||||||
| 경험주의 | 베이컨 · 홉스 · 로크 · 버클리 · 흄 | ||||||||
| 계몽주의 | 몽테스키외 · 볼테르 · 루소 · 엘베시우스 | ||||||||
| 19세기 | |||||||||
| 칸트 / 신칸트주의 | |||||||||
| 피히테 · 셸링 / 낭만주의: 헤르더 · 슐라이어마허 | |||||||||
| 헤겔 / 청년 헤겔학파: 포이어바흐 · 슈티르너 | |||||||||
| 공리주의 | 벤담 · 밀 | ||||||||
| 실증주의 | 콩트 · 마흐 / 사회학: 뒤르켐 · 베버 | ||||||||
| 사회주의 | 아나키즘: 프루동 · 바쿠닌 · 크로포트킨 | ||||||||
| 마르크스주의: · 엥겔스 | |||||||||
| 키르케고르 · 쇼펜하우어 · 딜타이 · 베르그송 | |||||||||
| 니체 | |||||||||
[clearfix]
1. 철학
合 理 主 義 / Rationalism모든 판단에 최대한 이성적이려는 것. ' 충동과 욕구에 바탕을 둔 태도, 신앙주의를 비롯한 종교적 사고방식, 회의 없는 맹신'과 대립되는 대표적인 철학이자 관념이다. 이성론이나 합리론이라고도 칭한다.
경험론과 합리론은 크게 대립하는 게 아니고 경험론이 비이성적인 것도 아니다. 경험론에 비해 합리론이 보수적일 뿐이다. 경험론은 합리론에 비해 새로운 경험으로 새로운 지식을 쉽게 받아들이고 그걸로 기존의 지식을 비판하는 데도 열려 있다.
합리론자 중 제일 유명한 사람으로는 르네 데카르트, 경험론자 중 제일 유명한 사람으로는 존 로크나 데이비드 흄이 있다. 흔히 합리론의 계보는 데카르트에서 스피노자로 이어지고 니콜라 말브랑슈를 거쳐 라이프니츠에서 정점을 찍는 것으로 여겨지지만 셸링, 헤겔 등 이후의 철학자들도 경우에 따라서는 합리론의 계보를 잇는 것으로 해석되기도 한다.
합리주의는 근현대 철학의 핵심이고 대개 옳지만[1] 만능은 아니다. 인간이 완전한 이성에 도달할 수 없으므로 인간의 이성적 태도가 언제나 약간의 오류도 없이 논리적으로 무결하다고는 볼 수 없기 때문이다. <상처받은 내면아이 치유>를 쓴 심리학자 존 브래드쇼는 합리주의가 우리가 감정을 표출하는 걸 막았고 거기서 내면의 아이가 상처받았으며 나중에 컸을 때 여러 문제를 일으키는 등의 행동을 보이는 원인이 되었다고 비판했다. 다만 '내면아이' 이론도 대중심리학의 일종이라고 비판받는 이론이니 참고할 것.[2]
1.1. 철학적 정의에서 파생된 일상 용어
위의 철학적 정의에서 좀 더 유연해진 의미지만 대부분의 맥락은 같이 한다. '○○ 주의'의 연장선이라고 볼 수 있는 하나의 일상 용어라고 보면 된다. 윤리나 철학 쪽 전공자가 아닌 대부분의 사람들이 '나는 합리주의자야.'라고 말한다면 십중팔구 이것을 의미하는 것이다.본인이 전통적인 것보단 효율적인 것을 추구하고 감성적인 작용보단 이성적으로 설득하려는 성격임을 어필할 때 주로 쓴다.
1.2. 대중 매체
창작물에서 감정 때문에 일을 그르치는 일이 생기면 이를 보는 시청자들이나 독자들에게 큰 비판을 받는다. 즉, 팬들은 대부분 창작물을 볼 때 합리성을 중시하면서 본다. 당장 이누야샤에서 작중 시점에서는 고인인 데다 단역인 츠쿠요마루는 선한 인품을 지녔고 아버지의 말을 거역했다고 그 아버지 본인의 손으로 비참하게 살해당했는데 그때 했던 발언의 합리성이 맞지 않는다는 이유로 비판 문단이 만들어졌다.1.2.1. 비판
다만 그렇다고 해서 합리주의가 무조건 호평받는 것도 아니다. 오히려 비판을 받지 않거나 합리성 때문에 욕을 먹는 경우도 있다. 예시는 다음과 같다.- 온갓 트롤링을 하는 것 자체가 캐릭터성 자체일 경우: 스타스크림이나 디룩처럼 온갓 뻘짓으로 자신이 속한 조직의 피해를 입혔어도 그게 매력으로 승화시키면 그로 인해 인기가 있는 캐릭터도 있다.
- 네타력이 강할 경우: 이거에 경우 엄청나게 드문 경우다. 가면라이더 블레이드의 닷디는 작중에서 아군에게 민폐를 끼치는 삽질을 했기에 팬들에게서는 본래 비판받아야 하지만 그의 행동 하나하나가 팬들에게 웃음을 유발한 지라 비판은 커녕 가면라이더계 최고의 네타 캐릭터로서의 모습이 너무 부각되었다.
- 합리적인 선택을 하는 것이 캐릭터의 캐붕으로 이어지거나 작품의 주제의식을 부정할 경우: 무언가를 소중히 하거나 열혈 계열인 캐릭터가 갑자기 감정을 앞세워서 합리적인 선택을 하면 캐릭터 붕괴로 이어진다.
- 합리적이긴 해도 인간으로서의 선을 넘을 경우
- 합리적인 말을 하지만 너무 찌질할 경우
- 후폭풍이 심할 경우: 그 자가 결국 개인의 선택으로 인해 일을 그르쳤지만 그 이후에 일어난 일로 인해 비판을 안하는 경우이다.
- 파워 밸런스를 붕괴할 경우: 가상매체 속 당사자 입장에서는 이기기 위해서 만든 수단이지만 그것이 파워 밸런스를 붕괴해 버리면 그걸 보는 팬들은 비판을 한다.
- 소품 문제로 인한 경우: 드라마에서 사용되던 소품이 다른 것으로 재탕되면서 그로 인해 작중의 물건이 등장하지 못하는 것.
- 사전 지식이 필요할 경우: 작품 개연성이나 등장인물들의 판단으로도 옳긴해도 이거에 정보를 알려면 다른 외적 작품을 봐야하는 것이다.
- 작품 자체가 미쳤있을 경우: 말 그대로 작품 자체가 개연성이고 합리주의고 뭐고 그냥 그런 걸 신경 쓸수 없을 경우. 다만 이것도 엄청 드물다. 유일한 예시가 무적코털 보보보인데 작품 내에서도 비합리적인 일이 많지만 애당초 이 만화가 그런 영역을 넘으지라 비판이 거의 없다.