동국대학교/사건 사고

1. 개요

2. 황건문 철거 사건

3. 훼불 사건

4. 신정아 학력위조 사건

5. 대학간 인수 합병

6. 경찰행정학과의 군기

7. 학과 구조조정 갈등

8. 2013년 입학처 사이트 서버 폭주사태

9. 2015 총장 선거 학내 분규 사태

10. 사학과 17학번 성추행 사건

11. 교수 발언 모니터링 대자보

12. 총여학생회 정산서 공개

13. 총학생회장과 총학생회 집행부의 글로벌 리더 장학 단독 수혜 논란

14. 사회변혁노동자당 동국대 분회(준) 안건지

15. 청소노동자 파업

16. 2018년 총여학생회 폐지

17. 학술관 권총 실탄 29발 발견

18. 코로나 지원금 부정수급

19. 2023년 남산학사 사생 사망사건

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.

||<-4><tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><bgcolor=#e17100>

바이오메디캠퍼스

바이오시스템대학

약학대학

산하 교육 기관
부속고등학교	부속여자고등학교	부속중학교	부속여자중학교
부속금산고등학교	부속금산중학교 (축구부)	부속영석고등학교	부속선화여자고등학교
부속홍제중학교	은석초등학교	부속유치원	야구부

||<-3><tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><bgcolor=#e17100>

동국대학교 의료원

일산병원

경주병원

분당한방병원

}}}}}}}}} ||

1. 개요2. 황건문 철거 사건3. 훼불 사건4. 신정아 학력위조 사건5. 대학간 인수 합병6. 경찰행정학과의 군기7. 학과 구조조정 갈등8. 2013년 입학처 사이트 서버 폭주사태9. 2015 총장 선거 학내 분규 사태10. 사학과 17학번 성추행 사건11. 교수 발언 모니터링 대자보12. 총여학생회 정산서 공개13. 총학생회장과 총학생회 집행부의 글로벌 리더 장학 단독 수혜 논란14. 사회변혁노동자당 동국대 분회(준) 안건지15. 청소노동자 파업16. 2018년 총여학생회 폐지17. 학술관 권총 실탄 29발 발견18. 코로나 지원금 부정수급19. 2023년 남산학사 사생 사망사건

동국대학교에서 일어난 사건 사고를 정리한 문서.

황건문(皇建門)은 원래 풍경궁의 정문이었으며 크고 시원하게 뻗은 기둥들의 아름다움으로 이름이 높았다. 1925년에 일본 사찰이었던 경성 대화정 조계사에서 이 문을 사들여 산문으로 쓰게 된다. 이 절은 지금의 동국대학교 서울 필동 캠퍼스 자리에 있었는데 1926년 8월에는 폭우로 인해 황건문 지붕이 반이 붕괴되어 당시 돈으로 2천만원의 피해가 났고 해방 이후 이 경성 대화정 조계사 자리에 동국대학교가 건립되면서 황건문은 동국대학교 정문으로 이용되었다. 그러나 1971년 학생회관이 옆에 신축되면서 현대식 건물과의 부조화와 유지보수 부실로 인해 학교당국에서 해체 및 철거를 하였다. 이후 주춧돌 및 현판은 박물관에 보관 중이다. 그렇게 유일하게 남았던 풍경궁의 건축이 사라졌다.

개신교/대한민국/사건사고/종교적 문서에 자세한 서술이 있다. 2000년에 대학교 내 불상에 누군가가 빨간 스프레이로 십자선을 그었고, 불상 앞 계단에 '오직 예수'라 적었다. 범인은 잡혔는데, 대학교와 무관한 사람이었다. 학교 주변에 있는 교회 다니는 청년이었다고 한다(범인을 이야기하는 기사가 존재하지 않아 좀 더 검증이 필요하다). 이 일로 동국대학교에서 기독교 동아리를 허락할 수 없어 소모임만을 허용했다.

1996년에 경주캠퍼스에서도 훼불 사건이 있었다.

동국대 흑역사의 알파이자 오메가. 학교 이미지에 치명적인 손상을 입고 흑역사로 남은 사건이다. 이 사건 이후로 동국대는 모든 논문이나 자료 학위 증명서 등의 출처와 표절 및 위조 여부를 더욱 엄격하게 따지게 되었다. 특히 신정아 사건이 터지기 얼마 전인 2006년은 동국대학교 100주년이었고, 학교발전을 위해서 야심차게 기부금을 모으고 다니던 때였기에 여러모로 치명타였다.

2007년 신정아 사건이 터짐으로써 학교 이미지에 큰 타격을 주었다.[1] 이 일로 예술대는 신정아가 강의했던 전공과목 중 원하는 학생에 한해 학점을 취소해주었다. 신정아의 전공수업은 미술관을 6-7군데나 답사하고 보고서를 쓰는 상당히 타이트한 수업이었다고 한다. 로스쿨 예비심사에서 탈락하게 된 결정적 요인 또한 이 사건 때문이었다.[2] 2009년에는 신정아의 학력을 제대로 확인해주지 않은 예일대 당국과 소송전에 들어갔고, 결국 패소하였다.[3]

학교 측에서는 당시 로스쿨 인가를 받기 위해 막대한 예산을 들여 여러 건물을 증축 및 보수했었다. 하지만 신정아 사건으로 인하여 결국 법과대학은 로스쿨로 전환되지 못한 채 학부 그대로 남게 되었다. 이후 정용상 학장 시절부터는 학과 커리큘럼에 법무 실무를 강조하는 방향으로 나아갔다. 사법시험이 사라진 지금은 로스쿨과 노무사에서 준수한 합격자수를 내고 있고, 그 밖에 경찰간부후보생, 법원•검찰•국회직 공무원, 법원행시 등에도 진출하고 있다.

2010년 5월 27일 경기대학교 인수설이 터졌다. 관련기사 만약 성사된다면 동국대 수원캠퍼스, 서울 2캠퍼스가 될뻔했다. 통합자금으로는 1,500억원을 상정중이라는 구체적인 소문까지 돌았었다. 만약 성사되었다면 신입생 정원만 6,100명이라는 규모의 대학이 될 뻔 했다. 사실 경기대와 이전 을지재단이나 인제학원사이의 인수가 모두 결렬됐고 동국대 외에도 4~5개 기업체가 인수의사를 밝혔으므로 인수 자체가 불투명한 상황이었다. 당시만 해도 학내에서 큰 이슈가 되었으나, 결국 인수협상이 결렬되면서 설레발로 끝나버렸다.

동국대학교 경찰행정학과의 군기문제는 어제 오늘 일이 아니다. 공공연히 떠돌던 경찰행정학과의 후배 구타문제나 각종 사건 사고들은 잊을만하면 언론에 보도됐었다.

2010년 12월 6일, 3학년 선배들이 1, 2학년생을 학교 유도장에 강제로 집합시켜 얼차려를 주고 폭력을 휘두른 사건도 있었다. ( 기사) 2학년 학생 14명은 두 시간 동안 각목으로 수십 차례 맞아 엉덩이와 허벅지에 심한 타박상을 입기까지 했다. 선배들에 의한 후배 폭행은 사전에 미리 알려져 있었고, 걱정하는 학부모들이 대학 측에 전화를 걸기까지 했지만 별다른 조치가 없었다. 동국대 측은 현장에 있던 3학년생을 대상으로 사건 경위를 조사해 가해 학생들을 징계했다.

심지어 MBC에서는 학교로고까지 찍혀 나온 데다 학장이 몸소 인터뷰까지 하여 발 뺌할 수 없게 되었다. 하필이면 대학 원서접수기간 직전에 터져 더욱 파급이 컸다.

2015년 3월 24일 한겨례 기사에 따르면 선배들이 신입생들을 상대로 고강도 체력단련을 실시하고 있는 것으로 나타났다 #. 훈련에 참여하지 않으면 사실상 아웃사이더화 하여 정상적인 학과생활이 어려울 것으로 보이며, 학과장이라는 사람마저 이를 옹호하고 나섰다. 2006년도 3월 기사로도 얼차려를 주다 망신을 샀던 전력으로 미루아 지난 9년간 개선의 의지는 없었던 것으로 보인다.

2015년 10월, 경찰행정학과의 전통인 유도에 참여하는 학생에게만 과잠을 지급하는 이른바 '과잠사건'이 대나무숲을 통해 알려지게 되었다. 높은 입학성적은 어디다 팔아먹었는지 여전히 악습이 끊이지 않고 이어져 내려오고 있다. 하지만 다행히 해당 사건으로 학교와 언론의 감시가 삼엄해지자 내부에선 대대적인 개혁의 목소리가 높아졌고 결국 다음 해부턴 '자유로운 분위기, 악습 폐지' 등을 공약으로 내건 학생회 후보들만이 대거 당선되었다.

2018년 대대적인 혁신 끝에 이미지 회복을 하는 중이다. 상기한 과잠 사건으로 인해 내/외부 분위기가 매우 좋지 않아지면서 2년전부터는 학생회뿐 아니라 일반 학생들도 기존의 다양한 악습을 폐지하는데 힘을 모으게 되어 기수제마저도 실제로는 폐지한 상태다.

2007년에 오영교 전 행정자치부 장관이 총장에 취임한 이후 학문 구조를 기업논리에 따라 재편하려는 계획을 추진했다. 2010년에 새로 취임한 헌법재판관 출신 김희옥 총장 체제에서도 이 계획은 계속되고 있다.

대표적인 것이 인문학부의 통폐합 및 축소로, 학교 측과 총학생회가 이 문제로 전쟁을 벌였다. 학과 별 상대 평가에 따라 가장 효율이 낮은 학부를 폐지한다고 했다. 첫 희생양으로 독어독문학과가 선정되었다. 대부분의 기초 인문학 계열이 최상위권 대학이 아니면 효율성이 낮을 수밖에 없는 특성상[4] 특히 문과대측이 전체적으로 위기의식을 크게 느꼈었다. 평가 저지를 위해 팔정도에선 단식투쟁에 촛불집회를 개최하기도 했다. 2010년 8월엔 학교 측에서는 총 학생회와 해당 과 간부들에게 유기정학 징계를 내리기도 했다. 결국 대량의 인원감축 결과 독어독문학과는 학과창설 30주년을 앞두고 신입생 모집중단선고를 받는다. 독어독문학과는 이미 2007년 학교와의 협상 과정에서 철학과 윤리문화학이라는 전혀 다른 계통의 학문들과 학부제 편성을 감수하면서까지 학과를 지키려했으나, 낮은 재학율을 근거로 삼아 결국은 없어졌다. 그러나 독어독문학과는 단독학과로 신입생을 모집한 것이 폐과 시도 시점인 07년 기준으로 겨우 3년밖에 되지 않았으며 이 때 모집한 남학생들의 상당수는 군대에 갔거나 혹은 학생들이 어학연수를 떠난 시점이었다. 당연히 재학율이 높게 나올 수가 없었다. 독어독문학과 학생 입장에서 더 화가 나는 점은 '입학 정원 관리 시스템'이라는 모든 학과에 순위를 매긴 뒤에 하위 학과의 인원을 감축하는 방식의 구조조정 시스템에 본인들의 학과가 희생되었는데 이 제도가 시행 3년 만에 총장이 바뀌면서 결국 폐지되었다는 점이다. 독어독문학과 교수님과 학생들만 분통 터질 노릇.

여기서 그치지 않고 취업률이 낮다는 이유로 문예창작학과를 폐지하려는 시도를 하기도 했다. 문제는 취업률은 낮지만, 문예창작학과가 4년제 대학의 문예창작학과 중에서는 중앙대학교와 투탑이고 인서울에선[5] 부동의 1위라는 점이다. 학교는 취업률이 당연히 잘 나올 수 없는 학과이고, 전국적으로도 높은 입지를 지닌 학과를 아예 폐지하려 했다. 문예창작과의 경우, 최근 몇 년간 꾸준히 등단자들을 배출해오고 인문 예술계의 실적이라고 말 할 수 있는 문예상 수상자들도 여럿 나온 전통있는 학과였다. 즉, 단순히 취업률 저조로 폐과를 할 학과가 아니란 소리다. 그러나 2014년 결국 국어국문학과와 문예창작학과가 하나로 통합되었다.

학과 통폐합 확정 후에도 공문의 무성의함, 방학 중에 일을 진행하는 등의 처리 방식으로 논란이 일었다. 유예기간은 겨우 일주일이며 문예창작학과의 의견을 듣는 것도 폐과 표결 전 1시간 밖에 시간을 안 주었다고 한다.

학교 측에서는 이미 유구한 역사의 독어독문학과를 폐지한 전적이 있으니, 더더욱 걱정되는 문제. 독어독문학과보다 상황이 더 나쁜 것이, 독어독문학과가 3년 동안의 유예기간을 거치면서 단계적으로 축소되고 폐지되었고, 폐지당시에도 3, 4, 5월에 일방적이긴 하나 학생들은 폐과 사실을 인지하고 있었다. 이런 중대한 문제를 방학 중 그것도 입시 일정이 다 나온 상태에서 강제 통합 처리를 시도하는 것은 이례적인 일이다. 이런 갑작스런 통합은 통합되는 학과인 국어국문학과에서 학생대비 교수 비율이 초과되었기 때문이라는 의견이 강하게 대두되었다.[6][7] 이유 중에는 황당하게도 영어강의가 부족하다는 이유까지 있어서 학생들의 말문을 막아버렸다.~~문학의 국제화?~~

결국 2011년 12월에 새로 당선된 총학생회 주도로 본관점거 농성을 벌인다. 12월 13일 새벽에 교직원들이 들이닥쳐 농성자들을 끌어냈고, 학부모 설명회 일정이 잡혀있던 17일, 교직원과 학생들이 전면 충돌하는 사태까지 발생해 학교측은 총, 부총학생회장 당선자를 포함한 3명을 퇴학처분하는 등 중징계 처리를 내렸다.

최종적으로 문예창작학과는 2012년 모집단위부터 국어국문, 문예창작학부로 개편되었다. 완전히 국어국문학과에 먹혀버린 형태는 아니고, 같은 학부 내에서 전공선택을 하는 학부제 시행. 그러나 학부를 마칠 때까지 국문과 전공과 문창과 전공을 다 들은 뒤 학점이 높은 전공을 인정하는 기형적인 형태.

그 외에도 2012년, 학부 통폐합 논란 속에서 철학윤리문화학부 소속 윤리문화학과가 철학과로 공식적으로만 통폐합되었고,[8] 물리학과는 물리반도체학부로 통합되었다.

경주캠퍼스의 경우 사기업에 100% 수주를 맡기고 그 결과를 한 치의 검수도 없이 학생들에게 숨기고 날치기를 시도하다 결제 이틀 전날 총학생회에게 덜미를 잡혔다. 총학생회와 각 단대, 특히 거의 표적이 된 인문학과와의 마찰 속에서 우왕좌왕 하는 사이 낮은 취업률로 인해 인문대학으로의 편입이 예정된 불교문화대학 학생회가 독자적으로 학생들과 함께 하얀 티를 입고 백주년기념관 앞마당에서 시위를 펼쳤다. 불교종립대학이 불교대학을 갈갈이 찢으려 한다는 공분 속에 장학금을 내던 각지의 큰스님들이 제자들의 소식에 노발대발하며 총장에게 전화세례를 퍼부었고, 8월의 노천 시위와 선학과 스님들의 총장실 앞 좌선시위 끝에 불교대 학생회장이 협상을 시작할 수 있었다. 불교미술학과는 인문대학으로 스스로 자청하여 편입되었지만 선학과와 불교학과의 통폐합선에서 협상이 종결되었다.

2013년 동국대 입학처에서 모의 논술고사를 시행했다. 경주부터 시작해 서울까지 전국의 주요 도시에서 모의논술을 시행했는데, 7월 13일에는 서울에서 이뤄질 예정이었다. 입학처에서는 서울캠퍼스에서 시행하는 모의논술 신청을 7월 6일 오전 10시부터 받을 예정이었으나, 하필 당일 서버가 폭주해 헬게이트가 열려버렸다.

입학처 홈페이지로 접속자가 한꺼번에 몰려드는 바람에 서버가 폭주했고, 당황한 입학처측에서는 접수 시작 시간을 자연계 오후 1시, 인문계 오후 2시로 늦추고[9] 모집인원도 인문계 350명, 자연계 150명에서 인문계 500명, 자연계 230명으로 늘렸으나, 오후 1시가 되자 또 다시 서버가 터졌다. 접수를 하고 싶어도 못 하는 사태가 벌어져 한바탕 난리가 났고, 결국 네이버 실시간 검색순위에 동국대학교가 당당히 랭크되었다.

서버 폭주로 인한 신청 실패학생들이 입학처 홈페이지에 남긴 분노의 항의글들을 보면,사이트 접속 불가→겨우겨우 접속 성공→신청 팝업창 접속 불가→겨우겨우 접속 성공→'학교검색' 팝업창 접속 불가→겨우겨우 접속 성공→'우편번호 검색' 팝업창 접속 불가→겨우겨우 접속 성공→마침내 신청 완료 했지만 신청자 조회를 해 보니 '신청내역 없음' 순으로 진행된 듯 하다.

문제의 원인은 첫번째로는 입학처 홈페이지 서버가 부실했다. 두번째로는 서울캠퍼스에서 진행하는 모의논술고사가 수도권의 모든 응시자를 커버해야 했다는 사실이다. 시험장이 순천,청주,대구,부산,울산 등 지방에 골고루 펴져있기는 했지만 정작 엄청난 인구 수의 수도권은 서울캠퍼스에서만 시행한 것이다. 인천,수원,일산[10]등지에서도 모의논술고사를 시행했다면 이러한 결과는 나오지 않았을 것이다.

수험생들의 비판이 계속되고 있지만, 아직 이에 대해 학교측의 공식적인 입장 발표는 없는 상태. 항의글을 Q&A 게시판에 올린 수험생들에게 향후 서버 확충 및 분산처리 시스템을 도입하여 동일한 문제가 발생하지 않도록 조치하겠다는 답변을 했다. 그런데 대부분의 항의글에 사과답변을 복붙하고, 서버 폭주로 인해 제 시간에 신청시도를 했음에도 신청을 못한 수험생들에 대한 대책을 내놓지 않아 또 욕을 먹고 있다. 1 2 3

2014년 12월, 동국대학교 차기 총장후보를 결정하는 총장추천위원회에서 김희옥 당시 총장, 불교학부 교수 보광 스님, 조의연 영어영문학부 교수가 최종후보로 이사회에 추천되었다.

총장 후보자 선출의 과정에서 당시 수면아래 놓여있던 여러 의혹들이 불거지는 상황이 발생하였다. 당시 김희옥 총장은 아들의 경기대학교 교수 특혜채용 외압, 대한민국 교육부 장관의 인가를 받지 않은 유학 프로그램 운영으로 인한 고등교육법 위반, 재임 중 수백억대에 이르는 KCC 수의 계약등 여러 의혹의 당사자로서 대외적인 조명과 함께 해명을 요구 받고 있는 상황이었다. 언론사 보도에 따르면 2014년 초, 경기대학교 법학과 교수 임용과정에서 김희옥 前 총장의 아들을 채용하기 위해 당초 전형과정에 없던 경기대학교 재단 이사장의 개별 면접과정이 추가되었고, 이로 인해 당초 2순위 후보자와 1순위 후보자가 뒤바뀌는 결과가 초래되고 말았다. 김희옥 前 총장 아들 임용 직후, 당시 다른 임용 후보자였던 정모씨가 서울중앙지방법원에 교수 임용 무효 소송을 제기 하였고, 법원이 절차과정에 대한 문제제기를 받아들이면서 교수 임용 무효를 판결하였다. 경기대 교수 부당 임용 논란 김희옥 아들 관련기사

수백억대에 이르는 KCC 수의 계약 의혹 역시 김희옥 총장의 해명이 요구되었다. KCC 반기보고서에 따르면 김 前 총장 재임 기간이던 지난 2013년 3월 ~ 2014년 3월 까지 KCC가 동국대에서 따낸 공사는 모두 3개이며, 기본도급액 375억에 이르는 규모였다. 동국대 홈페이지에는 각종 입찰에 대한 공고가 기록되어있다. 하지만 위3개의 공사는 교육부의 사학기관재무회계규칙 제35조에 따르는 경쟁입찰을 통하지 않고, 동국대와 KCC 간의 협약을 통해서만 체결되었다는 점에서 문제가 제기되고 있다.

김희옥 재임당시 KCC 수의계약 관련기사

총장 퇴임후 KCC 계열사의 사외이사로 영전(?)한 김희옥 관련 기사, 해당 기사에서는 수의계약과 관련한 책임을지고자 총장직에서 물러난 것으로 기재되어있다

고등교육법을 위반한 혐의로 법적 조치된 1+3 유학프로그램 운영 역시 경찰의 조사가 진행되었던 부분이다. 고등교육법 위반 김희옥 경찰소환 불응 고등교육법 위반 혐의로 청와대 교육문화수석에서 3개월만에 자진사퇴한 송광용 前 서울교육대학교 총장, 이명박 정부 당시에 청와대 교육문화수석을 지낸 박범훈 前 중앙대학교 총장과 박철 前 한국외국어대학교 총장등이 김희옥 前 총장과 함께 조사 불법 프로그램 운영으로 수사의 대상에 오른 전현직 교육자들이다. 1+3 유학 프로그램은 대한민국 교육부 장관의 인가를 받지 않은 채 4년 재학 중 일정 기간을 외국대학에서 수업을 받는 과정으로 이루어져 있다. 이 프로그램은 1학년 때 국내 대학에서 교양 및 영어 수업을 받고 2학년부터 외국대학에 진학할 수 있다고 홍보됐으나, 실상은 외국대학 측이 입학을 허가하지 않으면 학생들이 갈 곳 없는 신세가 되는 등 심각한 문제를 안고 있었다.

서초경찰서의 수사에 따르면 전국 17개 대학이 운영한 1+3 유학 프로그램에는 2010부터 2013년의 기간동안 5133명의 학생들의 참여한 것으로 알려졌다. 이들이 낸 등록금의 총액은 모두 732억원에 달했고, 이중 절반인 356억원이 '브로커' 역할을 하는 유학원이 가져갔다. 송광용 前 수석도 서울교대 총장으로 재직하던 시절 비슷한 프로그램을 운영한 혐의로 지난 6월 9일 서초경찰서에서 소환조사를 받았으며, 9월 16일 대한민국 검찰청에 송치됐다.

얼마지나지않아 김희옥 총장이 종단 인사들과의 회동 익일 후보직에서 사퇴했고, 3일 후 또 다른 후보인 조의연 교수가 김희옥의 후보 사퇴에 강하게 반발하며 후보직을 사퇴했다. 자진사퇴한 두명의 후보는 현재 실각하였지만 지난 10여년간 학교 전반에 막강한 영향력을 과시했던 영담 스님과 밀접한 관계이다.

영담 스님은 지난 10여년간 동국대학교 법인 이사회를 장악, 학내 전반에 걸쳐 막강한 영향력을 행사했던 인물이다. 스님은 조계종내 국회라고 할 수 있는 중앙종회에서 야당대표를 맡아왔다.

중앙종회는 입법기구이며 불교계의 행정수반은 총무원장이다. 중앙종회 내부에서는 국내정치처럼 '여권'과 '야권'이 형성되어있는데, 총리에 해당하는 총무원장을 배출한 계파가 여권, 그렇지 못한 계파가 야권이 되는 형식이다. 2005년 11월, 법장 총무원장 스님의 타계로 총무원장 선거가 치러졌는데, '무량회' '무차회' '화엄회'가 연합하여 세운 연립정권의 수반이 32대 총무원장이었던 지관 스님이고, 그 반대편에는 '보림회' '금강회'가 연합하여 야권을 형성하였다. 불교계에는 중앙종회를 제외한 주요영역이 있는데 바로 '동국대 이사회'이다. 동국대 이사회는 대대로 여권 무량회의 전신인 일승회, 그 전신인 직지사단이 주도하였지만 이사장을 맡고 있던 녹원 스님이 재단비리를 책임지고 물러나면서 반대편에 있던 '보림+금강회'에서 이사회를 탈환하여 당시 야권의 대표주자였던 영담, 영배 스님 이사회를 점유하게 되었다. 2005년, 총 11명의 이사중 6석을 야권 '보림+금강회'가, 5석을 여권 '무량+화엄회'가 구성하게 되었다. 영담 스님의 적극적인 후원으로 2006년 동국대 이사장 등극에 성공한 영배 스님

그러던 2007년, 신정아 학력위조사건이 터졌다. 신정아는 영담, 영배 스님의 이사회 장악시기인 2005년 9월, 전공인 미술학과가 속해있는 예술대학도 아닌 교양교육원 교수로 임용되었다. 임용될 당시부터 학력위조논란에 관한 말이 끊이지않았지만, 홍기삼 총장과 영담, 영배 스님을 비롯한 동국대 수뇌부는 학력위조논란을 빚은 신정아를 무리하게 교수로 채용하였다. 신정아 교수채용을 주도한 영담, 영배 스님 관련기사

또한 영담, 영배 스님은 신정아 가짜 학위 의혹을 이사회에서 처음 제기한 장윤 스님을 동국대 이사직에서 반강제적으로 해임시키고 관련기사 신씨를 옹호하는 발언을 하며 학력검증을 요구하는 학내구성원들의 목소리를 묵살하는 등 학력위조논란 초기에 신정아를 적극적으로 비호했다. 관련기사 이를 두고 신정아가 당시 참여정부의 실세 변양균 청와대 정책실장과 내연관계에 있었기 때문에, 영담 스님이 적극적으로 그녀를 옹호한 것이 아니겠느냐는 주장이 끊임없이 제기되어왔다.

신정아 가짜학위 의혹 제기한 동국대 장윤 스님에 청와대 변양균 실장이 "문제삼지 말라" 두차례 회유 관련기사

신정아를 감싸는 동국대 수뇌부 관련기사

2016년 8월 현재 신정아는 영담 스님이 이사장으로 재직 중인 단체에서 근무하고 있다 신정아, 영담 스님과 한솥밥

지난 2009년 제 33대 총무원장 선거에서 자승 스님과 영담 스님이 여야연대를 시도하였고 그 결과 자승 스님이 총무원장에 높은 득표율로 당선되었다. 총무원장 선거 이전부터 동국대에 지대한 영향력을 행사하고 있던 영담 스님은, 자승 스님과의 연정을 통해 확고부동한 동국대 이사회 영향력을 확보할 수 있었다.

영담 스님은 대학개혁이라는 허울 좋은 미명 아래 2007년, 16대 총장에 변양균 청와대 정책실장과 고려대 동문인 오영교 ( 참여정부 행정자치부 장관), 2011년, 17대 총장에 김희옥 헌법재판관 ( 참여정부 대한민국 법무부 차관)을 외부영입하기에 이르렀다. 대통령이 장관지명하듯, 교육 내지 학교행정과 아무 관련도 없던 사람들을 자기 의중대로 총장자리에 갖다꽂아버린 것. 공교롭게도 영담 스님이 꽂은 두 명의 전임 총장 모두 참여정부 고위관료 출신들인데 주목할 만한 점은 영담 스님이 지난 2006년 대한민국을 뒤흔들었던 신정아 사건의 중심에 서있었다는 사실이다. 영담 스님이 참여정부 실세가 연루된 권력형 비리의 중심에 있었다는 점에서, 스님에 의해 연거푸 영입된 두 명의 총장 역시 참여정부 고위관료 출신이라는 대목은 당시 영담 스님과 정권핵심부와의 결탁가능성에서 많은 시사점을 남긴다.

영담 스님은 2005년 이후 10여년 동안 동국대 이사직을 계속해서 역임했고 재직 당시 여러 비리의혹에 휩싸였는데, 신정아 사건/ 필동 병원 매입과정 비자금 조성의혹/ 횡령 의혹/ 부설병원 의약품 납품비리/ 교직원 채용비리/ 본인의 고등학교 학력위조 논란등이 바로 그것이다. 영담, 영배 스님을 비롯한 동국대 수뇌부의 여러비리의혹 동국대는 지난 2004년 중앙대로부터 필동 병원 건물을 274억 원에 매입하였는데, 당시 매입과정에서 동국대가 이사회의 승인 없이 시가보다 높은 가격에 매입하였던 것이다. 또한 동국대는 통상적으로 계약금을 10%(27억원)을 지급하는 것과 달리 중앙대학교 측에 130억 원을 전달하였다. 이 과정에서 영담 스님이 이사회를 장악하면서 학교행정에 상당한 영향력을 행사했다는 증언들이 확인된 상태이다. 필동병원 매입의혹 관련기사 또한 영담 스님은 고등학교를 졸업하지 않았음에도 불구하고 허위로 학력을 위조해왔다. 동국대 학적부에는 영담 스님이 1974년 한영고등학교를 졸업한 뒤 1974년~1978년 동국대 승가학과를 다닌 것으로 기재돼 있었지만, 한영고 졸업 사실이 허위로 밝혀짐에 따라 동국대는 영담 스님의 석박사 학위를 모두 취소하였다. 영담 스님 허위학력으로 석박사 모두취소

2013년 11월, 자승 스님과 영담 스님의 대리전 양상이라고 할 수 있는 제 34대 조계종 총무원장 선거에서 자승 스님이 재임에 성공하면서 영담 스님은 정치적 실각의 길로 접어들게 되었다.

그로부터 1년 뒤인 2014년 11월, 동국대학교 제 18대 총장 선거에 김희옥 당시 총장, 불교학부 교수 보광 스님, 조의연 영어영문학부 교수가 출마하게 된 것이다. 김희옥 당시 총장은 위에서 서술했듯이 영담 스님이 꽂은 직계 후보이며, 조의연 교수는 영담 스님이 영입했던 16대 오영교 총장 재임시절 핵심보직인 경영관리실장을 맡았다는 점에서 범영담스님 계열의 후보로 평가되어왔다.

결국 차기총장으로 유력시되던 당시 김희옥 총장이 종단 인사들과의 회동 익일 학교 사이트를 통해 "종단의 의견을 받아 들여 총장후보에서 사퇴한다"고 밝히며 후보직에서 사퇴했고, 3일 후 또 다른 후보였던 조의연 영어영문학부 교수가 "총장선출 과정에서 법적 기구인 재단이사회의 권한을 초월한 종단권력에 의해 총장선임 절차가 유린당했다"고 강하게 반발하며 후보직을 사퇴했다. 단일 후보로 불교학부 교수 보광 스님만이 남게 되었다. 하지만 당시 법인 이사를 맡고 있던 영담 스님이 자신과 정치적 대척점에 있는 자승 스님을 지지했던 보광 스님의 논문표절의혹을 거론하면서 총장 선출이 연기되기 시작하였다.

총장 선출이 계속 미뤄지는 가운데, 2015년 1월 12일 김희옥 총장의 연임을 지지하는 동문모임인 동국대 살리기 비상대책위원회가 보광 스님의 논문 가운데 해외 발표 5편, 국내 발표 16편 등 모두 21편에서 자체조사결과 표절 의혹이 발견됐다고 밝혔다. 동국대 연구윤리진실성위원회는 2월 6일 표절 의혹이 불거진 논문 28편가운데 최종적으로 18편이 표절이라고 밝혔지만 당시 연구윤리위원회의 구성원 대다수가 김희옥 전 총장의 측근들로 이루어져있어 결과의 객관성 자체가 애초에 확보될 수 없었다. 연구윤리위의 구성원들은 김희옥 총장 재임 당시, 학술부총장겸 대학원장을 지낸 박정극 위원장, 정각원장 법타 스님, 공영대 학사지원본부장, 김삼동 연구진흥본부장, 최응렬 대외협력본부장등을 비롯한 주요 보직교수들로 이루어져있었다. 해당 소속 교수들은 2014년 12월, 김희옥 총장의 연임을 지지하는 교무위원 성명에 동참하였고, 이는 위원회의 구성부터가 공정하지 않은 과정속에서 이루어졌음을 짚어볼 수 있는 대목이다. "연구진실성 윤리위원회 심사에 진실성은 없었다"

연구윤리위의 활동은 절차면에서도 불공정의 물의를 빚었다. 2015년 1월20일, 연구윤리위 1차 회의는 당사자의 소명을 듣고 절차에 따라 조사의 착수 여부를 결정하는 것이 안건이었는데, 안건이 채택되면 조사위원회 구성-예비심사-조사결과심의-통보-본심사-조사결과심의-통보-재심사-조사결과심의-종결통보 순으로 활동이 이루어지게 된다. 그런데 이날 박정극 연구윤리위 위원장과 공영대 학사지원본부장은 동조하는 다수위원들의 지지를 확신하고 예비심사를 생략한 채 본조사로 넘어가는 것으로 결정하려 한 것이다. 소수의 위원이 절차의 하자에 대해 강력한 이의를 제기했고, 여타 위원들의 동의를 얻고나서야 비로소 예비조사 과정에 착수할 수 있었다.

또한 연구윤리위의 박정극 위원장은 피조사자의 재심 청구제도가 분명히 있음에도 불구하고 서둘러 조사를 마무리 지으며 본인의 자필건의서를 통해 당시 이사장 정련스님에 논문 표절로 인한 징계를 건의하여 논란이 되었다. 이는 충분한 조사와 피조사자의 요청등이 전혀 받아들여지지 않는 상황속에서 연구윤리위가 애초부터 징계 요청을 목적으로 하였음을 알 수 있는 부분이며, 징계 조치가 내려진 교원은 총장등의 보직을 맡을 수 없는 교칙을 근거로 보광 스님의 낙마만을 위해서 전력투구 하였음을 짐작케했다. "연구윤리위 판정 법적 효력없다"

이에따라 동국대 이사회는 총장후보에서 사퇴할 정도의 실책이 아니라며 후보직을 계속 유지하게 했다

김희옥 측 비대위는 2월 9일 서울중앙지방법원에 동국대 이사회를 상대로 보광 스님의 '총장선임 결의와 임용금지 가처분 신청서'를 제출했다. 자신들이 지지하는 후보를 총장으로 세우려하는 일부 동문들과 그와 비슷한 이유로 총장 선거 원천 재실시를 요구하는 일부 학생들도 임의단체를 통해 조직적으로 규합하였다. 그 대표격이라고 할 수 있는것이 아래쪽 문단에 후술하게 되는 <미래를 여는 동국 공동추진위원회(미동추)> 등이고, 당시 대학원 총학생회장이자 미동추의 설립자인 최장훈 학생은 만해광장에 있는 조명탑에 올라가 총장 선거 재실시를 요구하는 고공농성을 벌이기도 하였다.

2015년 2월, 보광 스님의 총장 선임을 강력히 반대해오던 동문대표의 과거 비리전력이 언론을 통해 드러나게 되었다. 김희옥 총장의 연임을 지지했던 동국대 살리기 비상대책위원회의 이운영(농학66) 대표는 신용보증기금 서울 영동지점장 재직 당시 불법대출 사건으로 검찰의 수사를 받은 것으로 알려졌다. 이운영씨 관련기사

동국대 총학생회는, 종단 스님들이 영담 스님 직계후보인 김희옥의 연임에 부정적인 입장을 직접적으로 피력, 김희옥이 버로우한 것에 대해 선거개입이 아니냐며 문제제기를 하였지만, 당시 정창근 경영부총장이 총장직무를 대신하고있던 학교 측은 의혹 규명과 총장 후보를 바꾸라는 요구를 모두 일축했다.

2015년 5월 2일 동국대 이사회는 제 290회 이사회를 열어 보광 스님을 총장에 선임했다. 이에 한만수 국어국문학부 교수를 비롯한 일부 교수들이 보광 스님을 총장으로 인정할 수 없다면서 총장 선임 결정을 철회하라고 촉구했다. 동국대 이사회는 2015년 6월 30일, 제292회 이사회를 열어 총장 보광 스님을 대상으로 하는 교원징계의결요구에 관한 안건을 기각했다. 이사회는 교무부총장의 건의서를 토대로 이같은 결정을 내렸는데, 건의서에는 징계시효가 지난 점과 본조사를 생략한 절차적 하자의 문제가 제기된 것으로 알려졌다.

2015년 5월 21일 졸업생 한 명이 최장훈 학생의 고공농성장 아래에서 총장 퇴진을 요구하는 단식을 시작했는데 그 사람이 바로 김영국 거사다. 그는 자타공인된 영담 스님의 아바타라고 할 수 있다. 어딜 가든 무얼하든 영담 스님과 뜻을 같이하며 스님과 관련된 온갖 크고 작은 궂은일에 앞다투어 나서는 얼굴마담형 돌격대장이기도 하다. 지금의 행적을 얼핏 보기에는 평생을 진보좌파계열로 살아왔을 법하지만, 이 사람은 과거 한나라당( 새누리당) 소속으로 이회창 대선캠프에서 문화정책팀장까지 역임하였다. 본인 주장에 따르면 손학규계열로서 손학규가 2007 대선후보경선에서 광탈, 한나라당을 탈당하고 민주당 쪽으로 옮겨갈 때 함께 곁다리로 이동한 듯 하다. 김영국 거사의 과거행적

2015년 5월 29일 동국대 이사회는 이사장 직무대행을 주장하며 불법으로 법인사무처를 점거했던 영담 스님을 이사직에서 해임하였다. 총장 퇴진운동단체인 <미래를 여는 동국 공동추진위원회(미동추)>는 성명 발표에서 "구성원의 의견을 이야기했던 유일한 이사가 사라졌다" 며 영담 스님을 옹호했다. 미동추 "영담 스님은 구성원 의견말하던 유일한 이사"

동국대의 상왕 노릇을 하며 지난 10년 가까이 학교를 실질적으로 지배했던 영담 스님 또한 미동추 학생들을 직접 방문하여 자신과 정치적 대척점에 있는 현 총장스님 퇴진 운동에 대해 격려와 응원을 보냈다. 학내 분규 사태 이후 영담 스님은 학내민주화를 대변하는 정의의 사도를 자임해왔는데 이는 위에 서술한 과거 영담 스님의 행적과 견주어볼때 실로 훌륭한 민주주의자 코스프레가 아닐 수 없다.

보광 총장스님은 첫 출근일인 5월 4일에 미동추의 실질적 대표 최장훈 대학원총학생회장의 고공농성장을 찾아 조명탑에서 내려와서 대화하자고 말했다. 최장훈 회장은 6월 4일 오후 7시 농성을 시작한 지 45일 만에 조명탑에서 내려왔다.

고공농성을 벌였던 최장훈 전 대학원총학생회장과 고공농성 당시 그를 뒷바라지해온 김태현 식품공학과 학생은 박종윤 전 총동창회장과 이황 전 총동창회 상임부회장(식품공학과 동문회장)으로부터 장학금을 받은 바 있다. 최장훈, 김태현 학생 (두번째 사진 오른쪽 두 명) 장학금 전달 관련기사

이황 회장은 바이오시스템대학 식품공학과(이하 식공과) 출신 동문으로서 김희옥이 추진했던 바이오시스템대학(이하 바시대)의 고양캠퍼스 이전을 반대해왔던 인물이다. 그 당시 일부 학생들은 당시 식공과 학생회장이던 김태현 학생을 필두로 바시대 고양캠퍼스 이전 백지화를 강하게 주장하였다.

그러던 2014년 11월, 동국대 총장후보추천위원회에 5명이 후보접수 하였고, 그 중에는 법학과 연기영 교수도 포함되어 있었다. 당시 연기영 교수는 총장 후보 정견발표에서 식품공학과 학과장 이승주 교수에게 바시대 고양캠퍼스 이전 백지화를 약속하였지만, 예선투표에서 밀리며 일찌감치 탈락의 고배를 마셨다. 그리고 얼마지나지않아 (바시대 고양캠퍼스 이전 백지화를 희망해오던) 이황 회장과 김태현 학생이 공교롭게도 총장 선거 원천 재실시를 요구하기 시작했다. 총장 선출 유보를 외치는 이황 회장, 김태현 학생
그 후 김태현 학생은 최장훈 학생과 함께 총장 퇴진 운동의 실질적 커뮤니티라고 할 수 있는 <미래를 여는 동국 공동추진위원회>를 설립하였고 지금까지의 학내 총장 퇴진 운동을 이끌어왔다.

이를 정리하면,
1. 2012년, 바이오시스템대학(이하 바시대) 고양캠퍼스 이전을 둘러싸고 당시 총학생회장 최장훈과 식품공학과 학생회장 김태현이 단식투쟁까지 전개하며 적극적으로 반대의견을 표명
2. 2014년, 총장 선거에 출마한 법학과 연기영 교수가 바시대 고양캠퍼스 이전 백지화를 약속, 하지만 저조한 득표율로 예선탈락
3. 연기영 교수 탈락 이후 얼마지나지않아 바시대 고양캠퍼스 이전 백지화를 주장하던 이황 동문, 최장훈, 김태현이 총장 선거 원천재실시를 요구하기 시작
4. 2015년 초, (학내 분규 사태를 둘러싸고 영담 스님, 김희옥과 뜻을 함께하기로 합의한) 박종윤 총동창회장과, 이황 상임부회장은 사재를 출연하여 최장훈, 김태현에게 장학금 지급 영담 스님, 박종윤, 김희옥 일심동체 모드 최장훈, 김태현 학생 (두번째 사진 오른쪽 두 명) 장학금 전달 관련기사
5. 최장훈, 김태현은 지난 2014년부터 현 시점까지 무조건적인 총장 퇴진 주장만을 계속해서 되풀이, 심지어 총장 보광 스님이 9.17 학생총회에서 의결된 안건 중 총장 퇴진안을 제외한 대부분의 안건을 이행하겠다는 학교측의 수용적인 입장을 밝혔음에도 불구하고 총장 퇴진이 최우선임을 재차 강조하며 모든 타협안 거부를 천명

학내민주화실현을 기치로 내건 <미래를 여는 동국 공동추진위원회(미동추)>가 과거 학내 구성원들의 합리적 비판을 모두 압살하며 대학 민주화를 유린한 영담 스님을 적극적으로 옹호하는 상황또한 아이러니하지만, 본인들이 지지하는 새로운 총장 추대 (미동추) + 자승 스님을 지지한 보광 스님에 대한 무조건적인 반발심 (영담 스님) = '다소 안맞아보이는 이익세력들간의 어색한 결탁'으로 이어진 것이다. 두 세력의 공통 희망사항이 총장 보광 스님의 퇴진이기 때문에, 여기서 더 나아가 미동추는 퇴진 주도 세력으로 전면에 나서서 차기 총장 자리를 차지하려하고, 영담 스님은 보광 스님의 낙마에 이어 최종적으로는 보광 스님이 지지하는, 자신과는 정치적 숙적인 현 총무원장 자승 스님의 퇴진까지도 바라고 있다. 2015년 초, 교수사회내부에서 포스트 김희옥으로서 영담 스님 계열의 총장 후보로 하마평에 올랐던 일부 교수들이 미동추 학생들과 더불어 적극적으로 퇴진운동에 열을 올리는 것은 바로 이러한 이유 때문이다.

따라서 동국대 총장선거를 둘러싸고 벌어진 이와 같은 학내분규 사태는, 그동안 종단/학교/동창회에 산재되어 있던 여러 계파의 이익집단들이 향후 주도권을 차지하기 위한 쟁탈전인 셈이다. 현 학내 분규 사태에 대해서 한 쪽의 주장을 절대선으로 미화시키고 그 반대쪽을 일방적인 파렴치범으로 매도하려는 시도에는 적지 않은 판타지요소가 가미되어 있다. 팟캐스트 방송 '그것은 알기 싫다'에서 2주에 걸쳐 '동국대 18대 총장 선출 과정에 제기된 여러 의혹들'에 대해 다뤘다. 157a. 정각원의 겨울:동국대의 주인은 누구인가 158a. 정각원의 겨울:에일리언 대 프레데터

한편, 2015년 9월 17일, 15년만에 동국대학교에서 학생총회가 성사, 제 1의제인 총장 보광 스님 퇴진 요구안건과 제2의제인 교육의제 안건, 그리고 학칙 개정의제가 통과되었다.

10월 15일에는 김건중 부총학생회장이 학생총회 의결안건의 조속한 이행을 촉구하는 무기한 단식 투쟁에 들어갔다. 김건중 동국대 부총학생회장 무기한 단식 돌입

결국 12월 3일 오후 동국대 이사회는 혼란을 수습하기 위해 이사회를 새로 구성한 뒤 이사장을 포함한 모든 임원이 전원 사퇴하겠다고 밝혔다. “이번 사태 책임 통감…단식 농성 풀고 제자리 돌아가야”

12월 3일, 안드레 당시 총학생회장 당선자의 말이 거짓말인 것으로 드러났다. 법대 경영대 공대 학생회는 성명서를 발표하며 이사회 이전 보광 총장스님의 사퇴를 요구하며 투신을 예고한 최장훈 원우는 투신할 생각이 없었으며, 안드레는 실제로 최장훈과 연락을 취하였지만 연락이 안되는 척 긴박한 분위기를 조성하면서 학우들을 기만을 했다고 밝혔다. 학생회는 기만행위에 대한 책임을 지고 사과와 함께 미동추 해체를 요구하였다. 12월 19일 김건중, 최장훈, 안드레는 각각 성명서를 발표하며 진의를 왜곡하지 말라며 눈물로 호소하였다. 한편 양심선언을 한 법대 경영대 공대 학생회는 최장훈, 안드레의 경솔한 언행을 비판하는 학생들로부터 과정에 정당성을 확보해야만 그 결과 또한 정의로울 수 있다는 지지를 받고 있는 상황이다. “최장훈 투신 예고는 기만이었다”

2016년 3월 23일에 동국대학교 측이 학생회 임원 4명을 명예훼손과 허위사실유포로 고소하면서 사태가 격화되었다. 이에 반발한 학생회와 학생은 3월 28일에 기자회견을 갖고, 삭발식을 진행했다. 그리고 학교측에 보광 총장스님과의 면담을 요청했지만 학교 측에서 총장스님이 없다면서 거절했다. 그런데 실제로 총장 스님은 있었다. 총장스님이 학교를 나가던 도중에 학생들이 총장스님이 탄 차량을 발견, 대화에 나설 것을 촉구하며 가로막았고, 그 과정에서 일부 학생은 차량 트렁크에 위에 올라가는 등의 행위로 인해 학교 측의 항의를 받았다. “동국대, ‘학생들이 총장 위협’ 홍보 ” 90여분 간의 대치 끝에 총장스님이 면담 요구를 받아들였지만, 건강상의 문제로 면담을 연기하였다. “동국대 총장 보광스님, 학생과의 대화 연기”

연기된 면담은 4월 8일 개최될 예정이었다. 하지만 학교 측과 학생 측은 면담을 위한 협의에서 호칭 문제, 면담 대상 제한 문제 등에서 이견 차를 좁히지 못했다. "보광 스님 아니죠. 보광 총장 맞습니다"? 면담은 1시간 넘게 지체되었고, 결국 학생들은 면담 파기를 선언하였다.

학생회 측은 4월 15일 4.19혁명 기념 등반대회에서 학생들을 모아 조계사 도보행진을 하였다.

2016년 4월 학내에서 학생총회 다음가는 의사결정기구인 전체학생대표자회의(이하 전학대회)가 개최되었다. 위에서 서술한 바와 같이 작년 학생총회의 실증성이 상실된 상황에서 전학대회는 학생 사회 내에서 사실상 나침반 역할을 맡게되었다. 전학대회에서는 총장 선출과정에 대해 문제점을 제기하고 이를 보다 민주적인 구조로 바꾸어나갈 것을 결의하였다. 하지만 미동추 학생들이 줄기차게 외쳐오던 총장 퇴진 안건은 공식적으로 부결되었다. 이는 총장 퇴진 운동을 주도하며 지금껏 학생사회 기조를 이끌어오던 미동추 학생들에 대해서 다수가 느낀 피로감이 어느정도 반영된 결과로 해석될 수 있다.

전학대회에서 의결된 사항은 배후세력의 의중이 담긴 정치적 요소가 다분한 무조건적인 총장 퇴진 운동보다는 점진적인 개혁을 통해 다수학생의 실질적 권익을 신장시켜야한다는 것에 초점이 맞춰져 있다. 전학대회 관련기사

한 달 후인 2016년 5월, 총학생회와 각 단과대 학생회장을 비롯한 주요 학생 간부들로 구성된 총학생회 운영위원회에서 학내민주화와 학생참여확대를 위해 학교와의 논의 테이블을 적극적으로 구성하기로 결정하였다 총학생회 운영위원회 결정 관련기사

학생 사회에서는 작년에 이어 지속적으로 총장 퇴진 운동에만 매몰되는 현상에 아쉬움을 토로하는 의견들이 개진되고 있다. 학생회 간부들조차, 다수 학생의 실질적 권익 실현을 위해 당선된 학부/대학원 총학생회장 등이 공약이행은 뒷전으로 밀어두고, 정치적 요소가 다분한 총장 퇴진 운동에만 매달리는 현 상황에 반대하고 있다. 진영 논리에 휩싸인 총학 비판 의견 관련기사

심지어 총학 간부들은 지난 9.17 학생총회에서 총장퇴진안을 제외한 대부분의 주요안건을 학교가 이행하겠다고 수용한 상황에서도 총장 퇴진 주장만을 되풀이하며, 모든 대화 내지 타협안을 계속해서 거부하고 있는 실정이다.

사과대 3학년에 재학 중인 모 학생은 “우리 대학의 학생회는 벌써 2년이 다되도록 같은 주장만 되풀이하면서 정작 그들이 약속한 주요공약이행등에는 별 관심이 없다. 우리 학과는 언제 구조조정의 칼날에 사라질지 모르는데 현재 총학생회 활동을 보면 과연 누구를 위하여 저 자리에 올라가 있는지 유권자의 지지를 망각한 것 같다” 라는 실망감을 토로하기도 하였다. 총장 사태논란에 매몰되어 정작 다수의 학생의 실익을 위한 실질적 공약이행율은 저조한 안드레 총학생회장, 그는 인터뷰에서도 총장 퇴진 운동 고수를 강조했다.

한편, 지금껏 성사된 것으로 알려져왔던 학생총회가 새로운 국면을 맞았다.

총회 개최를 위해 1만 3천여 재학생 명부를 수령해간 2015년 47대 총학생회가 총회가 끝난뒤에 명부를 반납하지 않았고 이 때문에 9.17 학생총회의 성사 여부자체를 확인하는 것조차 불가능해져버린 것이다. 총학생회 측은 학생총회 당시 재학생 1만 2500여명 가운데 2000여명이 참석해 의결 정족수 7분의 1을 넘겼다고 주장했지만 재학생 명부를 확인할 수 없어 현재로썬 학생총회 성사여부를 입증할 방법이 완전히 없어져 버린 상황이다.

당시 총학생회는 명부 수령당시 개인정보 유출문제에 대한 책임, 총회 성사 이후 명부반납 등에 대해서 사전에 확인하고 이에 대해 서명까지 하였으나, 학교측이 명부반납을 요구한 지난 3월에서야 김건중 전 부총학생회장이 자신의 집에서 손으로 찣어 무단으로 폐기했다는 입장을 밝힌 것이다. ‘개인정보 목적 외 이용·제공 시 제한내용 또는 요청사항’에 ‘위탁종료 시 제공받은 일체 자료를 반납하거나 안전한 방법으로 파기하고 그 증빙을 대학에 공문서로 제출하여야 한다’는 내용이 포함됐지만 명부임의폐기 당사자인 김건중 전 부총학생회장은 증빙할 수 있는 자료를 학교 측에 제출하지 않았다.

동국대학교 대나무숲에서는 학생총회가 실제 성사된 것이라면 재학생 명부를 반납하여 총회 성사를 대내외적으로 입증시켜야 마땅하건만, 되려 그 입증자료를 임의로 폐기했다는 것은 논리적으로 납득될 수 없다는 주장이 다수 제기되었다. 이러한 의견들에 대해서 김건중 부총이 직접 댓글로 '조만간 명부를 대신할 명시적 자료를 공개하겠다' 라고 답하였지만 후속조치에 대해서는 별다른 진전이 없는 상황이다.

동국대학교 대나무숲에 올라온 학생총회 명부폐기관련 항의성 제보글, 이 게시물의 댓글에서도 당시 학생총회를 실질적으로 이끌었던 김건중 부총은 아이러니하게도 명부의 중요성을 되려 부정하고있다.

당시 9.17 학생총회에서 최대 8학기 였던 학생회 간부 자격기준을 완화하는 개정안이 다뤄졌고, 학생회 간부 자격기준 완화 개정안을 직접 발의했던 안드레(당시 10학기 재학) 사회과학대 학생회장은 개정안이 통과됨에 따라 총학생회장 선거에 출마할 수 있었다. 이 때문에 학생총회 애초 목적이 (미동추와 총장 퇴진 운동을 함께해오던) 안드레의 총학생회장 당선만을 위한 것이 아니었냐는 주장도 곳곳에서 제기되고 있다.

이 무단폐기가 어느 정도로 심각한 사안이냐면, 학교가 학생총회 부정하고 총회에서 개정된 학칙으로 인해 당선될 수 있었던 안드레 현 총학생회를 불인정한다고해도 김건중 전 부총 내지 안드레 현 48대 총학생회 측에서는 별다른 반박조차도 할 수 없게된 상황이 초래되어버린 것이다.

심지어 그 뿐만이 아니다. 당시 학생총회에서는 재학생들의 권익과 직결되는 학과 구조조정 반대, 학생준칙 폐기, 수강제도 개선 등의 사안이 의결되기도 하였다. 하지만 재학생 명부 무단임의폐기라는 당시 지도부의 독단적인 행동으로 인해 수많은 학우들의 실질적 권익실현 요구가 실증성을 상실하게 된 것이다.

결국 무단폐기결정은 더 나은 학교를 위하는 학우들 전체를 기만하는 행동이 되어버린 것이다. 이에 따라 김건중 부총이 당시 총회에 참석했던 수많은 학우들에게 직접 공개적으로 사죄의 뜻을 밝히는 것이 도리이며 더 나아가 1만3천여명의 개인정보유출에 대한 도의적 책임을 져야한다는 목소리가 곳곳에서 이어지고 있다.

이러한 명부폐기와 관련하여, 학생총회 의결정족수가 달성되지 못하였음에도 당시 총학지도부가 안드레 당시 사회과학대 학생회장을 총학생회장 선거에 입후보시키기위해서 정족수달성으로 밀어붙였고, 총회 이후 명부 반납에 대한 책임국면을 전환하고자 단식 농성을 시작한 것이 아니냐는 믿을 수 없는 비판까지 일부 재학생들에게서 쇄도하고 있는 상황이다.

학생들 사이에서 더욱이 납득될 수 없는 것은, 학생총회 결의안의 조속한 이행을 촉구하며 단식농성을 했던 김건중 전 부총학생회장이 학생총회 입증자료를 페기해버린 장본인이라는 사실이다.

심지어는 학생들이 주축이되어 만들어지는 동대신문에서조차 김건중 전 부총학생회장의 경솔한 행동을 비판하는 논조를 찾아볼 수 있을 정도로, 현재 학내에서 학생총회 명부폐기에 관한 비판여론이 쉽게 수그러들 기미가 보이지 않는다. 김건중 부총의 재학생 명부 무단임의폐기 관련기사

이를 근거로 학교 측에서는 김건중 전 부총학생회장에게 무기정학을 처분하였다. 김건중 전 부총학생회장은 이에 반발하고 있는 상황이다. 김건중 前부총학생회장 무기정학 징계 관련 학생처 입장서 김건중의 입장

2016년 6월, 현 총장의 논문 표절 의혹을 비판하며 미동추와 함께 총장 퇴진 운동을 이끌어온 한만수 교수에 대한 논문 자기표절의혹이 불거졌다. 관련기사 언론 매체에 따르면 한만수 교수는 1987년 발표한 논문과 1994년 발표한 논문이 매우 유사한 구조를 이루고 있는 것으로 알려졌다. 한 교수의 표절 의혹에 대해 문제를 제기하는 대자보가 동국대 동문승가회와 불교대 졸업생 등으로 구성된 '불교를 지키는 모임' (이하 불지모)에 의해 학내 곳곳에 붙여졌다. 6월 24일 한만수 교수 스스로 자신에 논문들에 대해서 일부 중복성이 있다고 시인하였다. 하지만 일부 문장의 중복성 만으로 자기표절, 심지어 표절의혹이라고 부풀려 보도한 것에 유감을 표명했다. 한만수 교수 논문중복의혹 관련기사

한만수 교수는 ▷합법적인 총장과 이사장 선임에 대한 부정 의견 확산 ▷대학에 대한 직접적 비방행위 ▷동료교수 폭행 혐의 등의 이유로 해임된 상태이다. 동국대 한만수 교수 ‘해임’ 하지만 실은 총장의 논문 표절과 전임 이사장의 탱화 절도 의혹 등을 제기하며 총장 사퇴를 주장해왔기에 이에 대한 보복으로 해임 당한 것이 아니냐는 것이 중론이다. 더군다나 동료교수 폭행 혐의는 2심까지 무죄 판결을 받았다. 동국대 한만수 교수, 상해 혐의 2심서도 무죄 판결

2017년 4월 21일, 숙명여자대학교 재학생이 동국대학교 학과점퍼를 착용한 남성이 성추행 현행범으로 체포된 사실을 동국대학교 대나무숲에 게시, 동국대측의 조치를 요구했다. 이후 범인이 동국대학교 사학과 17학번임이 밝혀졌다.

사학과 학생회는 다음날 즉각 사과문을 게시했으나 내용이 적절하지 못하다는 비난을 받았다. 특히 제목에 가해자 측이 아닌 피해자 측이 노출된 점, 성추행을 신체접촉으로 표현한 점, 가해자 본인이 아닌 학생회가 사과문을 작성한 점 등이 지적되었으며, 숙명여대에서는 동국대 해당 학생회 측에 공개 사과와 수정을 요구하는 온라인 서명을 진행했고 1,200여명이 참여했다, 같은 날 동국대 총학생회는 지적된 수정 요구를 반영한 사과문을 다시 게시했다. 이후 5월 2일 작성한 가해자 본인의 자필 사과문이 공개되었다.

5월 11일 교내 인권위원회가 진행되었으나 "교내인권위원회에서 논의된 세부내용과 향후 진행 과정은 공개 불가하며 이후 최종 징계 여부는 피해 학우와 가해 학우에게만 전달 될 예정"이라는 인권센터 입장에 따라 가해자에 대한 징계 내용은 공개되지 않았다.

이 사건은 3월 이슈된 단톡방 성희롱 건과 함께 일부 몰지각한 학생들의 그릇된 행동이 학교와 학생들의 명예를 실추시키는 결과를 초래했다. 또한 가해자는 이후 재판 과정에서 수능을 이유로 공판을 연기하는 등의 행동으로 구설에 올랐으며, 재판 과정에서 판사의 발언 문제 등으로 이슈화되었다.

동국대학교 총여학생회는 2017년 5월 31일부터 6월 9일까지 강의 도중에 벌어지는 성차별·혐오·비하 발언 실태를 알아보기 위해 강의실 모니터링을 진행했고, 여성 혐오 발언(29건, 64%), 성소수자 혐오 발언(9건, 20%), 기타(3건, 7%), 장애인 혐오 발언(2건, 4%), 인종 혐오 발언(2건, 4%) 등 총 45건의 응답을 대자보로 공개했다.

이 내용은 KBS, 한겨레, 국민일보 등 다수 언론에서 보도되었다. 학교측 관계자는 처벌 목적이 아닌 예방 차원의 모니터링이므로 교수에 대한 진위 조사나 처벌은 없음을 밝혔다.

2017년 8월 총여학생회 문서에 기술된 것과 같은 일반적인 비판이 학내 커뮤니티를 넘어 외부 커뮤니티에까지 확산되었다. 투표권 문제를 비롯해 일부 사업에 대한 효용성에 의문이 제기되고 비용 집행 내역을 공개할 것을 요구하자 총여학생회측은 9월 23일 2017년 상반기 총여학생회 예산 정산서를 공개했다.

정산서가 공개되자 회의비로 식대를 지불한 것에 대해 일반 학생들의 반발이 크게 일어나 회장이 사과문을 게시했고 향후 식비로 학생회비를 지출하지 않을 것을 약속했다. 하지만 이는 아래의 학내 규칙에 벗어나지 않는 정상적인 집행이었다.

재정시행세칙 제20조 [회의비]
① 회의비의 지출은 단위별 학생회비 수입 총액의 10분의 1을 넘어서는 안된다.
② 회의비 지출에 있어 사회 통념에 어긋남이 있어서는 안되며, 1회 집행 시 행사 참여 인원 1인당의 지출 금액은 1만원을 넘어서는 안된다.
③ 회의비 지출에 있어서 중앙기구와 단과대 학생회는 대의원장의 동의가 있어야 하고 학과 학생회의 경우 단위별 대의원 중 과반수 이상의 동의가 있어야 한다.

관련 기사

학내 언론인 동국교지는 2017년 9월 3일 페이스북을 통해 “총학생회장과 간부 일부가 학교의 추천으로 보름간 미국 연수를 다녀온 것으로 확인됐다”면서 “장학의 기회를 일반 학우들에게 공개하지 않은 상태에서 학교 측이 임의로 총학생회에만 제공하는 것은 총학생회에 대한 엄연한 특례”라고 주장했다.

총학생회장인 김정민씨는 입장문을 내고 "지난 6월 해외 연수는 지난 3월 총학생회장에 당선되기 한 달 전인 2월에 결정된 사안이기 때문에 총학생회가 아닌 일반 학생 자격으로 연수를 다녀온 것"이라고 반박했다. 학교 측도 "장학금을 제공한 신라문화장학재단의 요청으로 지난해 12월 일반 학생들을 대상으로 공개 모집했던 1차 '글로벌리더 탐방 장학' 프로그램에 참여했던 학생들로 다시 연수를 진행했다"고 해명했다.

이 논란은 운동권인 2016년도 학생회와 비운동권인 2017년도 학생회 사이의 대립으로 해석되었고 아래 2017년도 학생회의 역공으로 이어졌다.

2017년 9월 4일 학생총회를 대신할 수 있는 기구인 전체학생대표자회의에서 총학생회가 사회변혁노동자당 안건지를 폭로한 내용이다.

안건지의 내용들을 보면, '어용 총학에 대한 폭로와 압박(학내 자치언론과 연대)', '주변 새내기들 미동추로 조직', '총운위에서의 연합전선과 사과대 내부 결속다지기 진행'이라는 내용이 있다. 실제로 위 안건지에 나오는 내용 중 조계사 행진, 4.19등반대회 등 행사들이 상당 부분 전임 총학생회에서 진행되었으며, 동국대학교 학생들도 분개하였던 사건이다.

그러나 아래와 같은 이유들로 '총학생회' 와 전임 총학생회를 대표하는 '미동추' 간의 학내 정치 싸움에 학우들이 휘말린 것이 아니냐는 비판 또한 존재한다.

당시 9월 4일 학생총회 당시 총학생회가 변혁당 안건을 배포한 이유가 자신의 '글로벌 리더 장학 특혜 의혹' 을 덮기 위하여 뿌렸다는 의혹이 있는 점
안드레 전 총학생회장이 '학내 자치언론과의 연대' 부분은 원본에 없는 바, 문건 일부가 조작되었다고 주장한 점
진상 조사위에서 어떤 것도 밝혀진 바 없다는 점
전 대학원 총학생회 정책국장이 학생지원팀이 총학생회와 결탁하여 변혁당 안건지를 배포한 정황이 있었다고 폭로한 점[11]

결론적으로 위 사건은 학교로부터의 장학특혜 의혹, 또한 총장투쟁중인 학교에서 학생지원팀의 지원을 받았다는 의혹을 받고있는 총학생회와 과거 강경한 정치정당이 어쩌면 학내 민주화에 연관이 되었을지도 모른다는 의혹과 함께 지금까지도 그러한 커넥션이 있다는 의혹을 받는 미동추 모두에게 잘못이 있던 사건으로, 동국대 학생사회의 뒷면을 보여준 사건이었다.

2018년 최저임금 인상을 계기로 여러 대학에서 정규직 청소노동자를 줄이고 단기 아르바이트 등으로 대체하려는 시도가 있었다. 동국대도 2017년말 청소노동자 86명 중 8명이 정년퇴직하자 '청소 근로 장학생'을 선발해 대체하겠다고 발표했고, 이에 반발한 청소노동자 70여명이 1월 29일 오후부터 농성을 시작했다.

3월 2일 동국대학교 홈페이지에 관련 내용의 공지사항이 올라왔다 미화원 농성과 관련해 학교상황에 대한 설명을 드립니다

3월 6일 교수 및 동문이 청소노동자들과 연대하여 대학 측에 "파업을 인정하고 교섭에 응하라"며 문제 해결을 촉구했다. 이들은 총장과의 면담을 다섯 차례 공문으로 요청했지만 전혀 답변이 없다면서 학교 당국의 비민주주의 불통 학교행정을 지적했다. 여성의 날인 3월 8일 청소노동자 18명이 동반 삭발을 단행했고, 여학생회 등은 "이 문제는 노동문제이자 여성문제"라 주장했다.

3월 9일에는 동국대 총동창회가 "불법 점거 중인 농성자들에 대해 강경하게 대처하고 시급히 사태를 해결해달라"는 성명서를 발표했고, 일부 졸업생들은 이에 반발하며 30만 동문 명의로 발표된 성명에서 이름을 빼달라고 주장했다. 이를 보도한 한겨레는 비용절감과 사회적 연대라는 두 가치관이 첨예하게 대립하는 한국 사회의 단면을 드러내는 사례라 평가했다.

3월 개강 이후 학교측은 2~3일꼴로 한 번씩 행정부서 직원과 용역업체 직원을 청소 대체인력으로 투입하고 있으며, 이를 청소노동자가 제지하면서 충돌이 발생했다. 조선일보는 이를 보도하면서 등록금 등록 동결 정책을 풀어주거나 정부 지원금을 늘려달라는 사립대측의 주장으로 마무리했다.

3월 21일 더불어민주당 우원식 원내대표 등이 학교를 방문해 이사장, 총장 등과 면담을 진행했고, 민주노총 서울일반노조 동국대시설관리분회에 따르면 이사장은 이 자리에서 청소노동자 전원을 직접고용으로 전환하고, 정년퇴직으로 공석이 된 8명 분 가운데 절반인 4명을 직접고용으로 충원하겠다는 입장을 밝혔다고 했으나, 동국대 관계자는 "직접고용을 검토하겠다는 것이지 이를 확정한 것은 아니다"라 정정했다. 이로 인해 다시 양측 사이가 냉각되었다.

4월 24일 학교측과 민주노총 서울일반노조는 대학이 청소노동자들을 내년 2월 직접 고용하기로 합의했고, 이에 따라 86일간의 본관 점거농성도 해제되었다.

자세한 내용은 동국대학교 총여학생회 폐지 사건 문서 참고하십시오.

2022년 10월 21일 오후 4시 학술관 지하 2층 캐비닛에서 권총 실탄 29발을 발견했다. # 이 권총 실탄들은 1953년 미국에서 생산된 것이다. 경찰은 범죄 혐의가 낮은 것으로 보고 실탄이 방치된 경위를 살피고 있다.

동국대학교의 정규직과 교사를 포함한 40여 명이 원래는 비정규직만 받아야 하는 코로나 지원금을 1인당 96만원씩 받았다는 사실이 국민권익위원회의 조사로 밝혀졌고 조만간 서울특별시가 코로나 지원금을 부정수급한 40여 명에 대해서 환수조치를 실시할 예정이다.

실수가 생겼다? 공무원들을 왜 자리에 앉혀놨습니까? 세금 낭비하지 말고 부정수급하지 못하도록 막아야 하잖아요.

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"

WISE캠퍼스

2023년 11월 10일, 남산학사 여자 기숙사 6층에서 기숙사생이 사망한 사건이 발생했다.
11월 14일 해당 사생이 재학중이던 학부는 애도의 뜻으로 예정되어 있던 학부 행사를 취소했다.

[1] 자세한 것은 신정아 항목 참조. [2] 이 사건으로 차순위였던 원광대학교가 로스쿨 인가를 받게 되었다. [3] 예일대측에서는 동국대 학생 30명을 예일대 로스쿨에 입학시켜주는 조건으로 무마하려 했으나, 협상이 결렬되었다. [4] 서강대학교, 경희대학교도 인문학 계열에서 높은 성과를 보여주는 것으로 유명하지만 수험생들의 선호도와는 무관하다. [5] 중앙대학교 문예창작학과는 2013년 현재 이원화 캠퍼스인 안성캠퍼스에 위치해있다. [6] 이것은 밥그릇 싸움이 아니라 국어국문학과의 정원이 30명밖에 안된다는 점에서 문제가 되는 점도 있다. 교수가 많아져서 밥그릇 확보할 목적으로 문창과 인원을 더하자는것이 아니라는 뜻. 그런데 문예창작학과를 신설했을 때는 같은 학부에 묶었었다. 그러니까 국어국문학부 내부의 국어국문학전공, 문예창작전공이라는 형태였는데, 그걸 예술대로 갈라놓고 이제 자리 잡을만 하니까 다시 합친다는 도저히 이해가 안 되는 행태가 문제라는 것.(과 분리 이후에도 서로간의 수강과목 인정 교류 등등이 있었고, 일부 과 활동도 같이 하는 교류는 꾸준히 있었다.) [7] 이에 대해서 국어국문학과의 입장은 문창과를 없애자는 것이 아니라, T/O의 확보로 교원 충원 등, 교육 환경을 개선하겠다는 전제하에서 찬성한다는 입장을 밝혔다. 즉, 이전 국어국문학부 형태로 돌리면서 커리큘럼 자체를 손보겠다는 이야기. 어찌되었든 너무 뜬금없고 구성원들과의 대화가 전혀 없었다는 학교 당국 측의 문제는 가릴 수 없는 사실이긴 하다. [8] 애초 같은 학부이더라도 전공 수업이 겹치는 것은 하나도 없었다. 게다가 통폐합 이후 실시된 철학과 단독 모집 정원이 기존 학부 시절 모집정원 대비 반토막이 났다. [9] 종전 신청시작 시간인 오전 10시는 자연계,인문계 구분을 두지 않았다. [10] 경주에서 시행된 논술고사는 경주캠퍼스가 시험장이었다. 일산에도 바이오메디융합캠퍼스가 있으니 시행할 의지만 있었다면 장소 제공에 어려움은 없었을 것이다. [11] 이를 계기로 미동추측은 학생지원팀 해체를 요구했다.