1. 개요
| 고사성어 | ||
| 背 | 水 | 陣 |
| 등 배 | 물 수 | 진칠 진 |
2. 기원
"병법에서 말하길, '진을 칠 때에는 산이나 언덕을 오른편에 두거나 뒤에 두어야 하고, 강과 연못은 앞이나 왼편에 두어야 한다'라고 하였습니다. 그런데, 장군께서는 저희들에게 강물을 뒤에 두고 진을 치게 하셨으니, 이것은 무슨 전술입니까?"
.
한신은 웃으면서 이렇게 대답하였다.
"장군들, 이것도 병법에 있는 것인데, 그대들이 주의해서 보지 않았던 것 뿐이다. '사지에 몰아넣은 후에야 살게 되고, 망할 지경이 되어서야 존재하게 된다'라고 병법에서 말하지 않았는가? 이번 전투는 길거리에 있는 백성들을 몰아다가 싸우는 것과 같았기 때문에, 이런 형세에서는 그들을 사지에 몰아넣어 스스로 싸우게 하지 않고, 빠져나갈 수 있는 곳에 있게 하였다면 모두 달아나 버렸을 것이다."
《사기》 〈회음후열전〉
.
한신은 웃으면서 이렇게 대답하였다.
"장군들, 이것도 병법에 있는 것인데, 그대들이 주의해서 보지 않았던 것 뿐이다. '사지에 몰아넣은 후에야 살게 되고, 망할 지경이 되어서야 존재하게 된다'라고 병법에서 말하지 않았는가? 이번 전투는 길거리에 있는 백성들을 몰아다가 싸우는 것과 같았기 때문에, 이런 형세에서는 그들을 사지에 몰아넣어 스스로 싸우게 하지 않고, 빠져나갈 수 있는 곳에 있게 하였다면 모두 달아나 버렸을 것이다."
《사기》 〈회음후열전〉
《 사기》 〈회음후열전〉에 나오는 한신의 정형 전투에서 유래되었다. 유방이 이끄는 전한 본군과 분리돼 북방의 제후국들을 평정하던 한신은 조나라에서 조의 재상 진여의 20만 병사와 대결하게 되는데, 이 전투에서 한신은 훈련도가 낮은 자국의 군사들을 분발시키기 위해, 일부러 강을 등지고 진을 쳤으며, 물러설 곳이 없는 공포를 느끼고 사력을 다해 저항하기 시작한 한군은 한신을 얕보고 공격했던 조군에게 승리했다.
이처럼 '배수진'하면 왠지 일부러 위험한 상황을 만들어서 사기를 높여 적을 무찌르는 비장의 전술이라는 인식이 퍼져 있다. 물을 등지는 형태의 군진이 아니나 신라의 임전무퇴 작전도 이와 같은 목적이었다.
3. 실제
정형 전투에서 한신의 군대는 잇단 승리로 사기는 높았으나 숫자도 적고 보급선이 길어져서 장기전을 감당하기 어려웠다. 한신의 배수진의 한 가지 목적은 딱 봐도 보이는 단점을 일부러 내비쳐줌으로써 상대를 이끌어내고, 그 틈을 이용해 단기결전으로 승부를 내는 것으로, 한신이 배수진을 치자 실제로 조나라 군대는 한신이 병법을 모른다고 판단하고 방심하여 공격해 왔다. 이 공격을 배수진에 몰린 본진이 버티는 사이에 별동대가 비어있는 적진을 빈집털이하자 조나라 군사는 크게 당황하여 무너졌다. 사실 삼십육계 중에선 일부러 적보다 약한 척 하는 공성계에 가까운 사용법이다.또 물을 뒤에 끼는 게 원래라면 전혀 좋지 않은 방법인 것처럼 보이지만, 실제로는 후방 공격을 방지한다는 효과가 있어서 백해무익한 것은 아니다. 약한 군대는 정면 공격에는 어느 정도 내성이 있어도 측후방 공격 등 예상하지 못한 공격에 극도로 취약한 모습을 보이는데, 배수진은 후방에 강이 흐르므로 한 번에 한 놈 법칙처럼 후방 공격을 방지할 수 있다.
하지만 단점만 있는 것이 아닐 뿐 단점이 많은 전술이 배수진이다. 우선 더 이상 물러날 수 없기 때문에 전열을 유지하면서 물러나거나 예비대를 유기적으로 운용하기 힘들다. 더구나 적이 아닌 물일 뿐이지 후방이 차단되어 있는 것이기에 병사들에게 상당한 공포심을 불러일으키며, 사실상 포위된 것이나 마찬가지이므로 보급에서도 어려움을 겪게 된다. 무엇보다 패배한다면 그대로 물고기밥이 될 가능성이 높다.
카를 폰 클라우제비츠가 쓴 전쟁론에서도 배수진과 비슷한 전술에 대한 이야기가 나오는데, 클라우제비츠의 서술에서는 이 전술의 최대 단점으로 보급의 어려움을 가장 강조했다. 따라서 시간이 지나면 오히려 아군이 붕괴되기 쉽다.
이 때문에 배수진에만 의존하면 전멸을 면하지 못한다. 사실 배수진에만 의존해서 승리할 수 있을 정도면 배수진 없어도 충분히 이긴다. 임진왜란에서 벌어진 신립의 탄금대 전투가 배수진의 실패를 보여주는 대표적인 예다. 탄금대 전투에서 보듯이, 배수진에서 공포에 질린 병사들은 차라리 강물에 뛰어들어서 익사하는 것을 택하지 적진에 결사적으로 돌진하지 않는다. 특히나 탄금대처럼 산자락이 맞닿아 있어 완벽한 배수진이 형성되지 않고 도주할 구멍이 많은 지형이라면 더욱 그렇다. 또한 궁병이 배수진을 치는 것은 금물이다. 궁병은 근접전에 약해 적과 적절한 거리를 유지해줘야 하는 견제용 병과인데 배수진을 쳐버리면 버티지도 못해 빠지지도 못해 그렇다고 견제사격을 쏠 수 있는 위치도 아닌 등의 사유로 밥버러지로 전락하기 때문이다.
위 <회음후열전> 내용을 보면 알겠지만 한신은 애초부터 배수진을 적에게 방심을 유도하여 유인하려는 유인책으로 사용했다. 배수진을 전개하자 조나라 군대는 방심하여 신나게 한신의 본진으로 밀고 들어왔고, 그 틈을 타서 빈집털이를 이용하여 전투를 승리로 이끈 것이었다. 따라서 배수진 자체만 놓고 보면 애초부터 허술한 전략이다. 그래야 적들이 좋다고 들어올 테니까.
예를 들어 탄금대 전투에서 일본군이 우회해서 배수진일 줄 알았던 신립 부대를 포위하게 됐을 때 배수진의 장점이라 할 수 있는 포위에서 자유롭다는 장점이 사라진 사례가 있다. 설사 돌진한다고 해도 잘 통제되지 않은 공격은 별 효과도 없다. 제3차 여요전쟁 당시, 거란군 장수들은 모두 구릉을 끼고 싸우자 했으나 오직 야율팔가만이 배수진을 주장하였고, 총사령관인 소배압이 이에 따랐다가 패배한 것도 대표적인 예라고 할수 있다.[3]
배수진은 아니지만 마속이 가정에서 패배한 상황도 비슷하다. 둘 다 어떤 전술이 좋다고 해서 제대로 된 상황판단 없이 무작정 그 전술에만 의존했다가 망했다고 볼 수 있다. 마속의 경우엔 '산 위에 진을 치는 것이 전술적으로 유리하다.'고 주장하면서 그대로 실행했다가 패배했다.[4]
배수진을 성공적으로 운용한 한신의 작전에서는 애초에 관심을 배수진으로 집중시키고 별동대를 운영해서 적의 진지를 점령한 것이 주된 승리 요인이었으며 배수진은 점심을 먹기 전 짧은 시간 동안만 버티면 되는 여러 작전 중 하나였을 뿐이었다. 한신의 배수진은 일부러 불리한 상황을 보여서 적의 공격을 유도하고 본진을 비우도록 만드는 심리전 효과도 있었다. 즉, '저 상황에서는 배수진을 치는 것이 좋았던 것'이지, '배수진을 쳐서 이길 수 있었던 것'이 아니다. 한신의 말 또한 배수진을 친 이유를 묻는 말에 대한 대답이었지, 그것만으로 승리할 수 있다는 말은 아니었다.
배수진의 요건이 성립되는 곳 자체도 그렇게 많지 않다. 배수진의 요건은 병사들에게 '퇴로가 없다'는 점을 인식시키고 생존욕구를 극대화시킨다는 것인데, 그러려면 적이 후방을 제외한 삼면을 모두 포위한 상태이든지, 그도 아니면 강이 삼면을 둘러싸고 있어야 하지만 그런 조건이 갖춰지긴 힘들다. 뒤가 막혔더라도 양 옆이 뚫려 있으면 병사들이 그쪽으로 도망칠 수도 있기 때문이다.
게임 이론에서도 게임의 판도를 바꾸는 방법으로 등장하며 영어로는 'Burning the bridge'라고 한다. 이 경우 상대가 취할 수 있는 방법으로는 퇴로를 열어줌으로써 이쪽의 배수진 자체가 성립하지 않도록 만들어버리는 것이 있다. 그리고 게임 이론에서도 확실히 하는 점은 배수진은 상대가 너무 압도적인 상황이라면 먹히기 힘들다는 것이다.
4. 진법으로 사용한 사례
임진왜란 때는 신립의 탄금대 전투가 배수진으로 유명하지만, 사실 권율의 행주 대첩과 김시민의 진주 대첩과 2차 진주성 전투도 배수진 형태였다. 행주산성 뒤는 바로 한강이었고, 진주성 뒤는 남강이며, 일본군은 벽제 방면에서 행주산성으로 밀려들어왔고, 진주성 역시 평지로만 쳐들어왔다. 그렇지만 행주산성은 밑에서 말하는 스탈린그라드 전투와 유사하다. 특히 한강에 인접해 있었기에 보급이 원활히 이루어졌다는 점에서 특히 그렇다. 간접적으로 제해권 장악의 도움을 받은 셈.일반적으로 통용되는 죽을 각오로 결전을 벌인다는 의미라면 항우가 거록에서 진나라 장수 장한과 싸운 거록전투가 그 의미에 더 근접하다. 그때는 성을 대신 점령해줄 군대도 없이 타고온 배를 불사르고 식량도 3일치만 남기고 다 버려 살기 위해 싸운다는 것을 한신보다 먼저 보여준 셈이니까.[5][6] 그리고 항우의 이 고사에서 나온 말이 '파부침주(破釜沈舟)'. 허정무 감독이 인용한 말로 알려졌다.
파부침주보다 한 술 더 뜬 사례가 바로 장판파다. 정사에서는 장비가 강물에 의지했다고 나오는데 이는 물을 등지고 싸웠다는 의미이지 건너편에서 싸웠다는 소리가 절대 아니다. 게다가 상식적으로 생각해봐도 다리 끊고 강 건너에서 고함치는 건... 역대 배수진과 달리 뭔가 믿을 수 있는 수단 하나도 없이[7] 조조의 정예기병 5천을 오직 본인의 용맹 하나만 믿고 막아섰으니까 그만큼 말도 안 된다고 생각해서 검증 끝에 정사에 사실로 기록된 것이다.
영국이 수단을 정복하는 과정 중 허버트 키치너 장군은 옴두르만 전투에서 나일강 상류에서 배수진을 쳤다. 당시 영국군+이집트군은 2만이었고 마흐디스트는 5만이었다. 일반적인 단발식 소총을 사용한 전투였다면 마흐디스트가 이기는게 당연하겠지만, 당시 영국군은 맥심 기관총이란 최신 무기와 야포를 장착한 선박들을 보유하고 있었고 공격하는데 있어서 불리한 당시 기관총의 특성이 있기에 병법을 조금이라도 아는 사람이라면 멍청하다고 생각할법한 배수진을 침으로써 니가와를 시전하여 마흐디스트를 맥심 기관총과 야포의 화망으로 유인하는데 성공했다. 이 전투에서 패배한 수단은 그대로 영국의 식민지가 되었다.[8][9]
근현대 전장에서도 배수진은 역시 더 이상 퇴각할 곳이 없는 막다른 길이라는 의미로 사용되지만, 고중세와는 달리 이제는 항공기와 해상운송 수단의 발달로 실제로 배수진이 방어자에게 유리할 때도 있다. 강 때문에 공격자가 방어자를 육군으로 완벽히 포위하지 못하게 되며, 반대로 방어자는 상륙정, 혹은 항공보급 등을 통해 계속해서 지원을 받을 수 있다. 실제로 제2차 세계 대전 당시 스탈린그라드 전투에서 독일군이 볼가 강 때문에 스탈린그라드를 완벽히 포위하지 못해 소련군 증원병력이 계속해서 투입됐고, 결국 이로 인해 전투가 몇 달씩 길어지다가 끝내 패배하는 중요한 원인 중 하나가 되었다.
고대에도 사례가 없는 건 아니다. 디라키움 공방전 등이 이에 해당한다. 일반적인 포위전이 아니라 예로 들긴 미묘하지만 적어도 보급 측면에서는 배수진이 고대에도 어느 정도는 괜찮았다. 행주대첩도 그런 예 중 하나였다.
귀주대첩은 배수진 중에서도 특이한 경우인데 양군 모두 배수진을 친 상태에서 국가의 운명을 걸고 일전을 펼쳤다. 서로 정면으로 싸울 수밖에 없으니 서로를 무너트리지 못한 채로 공방을 주고 받았지만 전투 후반부 김종현의 기병부대가 거란군의 강 건너편에 도착해서 포위하는 형국이 되었으며 동시에 갑작스런 돌풍이 거란 방향으로 불어서 자연 환경마저도 거란군에게 불리하게 돌아가며 전멸에 가까운 피해를 입었다.
5. 창작물
삼국지연의에서는 관도대전 이후 원소와 다시 싸운 창정 전투가 승리 사례다. 창정 전투에서는 조조의 선봉군이 배수진을 치고 결사적으로 싸워서 원소군이 한 발 물러났을 때 십면매복한 조조군이 일제히 공격을 시작해서 원소군이 궤멸당했다. 여기에서도 조조는 한신과 비슷한 취지의 발언을 했지만, 승리의 주요 원인은 십면 매복이었지 배수진이 아니었으며 병사들이 배수진에서 오랫동안 버틸 것을 요구하지도 않았다.이후 한중 공방전에서 서황이 왕평의 간언을 무시하고 배수진을 벌였으나 패배했다. 서황은 오히려 왕평을 책망했고 열받은 왕평은 그대로 유비에게 투항한다.
사극 무인시대의 김보당의 난 파트에서는 조원정이 반란군 상대로 배수진을 쓴다. 안북 도호부를 공격하다가 패주한 척 하며 강을 뒤로 하고 포진을 하였고, 이에 김보당이 한신의 배수진을 따라하는 것이냐며 이를 비웃는다. 하지만 이는 김보당을 성 밖으로 유인하려는 조원정의 계책이었다. 후퇴하는 진압군의 후미를 치기 위해 김보당이 성 밖으로 나오자, 경진 등 노장들이 이끄는 진압군이 김보당의 후위를 공격하여 역으로 진압군이 반란군을 포위하는 형태가 되어버린다.[10]
베르세르크에서는 그리피스가 돌도레이를 탈환할때 이 전략을 사용한다. 더 정확히 말해 그리피스의 신체에 애착이 있는 게논 총독의 까다로운 명령과 허술한 지위, 군사가 빠져나가서 본진을 지킬 병력이 없는 상황이 겹쳐져서 승리하였다.
워크래프트 3 오리지날의 휴먼 마지막 캠페인에서, 아서스 메네실은 말가니스를 상대하기 위해, 노스렌드에서 철수하고 본국인 로데론으로 귀환하라는 자기 아버지인 테레나스 메네실의 명령을 무시하고 배수진을 칠 각오로 자기 군대의 군함들을 모조리 불에 태워 버린다.
마비노기의 벨테인 미션 중 이름 그대로 '배수의 진'이라는 임무가 있다. 앞에서는 좀비들과 변이된 생물체가 쏟아지는데 뒤에는 강 위에 건설된 다리가 있으나 방호벽으로 가로막고 있어 퇴로가 없다. 그렇지만 방호벽 건너편에서 견습기사들이 지원사격을 하기 때문에 절체절명 같은 상황은 아니다.
원피스의 오니가시마 결전에 참전한 사무라이들이 상륙 후 '이기든가 죽든가'의 각오로 상륙할 때 타고 온 배들을 전부 침몰시켰다.
6. 기타
더 이상 물러설 곳이 없는 각오로 임한다는 뜻으로도 사용된다. 한자 문화권에서는 항우의 거록대전에서 나온 파부침주(破釜沈舟)가 있으며, 유럽에서는 "조그만 섬에 도착해서 타고 온 배를 불태운다."고 표현한다. 좀 부정적인 인상이 강하지만, 따지고 보면 배수진은 그보다 훨씬 미친 짓으로 분류되던 것이었으니 마찬가지라고도 할 수 있겠다."더 이상 물러설 수 없는 상태에서 싸운다."는 용례로는 배수진보다는 파부침주의 예를 쓰는 것이 더 옳다. 배수진은 말 그대로 전형적인 망치와 모루 전술에서 모루 역할을 더 잘 할 수 있게 만드는 방편의 하나일 뿐이다. 진짜 병사들에게 결사의 각오로 싸우게 하는 것은 파부침주다.
고시생 등이 학점을 말아먹음으로써 취직길을 막고 고시에 전념할 때 쓰며 빨리 붙지 않으면 군대에 끌려간다 하여 배군진이라고도 한다. 면제로이드도 배군진의 일종이다.
나이스게임TV에서 CHAOS 중계 중에 "배수의 진"이라고 할 것을 "배산임수의 진"이라고 한 적도 있다. 사실 배산임수는 전투가 아니라 풍수지리에서 쓰는 말로 명당의 조건을 말하는 것이다. 남향인 집에서 산이 북쪽을 가려주므로 추위를 막아주고 물이 근처에 있어서 시원한 데다가 각종 용수를 구하기도 쉬워서 매우 살기 좋은 지형이다.
북두의 권에서는 방어력을 포기함으로써 배수진을 쳐 전투력을 강화하는 듯 하다. 쥬우더가 라오우와 싸우기 위해 갑옷을 벗고 몸에 기름칠을 했을 때 말한 것.
진삼국무쌍 시리즈에 나오는 아이템인 '배수호부'나 무기 효과 중의 '배수'라는 옵션은 바로 이 배수진에서 따온 것이다. 효과는 북두의 권의 저 장면과 비슷하게 방어력이 떨어지는 대신 공격력이 2배 강화.
스포츠 종목에서는 당장의 승리를 위해 뒤를 생각하지 않고 후보선수까지 있는대로 투입할 때 배수진이라는 표현을 주로 쓴다. 특히 야구의 경우 다음을 생각하지 않고 투수를 퍼부을 때 배수진이라 볼 수 있다. 물론 다음 날이 휴식이나 취소가 확실한 경우는 당연히 제외지만 예외적으로 최근에 등판했던 투수까지 마구잡이로 올리는 것 역시 배수진이라 볼 수 있다.
예를 들자면 2013년 한국시리즈 5, 6차전을 들 수 있는데 5차전에서는 다음날 선발인 릭 밴덴헐크와 4이닝의 피로가 안풀린 오승환, 역시 이닝 소화가 많았던 차우찬을 총 동원해서 틀어막았고 6차전에서는 전날 선발이라 당연히 못던지는 윤성환과 다음날 선발 장원삼과 추격조 김희걸의 단 3명을 제외한 9명의 투수를 모두 올렸는데[11] 이는 삼성이 단 1패라도 하면 진다는 절박함에서 나온 투수 기용이었다. 양팀 합쳐 15명의 투수가 줄줄이 불려나온 2009년 한국시리즈도 마찬가지. 당시 SK는 선수생활을 위협할 수도 있는 수준의 부상이 온 채병용까지 자진 등판했다.
"배수진을 치다"에서의 배수진을 사람 이름으로 오독하는 경우가 많다. 확실히 배씨도 나름 많은 성씨고 수진도 흔하디 흔한 여성 인명이니 그런 듯. # 이러한 오해 때문에 트위터상에선 '배수진을 치다'라는 표현이 여성혐오라는 근거 없는 주장이 담긴 트윗이 많은 공감과 리트윗을 받고 트페미들 사이에서 퍼지기도 했다. 일제강점기 때 일본 장교 도시오 히도이오[12]라는 장수가 사랑하던 기생 배수진을 조선사람들이 때려 죽인 것에서 비롯되었다는 등 여혐과 관련지은 이상한 소문도 퍼졌다. # 물론 실명이 배수진인 사람은 여성과 남성 둘 다 있지만, 배수진을 치다 할 때의 배수진은 사람 이름이 아니다. 게다가 문구의 뒷부분 역시 때리는 것이 아니라 '천막을 치다'와 같은 표현에서 파생된 '자리를 잡는다'라는 뜻. '배수진을/치다'가 아니라 '배수/진을 치다'로 나누어야 한다. 사실 앞 내용은 모두 한 사람이 페미를 비꼬기 위해서 일부러 작성한 내용이다 #1 #2 재미있는점은 이후엔 이번엔 반페미측에서 의도적으로 첫 트윗만을 캡쳐해서 활용 #1 #2하며, 처음 의도와 다르게 본인이 페미로 찍힌 것으로 보인다. #1 #2
BEMANI 시리즈의 수록곡 背水之陣은 여기에서 제목을 따왔다.
궁지에 몰린 쥐가 고양이를 문다는 비슷한 속담도 있다.
[1]
성을 일부러 비운 척해서 상대가 공격해 들어오게 한 뒤 숨겨뒀던 매복 병력들을 투입해 섬멸하거나 다른 곳을 타격하는 계책.
[2]
탄금대 전투 참조. 사실 다른 방법들이 많았지만 다급한 나머지 해결책을 떠올리지 못한 채 비합리적 선택을 내린 것이다.
[3]
야율팔가는 고려군이 예상한 것 이상으로 정예하며 주도권까지 쥐고 있으므로 고려군이 도강 후 싸우게 하면 배수진이 제 효과를 발휘할 것으로 본 것이다. 당시 거란군도 정예였기 때문에 차라리 서로 배수진을 치고 싸우는 것이 낫겠다 싶어 두 강줄기 사이에서 교전이 벌어진 것이다.
[4]
예를 들어 정군산 전투에서는 유비군이 고지를 차지했던 것이 승리의 원동력이었으나 이때는 산 위의 법정과 산 아래의 황충이 서로 유기적으로 호응하면서 싸웠기 때문에 가능한 것이었다.
[5]
그러나 전개과정을 보면 항우가 단순히 아군을 사지로 내몬 것은 아니었다. 경포의 부대를 먼저 파견해 국지전에서 유리함을 보여주고, 그 사이 진나라의 보급을 끊어 장기전에서의 우위도 없애버리는 것으로 대규모 회전을 하러 나오게 강요해서 단숨에 우위를 잡을 수 있는 판을 깔아버린 것. 그리고 남은 식량들은 상황이 꼬였을 경우에 대비해 범증 등의 수뇌부만 아는 장소에 숨겨놓았다. 흔히
역발산기개세로 표현하는 항우의 무력 때문에 항우 자신의 용력만 믿고 저지른 행위로 오인되지만, 본인의 퇴로를 차단해 단기 결전에서 사력을 다하게 만드는 효과를 극대화하려는 설계가 있었던 것이다. 항우가 정치력과 대국적 시야가 결여되어서 무식쟁이로 여겨지지만 전술 면에서는 타의 추종을 불허하는 엘리트 사령관이었다.
[6]
한마디로 파부침주를 한 것은 항우가 병사들에게 퍼포먼스를 보이면서 사기를 올리려고 한 것이므로 병법에 어긋난 짓을 한 것이 아니다. 파부침주는 어디까지나 퍼포먼스고 실제로는 상술한 대로 승리하기 위한 계책 자체를 배수진과 마찬가지로 다 짜놓은 상태였던 것. 실제로 항우는 이 판짜기로 이끌어낸 대규모 회전에서 대승했다.
[7]
다리 근처 숲에 먼지를 일으켜서 허장성세를 만들었다는
수상개화 일화는 연의의 창작이지 정사에서는 장비 원맨쇼였다!
[8]
당시 수단은
마흐디 운동으로 신정국가를 건설했기 때문에 병사 하나하나가 죽음을 두려워하지 않아 신식군대인 영국-이집트 연합군도 고전을 면치 못했다. 결국 이들을 물리친건 기관총이었다.
[9]
이 전투에서 기병으로 종군하였던
윈스턴 처칠은 회고록에서 병사들이 소풍가는 것처럼 가벼운 마음이었다고 밝혔다.
[10]
즉 진짜로 한신의 배수진을 따라한 셈이다. 한신의 오리지널 배수진은 스스로 사지로 몰아넣는 것처럼 보여서 적의 방심을 유도한 다음 약점을 노리는 전술이었으니까 여기서 나온 전략과 같다.
[11]
물론 앞서 언급한 3명의 투수도 포함되었다.
[12]
도시요(어쩌지), 히도이요(너무해)를 살짝 변형한 것...