| HMD | ||
|
{{{#!wiki style="margin:-0px -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px; word-break: keep-all;" |
◀◀ 초기 HMD | |
| Windows PC | ||
|
<colbgcolor=#fefff9,#040500>
|
Meta Rift · Meta Rift S | |
|
|
VIVE · VIVE Pro 시리즈 · VIVE Cosmos 시리즈 | |
|
|
Windows MR | |
|
|
Valve Index | |
|
|
Varjo VR 시리즈 · Varjo XR 시리즈 | |
|
|
PIMAX 8K 시리즈 · PIMAX 4K 시리즈 · PIMAX 5K 시리즈 | |
| 기타 | XTAL VR | |
| 독립형 | ||
|
|
보급형:
Oculus Go* ·
Oculus Quest ·
Meta Quest 2 ·
Meta Quest 3 Pro: Meta Quest Pro |
|
|
|
VIVE Focus 시리즈 · VIVE XR Elite | |
|
|
Mirage Solo | |
|
|
PICO 4 · PICO 4 Pro(중국 내수용) · PICO 4 Ultra | |
|
|
Apple Vision Pro | |
| 게임 콘솔 | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| 모바일 | ||
|
|
HTC VIVE Flow | |
|
|
Daydream | |
|
|
Pico/모바일 | |
| 기타 |
|
|
| *표시는 3DoF, 그 외는 6DoF | ||
| SONY HMZ 시리즈 · EPSON 모베리오 | }}}}}}}}} | |
| PICO 4 | ||
|
|
||
| 개발 | PICO | |
| 유통 | PICO | |
| 종류 | VR· MR HMD | |
| 출시 | 2022년 10월 18일 | |
| 홈페이지 |
|
|
| 후속작 | PICO 4 Pro[1], PICO 4 Ultra | |
| 가격 | ||
| 지역 | 128GB | 256GB |
|
<nopad> [[중국|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]] |
¥2,499 | ¥2,799 |
|
<nopad> [[일본|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]][b] |
¥49,000 | ¥52,400 |
|
<nopad> [[유럽|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]][a] |
€429 | €499 |
|
<nopad> [[대한민국|]][[틀:국기|]][[틀:국기|]][b] |
₩479,000 | ₩559,000 |
[clearfix]
1. 개요
PICO에서 개발 및 출시한 VR HMD이다.2. 사양
||<tablebgcolor=#fff,#191919><colbgcolor=#cdcdcd,#000><width=14%>
프로세서 ||
퀄컴 Snapdragon XR2 Gen 1 ||
| 메모리 | 8 GB LPDDR4 SDRAM |
| 128 / 256 GB NVMe 규격 내장 메모리 | |
| 디스플레이 | 2 x 2160 x 2160 / 72-90Hz LCD |
| 렌즈 | 팬케이크 렌즈 |
| 시야각 | 가로 105°(공식), 세로 103°(추정) |
| IPD | 62[5]-72 mm |
| 트래킹 | 6 DoF |
| 카메라 |
RGB 카메라(외부 1개)[6] 광각 적외선 카메라(외부 4개) |
| 근접통신 | Wi-Fi 6, 듀얼 밴드 2×2 MIMO(2.4GHz/5GHz), 블루투스 5.1 |
| 배터리 |
본체: 내장형
Li-ion 5,300 mAh 컨트롤러: 1.5 V AA 건전지 x2 |
| 운영체제 | PICO OS 5.0 |
| 규격 | 본체 : 255-310(L) x 98[7](H) x 163(W) mm, 586g |
| 컨트롤러 : | |
| 단자 | USB Type-C ( QC 3.0/ PD 3.0 지원) |
3. 특징
PICO에서 출시한 보급형 VR HMD. 전체적으로 Meta Quest 2와 Meta Quest 3의 중간 정도의 사양을 가지고 있다.패스스루 기능은 카탈로그상으로는 퀘스트 3와 동일하지만, 실질 해상도는 퀘스트 프로보다 살짝 더 높은 수준에 그친다. 깊이 센서가 없어 왜곡된 이미지를 보정하지 못하여 AR 기기라기에는 많이 무리가 있다. 또한 높은 카메라 해상도에 비해 SoC는 퀘스트 2와 동일한 XR2에 그쳐 패스스루 프레임이 다소 느리며 프리징 현상 역시 종종 발생한다.
3.5mm 오디오 단자가 없다.
3.1. 주변기기 및 액세서리
4. 평가
출시 당시 기준 PICO 4는 VR 시장에서 유일하게 Meta Quest와 정면 승부를 할 수 있는 HMD로 평가받았다. 일단 PICO 4의 큰 장점이라면 타 회사의 과거의 모델과 비교해봐도 훨씬 저렴한 128GB모델의 40만원 후반대의 가격으로,[8] 이는 요즘 시대에는 돈갚을 못하는 평가를 받는 HTC, 한때는 VR시장에서 가성비로 승부하던 Window MR, 출시 당시에도 가성비 VR로 평가받던 Meta Quest 2와 비교를 해봐도 확연히 저렴한 가격이다. 그리고 지금까지도 가격인상이 없었던, 말 그대로 가성비로 모든걸 승부하는 VR.자체 앱스토어인 PICO Store는 Meta Horizon Store에 비할 때 앱 가지수로만 따지면 10% 정도로 매우 부족한 편이지만, 인기 핵심 타이틀만 고려한다면 2/3 이상은 이식되고 있어 사용성은 감내할 수준이다. 적어도 VIVEPORT같이 완전히 버려진 앱스토어보다는 훨씬 나은 상황.
VR의 넓은 안면 구조형태로 사용자가 두꺼운 안경을 쓰고 플레이 하더라도, 큰 불편함 없이 착용한 상태로도 편하게 플레이 할 수 있다는 장점도 있다.
하지만 확실한 단점도 있는데, PICO 4는 3.5mm 단자가 없다. 즉, 조용한 사용은 따로 블루투스 이어폰을 사용하는게 아니라면 힘들어서 사운드 측면에서는 Meta Quest보다는 접근성이 확연히 떨어진다. 이는 후속작인 PICO 4 Ultra도 3.5mm 단자가 없어서, 똑같이 해당이 된다.
또한 패스스루 기능의 경우 화질이 굉장히 낮다. 이 때문에 계정 생성이나 로그인을 할 때 패스스루 모드로 이메일을 열어 인증 코드를 확인하는 상황에서 아주 가까이 다가가지 않는다면 글자가 안 보이는 등의 단점이 있다.
그래도 가성비는 확실하고 강한 장점으로, 메타 퀘스트 2보다도 2년 늦게 나온 비교적 최신형 모델로써, 현 시점에서도 커뮤티니에서 추천되는 VR모델은 메타 퀘스트 2, 3 혹은 PICO 4, 이렇게 둘 중 하나를 추천 받을 정도로 괜찮은 평가를 받기도 한다.
[1]
중국 한정
[b]
[a]
[b]
VAT 포함
[5]
홈페이지 기준, 실제로는 58mm까지 줄일 수 있음. 단, 62mm 미만으로 설정하고자 할 때는 경고가 뜬다.
[6]
해상도 4메가픽셀 추정
[7]
쿠션을 제외하면 80
[8]
256GB모델은 약 55만원대의 가격이지만, 이래도 비교적 저렴한 가격이다.