프로스트펑크 2

프로스트펑크 시리즈

프로스트펑크 2 Frostpunk 2
<nopad>
<colbgcolor=#34302e,#34302e><colcolor=#ffffff,#ffffff> 개발·유통	11 비트 스튜디오
플랫폼	Microsoft Windows | macOS[1] | PlayStation 5 | Xbox Series X|S
ESD	Steam | 에픽게임즈 스토어 | GOG.com | PlayStation Store | Microsoft Store ( Xbox App)[2]
장르	건설 경영 시뮬레이션, 생존, 대체역사, 디젤펑크
출시	PC 2024년 9월 21일[3] PS5 / XBX\|S 2025년
엔진	언리얼 엔진 5
한국어 지원	자막 지원
심의 등급	## 전체 이용가 12세 이용가 15세 이용가 청소년 이용불가 평가용 등급 분류 거부 심의 예정(한국) 심의 없음(한국) ## ESRB E ESRB E10+ ESRB T ESRB M ESRB AO ESRB RP ## CERO A CERO B CERO C CERO D CERO Z ## EOCS 전연령 EOCS E12 EOCS E15 EOCS 18금 ## PEGI 3 PEGI 7 PEGI 12 PEGI 16 PEGI 18 ## USK 0 USK 6 USK 12 USK 16 USK 18 ## ACB G ACB PG ACB M ACB MA15+ ACB R18+ ACB RC ## GSRR G GSRR P GSRR PG 12 GSRR PG 15 GSRR R ## CADPA 8+ CADPA 12+ CADPA 16+
관련 사이트	|
상점 페이지	| | |

1. 개요

2. 발매 전 정보

3. 시스템 요구 사항

4. 게임플레이

프로스트펑크 2의 하위 문서
발매 전 정보	건물 및 자원
의회	세력
시나리오	유토피아
도전 과제	게임 진행 팁

4.1. 건물 및 자원

4.2. 의회

4.3. 세력

4.4. 시나리오

4.5. 유토피아

4.6. 도전 과제

4.7. 게임 진행 팁

5. 평가

||<:><-3><table align=center><table width=500><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><table bordercolor=#333,#555><#333>

기준일:
2024-11-01

'''[[https://www.metacritic.com/game/frostpunk-2/critic-reviews/| 메타스코어 {{{#!wiki style="display:inline-block"]]'''	'''[[https://www.metacritic.com/game/frostpunk-2/user-reviews/| 유저 스코어 {{{#!wiki style="display:inline-block"]]'''	상세 내용

||<-3><table align=center><table width=500><table bordercolor=#333,#555><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><bgcolor=#333>

기준일:
2024-11-01

||

[[https://opencritic.com/game/11840/frostpunk-2| '''평론가 평점 {{{#!wiki style="display: inline-block"]]

[[https://opencritic.com/game/11840/frostpunk-2| '''평론가 추천도 {{{#!wiki style="display: inline-block"]]

||<-2><table align=center><table width=500><table bordercolor=#1b2838,#555><bgcolor=#1b2838>

기준일:
2024-11-01

||

<rowcolor=#fff> 종합 평가	최근 평가
[[https://store.steampowered.com/app/1601580/#app_reviews_hash| 대체로 긍정적 (73%) {{{#!wiki style="display:inline-block; font-size:.9em"]]	[[https://store.steampowered.com/app/1601580/#app_reviews_hash| 대체로 긍정적 (71%) {{{#!wiki style="display:inline-block; font-size:.9em"]]

5.1. 긍정적인 평가

5.1.1. 시티 빌더로서의 훌륭함

5.1.2. 정치 파벌의 긴장감

5.2. 부정적인 평가

5.2.1. 최악의 최적화

5.2.2. 불친절한 UI와 인터페이스

5.2.3. 떨어지는 몰입감

5.2.4. 신규 시스템의 실패

1. 자원 밸런스 실패
   영구동토 정착지의 효율이 너무 높다. 대척점으로 나온 심층 융해드릴은 자신만으로는 효율이 나오지 않아 건물을 별도로 연구해야 하며 인구를 위한 식량, 구역의 난방, 구역의 자재 소모, 인구의 물자 소모까지 모두 커버 쳐야 하지만 영구동토 정착지는 도시를 나가서 사는 판정이라 정착지 용광로와 항공로만 있으면 되고 식량과 아주 약간의 자원만 요구하며 난방도 필요 없고 물자도 안 줘도 된다. 항공로가 가격이 좀 비싸긴 하지만 매 정착지마다 새로 까는 것이 아니라 기존에 깐 항공로에 연결하면 되어서 건물 가격과 큰 차이가 나지 않는다. 증기심이 두 개 든다지만 도시 내부 자원도 시설값으로 증기심 두 개는 어차피 들어간다. 찾는 수고는 조금 들긴 하지만 찾는 동안 아무것도 할 수 없는 것도 아니고 중간중간 거쳐가는 유한성 전초기지도 1회성 자원 수급도 도시 내부 구역보다 효율이 높다. 이래놓으니 잘 모르고 도시에 있는 자원을 기반으로 살아가려고 하면 게임 난이도가 급상승하지만 게임에 익숙해지고 탐험의 효율성을 알게 되면 도시에 거주지 구역만 짓고 탐험에 올인해도 도시를 1~2천주씩 먹여살리는 데 전혀 지장이 없을 정도로 난이도가 하락한다.
   
   또 다른 시스템인 이주지도 영구동토에 밀린다. 이주지는 또 수송을 하려면 화물 선착장을 지어야 하고 도시와 이주지의 자원 필요 상황에 따라 지속적으로 자원 수송까지 관리해야 하니 불편함은 더 늘어나는데 효율은 영구동토에 밀리고 있다.
   
2. 정치 시스템 실패
   1과 연결되는 부분으로 대부분의 자원을 도시 외부에 의존하니 도시 내부에 필요한 법이 얼마 없다. 자원 효율 관련 법안은 모두 정착지에 먹히지 않으니 필요성이 크게 줄고 필요한 것은 탐험과 전초기지 법안, 노동력 조정용 법안 정도. 시설도 얼마 짓지 않으니 딱히 도시 발전에 따라 관계도가 휘청일 일도 없고 최적화가 끝나면 모든 분파에 열우표를 계속 쥐어주고 의제를 계속 넣어주되 아무 개입도 하지 않으면 법안이 잘 채택되지 않으니 무한 우호도 생산기가 된다. 각 극단파는 정치적 조율의 대상이 아닌 특전 발사기가 되고 온건파는 유사 거수기가 되어버린다. 이걸 해소하기 위해 도시의 몸집을 계속 불린다면 또 다른 문제에 도달한다.
   
3. 인구 시스템 실패
   인구 폭증으로 인한 지속적인 도시의 조율이 핵심중에 하나인데 이게 결정적으로 의미가 없다. 외부인 법안을 안 누르고 인구 생산 법안도 다 연구하지 않은 상태로 인구 정체를 걸고 내가 꼭 필요한 인구만 영구동토에서 수입하는 것이 고착화된 메타이며, 전작의 경우 아무리 효율적으로 운영을 해도 일정 수준의 인구는 받쳐주어야 되었던 것과 달리 이번 작은 1을 제대로 이해했다면 처음 주는 8천 명만 도시에 남아있어도 도시 운영이 된다. 각 정착지를 활성화시킬 때마다 필요 인력을 수급하고 바로 투입하면 된다. 이 시스템을 활용해 진짜 도시를 키우는 느낌을 내고 싶다면 또 문제에 도달하는데, 늘어날 수 있는 인구에 비해 자원 수급량이 그만큼 늘어날 수 없다. 인구 증가로 인한 도시 조율이 모토지만 어느 순간부터는 이 인구 이상은 늘리지 마라고 선을 그어놓은 셈이며 그걸 뚫기 위해서는 또 다른 문제에 도달한다.
   
4. 극단적 운영에 대한 실패
   극단적 아이디어 일부는 왜 극단적인지 제대로 유저를 이해시키지 못했으며, 왜 극단적에 있는 지도 모를 만큼 효율이 딱히 좋지 않은 기술도 많다. 전작의 선 넘는 법안은 은유적으로나마 극단적인 이유를 게임에서 알 수 있으며 선을 넘는 만큼 그 성능 자체는 확실히 보장이 되었으나 이번 작의 극단적 아이디어는 절반 정도는 극단적인데 극단적인 이유는 잘 모르겠으며 쓸모도 없다. 물론 아니다 싶으면 철회할 방법이 있어서 그런 점도 있지만 그러면 그러는 대로 그냥 존재하지 않는 것 취급당하니 문제.
   
   쓸모가 있는 기술은 그게 필수적이라서 또 문제다. 분명 극단적인 기술이지만 그걸 안 쓸 수가 없는 만능약 공장, 식량 비축 검사국, 각성제 제조소는 극단적인 아이디어라는 점을 고민할 필요가 없이 그냥 채용할 수밖에 없다. 3과 맞물리는 문제로 인구를 늘리며 도시를 키우다 보면 일정 수준을 넘어서면 비극단적 아이디어로는 절대 커버할 수 없는 영역이 생기는데 이걸 커버해주는 기술이기 때문. 이걸 안 하려면 3의 문제에 도달해서 게임이 재미가 없고 이걸 하면 4의 문제에 도달해서 게임의 주제의식이 옅어진다. 2에도 어느 정도 맞물리는 부분으로 이 필수 기술들을 필요한 만큼 지으면 시대정신은 당연히 그쪽으로 쭉 몰려가고 반대 시대정신은 존재를 잃는다.

5.3. 총평

6. 기타

• 전작과 대조되는 메인 배너가 상당히 인상적이다. 전작은 뜨겁게 타오르는 발전기 아래에서 수많은 사람들이 지도자에게 환호와 찬사를 보내는 풍경이었으나, 본작에선 얼어붙고 폐허가 된 도시와 멈춘 원유 굴착기 앞에서 선전 방송만이 쓸쓸하게 흘러나오고, 머리에 큰 상처를 입은 지도자로 보이는 사람이 가슴팍에 '기만자\'라는 글씨가 씌여진 채 무릎을 꿇고 얼어붙은 모습이 그려진 비참하고도 쓸쓸한 배경이다. 이후 누군가가 불타는 도시를 바라보며 고글을 쓴 채 눈물을 흘리는 모습으로 바뀌었다.

• 생존하기 급급해 날고기 같은 식량을 대체화폐로 사용하는 것으로 추정되는 전작과는 달리 열우표(Heatstamp)라는 화폐를 사용한다. 또한 목재와 철이 '자재'로 통합되고, 건설에는 '건축부품'을 사용하는 것에서 조립식 건축법으로 대규모 건축물을 지구 단위로 빠르게 지어올리는 발전된 시대상이 나타난다.

• 출시 당일 Xbox Game Pass에 게임이 등록된다. 2024년 9월 21일 PC판 출시와 함께 발매 첫날부터 PC에서 플레이가 가능하며, 2025년 콘솔판 출시와 함께 콘솔 및 클라우드 게임으로 첫날부터 플레이가 가능하다.

• 프로스트펑크 1편 때부터 유저들이 모드 지원을 원했지만, 그때에는 자체 제작 엔진을 사용했기 때문에 모드 지원을 하려면 게임을 하나 새로 만들어야 하는 수준이라서 지원이 불가능했다. 하지만 2편은 언리얼 엔진으로 제작했기 때문에 모드 지원이 가능할 것이라고 여겼고, 정말로 공식에서 모드를 지원한다고 밝히면서 일부 모드의 짤막한 영상을 공개했다. 아예 모드 제작을 위한 공식 모딩툴도 지원한다. #

• 콘솔판은 2025년으로 연기되었다. #

• 시나리오의 시작 지점에서 화자로 나온 노인은 전작의 새로운 보금자리 시나리오의 주인공인 '뉴 런던 대장'이다. 30년간 뉴 런던을 통치한 후 2편 주인공인 '위원장(Steward)'에게 자리를 물려주고 사망한다.[11] 일부를 희생시키고 독재한 지도자이긴 했지만[12] 극한의 상황에서 뉴 런던을 결국 생존시킨[13] 대장의 뉴 런던에서의 권위는 강했기에 생전에 그가 독단적으로 내리는 결정에도 남들이 이견을 내지 않았지만, 새롭게 위원장이 된 2편 주인공은 아직 능력도 입증되지 않았고 도시 규모도 너무 커졌기에 여러 계파들의 요구와 불만을 관리해야 한다는 설정이다.
  
  다만, 시나리오의 첫 투표에서 이전 대장이 지목한 후계자가 취임 투표가 통과되어야 정식으로 위원장으로써 활동할 수 있는 만큼 무소불위의 권력을 휘두른 것은 아니거나 본인의 사망 후 도시의 지속 가능성을 위해 공화정 시스템을 사전에 준비해둔 것으로 보인다. 2편 주인공 또한 플레이어의 선택에 따라 친위 쿠데타를 도모해 '대장'이 될 수도 있으나[14], 1편 때만큼 생존이 가혹한 환경도 아닌데 그저 계파간의 갈등을 원만히 조율하기 싫어서 독재를 선택한 것이기에 엔딩에서 나오는 평가는 1편 때보다도 더 나쁘다.