안철수/대권주자로서의 장단점

상위 문서: 안철수

{{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablealign=center><tablebordercolor=#E61E2B><tablebgcolor=#E61E2B>	안철수 관련 문서	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px;" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all;"	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#E61E2B> 일생	일생 · 정치 경력 ( 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022)
다른 정치인과의 관계	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#E61E2B> 일생
가족	아버지 안영모 · 어머니 박귀남 · 배우자 김미경 · 딸 안설희
활동	안랩 ( V3) · MINIFY · 동그라미재단 · 싱크탱크 미래 · 국민캠프 · 170V캠프 · 윤석열-안철수 단일화
20대 대선	제20대 대통령 선거 국민의 도전 선거대책위원회 · 대선 공약
비판 및 논란	비판 및 논란 ( 말바꾸기 · 정책관 · 정치 활동 · 발언 · 가족)
지지 세력	친안 · 안빠 · 안사모
기타	별명 · 홍안유 · 평가 · 대권주자로서의 장단점	}}}}}}}}}

''' 대한민국 정치인들의 대권주자로서의 장단점 '''
{{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 5px 10px; background-image: linear-gradient(to right,#00467f,#005ba6 20%,#005ba6 80%,#00467f); color:#ffc224" {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -31px;"	진보	민주		제3지대		보수	종교

~~심상정~~^[1]	김동연	조국	이낙연	이준석	안철수	허경영
	박용진				오세훈
	이재명				원희룡
	추미애				유승민
					한동훈
					홍준표
[1] 정계은퇴

}}}}}}}}}}}} ||

1. 개요2. 장점

2.1. 뛰어난 학력과 경력, 박학다식2.2. 비리 문제에서 깨끗함2.3. 향상된 토론 실력

3. 단점

3.1. 애매모호· 우유부단한 언행으로 인한 간잽이 이미지3.2. 국민의당~ 바른미래당 시절 실책과 당 분열 책임3.3. 좋지 않은 인수위원회 위원장 시절 평가3.4. 과학방역 및 학제개편 등 정책 실패3.5. 보수여권 내 약한 정통성과 기반3.6. 소모된 이미지로 인한 낮은 호감도와 높은 비호감도

1. 개요

국민의힘 성남시 분당구 갑 의원인 안철수 의원에 대한 대권주자로서의 장점과 단점을 분석한 문서.

2. 장점

2.1. 뛰어난 학력과 경력, 박학다식

안철수의 가장 큰 특징으로 볼 수 있는 것은 타 경쟁후보들을 넘어, 한국 정치인 중에서도 손꼽는 수준의 학력 스펙에 있다. 한국에서는 대학 서열 매기기가 무슨 기준인지에 따라 계속 변하지만, 입시 경쟁에서 부동의 최상으로 꼽히는 서울대 의대 학·석·박 출신에, 미국 최상위권 아이비 리그 대학교 중 하나인 펜실베이니아 대학교 MBA까지 나온 경영학·공학석사, 의학박사 학위자로서, 학력으로 안철수와 비빌 만한 후보는 거의 없다. 정치인들 자체가 평균적으로 학력이 좋은 편이지만, 현역 정치인 중 그나마 안철수에 비할 수 있는 엘리트 커리어를 가진 사람이라곤 카이스트 출신에 하버드를 졸업한 이준석, 서울대 법대와 컬럼비아 대학교 로스쿨을 졸업한 한동훈정도 뿐이며, 과거로 거슬러 올라가면 조지워싱턴, 하버드, 프린스턴을 섭렵한 이승만 전 대통령 정도가 있다.

위의 학력 스펙을 바탕으로 한 커리어도 정말 어마무시한데, 의사이자 교수이자 프로그래머이자 사업가이자 정치인이라는 화려한 커리어에 각 분야에서도 모두 성공을 거두었고, 천 억 원 이상의 재산을 모아 능력을 증명했다. 병역도 대위로 전역하여 경력으로는 흠잡을 곳이 없다고 해도 무방하다. 이를 바탕으로 경제, 과학, 산업, 의학까지 다양한 식견으로 공약을 발표하고 있다.

2.2. 비리 문제에서 깨끗함

안철수의 보유 자산은 무려 1,401억[1]으로, 기업인 출신인 더불어민주당의 김병관이나 지난 총선에서 안철수를 제치고 재산 1위를 신고한 김복덕을 제외하면 독보적인 재산을 보유하고 있는 정치인이다.[2] 심지어 이마저도 1,500억을 기부하여 동그라미재단[3]을 설립하고도 남은 돈이다. 그런데 이 정도 규모의 재산을 가진 인물 치고는 정경계 인사를 통틀어도 비리 의혹에서 무척 자유로운 편이다. 엄청난 재산에 걸맞게 이미 202억이라는 세금을 완납한데다가, 뇌물이나 불법 정치자금, 기타 불법행위 등에 연루된 적이 없다.

2.3. 향상된 토론 실력

2017년 19대 대선 당시 초반에만 해도 대세론을 달리던 문재인 당시 후보자를 강력하게 추격하는 후보였고, 각 당 후보 확정 직후 일부 여론조사에서는 1위를 기록하기도 하는 등 승승장구하다가 이 TV토론 한 방에 무너졌다고 해도 과언이 아닐 정도로 안철수는 토론에 약한 모습을 보였다.

특히 문재인 후보에게 말했던 "제가 갑철수입니까 안철수입니까?" "제가 MB 아바타입니까?"[4]라는 발언으로 지지자들을 뒷목 잡게 했고, 후반에는 아예 시청자들을 모두 빵터지게 만들며 '정치인 하지 말고 차라리 개그맨이나 하라'는, 칭찬 아닌 모욕 반 농담 반을 듣게 되었다.

그러나 2021년, 서울특별시장 보궐선거 당시 금태섭, 오세훈 후보와의 단일화 과정에서 치러진 토론에서 결코 밀리지 않는 모습을 보이며 안철수가 달라졌다는 평가를 듣기도 했다. 실제로 홍준표 의원은 토론이 끝난 후 자신의 페이스북에서 '지난 대선 때 안초딩이라고 놀렸던 것을 사과한다'며 짧은 감상평을 남기기도 했다. 호밀밭의 우원재는 평소 안철수를 6학년 1반(61세) 반장님이라고 장난스레 놀리지만, 20대 대선 1차 토론회에서 윤석열이 이재명에게 하지 못한 말을 대신 해 주었다고도 했다.

2022년 대선 TV토론 때도 나아진 실력을 선보였으며 특히 TV토론에 취약했던 윤석열 후보를 누르기도 했다.

3. 단점

3.1. 애매모호· 우유부단한 언행으로 인한 간잽이 이미지

어떠한 공약을 내세우거나 정치적 행보를 하는 데 있어, 정확하게 한다 또는 안 한다 라고 하는 게 아닌, "할 수도 있고 안 할 수도 있다"는 식의 애매하고 모호한 답변을 내세우며 우유부단한 행보를 보여 '간보기'를 많이 한다는 평가를 받고 있다. 이로 인해 간잽이, 간철수 같은 부정적 별명들이 붙었다.

윤석열 정부 시기까지도 이런 애매모호한 포지션은 계속되고 있다. 이렇다 보니 JTBC 정치부회의에서는 "친윤도 반윤도 아니니 사이 간( 間) 자를 써서 간윤(間尹)이라고 해야 할까요"라고 평했다. #

3.2. 국민의당~ 바른미래당 시절 실책과 당 분열 책임

2017년 대선 때 국민의당 후보로 출마했고 한때 문재인 후보를 따라잡을 뻔했으나, 토론에서 "갑철수", "MB 아바타", "실망입니다" 등의 발언 실수로 인해 이미지가 깎였다. 결국 3위를 기록해 탄핵으로 위기를 맞은 자유한국당의 홍준표 후보한테까지 졌다. 그리고 대선 이후에는 국민의당 제보 조작 사건이 터지면서 논란이 일었다.

그리고 2017년 말~2018년 초 유승민이 이끄는 바른정당과의 합당을 추진했는데, 이 과정에서 천정박을 중심으로 하는 당내 호남계와의 트러블을 빚어 이들은 결국 민주평화당으로 빠져나가게 되었다. 그리고 바른정당과 합당해 바른미래당을 만든 뒤에는 바른정당계-친유계 VS 국민의당계-친안계 간 공천갈등이 극심했으며[5] 결국 2018년 지선에서 바른미래당은 참패했다. 그리고 참패 이후 "독일 간다"고 해놓고 국내에 머무르고 있다는 사실이 기자에게 들키자 비상계단을 빠르게 내려가는 일명 '계단런' 영상으로 논란이 된 건 덤. 이 시기의 행적 때문에 '정당브레이커'로 불리기도 한다.

3.3. 좋지 않은 인수위원회 위원장 시절 평가

제20대 대통령 선거 때 윤석열 후보와 단일화를 하면서 공동정부를 약속했고, 윤석열 후보가 당선된 뒤 구성된 제20대 대통령직인수위원회에서 위원장직을 맡게 되었다. 하지만 제20대 인수위의 평가는 대체로 좋지 않은 편이었다.

먼저 인수위는 존재감이 약하고 무색무취했으며, 윤석열 정부가 나아갈 방향을 제시하고 사회적 공감대를 만들어가는 역할에서도 미흡했다는 평가를 받았다. 그리고 막판에 국정과제를 몰아치기로 발표했는데, 개별 정책들은 묻히고 1기 신도시 재건축, 병사 월급 200만원, 소상공인 손실보상 등 '공약 파기' 논란까지 빚어지기도 했다. 그리고 여성가족부 폐지를 비롯한 정부조직 개편을 다루다가 갑자기 보류하기도 했다. 거기에 " 한전 독점구조를 개방하겠다"고 발표해서 민영화 논란까지 일으킬 정도로 정무감각 없는 모습을 보인 건 덤. # # # # #

또한 안철수는 "이렇게 잡음이 적은 인수위는 없었다"고 자평했지만 인수위 내부에서 파열음까지 일기도 했다. 전문위원과 실무위원 등 일부 관계자들의 과거 문제가 뒤늦게 불거져 해촉되거나, 인수위 내부를 겨냥한 폭로전이 벌어지기도 했다. 그리고 윤석열 당선인의 내각 인사 발표에서 안철수 패싱 논란이 일어, 안철수 측 이태규 인수위원이 사퇴하고 안철수가 잠적했다가 윤석열이 안철수를 만나 갈등이 봉합되는 일도 있었다. # #

인수위원장 시절 본인이 직접 논란을 일으킨 것도 있다. 문재인 정부의 전국민 재난지원금 균등 지급과 관련해 "형편 괜찮으신 분은 돈을 받으면 소고기 사서 드셨다"고 발언하면서, 자영업자들의 강한 반발을 불러일으키고 인수위 홈페이지에 항의글이 다수 올라오기도 했다. # #

김종인 전 국민의힘 비대위원장은 "(인수위의) 110개 국정과제를 보면 과연 우리나라의 당면과제를 충분히 인식했는지 회의적이다. 인수위 정책발표도, 내각 인선도 국민에게 큰 감흥을 못 주고 있어 안타깝다"고 평가했다. #

이준석 국민의힘 대표는 인수위의 병사 월급 200만원 공약 후퇴 논란에 대해 " 문재인 정부가 남긴 적자재정의 세부 사항을 보고 내린 인수위의 고육지책이겠지만 안타깝다"면서도 "대선 때 국민께 공약한 사안 중 일부 원안에서 후퇴한 점에 대해선 겸손한 자세로 국민께 반성하고 이해를 구해야 한다"고 지적했다. 여성가족부 폐지 논의 보류에 대해서도 "민주당이 정부조직법 개정에 협조하지 않을 것이 명약관화한 상황에서 불가피한 선택이었겠지만 법 개정 시도조차 하지 않은 건 아쉽다"면서 "앞으로는 지레 민주당의 무지막지함에 겁먹지 말고 당당히 해야 할 일을 해야 한다"고 당부했다. #

3.4. 과학방역 및 학제개편 등 정책 실패

학력과 경력이 뛰어나고 박학다식함에도 불구하고 안철수가 윤석열 정부에서 내놓은 정책들은 나쁜 평가를 받고 있다.

코로나19에 대한 문재인 정부의 방역 대책을 '정치방역'으로 규정지으며 ' 과학방역'을 내세웠지만, 과학방역 문서에 적힌 것처럼 전문가들의 반응도 좋지 않고 여론도 " 문재인 정부의 방역이 더 낫다"는 의견이 우세한 편이다.

그리고 학부모들과 교육계의 거센 반발을 불러일으켰던 윤석열 정부의 초등학교 입학연령 하향 정책도 사실은 인수위 시절 안철수가 주장한 것이었다는 사실이 MBC가 단독 입수한 녹취를 통해 확인되었다. #

3.5. 보수여권 내 약한 정통성과 기반

민주당계 정당이나 보수정당 중 어느 한쪽에만 있었던 게 아니라, 민주당계 정당에서 정치를 시작해서 제3당을 거쳐 보수정당으로 왔고, 국민의힘 소속이 된 지 1년도 안 되었다. 게다가 본인의 정체성을 보수가 아니라 중도로 규정짓고 있고, 국민의힘의 정체성이 중도로 가야 한다고 주장하고 있다.

이렇다 보니 중도 확장성이 장점으로 꼽히도 하지만, 반대로 보수여권 내에서 오세훈, 홍준표 등 타 대권주자들뿐만 아니라[6] 나경원, 김기현 등 타 당권주자들에 비해서도 정통성이 약한 것으로 평가받으며, 당내 기반도 약한 편이다. 다만 유승민, 이준석처럼 보수여권의 비토를 받고 있지만 않을 뿐이다.

보수층, 국민의힘 지지층은 일단 국민의힘 후보가 정해지면 누가 되었든 거의 무조건 찍는 경향성이 있기에, 정통성과 기반이 약하다는 점은 대선 본선에서 불리하게 작용하는 것은 거의 아니다. 하지만 대선 경선에서는 타 주자들에 비해 상대적으로 매력도가 떨어져보이게 할 여지가 크다. 그리고 대선 경선 이전에 당대표를 맡아 2024년 총선 승리를 이끌어내면 보수층의 지지를 확보해 정통성을 좀 더 키울 수 있지만, 당원 비중이 높은 당대표 선거 때도 마찬가지로 타 주자들에 비해 상대적으로 매력도가 떨어져보이게 할 여지가 크다.[7]

비교적 최근의 대통령들 중에서는 박정희의 딸인 박근혜, 노무현의 친구인 문재인 등이 자기 진영 내 정통성이 가장 강했다. 다만 예외적으로 윤석열의 경우는 진영 내 정통성이 약한 편으로, 보수진영 인물들을 수사해 한때 보수진영의 강한 비토와 진보진영의 강한 지지를 받았고 문재인 대통령에 의해 검찰총장에 임명되었지만, 조국 사태를 계기로 민주당과 대립각을 세웠고 보수층, 국민의힘 지지층과 당원들의 강한 지지로 경선에서 승리해 대통령이 되었다. 하지만 윤석열의 경우는 당시 검찰 공무원으로서 해야 할 일을 한 것일 뿐이니 보수층에서 사정을 이해해 준 것이며, 무엇보다도 당시 보수진영은 박근혜 탄핵과 선거 연패로 인해 대권주자 씨가 말라 윤석열 말고 달리 대안이 없는 상황이었다. 반면 윤석열 당선을 통한 정권교체 이후부터는 보수진영 내에서 여러 대권주자가 경쟁하고 있는 실정으로, 당시와 다른 상황이다.

국민의힘 차기 당권주자 중 한 명인 김기현 의원이 이 점을 노리고 " 민주당의 전신인 정당의 대표를 하셨던 분"이라며 "우리 당 (입당원서) 잉크도 채 안 말랐다"고 견제구를 날리기도 했다. #

3.6. 소모된 이미지로 인한 낮은 호감도와 높은 비호감도

2011년 정계에 입문했으며, 벌써 14년차 정치인이 되었다. 2011년부터 2024년 총선까지 대부분 선거에 출마를 했다. 2012년 대선, 2013년 상반기 재보궐선거, 2016년 총선, 2017년 대선, 2018년 지선, 2021년 재보궐선거, 2022년 대선, 2024년 총선까지 총 8번 선거에 출마했으며 직접 출마를 하지 않은 2011년 하반기 재보궐선거, 2014년 지방선거, 2020년 총선 때는 후보 단일화나 당 지도부로 선거를 이끌었기 때문에 선거에 직접 참여한거나 마찬가지였다. 하지만 정치를 오래 하면서 상술한 실책들을 벌여온지라 이미지가 많이 깎였다.

2011년 서울특별시장 재보궐 선거 당시 박원순 후보와의 단일화, 그리고 12년 대선에서 문재인 후보와의 단일화, 그리고 14년 새정치민주연합 창당 당시까지만 해도 새정치, 그리고 자신의 깨끗한 이미지 등등을 바탕으로 많은 인기를 구가하였다.

그러나 상술하다시피 국민의당~ 바른미래당 시절 토론 실력, 선거 패배, 당 분열 등으로 인해 이미지가 소모되어 많이 깎였다.

그러다가 21대 총선을 앞두고 대구에서 코로나19가 유행할 때 대구 의료봉사로 호평을 받았고, 이를 바탕으로 총선에서 국민의당이 꽤나 선전했다. 2021년 서울시장 보선 때도 오세훈 후보와의 단일화에 성공해 오 후보의 당선에 기여하고, 공동시정을 이끌었다. 그리고 '비호감 대선'으로 불렸던 20대 대선 때만 해도 거대양당의 윤석열, 이재명 두 후보의 각종 실책과 논란으로 인해 상대적으로 논란이 적었던 본인이 반사이익을 보았다.

그러나 윤석열과의 단일화 및 국민의힘과의 합당 이후 양당의 실책으로 인해 반사이익을 볼 기회는 없어졌으며, 양당제에서 벗어나 제3당이 성공하고 다당제가 정착되기를 바라는 일부 지지층을 잃게 되기도 하였다.[8] 그리고 상술/하술하다시피 인수위원장으로서의 활동, 윤석열 정부의 지지율 하락, 본인이 기획한 정책들의 실패 때문에 다시 이미지가 깎였다.

실제로 2022년 9월 13~15일에 실시한 한국갤럽 조사에서 8명의 주요 정치권 인물들[9] 중 응답자 호감도는 27%로 7등이었고 비호감도는 63%로 2등이었다. 8명 중에서 비호감 대장인 이준석만 빼면 본인이 호감도 꼴찌, 비호감도 1등인 것이다. 세부적으로는 중도를 표방함에도 중도층에서 호감도 27%, 비호감도 63%로 비호감이 2배 이상 높았고, 보수층에서는 비호감도가 상대적으로 낮았고 국민의힘 지지층과 대통령 지지층에서는 호감도가 좀 더 높았지만 오세훈, 한동훈, 홍준표 등 타 여권 대권주자들에 비해서는 밀리는 게 현실이다. #

결정적으로 이명박 정부 집권 시절 이후 문재인, 윤석열 등과 단일화 이후 자신의 지지 세력을 굳히지 못했다. 문재인과 단일화 이후 문재인이 대선에 패배했고 이후 정적으로 갈라졌는데 성공적인 외부 영입으로 당세와 자신의 지지 세력인 친문을 성공적으로 구축한 문재인과 다르게 안철수와 국민의당은 제 3당으로 밀렸고 문재인 정부 말기 다시 자신의 지지세를 회복하였지만 윤석열과 단일화에 합의했다. 이후 윤석열이 대통령에 당선되었지만 윤석열의 지지세와 다시 멀어지며 결론적으로 자신만의 당권 세력을 유지하지 못했다. 즉, 단일화의 결과와 상관없이 안철수 자신의 입장에서 얻는게 없는 상황이 되며 정치적으로 판단이 계속 아쉬운 모습을 보여주며 지지도가 내려가는 중이다.

주간조선이 케이스탯리서치에 의뢰해 2022년 10월 14~15일 실시한 여론조사에서도 여야 차기 대권주자 10명[10] 중 안철수가 호감도는 뒤에서 3위, 비호감도는 1위(60.8%)를 기록했다. # 한국갤럽이 2023년 9월 실시한 정치인 호감도 여론조사에서는 아예 호감도 꼴찌와 비호감도 1위를 동시에 기록하고 말았다. #

[1] 2024년 총선 기준 [2] 기업은 버는 돈 자체가 일반인과는 비교할 수가 없다. 안철수의 재산도 사실 순수 의사나 정치인으로서 번 재산이라기보다는 기업 설립을 통해서 얻은 수익금에 가깝다. [3] 안철수가 설립한 재단으로, 지금까지도 재생 플라스틱이나 중소형 원자력 발전(SMR) 등 다양한 과학기술 연구를 지원하고 있다. [4] 사실 이는 당시 안철수에게 공격이 집중되었던 드루킹의 댓글공작을 겨냥해 저격한 발언이었으나, 결과적으로는 많은 사람들에게 의미 전달에 실패해 치명적인 타격을 주었다. [5] 이때 이준석이 노원병에 출마하려 했는데 안철수 측에서 자기 측근 김근식을 전략공천으로 꽂아넣으려 했다가 불발되었다. 이 때문에 이준석은 지금까지도 안철수를 매우 싫어한다. [6] 한동훈의 경우는 윤석열처럼 처음부터 보수진영 내 정통성이 있었던 것은 아니나, 민주당 수사와 윤심의 지지를 바탕으로 정통성을 조금씩 키우고 있다. [7] 게다가 용산 대통령실에서도 대권주자급 인물이 당대표가 되면 윤석열 정부와 협력하기보다 '자기 정치'를 할 가능성이 높다는 이유로 안철수를 당대표로 선호하지 않고 있다. 때문에 윤심을 바탕으로 당심을 확보하는 것도 쉽지 않아 보인다. [8] 물론 단일화 및 합당으로 잃은 것만 있는 것은 아니며, 제3당보다 거대양당이 정치하기에 유리한 점이 더 많은 것도 사실이다. [9] 윤석열 정부· 국민의힘 : 안철수, 오세훈, 유승민, 이준석, 한동훈, 홍준표 / 더불어민주당 : 이낙연, 이재명. [10] 윤석열 정부· 국민의힘 : 안철수, 오세훈, 원희룡, 유승민, 한동훈, 홍준표 / 더불어민주당 : 김동연, 박용진, 이낙연, 이재명.

안철수/대권주자로서의 장단점

1. 개요

2. 장점

2.1. 뛰어난 학력과 경력, 박학다식

2.2. 비리 문제에서 깨끗함

2.3. 향상된 토론 실력

3. 단점

3.1. 애매모호· 우유부단한 언행으로 인한 간잽이 이미지

3.2. 국민의당~ 바른미래당 시절 실책과 당 분열 책임

3.3. 좋지 않은 인수위원회 위원장 시절 평가

3.4. 과학방역 및 학제개편 등 정책 실패

3.5. 보수여권 내 약한 정통성과 기반

3.6. 소모된 이미지로 인한 낮은 호감도와 높은 비호감도

분류