2020 Mid-Season Cup/결산

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px"

<table align=center><table bgcolor=#FFFFFF><tablebordercolor=#02094f>

2020 Mid-Season Cup 경기 일정

1. 결과

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px"

<tablealign=center><tablewidth=320><tablebordercolor=#02094f>

2020 MSC 챔피언

순위	팀		경기	승	패	득실	최소 상금	비고
1위		TES	10	8	2	+8	$240,000	우승
2위		FPX	11	6	5	+1	$120,000	준우승
3~4위		JDG	8	4	4	0	$60,000	4강
		GEN	7	3	4	-1
5~8위		DWG	3	1	2	-1	$40,000	그룹 스테이지 3위
		DRX	5	2	3	-1
		T1	3	1	2	-1	$20,000	그룹 스테이지 4위
		IG	3	0	3	-3

2. 팀별 평가

2.1. 우승 | Top Esports

2.2. 준우승 | FunPlus Phoenix

2.3. 4강 탈락 | JD Gaming

2.4. 4강 탈락 | Gen.G

2.5. 그룹 스테이지 탈락/A조 3위 | DAMWON Gaming

2.6. 그룹 스테이지 탈락/B조 3위 | DragonX

2.7. 그룹 스테이지 탈락/A조 4위 | T1

2.8. 그룹 스테이지 탈락/B조 4위 | Invictus Gaming

3. 리그 별 평가

3.1. LPL

3.2. LCK

• 우실줄?
  우리의 실수를 줄여야 한다는 말이 밈화되어서 LCK를 까는데 자주 사용되는데, "LCK 팀은 실수를 잘 안 한다. 그래서 초반에는 우리도 실수를 적게 하고 중후반에 운영과 한타로 승부를 보는 선택을 했다."라는 나이트의 인터뷰에서도 알 수 있듯 실수를 줄이는 것은 어느 스포츠를 막론하건 승리의 왕도다. 실력차가 나는데 우리 실수를 줄이는 게 무슨 의미가 있냐는 말도 있지만 실력차가 나니까 더더욱 사소한 실수라도 했다간 뒤가 없다는 게 이번 대회에서 잘 나타났다.[10] 2년간의 실패에서 방향을 그렇게 잡은 것인지 LCK 팀들은 해를 거듭할수록 공세 지향적 성향이 늘었는데, 그럴수록 실수를 줄이는 게 중요해진다. 싸움을 거는 쪽에서 실수를 해버리면 방어의 이점을 가진 수비측에 거저 이득만 주는 셈이 되기 때문이다.
  
  다만 그간 부정적으로 비쳐졌던 다양한 사례들과 지표가 나오고 있으나, 우실줄이라는 생각에만 몰두하더라도 늘 한결같은 모습만을 보여주는 경우가 대다수이고, 단순 우실줄을 고집하더라도, 기존 근본적인 문제들을 더 확실하게 고쳐야 되는게 아니냐는 말이 나올 수 밖에 없다.

• 우틀않

• 메타 분석 실패
  오공에 대한 해석은 분명 여러 변명거리라도 있지만 이미 2018년부터 지금까지 결과적으로 대회 패치 기준 메타를 분석하는데 실패했다는 결과가 지속적으로 도출되었다. 특히 그룹 스테이지를 기준으로 강세를 보이던 죽무 이즈리얼을 담원을 제외한 그 어떤 LCK 팀도 픽도[11] 밴도 하지 않았다는 것은 변명의 여지가 없다. 현 메타는 이전 LCK가 좋아하고 잘하던 운영과 한타의 시대로 접어들었는데 LCK는 아직도 2018년의 쇼크에서 벗어나지 못한 건지 초반 난전과 스노우볼링만이 제일이라고 믿고 있다. 이 역시 분석이 굉장히 빈약하고 부족하단 의미다. 또한 작년 월챔에서 지적된 분석관과 코치의 부족함이 계속해서 지적받고 있다.

• 확실한 근거가 부족한 '한 번 더!'에서 비롯된 애매한 게임 운영과 집중력
  가장 큰 문제는 그간 국제 대회를 통해 플레이 스타일을 바꿔온 LCK 팀이었지만 누울 거면 확실히 눕고 때릴 거면 아예 확실히 때린다는 LCK식 운영 플레이의 강점조차 안 나왔고 오히려 이 한 번 더에서 비롯된 실수와 바론과 드래곤을 비롯한 오브젝트, 특히 마지막 오브젝트 오더 및 직후 벌어진 한타가 모조리 승패를 갈랐다는 점. 분명 오브젝트를 중반 페이즈까지는 잘 취하면서 분명 좋은 활약을 보여준 LCK였음에도 불구하고 특히 극후반부터는 아예 용을 먹든 못 먹든 빠른 태세 전환을 보이면서 한타를 통해 상대를 쓸어먹은 LPL과는 다르게 LCK는 상대를 쓸어먹기에는 대부분 부족한 딜링, 그렇다고 긍정적이고 분명한 결과로 도출될 정도로 현명한 판단을 내리지도 못했다.

• 상대 리그에 대한 완전히 틀려버린 분석
  앞서 LCK식 운영과 LPL식 운영에 대해서 설명한 바지만, 근본적으로 이번 대회에서 LCK 팀의 경기들을 봤을 때는 오히려 운영마저 버리고 교전에 집착하는 경우가 많았다. 그런데 현재 LPL은 운영 능력의 비중이 높아짐으로써 운영을 다듬는 작업에 착수했다. 하지만 LCK 팀은 LPL 팀을 상대할 때 교전 능력으로 이겨야 한다는 선입견에 빠져 있는 것인지, 이유 없는 교전을 이끌어내며 손해를 보고 역전당하는 그림이 많이 나왔다. 경기에서 이상한 수준으로 초반 교전에 집착하다가 후반에 잘못된 운영으로 패배를 맛보았다. LPL은 운영보다 교전 위주의 리그고 그 교전에서만 이기면 이길 수 있다는 선입견이 얼마나 강하게 잡혀 있는지 엿볼 수 있었다. 그 결과, 17년까지 LCK와 LPL의 게임 흐름이었던 LPL 팀이 들이박고 LCK 팀이 운영으로 압살한다는 장면이, 오히려 정 반대로 이번 대회에서 구현되어버리는 현상이 나타나버렸다. 다시 말해, 전형적인 'LCK식 운영'조차도 이제는 LPL이 더욱 앞서는 상황이 되었다. 무엇보다도 절망적인 것은, 후술하겠지만 그렇게 LCK 팀이 공격적으로 나섰는데도 한타력은 오히려 LPL이 훨씬 더 뛰어나서 패배만 적립했다는 것이다.

• 시간이 흐를수록 눈에 띄는 집중력 저하 (단판 승부, 단기전에만 강하다)
  과거 한국팀은 단판 승부에서 외국팀에 지는 경우는 있어도 다전제에서는 어지간해선 지지 않았기 때문에, 한때 '외국팀은 다전제에서 한국을 절대 이길 수 없다'라는 소리를 들은 적이 있을 정도였다. 설령 2패를 깔고 시작하더라도 특유의 집중력을 발휘하여 역전의 실마리를 잡고, 마지막 5세트에서 상대는 지칠 대로 지쳐 폼이 떨어져 있는 반면 한국팀은 오히려 마치 1세트를 하듯이 날아다니는 모습을 보이기도 했는데, 2019 롤드컵부터 정 반대의 양상이 나타나기 시작했다. 조별 리그 전원 1위를 하며 대단한 포스를 보여준 LCK였지만, 결국 다전제의 토너먼트에서 힘도 못 쓰고 전멸하고 말았던 것.
  
  이는 2018년 이후의 LCK 해외팀 상대 다전제 성적만 봐도 확연하게 드러난다. 2018년 MSI에서 킹존이 FW를 이긴 것과, 2019년 롤드컵에서 담원이 로우키를 이긴 것, 그리고 SKT가 스플라이스를 이긴 걸 제외하면, 해외 팀 상대 다전제에서 전부 패배했다. FW의 경우 이미 폐지된 LMS 소속이었던 것, 마이너 리그 소속 팀인 로우키, 스플라이스의 경우 LEC 3시드가 LCK 1시드 SKT를 상대한 걸 감안하면, LCK는 근 2년간 롤드컵 컨텐더 팀인 LPL 팀들과 G2, 프나틱, 심지어 북미 팀을 상대로 다전제에서 단 한 번도 이기지 못했다.[12] 국제 대회에서 아주 처참하게 망한 2018년 롤드컵이야 그렇다고 쳐도, 2019년 롤드컵의 경우 LCK 3팀이 조별 리그에서 1위를 하고 LCK 팬들은 LPL과 G2를 거품이라고 생각하고 LCK 팀들이 결승 내전까지 가지 않을까 기대했지만, G2, IG에게 다전제에서 압살당하면서 이는 설레발이 되어버렸다. 이번 MSC의 경우에도 LCK 팀이 다전제에 단 한 팀만 진출하긴 했지만 조별 리그 상대전적만 놓고보면 LCK vs LPL 4:5로 꽤나 비등비등했다. 허나 징동, IG를 이기고 조 1위로 진출하면서 기대받았던 젠지는 다전제에서 TES를 상대로 0:3으로 완벽하게 압살당했다. 결국 큰 흐름은 지난 국제 대회들과 별반 다를 게 없었다.
  
  이번 미시컵 역시 선수들의 사정을 신경쓰지 않는 강행군으로 인해 선수들의 컨디션 관리가 안 되기도 했지만, 그것을 고려한다 하더라도 그룹 스테이지에서부터 한국팀들의 초반과 후반부의 경기력은 크게 차이가 났다. 이는 과거 해설가 몬테가 북미 유럽팀을 비판하면서 지목한 '다전제 경험 부족으로 인한 국제 무대에서의 후반부 집중력 저하'가 현재 한국팀에게도 그대로 적용될 수 있음을 보여준다.

• 넘사벽으로 벌어져버린 한타 능력
  싸움으로 시작해서 싸움으로 끝나는 상남자 메타가 시즌8에서 시즌9까지 유지되고, 시즌10부터는 운영의 비중이 높아지고 평균 경기 시간도 늘어나면서 이전의 기세는 많이 줄어들면서 다른 양상으로 접어들었다. 다만 운영 능력이 중요해졌고 장기전이 많아졌다 뿐이지 특히 한타의 비중과 빈도 및 중요성은 상남자 메타 시절과 비교해도 전혀 줄어들지 않았다. 전년도 롤드컵에서는 LCK 팀이 꽤나 개선된 한타 능력을 보여주는가 싶었지만, 해당 대회에서는 줄어들 줄 알았던 한타 능력의 격차가 오히려 어마어마하게 커져버렸다. 성적만 놓고 봤을 땐 LCK가 LPL에게 압도적으로 패배했지만, 사실 초반에 LCK 팀이 기세를 잡았던 경기가 생각보다 많았다. 하지만 LPL 팀은 초중반을 불리하게 시작했음에도 정작 한타 때는 골드 격차는 전혀 상관 없다는 듯 뛰어난 개인 기량과 환상적인 팀워크로 무시무시한 한타력으로 LCK를 박살내버렸다. 결국 운영의 LCK라는 명성은 과거의 영광일 뿐이고, 그나마 따라잡았다고 생각했던 싸움 능력마저 또 다시 압도당하는 비참한 모습을 연출하고 말았다.

• 초반 위주의 픽에 비해 굴리지 못한 스노우볼링
  LCK 팀들은 시즌 9 당시 자야[13]를 별로 좋아하지 않았던 것과 마찬가지로 아펠리오스같이 후반 캐리력이 대단한 원딜 대신 칼리스타 등 초반에 강한 원딜을 픽하는 경향이 있었는데, 실제로 초반에 이득을 보기는 했지만 운영 차이로 번번이 스노우볼링을 굴리지 못하고 시간만 흘려보내는 플레이를 했다. 결국 초반에 본 이득을 딱리 살리지도 못한 채 시간은 LPL 팀의 편이란 것도 모르고 대치하다가, 왕귀한 상대 캐리 챔프에게 한타에서 밀려버리는 일이 부지기수였다.

• 구 ROX식 운영의 절전 등 도태된 전술
  2015년 리그제 전환 이래 LCK는 라인전과 한타의 SKT vs 고속 합류전과 난전의 ROX의 구도가 이어지고 있었다. kt는 저 둘의 절충안 느낌이며, 삼성은 SKT와 유사한 스타일이었고, 아프리카는 ROX와 비슷한 모습을 보여줬다.[14] 2016년 말 ROX의 해체 이후 2017년에도 프릴라를 영입한 신 롱주가 ROX식 운영을 받아들여 명맥을 이어오고, 2017 서머를 우승하는 등의 성과를 냈다. 이렇게 상반된 두 스타일이 공존하며, 이들과 맞서는 다른 LCK 팀들도 자연스레 수준이 높아져 LCK는 리그 자체가 막강한 실력을 보유하게 되었다.
  
  문제는 이 이후다. 2016, 2017 롤드컵에서 ROX와 롱주가 각각 SKT와 삼성에게 패배하면서, 전자의 고속 합류전 운영은 절대로 후자의 후반 지향적 운영을 이길 수 없다는 오판 하에 점차 잊혀지게 된다. 특히 향로빨로 2017 롤드컵 4강에 간 희대의 운0팀 WE를 삼성이 운영으로 제압하고 우승하자 "후반 지향적 운영만이 살길"이라는 인식이 리그 전체에 뿌리박히게 된다. 또한 당시까지만 해도 메타가 이러했다. 그러나 난전 운영의 주축인 프릴라 등이 2018 MSI 이후 노쇠화하고 부진하며 운영 자체가 사라지고 계속적인 변화로 인해 난전 메타가 도래하고 만다. 그리고 이러한 운영 자체를 겪은 지 오래 되었던 LCK 팀들은 난전에 ROX의 전성기 시절을 상대하는 것마냥 수도 없이 휘둘렸고, 2018 롤드컵에서 대실패를 겪은 후 난전 제일주의라는 오판을 또 하게 된다. 그 결과 초반 난전 능력은 좀 좋아졌으나 이후 이를 뒤집는 후반 운영과 한타력이 크게 약해지며 초반의 우세를 이어나가지 못하고 패배하게 된다. 그리고 이러한 후반 운영과 한타의 본좌였던 SKT와 삼성은 주축 선수들의 부진 및 이적 등으로 이전과 같은 팀 컬러를 상당수 잃어버린 아이러니한 상황이다.
  
  정리하자면 LCK에서 절전된 운영이 해외로 전승되어 본토에선 그 파훼법조차 잊혀가는 사이 해외팀이 승승장구하는 데에 이용되고 있으며, LCK는 과거 겪었던 운영임에도 현재 이를 제대로 구사할 줄 아는 사람이 없어서 폭망을 거듭하는 것. 웃프게도 지금 LCK는 오히려 라인까지 버려가며 적극적으로 합류전을 펼치는 구 락스식 운영도, 강한 한타력과 라인전을 바탕으로 일거에 제압하고 뒤집는 구 SKT식 운영도 모두 못하며 그 사이에서 어중간하게 표류하고 있다. 현 메타에서 가장 효율 좋은 플레이와 운영 자체를 짚어내지 못하니 계속 난이도 높은 밴픽이 나오고 조합 파괴력이 딸리며 인게임에서의 부진이 이어지는 것.

• 자본력과 인프라의 압도적인 차이
  자본력 차이는 가장 근본적이고 해결이 어려운 문제로 꼽히고 있다. 요즘의 롤판은 과거와 다르다. 어마어마한 자본을 소유한 팀들이 대규모로 2군, 3군, 4군까지도 갖춰서 유망주를 대규모로, 체계적으로 육성하고 있다. 한국이 가지고 있던 피시방 유스라는 강점이 무력화된 셈이다. 오히려 솔랭전사 스타일로 커서 팀 게임에서 폭망하기 십상인 피시방 유스보다도 입맛에 맞춰 선수를 키우고 고를 수 있는 이러한 팀 단위 유스 육성이 팀 전력 차원에선 훨씬 안정적이다. 거기에 전력 분석가들도 수십 명씩 동원되며, 같은 메타 속에서도 팀들마다 추구하는 전술과 움직임 등이 세세하게 다르다. 쉽게 말해서 유럽 축구처럼 거대한 자본을 바탕으로 산업화가 되었다는 것이다.
  
  이 차이가 가장 크게 드러난 라인이 탑. 비슷하게 차이가 컸던 정글이야 티안은 롤드컵 우승자, 카사는 2015년부터 쭉 월드 클래스로 인정받던 정글러, 카나비는 그리핀 출신이었다 쳐도 뭐 닝도 롤드컵 우승자이기는 하다 심지어 롤드컵 MVP 수상자인데 탑은 어마어마한 충격이었다. 한때 마린, 스멥, 큐베, 썸데이, 칸, 플레임, 더샤이 등 걸출한 탑솔러들을 수도 없이 배출해내고 이들에 비해 기량이 상대적으로 낮다고 평가받던 샤이, 루퍼, 임팩트조차 심심하면 외국 탑솔들을 학살하며 한국 탑솔은 한국 탑솔로만 대적할 수 있다.라며 전세계에서 으뜸으로 꼽히던 한국 탑솔들은 한때 쓸 만한 탑솔 자체가 없다며 쩌리 취급받던 중국 탑솔들에게 완벽히 밀렸다. 그 주축에 서 있던 게 369, 줌 등 중국 토종 신예 탑솔들이다. LCK가 롤드컵에서 대삽을 든 2018년에도 탑솔만큼은 기인이 패하긴 했지만 리코리스를 라인전부터 박살내고 패배한 세트 3개에서 전부 딜량 1위를 찍는 등 맹활약하며 해당 시즌 LCK의 유일한 월드 클래스로 자존심은 지켰는데, 이젠 그것도 못하는 셈이다. 어떻게 보면 2018년에는 기본적인 무력과 체급이 딸리는 렛미에게도 한타 각 보는 능력이 밀리면서 1년 내내 학살을 당했는데, 이제 용병이 아닌 줌과 369에게 그러한 탑 라이너의 팀적인 역할 수행도 밀리지만 일대일 기본기도 과거 탑솔의 나라라던 한국 신예들이 당당히 밀리는 충격적인 상황이 됐다.
  
  굳이 이런 게 아니더라도, 막대한 자금력으로 질 좋은 선수들과 코치들을 대거 수입해간 LPL과 달리 LCK는 이들을 붙들 자금조차 빈약하다보니 코치나 전력 분석관은 한두 명이서 모든 걸 해내야 하고, 선수들은 팀끼리 선수들을 돌려막거나 이전에 비해 클래스가 떨어지는 선수들 위주로 영입하게 된다.
  
  이렇게 어느새 발전해버린 LPL과 달리, LCK의 상황은 전혀 다르다. 가장 늦게까지 프랜차이즈화가 안 된 리그인데다가 자본력이 적고, 유스 팀의 경우 kt처럼 강팀임에도 이제야 유스 시스템을 구축하는 경우도 많다. 전력 분석가에 대한 홀대도 여전하며, 우틀않이 반복되거나 밴픽이나 인게임 플레이 방향을 잘못 잡는 등의 실책이 계속 나오는 걸로 봐선 있는 분석도 제대로 못 써먹을 가능성이 크다. 이러다보니 선수층 면에서 새로운 유스의 등장보다는 어느 순간부터 있던 선수들로 돌려막거나 기량 미달의 선수들도 특급 신인으로 포장되는 경우가 잦으며, 분석이 워낙 부족하다보니 메타를 따라가는 것도 더디다 수준을 넘어서 대회 끝날 때까지도 핵심을 못 잡고 갈팡질팡하는 모습이 나오는 것이다. 이 메타를 따라가지 못하는 것도 돈이 없으니까 코치 한두 명에게 분석 관련해서 너무 많은 짐을 지워두다가 일이 터지는 것. LCK가 이젠 LEC에도 밀리는 이유도 이와 같다. 자본이 LCK보다도 열악해 북미로의 선수 유출이 잦아 다운그레이드를 겪던 LCS EU가 LEC로 프랜차이즈화에 성공하며 자본을 바탕으로 유스 시스템과 분석팀을 모두 갖췄기 때문. 게다가 암흑기 막바지에 이를 끝낼 만한 신예들이 모습을 드러내고, 프랜차이즈화 이후에는 이런 경향이 더욱 강해져서 현재 유럽은 신구 조화가 상당히 잘 이루어진 상태다.