최근 수정 시각 : 2024-02-24 22:49:43

틀:모욕죄 및 상관모욕죄 표현


발생 장소(플랫폼) 피해자 내용 유무죄 심급
- 모욕죄
미상 미상 늙은 화냥년의 간나, 너가 화냥질을 했잖아 법리오해[1] 상고심[41회인용]
MBC 우리시대 프로그램 시청자 의견란 교사 오선생님 대단하십니다 / 학교 선생님이 불법주차에 그렇게 소중한 자식을 두고 내리시다니.............그렇게 소중한 자식을 범법행위의 변명의 방패로 쓰시다니 정말 대단하십니다. 한가지 더 견인을 우려해 아이를 두고 내리신 건 아닌지........... 무죄 상고심[116회인용]
교회 자유게시판 등 기소된 목사 및 옹호 장로 뻔뻔이의 주구 노릇 / 음란한 거짓말쟁이 뻔뻔이의 더러운 하수인 / 간음 사실 은폐에 앞장선 악한 사람들의 농간 /(기타 다수) 유죄취지 상고심[19회인용]
인터넷 블로그 변희재 함량 미달의 듣보잡 / 함량이 모자라도 창피한 줄 모를 정도로 멍청하게 충성할 사람 / 싼 맛에 갖다 쓰는 거죠 / 개집으로 숨어 버렸나? 비욘 드보르잡이 지금 뭐하고 있을까요? 유죄 상고심[6회인용]
유튜브 변희재 또라이 / 권력을 손에 쥔 무척 아픈아이 무죄 상고심
아파트 관리소장실 관리소장 야, 이따위로 일할래 / 나이 처먹은 게 무슨 자랑이냐 무죄취지 상고심[76회인용]
택시기사와의 시비 출동 경찰 아이 씨발! 무죄취지 상고심[18회인용]
SLR카메라 글쓴이 글쓴이 일베충 맞음 유죄 제1심[8]
순대국집 폭행현장 출동 경찰 젊은 놈의 새끼야, 순경새끼, 개새끼야. / 씨발 개새끼야, 좆도 아닌 젊은 새끼는 꺼져 새끼야. 유죄취지 상고심[55회인용]
댓글창 오지환 병역기피자ㅉㅉㅉㅉ 무죄 항소심
네이버 뉴스 댓글창 수지 영화폭망 퇴물 수지를 왜 ○○○한테 붙임? 제왑 언플징하네 무죄 상고심[A]
언플이 만든 거품, 그냥 국민호텔녀 유죄 재상고심[A]
다음 댓글창 기자 이런 걸 기레기라고 하죠? 무죄 상고심[12회인용]
회사 로비 여성 직장동료 진실이 밝혀졌으니 회사를 관둬라, 네가 최순실이냐 유죄 제1심[최]
무료급식모금 봉사활동자 최순실 원, 투, 쓰리 같은 것들아. 시민들 돈을 너희가 다 갈취한다. 최순실 같은 ○ 유죄 제1심[최]
동호회 단체채팅방 여성 돼지 콧구녕이 하는 짓을 보면 잘 봐줘야 '보슬아치', 좀 심하면 '메갈리아' 좀 더 나가면 '워마드'에 속한다는 게 내 생각임 유죄 상고심[15]
메갈리아 웹툰작가 ☞☞☞☞☞이거 안가면 마인드씨같은 한남충한테 임신공격당하고 결혼함☜☜☜☜☜ 유죄 제1심[16]
노사 대치 부사장(15세 연상) 야 ○○아, ○○이 여기 있네, 니 이름이 ○○이잖아, ○○아 나오니까 좋지? 무죄 상고심[28회인용]
아파트 입주민 인터넷 카페 입주민 하여튼 그렇게 욕먹고 아직도 이러고 계시니~~~대단한 멘탈 갑인지 소시오패스인지? 관심종자인 듯 유죄 제1심[18]
일베저장소 피트니스 모델 6덕이네, 엉덩이 봐라;; 와...꼽고 싶다ㅜㅜ 유죄 항소심[19]
보배드림 백종원 이 파렴치한 새끼들아 / 죽고싶냐? 이 서민 잡는 죽일 놈들아 유죄 상고심[20]
특정식당을 자신의 이익으로 빼가는 사기죄 처벌을 받아라. 무죄
청주시청 비서실 부하직원 확찐자가 여기 있네, 여기 있어 유죄 상고심[21]
유튜브 여성의당 당직자 정신병원부터 가봐야 되는 게 아닌가. 무죄 항소심
페이스북 최원일 천안함이 폭침이라 "치면", 파직에 귀양 갔어야 할 함장이란 새끼가 어디서 주둥이를 나대고 지랄이야. 천안함이 무슨 벼슬이냐? 천안함은 세월호가 아냐 병신아. 넌 군인이라고! 욕 먹으면서 짜져 있어 십탱아 유죄 제1심
모 부대 위병소 군무원 “귀엽게 생겨서 그런지 입으로 잘 해줄 거 같다.” 유죄 제1심[가]
유튜브 정경심 안대 끼고 운전하지 맙시다. 안대 끼고 운전하는 건 살인행위예요 / 안대 벗고 운전합시다. 사고 나요. 죽어요 유죄 상고심[23]
단체채팅방 시민단체 대표 ㅂㅅ같은 소리.. (중간생략) 군대? 거기 갔다 온 게 이 문제에 뭐가 중요한데 ㅂㅅ아 무죄 항소심[24]
일베저장소 리듬체조 선수 ㅅㅅ할 때 분명 저 자세로 하겠지? 아…서버렸다 유죄 제1심[25]
댓글창 동거하는 3인[26] 지린다... 기소유예처분취소 헌법소원[27]
인터넷 쇼핑몰 게시판 용산 전자상가 판매자 “이자가... 용팔이의 정점...!!” 무죄 상고심 [28]
- 상관모욕죄
트위터 이명박 가카 새끼, 아 씨발 명박이 유죄 상고심[29]
동기 단체채팅방 부사관 초급반 지도관 도라이 ㅋㅋㅋ 습기가 그렇게 많은데 무죄취지 상고심[30]
생활관 소대장 아 씨발 왜 지랄이지? 유죄 제1심[31]
생활관 문재인 와 씨발 저건 완전 빨갱이 아니냐? 무죄 항소심[32]
단본부 회의실 전대장 "이런 게 갑질 아니냐", "대령 진을 떼고 싶은 것인가." 무죄 상고심[33]
생활관 중위[34] "(공기청정기를 흔들면서) 이렇게 박고 싶다. 이렇게 박아줘야 된다.”, “우리 ○○이 오늘도 따먹고 싶게 생겼네.” 유죄 제1심[가]
홍천군 육군부대 대위 "사람 아프게 해놓고 이런 것 쓰라고 하는 거는 완전 시비 거는 것이지 않습니까??" 무죄 상고심[나]
분대장(상병) "분대장이면 잘 좀 하고, 모범을 보여라!" 미상[나]



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r1010에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1010 ( 이전 역사)
문서의 r ( 이전 역사)

[1] 모욕죄 사안인데 명예훼손죄로 의율한 것이 잘못이라는 취지. [41회인용] 87도739 아래 우리시대 무죄 판결에도 인용되었다. [116회인용] 2003도3972. 아래 관리소장 무죄 판결에도 인용되었다. [19회인용] 2005도1453 아래 진중권-변희재 판례에도 인용되었다. [6회인용] 2010도10130 [76회인용] 2015도2229. 이후 아래의 'ㅂㅅ' 무죄 판결문에 인용되었다. [18회인용] 2015도6622 [8] 서울북부지방법원 2015. 10. 2. 선고 2015고정281-1 판결 이 판결 중 가지번호 없는 판결을 당해사건으로 하여 헌법소원을 제기한 것이 위 헌법재판소 결정례이다. [55회인용] 대법원 2016. 10. 13. 선고 2016도9674 판결 아래 한남충 판결문에서도 인용됨. [A] 상고심은 2017도19229판결, 이후 재상고심에서 확정됨 # [A] [12회인용] 2017도17643판결 [최] 2017고정2007, 2017고단1823 [최] [15] #, 서울중앙지방법원 2018. 7. 13. 선고 2017노2742 판결, 대법원 2018. 9. 13. 선고 2018도11277 판결 [16] 서울서부지방법원 2017고정411 [28회인용] 2017도2661 [18] #, 부산지방법원 2018. 7. 18. 선고 2018고정829 판결 [19] # 서울중앙지방법원 2020. 8. 21. 선고 2019노3844 판결 [20] 대법원 2022. 2. 10. 선고 2021도15532 판결 [21] 2021도9253 그 하급심인 청주지방법원 2020. 11. 12. 선고 2020고합160 판결의 사실관계에 따르면 가해자는 피해자와 안면이 없고, 피해자의 겨드랑이 뒤쪽을 찌르며 해당 발언을 함. [가] 광주지방법원 2021.8.18. 선고 2020고단4039 판결 [23] 2022도14647판결 [24] # 서울북부지방법원 2023. 4. 4. 선고 2022노1678 판결 다만, 고소인과 피고소인간에 몇년 간의 내부감사 고소전이 있었고 그런 사이에 격앙된 분위기가 이미 형성되어 있었다. 그러한 말싸움을 벌이는 과정에서 나온 일부분이었다는 점이 고려되었다. [25] 사건번호 대구지방법원 2022고정1049 가해자는 ㅅㅅ가 세수라며 변소하였으나, 판사가 배척하였다. 공개된 사건번호를 통해 판결문 인터넷 열람신청에 입력해 보면 법원명은 특정할 수 있음. [26] 부부와 대학 후배 3인 [27] 헌법재판소 2022. 6. 30. 선고 2021헌마916 [28] 대법원 2023.9.27. 선고 2023도8847 판결. 정당행위로 위법성 조각한 항소심을 긍정함. [29] 특전사 중사의 이명박 상관모욕 사건 [30] 2020도14576 [31] 인천지방법원 2021. 3. 12. 선고 2020고단8405 판결 [32] 상관모욕죄의 해당 문단 참조 [33] 대법원 2022. 9. 7. 선고 2022도920 판결 대법원 2022. 9. 7. 선고 2022도920 판결 [34] 판결문에는 "중위"라고 되어있으나 대위(진)이 아닌한 중대장은 맡을 수 없는 바, 대외적으로 대위(진)이었을 것으로 보인다. 어차피 정식 계급은 중위다. [가] [나] 항소심 당시 언론 보도에서는 전부무죄라는 취지로 설명하였으나, 이 부분만 무죄이고 분대장 부분은 파기환송되었다. 분대장이 상관이라는 대법원의 해석에 따라 일부 공소사실은 항소심 법원에서 다시 심리하게 되었다. 결과가 알려지지 않았다. 상세 내용은 상관모욕죄문서에 있다. [나]

분류