엘소드/전직

관련 정보
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<colbgcolor=#ffffff,#1c1c1c> 시스템	장비 · 아바타 (레어 아바타) · 가구 · 악세사리 · 칭호 일람 · 스킬트리 역사 · 유저 커스텀 소환수 · 길드 시스템 · 전문직업 · 던전 · 레이드 ( 시너지 일람) · 에르다 아일랜드
설정	세계관 · 전직에 관하여 · 스토리( 사이드 스토리) · 일러스트&모델링 · 등장인물 ( 대사)
사건 사고	밸런스 ( 패치 내역) · 필드화 사건 · 영웅대전 14 사건 · 엘소드 운영진 특정 길드 친목 사건 · 문제점
미디어 믹스	코믹북 · 라이트 노벨 · 애니메이션 · 오프라인 행사
기타	2014 밸런스 개편 · 포텐 리뉴얼 · 엘소드 슬래시 · 던대전 툴팁 분리 · 2021 간담회
관련 문서	관련 사이트 · 만우절 · 용어 ( 강세)
틀 & 템플릿	엘소드 틀 · 대사 틀 · 레압 틀 · 레이드 틀 · 에픽퀘 틀 · 엘의 여인과 6마스터 틀 지역 틀 · 플레이어블 캐릭터 틀 · 마족 틀 · 커스텀 틀
	대사 템플릿 · 캐릭터 템플릿 · 전직 템플릿

1. 개요

2. 인게임

• 선택한 길 - 1차 전직: 15레벨
• 성장된 방향성 - 2차 전직: 35레벨
• 초월 - 70레벨
• 완성된 이상 - 3차 전직: 99레벨
• 마스터 클래스: 99레벨

• 1차 전직: 새로운 일러스트 변경, 신규 커맨드 추가, 신규 스킬 추가, 전용 보이스 및 모션 추가[3]
• 2차 전직: 새로운 일러스트 변경, 전용 스킬컷 추가, 신규 커맨드 추가, 신규 스킬 추가, 전용 보이스 및 모션 추가[4]
• 초월: 새로운 일러스트 변경, 전용 스킬컷 추가, 전용 각성컷 및 보이스 추가, 신규 스킬 추가
• 3차 전직: 새로운 일러스트 변경, 전용 스킬컷 추가, 신규 커맨드 추가, 전용 각성컷 및 보이스 변경, 새로운 감정 보이스 및 대사 변경, 전용 보이스 및 모션 변경[5]

2.1. 전직 퀘스트

2.1.1. 전직 퀘스트(라비 전용)

2.1.2. 전직 퀘스트(노아 전용)

2.1.3. 전직 퀘스트(리티아 전용)

2.1.4. 마스터 클래스

3. 설정상

2017년 공존의 축제 (EDC) 1부 강연에서 소개한 엘소드 게임에서의 '전직'의 콘셉트.

• 초기에는 "캐릭터가 어떤 직업을 가지면 이렇게 성장되는가"로 <전직의 이름 = 직업의 이름>이었으나,
• 후반에는 "캐릭터가 어떤 성장을 통하여 이런 직업이 되나"라는 <전직의 이름 = 캐릭터의 성장> 이 되어버린 셈이다.

4. 구분선

4.1. 순서(1, 2, 3, 4)라인

• 에픽, 이상: 캐릭터가 점차 성장하여 정의를 우선시하는 경향의 라인. 이 라인은 다른 라인들과는 다르게 공식에서 확정 지은 라인이기 때문에 누가 에픽 라인이냐는 논쟁이 없지만 어떤 라인이 더 어울린다는 식의 소소한 의견은 가끔씩 존재한다.

• 이단, 개성: 캐릭터성이 노전직 때의 성격이 가장 답습되는 경우나, 성격이 변한다 하더라고 개성적인 특성을 밝은 쪽으로 재해석되어 쾌활하거나 발랄하게, 부정적인 이미지보다는 긍정적인 이미지가 강한 편이다.

• 타락, 흑화: 캐릭터의 어두운 면이 강조되는 부류로, 기존 성격보다 꽤 과격해지고 적을 깔보는 뉘앙스가 강해지거나 반대로 과묵해진다. 대체로 캐릭터가 부정적인 감정에 잡아먹혀서 파괴를 일삼는 경우가 많다.

• 희생, 상실 : 캐릭터가 목적을 달성하기 위한 과정에서 정체성이나 신체 등을 포기, 혹은 잃게 되는 전직으로 흑화 루트처럼 캐릭터성 자체가 역변하지만 전자와는 달리 다르게 씁쓸하거나 안타까운 부분이 있는 전직이다.

4.2. 인게임

5. 문제점

5.1. 3라인 전직 설정파괴 논란

• 이 문단은 엘소드/설정 문단과 같이 정독해야 이해하기 편하다.

5.2. 핵심 콘텐츠인 3차 전직의 부실함

• 부실한 스킬 구성
  3차 전직이 가장 크게 비판 받는 부분으로, 3차 전직 이후 스킬트리에 새로 추가되는 스킬은 하이퍼 액티브 1개와 패시브 2개밖에 없으며[32] 나머지는 기존 스킬을 변형 시킨 체인지 스킬과 전 캐릭터 공용 스킬인 포스 스킬이 끝이다. 그리고 체인지 스킬마저도 상당수는 성능이 기존보다 뒤떨어진다. 결과적으로 3차 전직 이후에도 초월까지의 스킬을 그대로 사용해야 하기 때문에 3차 전직으로 환골탈태한 일부 캐릭터를 제외하고는 전직했다는 실감이 나지 않고 3차 전직 이후 새로운 스킬을 쓸 것을 기대한 유저들은 실망할 수밖에 없었다. 3차 전직이 초월만도 못하다는 평가를 받는 이유이다. 물론 2차 전직도 처음 나왔을 때는 스페셜 액티브 1개, 액티브 1개가 끝이었기 때문에 향후 새로운 스킬이 추가될 가능성도 있지만, 2018년 5월에 업데이트된 신규 체인지 포스 스킬의 퀄리티가 처참해서 논란이 많았다.

• 2차 전직보다 떨어지는 디자인 퀄리티
  사실 디자인에 대한 평가 자체가 개인의 취향에 따라 갈라지는 주관적 평이 될 수밖에 없으므로 이 평가는 적당한 기준이 되지 못한다. 문제는 이런 주관적일 수밖에 없는 배경을 감안해도 2차에 비해 엉망이거나 더 못한 디자인이 상당하다는 상황으로, 일부 캐릭터를 제외한 전반적인 3차 전직은 이미 완성형으로 디자인된 2차 전직을 억지로 진화시키려고 한 나머지 1차→2차만큼 임팩트 있는 변화가 없거나, 지나치게 화려해져 조잡해보이거나, 외형 자체는 수려하나 1차~2차까지의 공통적인 콘셉트이 날아간 디자인이 다수다.[33]
  
  이런 디자인 문제의 대표 전직 3명이 룬 마스터와 트와일라잇, 아네모스다. 이 셋은 최초의 2차 전직이 나왔던 구캐릭 라인이고 RESS의 디자인이 넘사벽이라 기대치가 심하게 높긴 했지만, 기대치와 별개로 디자인만 놓고 봐도 "2차보다 못하다"가 아니라 "2차와 비교할 가치조차 없다"일 정도의 평이다. 룬 마스터는 룬 슬레이어의 느긋함을 드러내는 넓은 부피의 옷과 섹시함을 위한 노출을 강화했는데, 절묘하게 어깨와 겨드랑이 그리고 배꼽으로 적절하면서 파격적인 모에 코드로서의 노출을 노렸던 룬 슬레이어와 달리 룬 마스터는 웬 해변가 아저씨들이나 알로하 셔츠로 입을 만한 노출광스런 맨살 위 오픈 셔츠, 눈에 띄지는 않아도 개성적이고 귀여운 3가닥 묶음에서 평범하게 대충 묶은 장발 꽁지에, 머리카락이 애매하게 머리띠를 가려버려 본의 아니게 팬티를 연상시키는 머리띠로 유저들에게 충격과 공포를 선사했다. 트와일라잇 또한 마찬가지로 레나의 색기담당 부분을 강화하려 맨발에 레오타드를 입혔는데 상체마저 큰 나뭇잎으로 가슴을 인어공주마냥 가려 석기시대 야생인스러운 느낌에 타이즈나 망사마저 입히지 않아 상의는 가슴골을 노브라로 적나라하게 드러내고 하의는 검은 천 조각으로 국부만 겨우 가리는 바바리맨급 노출 테러를 선보였다. 아네모스는 예쁜 꽃 장식과 원피스로 큰 인기를 끌었던 윈드 스니커와는 달리 전신에 덕지덕지 그려진 문신과 너무 단조로운 상의 디자인, 판모로 스커트, 흐린 눈으로 윈스 유저들에게 큰 실망을 안겨주었다.[34]
  
  상기했듯 최초 2차가 나왔을 당시부터 카운트하면 2차 전직이 최대 8년간 최종 폼으로 머물렀던지라 2차가 익숙한 유저들에게는 3차의 디자인 기대감은 심각하게 높아져 어떠한 디자인이 나왔건 간에 모두를 만족시키기에는 힘들 수밖에 없다지만, 디자인이 너무 단순하다거나, 심각하게 파격적이거나를 더해 2차보다 '멋'이 없다는 평이 보편적으로 나오는 전직도 룬마와 트왈을 대표로 제법 있는지라 실망이 그만큼 크다. 또한 2차보다 잘 나왔다고 꼽히는 소수의 전직을 보면 호불호가 안 갈리면서 2차에서 확실한 성장이 드러나는 디자인이 나올 여지가 충분히 있었다는 점이 보여 유저들의 취향이 다르다는 말로 넘어갈 수 없다는 것이 드러난다.

• 현질 유도를 하는 3차 전직 퀘스트
  초창기 3차 전직 퀘스트는 난이도와 도는 횟수가 많았기 때문에 말이 많았으나 이후 패치로 던전 난이도와 던전 플레이 횟수가 조정되면서 이는 보완되었다. 텍스트만. 애시당초에 30~40 많게는 50k 이상의 전투력의 차이가 있는 던전을 제대로 못 도는 게 현재 꼬라지인데, 던전을 애초부터 무난히 깰 수 없기에 표기상 난이도보다 훨씬 어렵고 하기 싫은 게 3차 퀘스트이다. 당장 퀘스트 비던 세트나 엘리아노드 방어구 세팅을 한 캐릭터로 비던조차 돌기 힘들다. 뽀선생 2차퀘로 10강 아포무의 수급이 가능하다지만, 애초에 강화부를 줄지언정 그걸 쓸 무기를 얻을 애드던전조차 무/소과금은 못 도는 게 제일 중요한 문제다. 보스를 잡아야 큐브가 드랍되는데 클리어를 못하니 큐브는 물론 천장 게이지가 안 오르며, 큐브를 보상으로 건 업적 과제 카운팅도 안 되는 앞뒤가 안 맞는 파밍 난이도를 자랑 중이다. 애당초 뽀선생 퀘스트 자체가 바니미르 클리어를 요구하는 만큼 라인만 따라가면 절대 깰 수 없는 구성으로 되어있다.
  
  애초에 비던뿐만 아니라 엘리아노드 - 엘리시온부터가 전투력으로 사기 치는 와중에 엘리아노드 던전까지 2연타를 처맞는 상황이며, 오히려 레이드까지 나오고 4라인이 업데이트되는 상황이면 오히려 진작에 더 낮춰졌어야 정상이다. 당장 옆동네 -던-만 봐도 진각성 퀘가 이 겜에 비하면 훨씬 쉬운 마당에 도대체 무슨 깡으로 아직도 유지 중인지 알 수 없는 상태다.

• 일부 전직들의 효율성이 떨어지는 신규 커맨드
  커맨드 중 시전 속도가 느리거나 오류가 심하고 이펙트에 비해 좁은 타격 판정을 가진 커맨드도 있다. 심지어는 입력 타이밍 기준 조건이 전에 추가됐던 커맨드들보다 입력 시간이 매우 짧아 바로 입력해야만 사용할 수 있거나, 특정 타이밍을 감으로 잡아서 입력해야 사용하는 불편함도 생겨버렸다. 이 때문에 커맨드가 시전되지 못해 그대로 캔슬되는 문제가 종종 나온다. 물론 별도로 좋은 커맨드를 가져간 소수의 캐릭터들도 있다.

• 새롭게 바뀐 보이스와 싱크가 맞지 않는 캐릭터들의 모션들
  이는 기존에 갖고 있는 모션들은 바꾸지 않고 보이스만 바꿔 생겨버린 현상이다. 이것때문에 보이스와 맞지 않는 포즈를 취하고 있다는 얘기도 나온다.

• 각 전직 캐릭터들의 기존의 전직 스킬들을 체인지시킨 스킬들의 뒤떨어지는 효율성
  데미지 차이 그런거 없이 효과만 살짝 바뀌고 이펙트가 그대로인 체인지가 꽤 많다. 물론 완벽하게 다른 스킬로 탈바꿈하거나 기존보다 성능이 좋아진 캐릭터들도 있다.

• 일부 캐릭터들의 커맨드 및 스킬 시전 시 2차 전직 전 외형으로 돌아가는 현상
  예를 들어 페이탈 팬텀이 2차 전직 커맨드, 스킬들을 사용할 시 ''팬텀슈터"가 아닌 "실버슈터"가 나오는 현상, 임모탈의 콘웰 커맨드 사용 시 흑화된 콘웰이 아닌 2차 전직 전까지의 콘웰이 나오는 현상, 노바 임퍼레이터가 오버히트를 발동시킨 뒤 점화된 나소드 핸드가 2차인 베테랑 커맨더의 나소드 핸드로 보이게 되는 현상 등.

• 애매한 범위와 판정 오류, 심각한 딜레이를 갖고 있는 3차 전직의 하이퍼 액티브
  하액 데미지는 별도로 높아지거나 낮아진 캐릭터들도 있지만 이는 진 스킬이 추가된 후 다시 검토할 것. 물론 아네모스, 코멧 크루세이더, 블루헨 등 3차 하액이 더 좋은 캐릭터도 있지만 이들은 2차 하액이 워낙 끝자락이라서 그렇다.

• 3차 전직 스킬컷인을 따로 제작하지 않고 프로모션 아트워크를 재활용시킨 문제
  임모탈, 에테르 세이지처럼 역동적이거나 기술을 쓰고 있는 캐릭터는 그나마 낫지만 나이트 엠퍼러, 코멧 크루세이더처럼 그냥 서있는 캐릭터는 위화감이 심하다. 그리고 코드: 사리엘 같이 스킬컷이 화면을 가리는 문제도 있다. 물론 전직이 아주 많아서 일러스트레이터의 과로를 우려했다는 말도 있지만 몇 달이 지나도 추가될 기미를 보이지 않는다. 게다가 2018년 7월 즉흥환상을 비롯한 일러스트레이터 다수가 퇴사했다는 추측이 나오면서[35] 3차 스킬컷은 사실상 물 건너갔다고 봐야 한다.

• 극악의 드랍률을 가진 포스 스킬
  공명도에 아이템 드랍율을 많이 찍지 않는 이상 레어조차도 드랍율이 매우 극악이다.

• 일부 던/대전의 밸런스를 고려하지 않은 3차 전직들의 패시브 스킬
  3차 전직의 패시브는 게임에 대한 제작진의 낮은 이해도를 적나라하게 보여준다. 3차 패시브간의 격차도 매우 큰 편인데 대표적으로 코멧 크루세이더, 매드 패러독스는 3차 패시브 하나로 던전 약체에서 날아오른 반면 엠파이어 소드, 디앙겔리온 등은 아무 짝에도 쓸모 없는 패시브를 받았다.

5.2.1. 관련 문서

• 메이플스토리/5차 전직/평가

5.3. 마스터 클래스 관련 문제점

• 마스터 클래스의 전직권과 전직 변경권의 비싼 가격
  전직권은 6,900원, 전직 변경권은 40,000원이다. 특히 전직 변경권은 캐릭터를 새로 키우는 게 더 싸게 먹힐 수도 있을 정도로 비싼 편이다.

• 마스터 클래스 스킬의 문제점
  마스터 클래스 스킬은 성장형 스킬이라고 광고했지만 말이 성장형이지 그냥 봉인 스킬에 가깝다. 그렇다고 스킬 퀘스트가 쉽냐 하면 재료를 매우 많이 모아야 하기에 매우 오래 걸리는 편에 속한다. 그리고 하이퍼 액티브와 유사하게 스킬과 관련된 효과[36]를 받지 못하며, 마스터 클래스 스킬은 n단계 마스터 스킬 데미지 증가 효과나 n단계 마스터 스킬 재사용 시간 감소라는 별도의 옵션으로 강화해야 한다. 그마저도 마스터 클래스 스킬 강화 효과는 전투력에 영향을 전혀 주지 않아 여러 모로 손해를 보게 된다.[37] 이런 이유로 마스터 스킬은 여러 가지 측면에서 하이퍼 액티브와 비슷하다. 다만 하이퍼 액티브는 파워 스턴과 마나 브레이크 불가로 대전 등에서 이용해먹을 수 있지만 마스터 클래스 스킬은 그런 거 없다. 쉽게 말해 굳이 돈을 주거나 퀘스트를 하고 열 필요가 없다는 소리.

• 마스터 클래스 스킬들 간의 격차
  사실상 동일한 소모 코스트를 사용하지만 마스터 클래스 스킬 간의 격차 또한 매우 크다. 4아라처럼 대형 보스에게 큰 데미지를 입힐 수 있는 스킬이 있는 반면 퓨블, 레하처럼 풀타 데미지가 어설픈 스킬이 있다던가, 메타모르피, 헤르셔처럼 맵병기로 활용할 수 있는 스킬이 있는가 하면 룬 마스터, 디앙겔리온처럼 범위가 미묘한 스킬이 있다던가, 도미네이터, 닉스 피에타처럼 스킬의 부과 효과가 매우 뛰어나지만 범황처럼 있어도 무의미한 부과 효과가 있는 등. 이외에도 마클 1필부터 속박, 침묵이 있어 대전에서 좋은 성능을 가진 스킬이 있는가 하면 마클 1필조차 쓰기 힘든 스킬이 있기도 하다.

• 마스터 클래스 스킬들의 무성의함
  이는 이터니티 위너, 3엘리시스에 해당하는 내용으로, 예를 들어 이터니티 위너의 마클 스킬인 '선생님 펀치'는 트로피칼 팡야 + 믹스시스 이펙트 복붙이다. 3엘리시스 모두 마클 1, 2, 3단계 툴팁 중 바뀌는 게 숫자밖에 없다. 거기에 블러디 퀸과 퓨리어스 블레이드의 마클 스킬은 자신의 분신을 소환하여 기존 스킬을 사용하게 한다는 컨셉이나, 사실상 기존 스킬 짜깁기로만 이루어져있다.[38]

• 마스터 클래스 일러스트
  대부분의 마스터 클래스 일러스트는 좋은 평가를 받지만 효과가 많이 들어가 다소 호불호가 갈리며 양산형 모바일 게임같다거나 팬아트같다는 평가도 있다. 또한 대다수의 마스터 클래스는 초상화와 각성 전용 일러스트가 존재하지 않는다.[39] 마스터 클래스 컷인도 초반 타자인 아라와 라비, 엘리시스와 루는 컷인 때 눈을 감을 때 제대로 감기지 않아 눈이 약간 보이는 상태가 되거나, 스킬 사용 시 나오는 Live 2D의 움직임이 상당히 어색하다. 다만 레나와 로제부터는 개선되어 훨씬 자연스러워졌다.

• 전직 퀘스트의 많은 던전 플레이 횟수
  마스터 클래스 전직 퀘스트는 리고모르 25판, 해당 캐릭터에 맞는 마스터로드 던전을 16번 돌아야 한다. 또한 스킬 퀘스트는 모든 단계가 공통적으로 2번 퀘스트에서 징표를 모아야 하는데 순서대로 60/90/120개를 모아야 한다.

이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는

엘소드/문제점

엘소드/문제점

문서의 r1212 판

, 번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

엘소드/문제점

엘소드/문제점

문서의 r1212 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

5.4. 4라인 관련 문제점

• 일부 전직의 2차 전직보다 떨어지는 3차 전직 디자인 퀄리티
  기존 1~3라인 3차 전직 때 생겼던 논란과 동일하게 일부 전직들은 3차 전직 디자인이 2차 전직 디자인의 퀄리티보다 떨어진다고 지적한다. 특히 남캐릭터보단 여캐릭터들에게 이러한 평가가 자주 나온다. 대표적인 예시로 로드 아조트의 경우 1~2차 전직까지의 판타지 연금술사+기존 아이샤의 느낌이 잘 드러나는 디자인이라서 호평을 받았던 반면 3차 전직에서 급격하게 변해버린 배색+갑작스럽게 현대스러운 정장을 착용함+머리 탈색과 모노클 등의 나이 들어보이는 요소로 인해 불호 의견이 많으며, 아드레스티아의 경우 3차 전직에서 정체 모를 복장 디자인으로 인해 2차 전직이 훨씬 낫다는 평가가 많다. 이 외에도 호불호가 심하게 갈리는 3차 전직 디자인이 많은 데에 비해 오히려 2차 전직 디자인은 어느 캐릭터든 호평하는 의견이 자주 나온다.

• 떨어지는 일러스트 퀄리티
  기존 1~3라인들도 디자인은 호불호가 갈릴지언정 일러스트 퀄리티는 다들 좋았으나, 4라인 일부 전직들은 그 일러스트 퀄리티마저도 엉망인 경우가 상당히 자주 보인다. 로드 아조트의 경우 지나치게 긴 다리와 지나치게 짧은 팔로 인한 인체 비율 오류가 적나라하게 드러나서 평가가 가장 좋지 않으며, 디셈블러와 아드레스티아는 기괴한 다리 포즈를 취하고 있고, 니힐리다는 과도하게 큰 눈과 얼굴, 티란누스는 애매한 포즈가 지적 받으며, 오버마인드는 기괴한 인체 비율과 기존 애드와는 괴리감이 심한 얼굴 등이 지적 받는다. 공통적으로 지적 받는 요소는 기괴한 목, 좁은 어깨, 과도하게 긴 팔과 다리가 있다. 이는 명백한 일러스트레이터의 역량 부족으로밖에 보일 수 없는데, 로드 아조트 이후로 꾸준히 일러스트 지적이 나오고 있지만 아드레스티아가 나온 시점까지도 개선되지 않고 있다.

• 일부 전직들의 허술한 스토리
  로드 아조트의 경우 허술한 배경 설정과 목표가 지적 받아서 평이 좋지 않으며, 레버넌트의 경우 스토리가 나소드 핸드를 부숴버리겠다고 알테라시아를 나소드 핸드에 침식시켰다가 죽을 뻔해서 퐁고족에게 도움을 받아 다시 살아나는 기묘한 내용인 데다 특히 알테라시아의 변종에 지나지 않는 발라시아와 2차 이후로 계속 언급되는 지옥, 망자와의 제대로 된 연관성이 없어서 가장 안 좋은 평가를 받는다. 심지어 초월 3필은 발라시아 핸드로 공간을 찢어 지옥의 기운이 흘러나온다는 설명인데 도대체 알테라시아 변종인 발라시아에 무슨 능력이 있길래 공간을 찢어내고 거기서 지옥의 기운이 흘러나온다는 건지 설정에서도 찾을 수가 없다. 디우스 아에르는 스토리가 '자원봉사를 하다 사람들을 더 지켜주고 싶어서 더 많은 자원봉사로 각성하게 됐다'라는 내용으로 요약까지 될 정도로 허술하다. 이 단점은 이 셋에게만 해당되며, 나머지 전직들은 전직 스토리가 못해도 무난함~호평 받는 쪽이 많다.

• 일부 전직들의 플레이 스타일과 설정간의 괴리감
  레버넌트의 경우 컨셉만 보면 고독한 물리 퓨어 딜러인 듯 했지만 뜬금없이 디버프 위주의 시너지 딜러로 나왔다는 점에서 비판 받으며, 데메르시오 또한 컨셉상 시너지 전직이 아닐 것 같음에도 불구하고 힐러 전직으로 출시된 점이 비판 받는다. 시너지를 부여하는 스킬은 '허무에 빠진 군주'인 루의 스킬뿐이며, '무자비한 보좌관'인 시엘은 모두 딜링용 스킬로 구성되어 레버넌트보다는 상황이 낫지만 자체적인 판단 자체가 불가능한 상태의 루가 시엘에게만 버프를 걸어준다면 또 모르겠지만, 어째서 파티원 전체에게 버프를 걸어주는지 시원스런 해답을 유추할 수가 없기 때문에 약간 나을 뿐 거기서 거기라는 의견이 많다. 비고트 또한 엘리오스를 파멸시켜서라도 여신과 만나려는 광신도 컨셉과 달리 시너지 딜러로 출시되었다. 앞서 등장한 오버마인드, 디우스 아에르가 플레이 스타일에 컨셉을 끼워맞춘 것이 아니냐는 말까지 나온 거랑 비교된다. 다행히 이 단점도 위의 단점과 마찬가지로 나머지 전직들에게는 대부분 해당하지 않는다.

• 갈수록 퀄리티가 떨어지는 스킬 구조
  4라인들 대부분이 일명 '서펜타리우스' 혹은 '클레멘타인' 식이라고 불리는 공중 시전+개별 타격+길 따라가는 범위기를 가지고 있고, 이 외에도 중첩기나 유사한 구조의 개별 타격 스킬 등이 상당히 자주 등장한다. 이 문제가 가장 심한 데메르시오의 경우 인게임 스킬들의 전반적인 구조가 다른 캐릭터의 스킬과 매우 유사하다거나, 스킬 공격 이름이 '타격(마법)'으로 통일되어있다든가, 진 효과는 종류가 3개밖에 없다든가, 스킬 툴팁 자체에 누락된 항목이나 복붙된 내용 등 인게임 구현도와 퀄리티 측면에서는 4라인 중에서도 가장 심하게 떨어진다고 평가된다. 다만 이는 RPG 게임 특성상 구조가 좋은 스킬들이 있기 마련이고, 캐릭터 수가 많아질수록 겹치는 구조를 가진 스킬들이 당연히 생길 수 밖에 없는 문제이긴 하지만, 뒤로갈수록 점점 겹치는 요소가 늘어나기만 한다는 건 개발진의 역량 한계라는 소리다.

• 엉망진창인 출시 초기 캐릭터 설계
  이 단점란에서는 밸런스적인 요소보단 캐릭터 운용 관련 단점을 서술한다. 여기 쓰인 내용들은 대부분 출시~출시 2주 후까지의 내용들임을 알아두자.
  
  4라인 대부분이 출시 초기 성능이 이걸 실험을 제대로 해본 게 맞나 싶을 정도로 엉망인 경우가 부지기수다. 로드 아조트의 경우 스킬들 대부분의 시전 속도가 느려서 운용이 빡셌으며, 일천의 경우 기력과 MP를 둘 다 극심하게 소모하여 시너지를 상시로 제공한는 난이도가 지나치게 높아서 안 좋은 평가에 더해 아라의 고유 시스템중 하나인 오의를 제대로 쓸 수 조차 없게 만들어놓아서 아라를 플레이는 해보고 만들었냐는 소리를 들었다.
  
  프로피티스의 경우 리터러시 지속 시간이 짧아서 손이 굉장히 바빴으며, 오버마인드는 난잡한 스킬들의 타격 구조+미미한 시너지 수치와 짧은 지속 시간+변이 포인트의 수급이 부족해 시너지를 상시로 제공한는 난이도가 지나치게 높아서 안 좋은 평가를 받았었다. 아드레스티아는 낮은 시너지 수치+까다로운 조건+짧은 시너지 지속 시간으로 인해 시너지 제공 난이도가 높았으며, 이에 더해 딜사이클 설계 자체에 하자가 있어서 쿨타임이 굉장히 빡빡하게 돌다 보니 자체 딜링 능력도 하위권에 속해서 시너지 딜러의 2가지 요소인 시너지와 딜링 둘 다 제대로 1인분을 하지 못했다. 디우스 아에르는 자체 성능이 오버 밸런스인건 둘째치고 캐릭터의 무기 강화 버프를 건드린다는 희대의 정신나간 버프까지 들고오면서 큰 논란이 있었다.

• 밸런스 붕괴
  공통적으로 4라인 출시 이후 해당 4라인 전용 AS 패치를 2주 뒤에 하긴 하나, 패치를 했음에도 여전히 날뛰는 전직들이 있거나 반대로 여전히 구제 받지 못한 전직이 존재한다.[41]
  
  가장 논란이 되는 안티테제는 출시 초기에는 모든 상위권 캐릭터들의 장점만 끌어모은 성능과 기존 이브 유저들이 제시했던 문제점을 개선한 상태로 심각한 오버 밸런스로 출시되어 인식이 매우 나쁘다. 기존의 1티어 물공 퓨딜이었던 리버의 3~4배를 가볍게 뛰어넘는 데미지를 선사했고, 운영 난이도도 높지 않았기 때문에 1티어급 물리 퓨어 딜러가 아니고 인게임 밸런스 자체를 가장 심하게 말아먹은 역대 최악의 적폐 전직이 되었으며, 꾸준한 패치를 진행하였음에도 여전히 최상위권 물리 딜러에 군림하고 있다. 물공에 안티테제가 있다면 반대로 마공엔 트윈즈 피카로가 있다. 출시초기 안티테제만큼은 아니지만 트피도 출시 초기부터 상당한 사기급 성능을 자랑했으며, 꾸준한 패치 이후에도 좋은 방무, 높은 퍼뎀을 가진 다양한 설치기, 우월한 자체 쿨감, 크기에 구애 받지 않는 딜링, 다양한 중첩기, 간단한 운영 등을 통해 마공 딜러 0티어를 유지하고 있다.
  
  퓨딜에 저 둘이 있다면 녹힐에는 디우스 아에르가 있다. 녹힐임에도 불구하고 하위권 퓨딜과 웬만한 시딜을 뛰어넘는 딜링을 가지고 있으며, 시너지 또한 이전까지의 녹힐들의 장점+여지껏 제시해오던 녹힐들의 단점 개선안을 모두 모아 만든 성능으로 출시되어 캐릭터 설계 자체가 오버밸런스다. 다른 녹힐 전직들은 소수의 예외를 제외하면 화력 자체가 부족하다보니 필드 쓸이만 간신히 하는 정도지만 디우스 아에르는 필드는 고사하고 보스전 화력조차 무식하게 높아서 저평가 받는 컨텐츠가 존재하지않는 희대의 OP캐릭터로 출시되었다.

• 4라인 전직간의 퀄리티 격차
  원래부터 4라인 중에서도 퀄리티 및 성능 차이가 존재한다는 의혹이 자주 제기되었으나 4라인 전직이 다 나온 게 아니라서 다들 확신하진 않았지만, 트윈즈 피카로가 나오자마자 의혹이 사실로 굳어져 버렸다. 이 문제가 가장 크게 지적 받는 직업으론 안티테제와 트윈즈 피카로가 있다.
  
  이브와 라비, 두 캐릭터 모두 인기가 높은 캐릭터임을 감안해서인지 2차 전직 아트워크가 선공개 되었다는 점, 스토리 무비 퀄리티가 다른 4라인들에 비해 눈에 띄게 높은 점, 매우 공 들인 스킬 이펙트와 대사[42], 설정을 극도로 신경 쓴 숨겨진 패시브[43] 등 이상할 정도로 안티테제와 트윈즈 피카로는 다른 4라인들에 비해 유독 공 들여 만든 티가 난다. 모든 4라인 캐릭터가 높은 퀄리티로 출시되었다면 모를까 당장 위의 캐릭터당 몇 줄만 읽어봐도 적어도 한 군데 이상은 저평가 받는 요소가 존재하는 데에 비해 대놓고 인기 캐릭터만 정성 들여 출시하다 보니 당연히 편애 논란이 불거질 수 밖에 없다. 인게임 성능 또한 이 둘만이 출시 초기부터 쭉 상당한 사기급 성능을 자랑해서 논란이 많다.

• 기존 라인들에게는 해주지 않았던 4라인 특별 편애
  물론 신규 전직인 만큼 어느 정도 필요한 부분이긴 하나, 4라인 푸시를 위해 기존 캐릭터들의 문제점을 개선한 성능을 4라인에 몰아준다던가, 기존 캐릭터들의 성능을 대폭 하향시키고 4라인만 상향시키는 4라인 밀어주기식 패치를 한다던가, 일정에 맞추기 위해 타 전직의 스킬을 그대로 복붙하거나 깊이 생각도 안 하고 급조된 듯한 전직 등등의 요소가 큰 논란이 되고 있다. 이미 박살난 밸런스도 제대로 못 잡았으면서 새로 캐릭터를 무더기로 추가해서 캐릭터 팔이나 하겠다는 뜻으로 받아들이는 유저가 많다. 이 밖에도 4라인만이 1~3라인에게 없던 전용 보이스가 있고[44], 4라인 캐릭터가 다른 라인들보다 스토리나 목적이 더 분명하게 묘사되는 경우도 있다.[45]

6. 그 외

6.1. 정석 X, 공식 X, 대표 O

• 엘소드: 나이트 엠퍼러 라인 (1라인)
• 아이샤: 에테르 세이지 라인 (1라인)
• 레나: 데이브레이커 라인 (2라인)
• 레이븐: 레이지 하츠 라인 (2라인)
• 이브: 코드: 에센시아 라인 (2라인)
• 청: 코멧 크루세이더 라인 (1라인)
• 아라: 비천 라인 (1라인)
• 엘리시스: 엠파이어 소드 라인 (1라인)
• 애드: 둠 브링어 라인 (1라인)
• 루시엘: 이노센트 라인[46] (2라인)
• 로제: 미네르바 라인[47] (3라인)
• 아인: 블루헨 라인 (2라인)
• 라비: 라디언트 소울 라인[48] (2라인)
• 노아 : 리버레이터 라인 (1라인)
• 리티아 : 젬블리스 라인 (1라인)

7. 관련 문서

• 틀:엘소드/캐릭터