소니 스파이더맨 유니버스

미국 만화 기반 슈퍼히어로 시네마틱 유니버스
DC 코믹스 기반		마블 코믹스 기반

회색 배경: 일정 미공개 기울임체 : 예정된 작품 파일:SONY IN ASSOCIATION WITH MARVEL WHITE.png {{{#!wiki style="display: inline-block; margin: 0 -10px -5px; min-width: 30%;" {{{#fff,#fff {{{#!folding [ 영화 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	<table width=100%>	베놈	베놈 2: 렛 데어 비 카니지	베놈: 라스트 댄스
기타 영화	모비우스	마담 웹	크레이븐 더 헌터	}}}}}}}}}}}}

<colbgcolor=#0f002a><colcolor=#fff> 소니 스파이더맨 유니버스 (비공식 명칭) Sony's Spider-Man Universe
장르	액션, SF, 어드벤처, 슈퍼히어로, 안티히어로
제작사	컬럼비아 픽처스 마블 엔터테인먼트 파스칼 픽처스 아라드 프로덕션 맷 톨매치 프로덕션
소유	소니 픽처스
시작 작품	베놈 (2018년) ([dday(2018-10-03)]일째, [age(2018-10-04)]주년)
완결 작품	크레이븐 더 헌터 (2024년)
링크	| | | | | | | | | | | | |

1. 개요

2. 역사

2.1. 명칭

2.1.1. 현재 명칭

2.1.2. 이전 명칭

• Sony's Marvel Universe(SMU)
  "소니스 마블 유니버스"(소니의 마블 유니버스). # '베놈' 역으로 톰 하디가 캐스팅되었을 때 소니 픽처스 공식 채널에서 발표한 명칭이다. 최초로 공개된 명칭이며 나무위키에서 이전 표제어로 쓰인 "소니 마블 유니버스" 또한 SMU에서 따왔다. "소니 마블 유니버스"는 직관적이고 약자도 세 글자로 간편하여 세계관 탄생 직후부터 SSU가 확립되기 전까지 가장 많이 쓰인 표기였다.[5]
• Sony's Universe of Marvel Characters(SUMC)
  "소니스 유니버스 오브 마블 캐릭터스"(소니의 마블 캐릭터들의 유니버스). 이 명칭은 공식 언급된 명칭이긴 하지만, 내부적으로만 쓰이길 원한다고 하였다. #( ⓐ)
• Sony Pictures Universe of Marvel Characters(SPUMC)
  "소니 픽처스 유니버스 오브 마블 캐릭터스"(소니 픽처스의 마블 캐릭터들의 유니버스). 2020년 5월 2일 IGN에서 소니 픽처스에 해당 세계관의 공식 명칭을 문의한뒤 받은 답변이다. #

2.2. 제작 초기

2.2.1. MCU와의 동일 세계관 논란

2.3. 디즈니와의 재계약 이후

2.4. 위기

2.5. 완결

3. 작품 목록

3.1. 영화

3.2. 감상 순서

• 영화

• 드라마

4. 등장인물

5. 사운드트랙

6. 특징

6.1. 마블 시네마틱 유니버스와의 관계

6.2. 타 스파이더맨 실사영화 시리즈 오마주

• 스파이더맨 트릴로지
• 
  모비우스 트레일러에서 스파이더맨 그래피티에 살인자라고 낙서된 모습의 스파이더맨 디자인이 스파이더맨 트릴로지의 스파이더맨 슈트와 동일하다. 개봉 후 영화 내에서 편집 되어 등장하지 못했다.
• 
  

  스파이더맨 트릴로지 데일리 뷰글

  소니 스파이더맨 유니버스 데일리 뷰글

  
  베놈 2와 모비우스에서 나온 데일리 뷰글의 신문 레이아웃과 로고가 트릴로지의 로고와 동일하다.[20]

6.3. 스파이더맨 출연 여부

6.4. 마이너 캐릭터 위주의 실사화

7. 타임라인

8. 쿠키 영상

9. 평가

10. 흥행

10.1. 한국

10.2. 월드와이드

11. 관련 문서

• 소니 픽처스 엔터테인먼트
• 에이미 파스칼
• 아비 아라드
• 케빈 파이기
• 스파이더맨 시리즈/영화
• 스파이더맨 시리즈/영상화 권리

[1] 단, 제목과 달리 현재까지는 스파이더맨이 직접 등장한 적은 없다. [2] # [3] 다만 이게 정식 명칭인 줄 알고 실제 기사 등에서도 사용하는 등 문제점도 있으니 주의. 2021년 10월 시네플레이에선 한글 표기만 보고 '소니 스파이더맨 유니버스(Sony Spider-Man Universe, 이하 SSU)'로 오기했으며( #1) 제도권 언론에 속하는 한국일보에서도 2021월 12월 기사에서 "SSU는 ‘소니 스파이더맨 유니버스'(Sony Spiderman Universe·소니 스파이더맨을 기반으로 한 영화 속 세계)의 약자로..."라며 잘못 표기했다.( #2). 기자들의 전문성이 의심되는 상황. 소니 스파이더맨은 누구야 [4] 한국어 위키백과 같은 일부 원론적 성향이 강한 위키 사이트에서는 영문 표기를 그대로 음역한 "소니스 스파이더맨 유니버스"라고 표기하고 있으나 국어 정서와는 동떨어진 표기라 국내 스파이더맨 팬덤에선 당연히 쓰이지 않는다. [5] 한편 이 시기 톰 하디는 베놈버스(Venomverse)라고 자신의 배역과 작품에 애정을 담아 언급하기도 했다. [6] 다만 언론 보도 형식으로 발표했지 공식 홈페이지나 SNS에 발표한 적은 아직 없다. [7] 계약 조항에 마블 영화 제작 도중에는 소니 자사의 영화에 스파이더맨을 등장시킬 수 없다는 조항이 있었다. 이는 2019년 재계약 때 사라졌다. [8] 소니 픽처스의 < 스파이더맨 트릴로지>와 < 어메이징 스파이더맨 시리즈> 모두 각각 시리즈 고유의 세계관을 가지고 있으며, 다른 시리즈의 세계관과 연동되지 않는다. 스파이더맨: 노 웨이 홈에서 샘스파 및 어스파 세계관과의 연동이 이뤄지기는 하였지만 어디까지나 일회성으로 볼 수 있다. [9] 원래는 어메이징 스파이더맨 시리즈를 시네마틱 유니버스로 확장하려 했으나 어메이징 스파이더맨 2의 흥행 부진과 북한에서 주도한 소니 해킹 사건으로 무산되었다. [10] 예를 들자면 소니 스파이더맨 유니버스에서 어벤져스: 인피니티 워가 언급되지 않고, 마블 시네마틱 유니버스 또한 베놈을 언급할 수 없다. [11] 파이기의 정확한 워딩은 "소니에게 달렸다고 본다. 소니는 두 캐릭터(베놈, 스파이더맨)를 소유하고 있고 베놈을 자신들의 세계관에 데리고 있다. 그들이 베놈 차기작을 제작할 건지, 어떻게 끌고 갈 건지는 모르지만 어느 시점에서는 일어날 수 있는 일이라고 생각한다." [12] 다만 스파이더맨: 어크로스 더 스파이더버스에서 서로 다른 넘버링을 가져버려서 사실상 연계의 가능성은 없어졌다. [13] 원래 엘 무에르토가 2024년 개봉 예정이였으나 문서의 기타 문단에 나온 것처럼 기대감 자체가 없는 영화고 주연 배우의 하차라는 악재까지 겹쳐 개봉 일정에서 삭제되었다. 이후 영화의 제작이 취소되었다는 루머까지 나오면서 위태위태한 상황. 하술할 기사까지 나오며 제작이 취소되었다. [14] 이 계약에 따라서 마블은 스파이더맨 솔로 영화 3편, 스파이더맨이 출연하는 다른 MCU 영화 3편을 주도적으로 제작할 수 있게 됐고, 소니는 마블이 만드는 스파이더맨 솔로 영화들의 제작비를 대는 대가로 독점 배급권과 수익을 챙긴다고 알려져 있었다. [15] 물론 MCU에 등장한 J 조나 제임스도 스파이더맨 트릴로지와 같은 J K 시몬스로 캐스팅 되었지만 이때는 엄연히 두 회사가 공식적인 협의를 끝낸 이후였다. [16] 원문"He also happens to be the only hero with the super-power to cross cinematic universes, so as Sony continues to develop their own Spidey-verse you never know what surprises the future might hold." [17] The MCU and SonyPictures' own Marvel univers will acknowledge details between the two Franchises to form what is being loosely described as a shared detailed universe.( 출처) [18] 애초에 두 세계관을 완전히 합치는 것은 10년 넘게 MCU를 이끌어온 디즈니 입장에서 너무나도 큰 도박수이기 때문에 허락할 리도 없다. [19] 이를 통해 특정 다른 스파이더맨 세계관과 통합하려는 게 아닌가하는 루머가 있다. 적어도 노 웨이홈을 통해 MCU와는 평행세계임이 밝혀졌다. 아직까지는 정식으로 밝혀진 점이 없어 어디까지나 다른 시리즈를 오마주했을 뿐 전부 그냥 아무런 의도가 없을 수도 있다. 특히 특정 한 시리즈 뿐만 아니라 세 시리즈를 전부 오마주를 한 걸 보면 의도적으로 헷갈리게 하려고 넣었을 가능성도 무척 크다. 그러니 정식 공개되기 전까지는 재미 요소로만 보는 것이 좋을 듯하다. [20]
어메이징 스파이더맨 실사영화 시리즈의 데일리 뷰글 로고와는 완전히 다른 디자인이다. [21] WHERE IS SPIDER-MAN? 문구 아래에 있는 데일리 뷰글 로고 또한 베놈 2, 모비우스와 마찬가지로 스파이더맨 트릴로지의 데일리 뷰글 로고와 같다. [22] 다만, 이는 어메이징 스파이더맨 2 말미에 그웬에 대한 충격으로 잠시 잠적한 것을 뜻할 수도 있다. [23] 노 웨이 홈에서 그린 고블린이 언급한 MCU 세계관에는 오스코프가 존재하지 않는다는 대사 또한 이 루머에 힘을 실어주고 있다. [24] 감독의 인터뷰에 의하면 MCU의 벌쳐와 동일인이 맞다고 한다. 노 웨이 홈의 이벤트로 MCU에서 넘어오게 된 것이라고 [25] 스토리나 동기가 어설프고 엉성한 상태지만, 일단 MCU의 중첩 설정을 고려했을 때는 벌처는 (본인은 모르겠지만) 반드시 원래 세계로 돌아가야만 한다. 그리고 팬들이 예상하는 데로 벌처가 빌런들을 모아다가 스파이더맨을 찾으려는 궁극적인 목적 또한 가족이 있는 원래 세계로 돌아가기 위한 것이라면, 벌처 역시 SSU 세계관에서 빌런 짓을 거하게 벌여 다른 차원에 시비를 걸 이유는 거의 없다. 물론 MCU로 돌아가면 그만이니 깽판을 치거나 생계를 위해 범죄를 저지를 수는 있겠지만, 벌처도 원래 세계로 돌아가는 것에 방해되는 빌런들을 상대하는 안티히어로로 활동하게 될 수도 있다. [26] 사실 이 전개도 충분히 가능한 것이 아무리 시니스터 식스 측이 안티히어로 단체가 된다고 해도, 이들의 사상과 목적이 슈퍼히어로인 스파이더맨과 거의 선역이나 다름 없는 베놈과 대립한다면 서로 대치할 수밖에 없게 된다. [27] 앤드류 가필드측은 스파이더맨 역할 복귀에 긍정적인 입장이라고는 하나 나이가 마흔을 바라보고 있기 때문에 지금 당장은 괜찮겠지만 해당 시리즈가 오래 지속된다면 차후 배우 교체를 고려하게 될 상황이 오게 될것이므로 제작사측이 장기적인 관점으로 본다면 앤드류 가필드를 본 시리즈의 스파이더맨으로 섭외할 가능성이 낮은 것은 분명하다. [28] 정황상 톰 홀랜드의 스파이더맨이 유력해보인다. [29] 정작 준메이저 빌런인 툼스톤은 단독 작품이 아닌 엘 무에르토의 빌런으로 등장한다. [30] 그나마 블랙 캣이나 인기까진 아니지만 인지도 있는 실버 세이블, 마블에 이미 등장한 미스테리오가 존재하지만 이것 말고는 대부분 이름조차 모르는 마이너 중 마이너 캐릭터다. [31] 당장 마담 웹 부터가 멀티버스 세계관 확장만을 위해 탄생한, 서사가 얕은 단순한 NPC 캐릭터에 불과했고, 실사영화도 얕은 서사로 인한 한계와 더불어, 기존의 설정을 잘 못살렸기 때문에 평가가 매우 안좋았다.