국민의당/사건사고 및 논란은(는) 여기로 연결됩니다.
2020년 창당한 '국민의당'의 논란에 대한 내용은
국민의당(2020년) 문서 참고하십시오.|
|
|||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all" |
<colbgcolor=#006241><colcolor=#FFFFFF> 역사 | 2016년 · 2017년 · 2018년 | |
| 전당대회 | 제1차(2017) | ||
| 선거 | 20대 총선 | 결과 | |
| 19대 대선 | 경선 · 국민캠프 · 결과 | ||
| 비판 및 논란 | 제보 조작 사건 ( 경과) | ||
| 관련 단체 | 국민정책연구원 | ||
| 새정치민주연합 · 바른미래당 · 민주평화당 | |||
| 관련 틀 | 역대 대표 · 역대 원내대표 · 계파 분류 · 19대 국회의원 | ||
| 관련 문서 | 새정치민주연합 분당 · 국민의당 마이너 갤러리 · 국민의당-바른정당 합당 | ||
1. 개요2.
19대 대선 이전의 사건사고3.
19대 대선 기간중의 사건사고
3.1. 차떼기 및 조폭들과 함께 찍은 사진 논란3.2.
광주 선거인단 불법 동원 사건3.3.
강원도 선거인단에
신천지 신도 동원 논란3.4.
권양숙 여사 친척 특혜채용 논란3.5. 국민의당
문각기동대 인용 사건3.6.
국민의당 제보 조작 사건3.7. 이준서-이유미, 안철수 비판 대학생 뒷조사 파문
4.
19대 대선 이후의 사건사고5. 정기국회 및 국정감사 운영기조 보고서 논란6.
19대 대선 평가보고서 논란7.
장애인특보 임명장
선거법 위반 논란8.
바른정당
과의 통합 시도 논란1. 개요
2016년 창당한 민주당계 정당 중 하나인 국민의당 관련 사건사고에 대한 문서.2. 19대 대선 이전의 사건사고
2.1. 20대 총선 공천에서 빚어진 사건사고
국민의당의 공천 파동은 더불어민주당, 새누리당을 압도했다. 애초에 호남 외에는 지역구 인재가 부족해서 일부 준비된 서울 일부 지역구만 빼면 상당수 후보들이 새누리, 더민주 경선 탈락자들을 주워먹는 식의 후보 공천이 이루어져 지역구 경쟁력은 심각하게 떨어지는 수준이었다. 여기에 어떤 지역구 후보는 대놓고 선거공보물에 투표 안할 것을 유도하는 문구를 넣는 등[1] 후보자의 자질 자체에 문제가 있는 수준이었다는것은 그렇다 치더라도, 당사에서 공천결과에 불만은 품은 몸싸움이 벌어져 칼(...)을 가져오라기까지 하는 혼란이 영상으로 보도되는가 하면, 심지어 도끼(...)까지 등장할 지경에 이르렀다.공천심사위원들이 연달아 사퇴하곤 비례대표 후보로 등록해 셀프공천을 시도하기도 했으며[2] 결국 이러한 대혼란은 지도부의 전면 분열까지 이르러 국민의당 공동대표 3인 중 김한길은 사퇴하고 불출마를 선언했고, 천정배는 직무를 거부하다 겨우 분열을 봉합하는데 성공했으니 지도부의 분열과 갈등이라는 면에서도 압도적이다. 하지만 그런 리얼 개판의 공천상황이었음에도 국민의당은 당시 거의 기대를 받지 못하고 있었고, 그 덕택에 이번 총선의 원내정당 중 최악의 난맥상에도 불구하고 공천 사태에 대한 언론의 주목이 없다시피 했으며,[3] 그 결과 아이러니컬하게도 최악의 공천갈등을 빚은 국민의당이 여타 정당의 공천 갈등에 실망한 지지층을 끌여들여 대승을 거두게 되었다.
2.2. 성추행 관련 발언 논란
2016년 7월 5일, 의원회관에서 진행한 성희롱 예방 교육에서 진행자가 '가해자로 지목된 분들이 불쌍하다, 성희롱은 참는 게 미덕' 등의 발언을 하여 논란을 일으켰다. 근데 이 강연에서 강사가 박지원 비대위원장에게 “국민의당에서는 (성희롱이 발생하면) 어떻게 문제제기하고 조치할 수 있습니까”라고 묻자 박 비대위원장이 “참습니다”라고 답했고 강사는 “솔직하니깐 박수 한 번!”이라며 박수를 유도하는 일까지 있었다고 한다.(...) # 기사를 보면 유튜브 영상에서 캡쳐한 사진을 첨부했는데 문제의 강연 영상은 현재 삭제된 상태다.3. 19대 대선 기간중의 사건사고
3.1. 차떼기 및 조폭들과 함께 찍은 사진 논란
국민의당 대선 후보 경선 중이었던 2017년 3월 1일, 손학규 후보 측에 의해 호남 경선에서 특정 후보 측이 금품이나 식사를 미리 대접하고 매수한 투표자들을 집단적으로 경선 투표소에 자동차로 실어날랐다는 차떼기 의혹이 제기된 적이 있었다.[4] 그리고 경선이 끝난 4월 6일 경 안철수 후보가 전북 전주에서 열린 한 행사에서 여러 명의 청년과 함께 사진을 찍었는데, 그 청년들이 호남 지역에서 활동하는 조폭들이라는 주장이 제기되었다. 그러면서 국민의당이 대선 후보 경선 때 이 호남 지역 조폭들의 힘을 빌려 ' 렌터카 차떼기'를 한 게 아니냐는 것으로까지 의혹이 번졌다.한겨레에서 팩트체크를 하였으나 경찰은 공식적인 답변을 하지 않고 있다. 한겨레가 알아낸 유일한 사실은 경찰이 안철수 후보와 같이 사진을 찍은 청년들이 조폭인지 아닌지 말해줄 수 없다(?)는 점 하나다.[5]
조폭 관련 사진 건은 해프닝에 가까운 일로 유명인과 사진 촬영을 하는데 있어 참가자를 일일이 확인 할 수는 없는 일이라는 반론도 있다. 아사하라 쇼코가 달라이 라마와 친근하게 찍은 사진 한 장이 있다고 해서 아무도 옴진리교가 달라이 라마와 밀월 관계에 있다고 생각하지 않는 것처럼 단순한 해프닝에 불과할 수도 있다는 주장이다. 더불어민주당 표창원 의원도 본인의 SNS에 해당 일은 단순한 해프닝에 불과하다고 사견을 남겼다. #
다만, 조폭이라는 의심을 받는 당사자들이 해당 행사에서 관중석이 아니라 무대 위에, 그것도 대선 후보로서 최고 수준의 경호를 받는 안철수 의원의 뒤에 앉아있었 #기 때문에 그저 단순하게 행사에 참석했다가 안 후보와 사진 촬영을 한 것으로만은 볼 수 없다는 의견도 있다.
안 후보 측은 이들이 한국JC(청년회의소) 회원들이라고 거짓해명을 했다가, 한국 JC 측에서 국민의당 쪽 해명이 구체적이지 못해 JC에 조폭 이미지가 씌워졌다고 반발했다. 애시당초 그 문제의 폭력 조직과 JC 측은 전혀 연관이 없었는데 국민의당에서 해명을 잘못 해서 생긴 해프닝이라는것. 이에 결국 국민의당에서 언론 보도를 통해 JC측에게 사과를 하였다. #
조직폭력배 연루설
KBS 9시 뉴스에서 이를 보도했다. 안철수 후보 측의 해명을 요약하자면: 일단 저들은 조폭이 아니라 한국 JC 회원과 그 지인들며, 지역 행사 때 참석자들의 사진 촬영 요청에 응한 것으로 한국 JC 회원들은 안철수 뿐 아니라 문재인 후보와도 사진 촬영을 한 적이 있다는 내용. 2017년 4월 6일 JTBC 뉴스룸에 나온 국민의당 소속 김경진 의원은 문재인 캠프 쪽에서도 전북의 모 대학생들을 지지 모임에 참여시키기 위해 전북에서 전남까지 온 사건을 언급하며 문재인 후보 쪽의 대학생 동원 의혹을 제기하며 맞불을 놓기도 했지만 불길을 잡진 못한 듯하다. 애초에 지지자 모임과 후보 경선은 근본적으로 성격이 다르다. 지지자 모임이라는 것은 공정하게 뭔가를 가리기 위한 자리가 아니라 100% 특정인을 지지하는 사람들만이 그냥 모이는 것이다.
그러나 국민의당이 대선 후보 경선을 치르는 과정에서 (실제로 조폭이 일을 거들었든 아니든) 매수한 투표자들을 렌터카를 사용하여 조직적으로 투표소에 실어 날랐다는 의혹은 여러 곳에서 제기되고 있으며 안철수 후보 측에서 문재인 후보 측을 걸고 넘어지는 것은 시선을 딴 데로 돌리기 위한 물타기가 아니냐는 지적이 인터넷 여론상으로 확산되고 있다.[6]
부산, 전남 선거관리위원회에서는 이미 국민의당 관계자들을 상대로 불법 동원 선거를 벌이려 했다며 고발 조치에 들어갔다. 해당 의혹이 제기된 4월 6일 각 포탈 사이트 실시간 검색어에는 ' 안철수 조폭', ' 안철수 차떼기'가 실시간 검색어에 드는 등 여론도 확실히 동요하고 있는 모습을 보여주었다. 해당 일자 검색어 순위.
한편 국민의당과 안철수 측에서는 안철수, 文 네거티브에 "검증 좋지만 정책·콘텐츠로 승부하자"라고 한 발 물러섰으나 그동안 국민의당의 이른바 ' 문모닝'[7]에 맞서 싸워왔던 더불어민주당 지지층은 그렇게 검증, 검증 하더니 막상 자신들이 공격받자 정책으로 승부하자고 말을 돌린다며 국민의당이 문재인 후보 측에게 그랬던 것과 같은 수준으로 안철수 후보 또한 고강도 검증을 받아야 한다고 반박했다. 실컷 주먹질하다가 반격하니 갑자기 말로 하자고 하는 셈이니 분노하지 않는 것이 더 이상하다.
부산 지역 경선에서 차떼기를 시전했다는 의혹이 있다.
안철수 "제가 조폭과 관련이 있겠는가…모르는 일"
안철수 행사에 조폭 6명 참가…4명은 경찰 관리대상 지역 관계자는 저 6명 모두 조폭이 맞고, 그 중 4명의 경찰의 관리 대상이라고 말했다.
JC에서는 자신들의 회원이 범죄자 취급을 받는다는 것에 항의하며 법적 대응을 하겠다고 한다.
전남 선관위에서 안철수 캠프 비서실장 송기석 의원 쪽 관계자 2명을 렌트카 차떼기로 130여 명을 실어나른 혐의로 검찰에 고발했다.
부산 선거관리위원회에서도 부산 경선 때 선거인단들에게 교통 편의와 음식을 제공한 혐의로 9명을 고발했다. #
TBS 교통방송 김어준의 뉴스공장에 출연한 주진우 기자에 말에 따르면 그들은 조폭이 맞고 감옥에 다녀온 적도 있다고 한다. 주진우 기자는 문제의 포럼이 열린 전주에서 태어났고 또 조폭 쪽에 여러 취재원을 갖고 있다고 전해진다. 주 기자는 안철수 후보와 함께 사진을 찍은 그 문제의 사람들 중에 렌터카 업체를 운영하는 사람이 있다고 밝혔다.
해당 방송에서 김어준은 안철수 조폭 동원설에 대해 “이건 해프닝에 불과하다. 안 후보 입장에서 함께 사진 찍는 수많은 사람들이 누구인지 파악은 사실상 불가능하며 이 정도는 행사 관리를 잘못한 이들의 실수고 도의원 정도 레벨에서 책임질 일”이라고 언급하면서 "다만 렌터카 업체를 운영하는 사람이 차떼기에 연관이 되어있다면 이것은 심각한 문제가 될 수 있다"고 말했다. 그러나 주진우나 김어준의 말이 선동에 가까운게 조폭사진은 전주지방이고 차떼기 사건은 전남광주지역이었다. 렌터카업체가 AJ 렌터카처럼 대기업이면 가능한일이나 팟캐스트 주장대로 조폭 출신이라면 그럴 가능성은 거의 없다.
안철수 사진 속 인물 "과거 조폭 했던 건 맞다" JTBC의 보도에 의하면, 안철수 후보의 유세에 참석하여 논란이 되었던 인물 중 한 명이 과거에 조직폭력배였다는 사실을 인정했다. 이 인물은 과거에 자신이 조직폭력배였다 하여 자신이 안 후보의 행사에 참석하는 것이 죄가 되어서는 안 된다고 주장하였으나, 자신이 안 후보의 유세에 참석하게 된 경위에 대해서 논란의 여지를 남겼다.
국민의당측은 이 인물을 비롯하여 조직폭력배라는 의심을 받는 사람들이 JC청년회의소를 통해 안 후보의 유세에 참석했다고 주장했으나, 정작 이 인물은 JTBC와의 인터뷰에서 자신이 JC청년회의소와 아무런 관련이 없다고 했기 때문.
3.2. 광주 선거인단 불법 동원 사건
안철수 본인이 크게 흥행한 국민의당 광주광역시 경선에서 선거인단 불법동원 혐의로 고발된 당사자가 국민의당 광주시당 당직을 맡고 있는 것으로 알려져 파장이 확산될 전망이다. 그 당사자는 국민의당 후보로 광주 서구 갑 선거구에 출마하여 20대 국회의원으로 당선된 송기석 의원 쪽 관계자로 확인되었다.당시 국민의당 지역위원회 사무국 국장과 동협의회장이 운전자 17명과 경선 선거인을 모집한 후 렌터카 17대를 이용, 경선 선거인 130여명에게 투표하도록 교통 편의를 제공하고 운전자에게 수당 136만 원(1인당 8만 원)과 차량 임차료 85만 원(1대당 5만 원) 등 총 221만 원을 제공하거나 약속한 혐의를 받은 것인데 현재 당사자인 국민의당 지역위원회 사무국 국장인 A(가명)은 선관위에서 교통편의 제공 사실을 인정하며 경선 과정에서 교통편의 제공이 법적으로 문제가 되는 줄 몰랐다"면서 "현재 광주시당에서만 활동을 하고 있다고 밝혔다. 국민의당 광주 당직자가 경선 불법동원…검찰 수사 `촉각' 전남 선관위, 안철수 캠프 비서실장 송기석 의원 쪽 관계자 2명을 검찰에 고발
그 외에 고기먹고 오면 된다고 전북 지역 원X대학생들을 불법적으로 동원. 누구 뽑으라고 해서 뽑았다는 증언까지 나왔다.
이 사건으로 인해 안철수가 조폭의 두목이라고 비꼬면서 안크나이트파 두목 갱(GANG)철수라는 불명예스러운 별명을 얻게 되었다.
법원 '국민의당 대선후보 경선 지지자 모아 버스 대절' 유죄 서울고법 형사7부(김대웅 부장판사)는 공직선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 강모(71)씨에게 최근 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 같은 혐의로 기소된 노모(83)씨와 엄모(56)씨에겐 각각 벌금 300만원을 선고했다.
3.3. 강원도 선거인단에 신천지 신도 동원 논란
국민의당 강원도 경선에서 원주 지역에서 춘천, 강릉 지역보다 2배 이상 많은 1600명이 참석하였는데, 신천지 신도들이 대거 동원되었다는 의혹이 제기되었다. CBS를 방문한 당 내부고발자에 따르면 국민의 당 지지자들은 보통 나이든 사람이 많지만, 국민의 당 소속 시의원 Y씨의 추천을 받은 모바일 등록 당원 500여 명 중 80%가 20대 청년층이며, 이들의 거주지는 신천지 원주 본부와 분실이 있는 우산동, 태장동이라는 것이다. 실제로 시의원 Y씨는 과거에 신천지 연루설이 있던 인물이다.또한 당 내부에서 원주지역외에 대전과 대구에서도 신천지 문제가 불거졌지만 쉬쉬하는 분위기라고.. 이에 시의원 Y씨는 가입한 당원 중 우산동 거주자는 많아야 60명 정도이고 나머지는 갑과 을 지역에 골고루 거주하고 있다며 의혹에 대해 강하게 부인했다. #
참고로 원주 지역은 안철수 후보의 조직이 강한 곳으로 알려져 있고, 강원 지역에서 안철수 후보의 득표율은 76.8%로 총 득표 평균(72.71%)보다도 더 높았다. # ##. 국민의당 신천지 논란은 이번이 처음이 아니며, 지난 1월에도 국민의당 부산시당 위원장이 신천지 행사에 참여하여 물의를 일으켰다. #
3.4. 권양숙 여사 친척 특혜채용 논란
안철수 후보측 선거대책위원회가 노무현 전 대통령의 부인인 권양숙 여사의 친척이 고용정보원에 특혜채용되었다는 의혹을 제기했다. ### 안 후보측 선대위 공명선거추진단장을 맡고있는 이용주 국민의당 국회의원에 의하면, 참여정부 당시 고용정보원장이던 권재철씨가 권양숙 여사의 친척인 권모씨(현재 고용정보원 일반직 4급)를 채용하는데 개입했으며, 이 당시에 문재인 후보가 청와대 민정수석과 비서실장으로 재임하고 있었기 때문에 문제가 될 수밖에 없다는 것.그런데 의혹의 대상인 권모씨는 국민의당이 알기로 권양숙 여사와 9촌 친척이라고 한다. 9촌 친척이면 민법 809조에 의해 결혼까지 가능할 정도[8]로 생판 남남인 관계인데, 설령 권모씨가 특혜채용되었다고 가정하더라도 이 의혹을 권양숙 여사의 친인척 비리로 몰아가고 그것을 문재인 후보가 청와대 재직 당시에 묵인하였다는 주장을 펼치는 것은 무리수라는 비판을 피할 수 없게 되었다. 국민의당 측의 논리를 적용하면 수많은 경주 이씨가 이명박 전 대통령의 친인척이 된다. 그 유명한 조선일보의 권양숙 20촌 비리 뉴스와 다를게 없다.
이 비판은 안철수 후보가 자기 검증에는 관대하지만 남의 검증에는 거리낌없이 흑색선전을 동원한다는 비판, 그리고 국민의당이 문모닝당이라는 비판과 일맥상통한다.
4월 28일 권모씨는 한겨레와의 인터뷰에서 자신은 안동권씨 부정공파로 복야공파인 권양숙 여사와 전혀 무관하다고 주장했다. 친척설이 나돈 이유에 대해서도 해명을 하였다. 봉하마을에 가서 노무현 전 대통령과 기념 사진을 찍었고, 이를 보고 회사 동료들이 성씨가 같다는 이유로 권양숙 여사와 친척이냐고 물어 봤다고 한다. 이에 당사자는 별 생각없이 시인도, 부인도 하지 않아 이런 오해가 생긴거라고 한다. #
3.5. 국민의당 문각기동대 인용 사건
국민의당이, 2017년 5월 5일에 발표한 공식 논평에서, 더불어민주당측을 비판하기 위한 근거로서 나무위키의 문각기동대 문서를 인용한 사건이다.원본 링크, 국민의당 논평 링크 아카이브
3.5.1. 문제점
3.5.1.1. 나무위키 인용 자체의 문제점
나무위키는 문서를 편집하고 작성하기 위한 어떠한 자격 증명도 두지 않는다[9], 그러므로, 믿을만한 출처로 사용하기 부적절하다
나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않거나, 편향적, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.[10]
나무위키의 서술은 별다른 검증과 검수를 받지 않아, 그 내용의 신뢰성을 보증할 수 없다. 그런데, 제도권 정당의 공식 논평이 경쟁 정당을 비판하기 위한 근거로서 나무위키를 인용하였다는 것은, 국민의당 중앙 선관위의 자료수집 능력에 의문을 갖게 한다.
인터넷에 흔히 떠도는 말로, '위키를 대학 레포트의 근거로 사용하는 것만큼 멍청한 짓이 없다'가 있으며, 그나마 엄격한 출처 제시 하에 작성되는 위키백과 마저도 믿을 만한 출처로 인정받지 못하는 판에, 그 위키백과만도 신뢰성을 보장할 수 없는 나무위키가, 국민의당이 더불어민주당을 비판하는 근거로 사용된 것이다. 물론, 문모닝이라는 말이 제도권 언론에서 사용되는 등 인터넷 상의 유행어가 제도권 언론이나 공식 정당 등의 논평에서 사용되기는 하지만, 그런 경우에는 어디까지나 해당 용어에 대한 기본적인 정의 정도만을 차용할 뿐, 대놓고 특정 위키의 서술을 인용하지는 않는다.
비유하자면, 만약 나무위키의 문모닝 문서에 '문모닝을 일삼는 국민의당 측은, 사실 문재인의 집권을 돕기 위한 프락치들이다'라고 서술되어 있는데(실제로 그렇게 서술되었다는 것은 아니고 예를 든 것이다.), 민주당 측의 공식 논평에서 그대로 인용하여 '국민의당은 문재인 추종 집단이다' 라고 공표하는 것과 비슷한 것이다.
나무위키 이용자들 입장에서는, 2017년 1월에 있었던 나무위키 성 평등주의 날조 사건이라는 크나큰 가짜뉴스로 인하여 인터넷에서 나무위키 자체가 큰 비웃음거리가 되었던 일을 상기하게 만들기도 한다. 그 때와는 달리 국민의당 측이 본 문서를 직접 만들고 유포시킨 것은 아니지만, 본의 아니게 나무위키가 국민의당의 사실상 가짜뉴스, 흑색선전에 연루되었다고 다른 사람들로부터 취급당할 수 있다.
3.5.1.2. 문각기동대가 실제로 존재하는가?
인터넷 상의 반-문재인, 반-더불어민주당 세력에서 '문각기동대'라는 말을 조롱하기 위해 일컫지만, 정작 문각기동대가 실제로 존재하는가에 대해서는 아무런 실체가 없다.확실한 팩트는, 2012년 18대 대선 당시, 일명 'SNS 기동단'을 조직하여 활동하였다는 일로 인하여, 공직선거법 위반 혐의로 90만 원의 벌금형을 선고 받은 조한기라는 인물이 19대 대선에서, 문재인 측 선거위원회의 인물로 재기용되었다는 것이다( 링크) 단, 이 기사에 따르면, SNS 지원단 활동에 대해서는 유죄이나, SNS 기동단 활동에 대해서는 무죄가 인정되었다. SNS 기동대가 "단체의 위세를 내보이거나 단체성이 강하게 드러나는 방식으로 선거운동을 할 목적으로 설립된 단체"라고 보기 어렵다는 판단에서이다.
그러나, 인터넷상의 反문재인 정서가 강한 커뮤니티( 일베저장소나 2017년 4~5월 시점의 (구)주식 갤러리)등에서 말하는 것처럼, 문재인에 대해 옹호적인 각종 댓글 자체가 '문각기동대'의 소행이라는 증거는 없다. 좀 더 엄밀하게 말하면, 이전 문각기동대 문서에 서술되어 있듯이 단지 문재인에 대해 옹호적인 의견과, 더불어민주당에서 직접 운용하는 댓글 팀(그 존재의 증거는 현재 전혀 없지만)을 구분하지 않고 있다고 보는 것이 정확하다. 그렇다면, 같은 논지대로 반-문재인 정서가 팽배한 (구)주식 갤러리는, 안각기동대나 홍각기동대들이 암약하고 있는 곳이 된다.
사족으로 합법적 범위 내 SNS 대응 팀은 더불어민주당만 운용하고 있는 것이 아니다. 국민의당도 비슷한 기구를 운용하고 있다. 그러나, 민주당 선대위 본부에서 sns 상 비공식적 메시지 유포같은 여론조작적 행위나 지역감정 조장, "갑철수"라는 자극적 선동적 단어를 적극 사용하라는 대외비 문건이 유출되었다. 그러나, 우상호는 범법자를 색출하려는 시도조차 하지 않고 어물쩍 넘어갔다.
국민의당의 논평은, '아무개들이 편집하는 검증되지 않은 위키의 인용'이라는 점에서, 그리고 이와 같이 '실체가 없는 문각기동대라는 단체가 있다고 간주하는 것'에서 오류가 있다.
이 점에 대해서는, 검증되지 않은 썰을 마치 정설인 양 유포한, 문각기동대 문서의 저자들 또한 책임이 있다. 그 문서를 인용하고 유포한 국민의당의 원흉이 바로 문각기동대 문서의 저자들이기 때문이다.
3.6. 국민의당 제보 조작 사건
문재인/비판과 논란/아들 고용정보원 취업 논란 및 국민의당 제보 조작 사건 참조.3.7. 이준서-이유미, 안철수 비판 대학생 뒷조사 파문
특혜제보 조작사건이 밝혀진 와중에 드러난 또다른 추문이를 다루고 있는 미디어오늘 기사
2017년 5월 2일, 안철수 당시 후보는 마포구에서 "2030 희망토크" 라는 행사를 가졌다. 그런데 그 과정에서 몇 대학생들[11]이 안철수 후보에게 반값등록금이 시기상조냐고 안후보에게 따졌고 # 안철수 후보는 점진적으로 낮추겠다고 답변했다. 이어서 이 대학생들이 "왜 적폐세력과 연대하려고 하느냐?"고 항의하다가 결국 행사장에서 쫓겨났다.
이후에 이 소식을 접한 이준서 전 최고위원이 이 대학생들의 돌발행동으로 안철수 후보에 대한 여론이 악화되고 있다면서 이에 대한 대응으로 이 대학생들이 더불어민주당의 당원인지를 확인했다라는 것이다. 즉, 이 대학생들이 민주당 당원이라면 불순한 의도로 안철수 후보를 공격했다고 역공을 펴기 위한 행동이었던 걸로 보인다.
그러나 이것은 법률에 위배되는 행동이다. 까닭은 이렇다.
1. 안철수 후보에게 단지 항의했다는 이유만으로, 일반인인 대학생들의 개인정보를 찾아냈다. 실제 이준서는 한 대학생의 휴대폰 번호를 불러주고, 이유미에게 더불어민주당 당원인지 확인해보라고 한다. 이는 개인정보 유출에 해당될 수 있는 문제다. 당연한 말이지만, 합법적인 수사권을 가지고 있지 않은 자가 다른 이의 개인정보를 캐는 것은 엄연한 불법행위에 해당하며, 심지어 합법적인 수사권을 가진 경찰이나 검찰조차도 위급, 긴급한 상황을 제외하고는 법에서 규정한 절차에 따라야만 개인정보를 얻을 수 있다.
2. 게다가 이 대학생들이 더불어민주당 소속인지를 확인하려고, 이유미는 민주당 서울시당 명부를 뒤져봤다라고 말한다. 다시말해 이유미가 더불어민주당 서울시당의 당원명부를 가지고 있었거나 최소한 국민의당, 안철수 캠프에 당원명부가 있어서 그걸 통해 확인해 봤다는 이야기다. 쉽게 풀면 더불어민주당의 서울시당 당원명부가 유출되었다라는 이야기다.
3. 게다가 이준서와 이유미는 대학생의 신상을 털 자격도, 이들에게 재갈을 물릴 권한도 없다. 정부에서 민간인을 사찰해도 난리가 나는 마당이건만, 이들은 안철수를 비판했다는 이유만으로 이 대학생들을 뒤에서 조사하고, 신상까지 털었다.
더욱이 당원명부는 당원의 각종 인적사항이 기재된 개인정보 문서이기 때문에 정당에서는 절대로 유출되어서는 안 되는 문건이다. 달리 이야기하자면 국민의당이나 안철수 캠프에 민주당 당원명부가 유출되었다면 이건 엄중하게 조사해서 유출자를 색출하고 유출과정을 전부 밝혀야 되는 상황이다.
개인정보 보호법 23조는, 사상·신념, 노동조합·정당의 가입·탈퇴, 정치적 견해, 건강, 성생활 등에 관한 정보를 민감정보로 정의해 두었다. 이를 법률이나 법령 혹은 당사자의 동의 없이 처리[13]하면 개인 정보 보호법 71조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금형을 받게 된다. 이 처벌 규정은 주민등록번호와 같은 고유식별정보를 유출했을 때와 같다. 즉, 정당 가입 정보 같은 민감정보를 알려주거나 알아보는 일은 매우 심각한 범죄이다.
한편, 사찰을 당한 두 대학생이 소속된 대학생당에서는 이에 항의하면서 국민의당 당사 앞에서 시위했다. # 당연히 국민의당은 묵묵부답이다.
4. 19대 대선 이후의 사건사고
4.1. 이준서 전 최고위원, 폭행 혐의 입건
(TV조선-종합뉴스9)'제보 조작' 이준서, 폭행 혐의 입건…영상 입수국민의당 제보 조작 사건으로 주목을 받고 있는 이준서 전 최고위원이 대선이 끝난 이후 5월 29일 인천의 한 공원에서 폭행
4.2. 원내 수석 부대표 학교 비정규직 노동자 비하 막말 파문
취재파일)국민의당 원내 수석 부대표, 파업 비정규직에 "미친 놈들"…왜?6월 29일과 30일. 민주노총의 사회적 총파업의 일환으로 각급 학교의 급식 조리종사원, 영양사, 상담사등 학교 비정규직의 파업이 있었다. 이언주 국민의당 원내 수석 부대표는 이 파업에 대해서 원내정책회의에서 부당함을 주장했고 회의후에 기자들에게는 이들을 "나쁜 사람들"이라 표현했다.
그런데 6월 30일 SBS 김정윤 기자가 이언주 의원에게 이 파업에 대한 의견을 묻기위해 통화를 한 과정에서 이언주 의원은 전날보다 한술 더떠서 미친놈들, 급식 종사자는 아무것도 아니다. 그냥 밥하는 동네 아줌마다라는 막말을 쏟아냈던것. 더 구체적으로는
“학교 비정규직 노동자들이 하는 일은 부가가치나 생산성이 높아지는 직종이 아니다. 정규직화를 해야 할 이유가 없다. 이들의 주장대로 정규직화를 해주면 납세자인 학부모와 국민들이 이들을 평생 먹여 살려야 한다. 미래에 학생들이 줄어들어도 고용 유연성이 없어져 해고를 할 수도 없게 된다. 여기에 해마다 호봉까지 높여줘야 하면 그런 불합리가 어디 있느냐? 그래서 현실적으로는 '조금 보장되는 비정규직', 즉 5년 내지 10년짜리 계약직을 도입하는 게 합리적이다. 이들의 급여 체계는, 단순 기술직 · 노무직이므로 호봉제보다는 직무급제를 도입해야 한다. 직무에 맞는 급여를 지급하고 해마다 호봉 상승이 아니라 물가 상승률 정도의 급여 인상이 적정하다. 관련 법안을 준비하고 있다”
"솔직히 조리사라는 게 별 게 아니다. 그 아줌마들 그냥 동네 아줌마들이다. 옛날 같으면 그냥 조금만 교육시켜서 시키면 되는 거다. 밥하는 아줌마가 왜 정규직화가 돼야 하는 거냐?"
"미친 놈들이야, 완전히.. 이렇게 계속 가면 우리나라는 공무원과 공공부문 노조원들이 살기 좋은 나라가 된다"
"솔직히 조리사라는 게 별 게 아니다. 그 아줌마들 그냥 동네 아줌마들이다. 옛날 같으면 그냥 조금만 교육시켜서 시키면 되는 거다. 밥하는 아줌마가 왜 정규직화가 돼야 하는 거냐?"
"미친 놈들이야, 완전히.. 이렇게 계속 가면 우리나라는 공무원과 공공부문 노조원들이 살기 좋은 나라가 된다"
기자와의 통화에서 이런 막말을 아무렇지 않게 한걸로 보면 이언주 의원은 이 막말이 기사화되지 않고 자신의 학교 비정규직 노동자들에 대한 처우 문제 정책에 대한 견해만 기사로 나갈거라고 생각한듯 하다. 김정윤 기자도 이 말을 듣고 무려 열흘만인 7월 9일에 기사를 냈다. 일각에선 검찰이 이준서 전 최고위원에 대한 구속영장을 청구한후에 이 기사가 나온걸 의심스럽게 보는 시각도 존재한다.
사실 이언주 의원은 문재인 정부의 일자리 정책 및 노동정책에 대해서 상당히 부정적인 견해를 여러번 피력한바 있다. 게다가 노동계에 대해서는 날선 발언을 여러번 한바가 있는데 예를 들어 2020년에도 최저임금 1만원을 해서는 안된다라고 한다거나 문재인 정부, 노동자 말만듣고 정책 펴는듯해 걱정이라거나 위의 김정윤 기자의 기사에 나온바 있는 "하급 공무원직은 추천이나 할당도 한 방법이다"라는 식의 발언을 한바가 있다.
이 기사가 나간후 이언주 의원의 이름이 실시간 검색어 1,2위에 올랐고 맹비난이 쏟아졌다. 민주당 표창원 의원은 “아파서 파업하는 국민에 ‘막말·비하’ 매도, 옳지 않아”라고 비난했다. 오늘의유머의 한 유저는 자신의 어머니가 학교조리사라고 밝히면서 "급식소 현장에 가서 한달만 일해봐라. 그런 소리가 나오나"라고 울분을 토했다. 오유 유저의 글
기사가 나온지 12시간이 다되어가는 중에도 이에 대한 이언주 의원의 해명이나 발언은 나오지 않다...가 일단 입장표명을 하기는 했다. 의원 블로그(...)
이후 국민의당은 학교비정규직 노동자들을 폄하한 이언주 의원의 발언을 보도한 SBS를 강도 높게 비난하였는데 이에 해당 보도를 한 SBS 기자는 국민의당 원내지도부를 찾아가 자신의 보도 취지를 알리며 항의하였으며 미디어오늘이란 언론과의 인터뷰에서 “3주 전에 대화한 것을 지금 와서 기사화했다고 하는데 팩트 자체부터 틀렸으며 자신은 “학교 비정규직 파업과 관련해서 이언주 의원 발언이 있었던 다음날인 6월 30일 전화해 설명을 부탁드려서 16분 넘게 얘기를 들었기에 국민의당의‘사적 대화를 보도했다’는 주장에 ”기자가 특정 사안에 대해 원내수석부대표에 문의를 하는 게 어떻게 사적인 통화가 될 수 있느냐“며 반발했다. 이후 해당 SBS 기자는 이것이 “사적대화인지 해당 정책에 대해 물은 건지 판단을 구하기 위해 풀 녹취록을 공개할 수 있다고 했지만 국민의당과 이언주 의원 쪽에서 거부했다고 한다. ‘이언주 막말 논란’ SBS 기자 “풀 녹취록 공개, 국민의당이 거부”
자세한 것은 이언주/논란 참고
5. 정기국회 및 국정감사 운영기조 보고서 논란
국민의당, 당 보고서 초안에 "국정원 개혁, 이명박 정부 향한 정치보복"…최종본에서는 삭제 국민의당이 ‘정기국회 및 국정감사 운영기조 보고서’ 초안에 문재인 정부의 국정원 개혁에 대해 “국정원 개혁을 빙자한 이명박 정부에 대한 정치보복”이라 평가한 후 나중에 삭제한 사실이 알려져 논란이 일었다. 이에 보고서 작성을 담당한 권은희 원내수석실은 언론에서 제기된 자료들을 단순 취합하는 과정에서 벌어진 헤프닝이라 해명했다. 권은희 의원은 그 국정원 문제의 축소 은폐 시도에 대한 내부고발을 한 당사자이기에 더욱 큰 논란이 생겼다.6. 19대 대선 평가보고서 논란
국민의당 대선 평가 위원회에서 작성한 제19대 대선 평가보고서를 공개했다. 보고서는 다음과 같은 사항등을 대선의 패인으로 꼽았다. #- 안철수 후보의 모호한 중도성과 자강론
- 토론회서 MB 아바타 이미지 강화
- 선대위의 역량 부족과 소수에 의한 캠프 운영
- 정치 경험이 전혀 없는 이제석이라는 개인에게 홍보 위임 등등
- 문빠에 버금가는 안빠 확보 미흡
`광고천재` 이제석 "내가 패배 원인? 좋은 상품은 광고가 필요 없다"
대선평가보고서 56쪽에는 "후보 확정 며칠 전 정치홍보 경험이 전혀 없는 이제석이라는 개인에게 모든 홍보를 맡기고 전권을 부여했다"고 적시했다. 이에 대해 당시 국민의당 대선 홍보를 맡았던 이제석은 인터뷰를 통해 "좋은 상품은 광고가 필요 없다" 라는 말과 함께 앞으로 두 번 다시 도와줄 생각이 없다. (특히) 저는 단언컨데 국민의당을 도와줄 생각이 없다. 전혀 지지할 생각도 없다. 안철수 씨와의 개인적 관계 때문에 사적인 식사 자리 등에서 조언을 할지는 모르지만 국민의당은 도울 생각이 없다. 전화도 하지 말기 바란다. 며 반박하였다. 그 뿐 아니라 보고서 69쪽에는 논란이 될 만한 내용이 하나 더 있었다. 그 내용을 살펴보면 다음과 같다.
| 문재인 대통령의 당선에는 소위 문빠로 불리는 문재인 후보 지지자 팬덤이 큰 역할을 하였음. (중략) 반면 안철수 후보(캠프)는 대통령선거를 준비하면서 지지자 그룹 관리, 활용에 대한 구체적 방안은 물론 지지자 그룹이 선거에서 어떤 역할을 하는지에 대한 기본적 이해도 전혀 없었음. |
또 보고서의 53쪽과 71쪽에도 이런 내용이 있었다.
| 소위 '문빠'에 버금가는 다수 '안빠'의 확보가 필요했음. SNS에서 밀린 근본 이유는 충성파가 부족하기 때문이며, 충성파가 형성되지 않은 이유는 안철수의 '새 정치'가 뭘 지향하는지 불명확했기 때문… 안 후보 본인도 팬클럽의 중요도에 대해 크게 생각하지 않은 것으로 보임. |
참 이런 내용을 보면 소위 안빠라고 부르는 안철수 지지자들이 얼마나 마음의 상처를 입을 것인지 생각도 않는 모양이다. 문재인 대통령의 지지자들 못지 않게 안철수의 지지자들도 대선 기간 동안 나름대로 열심히 안철수 후보를 성원하고 지지하였다. 그것이 호불호가 갈리더라도 말이다. 그런데도 이렇게 열심히 성원해 주었고 700만 표에 가까운 표를 주었는데도 "안빠를 다수 확보하지 못해서 패배했다."니 지지자들의 마음에 대못을 박는 것도 유분수다. 얼마나 안철수 후보 지지자들이 섭섭해 했을지 짐작도 가지 않는 대목이다.
7. 장애인특보 임명장 선거법 위반 논란
국민의당 '장애인특보 임명장'..선거법 위반 논란19대 대선를 앞둔 지난 2017년 4월 국민의당이 인천시 장애인협회 회원들에게 본인 동의도 받지 않고 국민의당 안철수 대통령 후보 중앙선거대책위원회 명의 장애인특보 임명장을 발급했다고 한다. 인천광역시지체장애인협회(인천지체장애인협회) 남구지회에서 인천지체장애인협회에 제출한 ‘장애인전용 주차구역 관리 요원 신청 명단’과 ‘남구 장애인인권위원 명단’이 고스란히 국민의당으로 넘어갔다고 한다. 이런 논란이 이 단체 내부에서 불거지자 지난 7월 회장과 3개 지회장은 자진 사퇴했다. 당시 이렇게 본인 동의 없이 임명장을 받은 사람은 최대 100여명에 이른 것으로 추정된다.
선거에서 특정 후보의 특보를 맡는 것은 단순한 지지를 넘어 후보자 당선을 위해 적극적으로 선거 운동을 한다는 뜻이다. 따라서 당사자들의 동의 없이 특보로 임명한 것은 정치적 표현의 자유를 침해한 것이다. 또 이번 일은 공직선거법 위반 소지도 있다. 공직선거법 93조(탈법 방법에 의한 문서·도화의 배부·게시 등 금지)에는 ‘누구든지 선거운동을 하도록 권유·약속하기 위해 선거구민에 대해 신분증명서·문서 기타 인쇄물을 발급·배부 또는 징구하거나 하게 할 수 없다’고 규정하고 있다.
8. 바른정당 과의 통합 시도 논란
국민의당, 어느 黨과 합치는게 좋은지 비밀 여론조사국민의당은 왜 '비밀' 여론조사를 발표했고 박지원은 왜 화가 났을까?
"절차적 문제" vs "합리적 선택"…국민의당 '통합 논란'
2017년 10월 17일 국민의당이 다른 정당과의 통합 문제와 관련해 비밀리에 여론조사를 실시한 것으로 알려졌다. 그 결과 국민의당과 바른정당이 합당할 경우 정당 지지율이 20%까지 상승하며 시너지가 가장 큰 것으로 나타났다. 더불어민주당과 국민의당, 자유한국당과 바른정당이 합당하는 것보다 효과가 컸다. 호남 민심도 통합에 호의적이라고. 국민의당은 이 같은 여론조사를 바탕으로 내년 지방선거 전 바른정당과 통합 추진에 속도를 낼 것으로 알려졌다.
그동안 국민의당의 호남 중진 의원들은 "바른정당과의 통합은 호남 민심에 반하는 것"이라며 반대해왔다고 밝혔다. 이 조사 결과만 놓고 보면 이 중진들이 더는 바른정당과의 통합을 반대할 이유가 사라진 것.[14] 바른정당과의 통합교섭단체 구성에 대해 '그런 일은 없을 것'이라며 선을 그어 온 호남 중진 민주당파 박지원 의원은 "현재의 여론조사만 보면 우리 당의 존재마저도 의심스러울 정도라 생각한다"며 "비교적 우리 당 의원들의 국정감사가 호평받는 이때 왜 불필요한 일로 당의 전열을 흐트러지게 하는가를 이해하기 어렵다"고 밝혔다.
2017년 10월 20일 당 지도부 공식 회의에서 “다당제를 살려내기 위한 선택”이라는 찬성론과 “(통합 논의가) 절차적으로 문제가 있다”는 반론이 충돌했다. 통합론에 대해 공식회의에서 처음 문제 제기가 이뤄진 것과 더불어 박지원 의원이 “서로의 정체성이 있으므로 받아들일 수 없는 요구는 안 해야 한다”고 하는 등 통합 반대파가 목소리를 높이면서 논란이 가열되는 양상이다.
장진영 최고위원은 이날 오전 최고위원·시도당위원장 연석회의에서 “우리 당에서 공식적인 논의 없이 통합 제안이 바른정당에 전달됐다”며 “공적인 체계를 통한 논의가 정당 민주화의 기본”이라고 비판했다. 장 최고위원은 “바른정당과 통합은 방향성에 대해 동의한다”면서도 “아무리 바쁘다고 해도 실을 바늘허리에 매어 쓸 수는 없다. 이후 커다란 잡음과 반발을 일으킬 수 있다”고 절차상 문제를 지적했다. 그러자 박주원 최고위원은 자체 여론조사에 국민의당·바른정당 간 통합의 시너지 효과가 가장 크다는 결과가 나온 점을 거론하면서 “실제 통합 시 그 이상의 지지율을 받을 수 있는 잠재력이 있다면 긍정적으로 보고 합리적으로 선택해야 한다”고 반박했다. 이날 회의에서는 시·도당위원장과 지역위원장 총사퇴 등 안 대표가 추진 중인 조직혁신 방안을 놓고도 공방이 이어졌다. 당 시·도당위원장협의회장을 맡고 있는 사공정규 대구시당위원장이 이날 안 대표에게 ‘사퇴의결서’를 전달하자 김기옥 전국원외위원장협의회장은 “이는 시·도당위원장의 문제이므로 지역위원장은 빼고 말하라”고 반발했다.
유승민, 안철수에 통합 전제조건으로 박지원 출당 요구 안철수 국민의당 대표와 유승민 바른정당 의원이 양당 간 통합 조건으로 박지원 국민의당 전 대표의 출당을 놓고 협의할 예정인 것으로 알려졌다. 20일 국민의당과 바른정당 복수의 관계자에 따르면 유 의원측이 안 대표에게 양당 통합의 전제조건으로 박 전 대표의 배제가 필요하다는 의사를 전달한 것으로 확인됐다. 보수 진영을 기반으로 한 바른정당으로선 ' 햇볕정책'의 상징적 인물인 박 전 대표와 행보를 같이 한다는 것은 지지 기반을 정면으로 배신하는 것과 마찬가지이기 때문에 통합의 제1 걸림돌로 박 전 대표를 지목한 것이다. 박 전 대표는 유 의원측의 이 같은 움직임에 대해 불편한 심기를 감추지 않고 있다. 이날 자신의 페이스북에 "유승민 전 새누리당 원내대표가 왜 갑자기 국민의당을 넘 보실까요"라며 "국민의당에 햇볕정책과 호남을 버리라는 요구는 유 대표께서 먼저 강경 대북정책과 영남을 버리면 된다"고 꼬집었다.
유승민 "안철수 대표에 '박지원 출당' 요구한 적 없다"
유승민 바른정당 의원은 20일 국민의당과의 통합 논의 과정에서 박지원 국민의당 의원의 출당을 요구했다는 보도에 대해 부인했다. 유 의원은 이날 공식 입장문을 내고 "안철수 대표에게 통합의 전제조건으로 박지원 의원의 출당을 요구했다는 보도는 사실이 아니다"고 밝혔다.
국민의당 의원, 바른정당과 통합 "찬성" 18명 "반대" 11명
동아일보가 국민의당 의원 40명을 상대로 바른정당과의 통합에 찬성하는지를 조사한 결과 응답자(35명) 중 18명(51.4%)이 찬성했고, 11명(31.4%)이 반대하는 것으로 집계됐다. 6명(17.2%)은 입장을 유보했다. 찬성 의견을 밝힌 의원은 권은희, 송기석, 신용현, 이동섭, 이언주, 주승용, 최명길 의원 등 18명이다. 찬성표를 던진 김관영 의원은 본보에 “조그만 차이로 제3지대 중도 확장의 가능성이 죽는다면 그 차이를 극복하는 게 맞다”며 “ 유승민 의원도 통합 의사가 있다면 안보 문제 등에 대해 유연한 발언을 해줘야 한다”고 말했다. 오세정 의원은 “무조건적인 대화만을 주장하는 극단적 햇볕론자가 당의 주류는 아니다”고 했다.
반대 의사를 명확히 한 의원은 박지원, 정동영, 천정배, 유성엽, 장병완, 이용주, 최경환, 박주현(비례), 이상돈(비례) 의원 등 11명이다. 이상돈, 박주현 의원 외에는 모두 호남 지역구 의원이다. 천정배 의원은 “중도세력으로서 광범위한 지지를 얻어낼 수 있는 평야를 버리고, 굳이 산골짜기로 들어가는 것은 패망으로 가는 길”이라는 의견을 냈다. 이용주 의원은 “바른정당도 박근혜 정부 국정 농단에 책임 있는 사람들로 정체성이 다르다”고 말했다. 정동영 의원은 “정치공학적 이합집산이 언제부터 원칙의 정치였느냐”고 지적했다. 박준영 의원은 “두 사람이 결혼하는 것도 힘든 일”이라며 “바른정당 유승민 의원이 통합에 전제조건을 다는 것을 보니 어렵다는 생각이 든다”고 했다.
박선숙, 박주선, 이용호 의원 등 6명은 입장을 유보했다. 대신 박주선 의원은 “새누리당 간판을 달고 선거에서 당선돼 몸만 빠져나온 게 바른정당 아니냐. 국민의당은 민주당에서 갈라진 정당인데, 결국 ‘한 지붕 세 가족’이 의미가 있느냐”고 말했다.
국민의당 당원이 바라는 연대 대상 "바른정당" 49.9% "민주당" 30.3%
국민의당은 두 차례에 걸쳐 권리 당원 1500명을 대상으로 전화 면접 조사를 실시했다. 그 결과 ‘국민의당이 문제 해결 정당으로 거듭나기 위해 타 당과 연대가 필요하다면 어느 당과 우선 연대해야 하느냐’는 질문에 당원의 49.9%가 ‘ 바른정당’이라고 응답했다. 이어 더불어민주당(30.3%), 정의당(4.8%), 자유한국당(4.3%)순이었다. 연대에 반대한다는 의견과 모르겠다는 응답 비율은 각각 8.4%, 2.3%였다. 또 ‘바른정당과 연대나 통합을 한다면 어느 수준까지 해야 하느냐’는 질문에는 응답자의 42.2%가 통합이라고 답변했다. 이어 선거연대(27.5), 정책연대(21.9%), 잘 모름(8.4%)순으로 나타났다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.4%포인트, 응답률은 16%다. 안철수는 이런 조사 결과를 바탕으로 “합리적 진보, 개혁적 보수의 빅텐트를 치자”는 중도 통합 드라이브를 이어갈 계획이라고 하는데 통합에 반대하는 반 안철수 그룹과의 충돌은 계속되고 있다.
심상찮은 국민의당…"가죽장갑에 각목 들고 중앙당사 집결하라" 장진영 국민의당 의원은 자신의 SNS를 통해 "이런 구태가 아직 있었다. 내용의 구체성으로 보아 조치가 필요하겠다"라는 글과 함께 '국민의당 지키기 행동당원'이 작성한 것으로 추정되는 휴대전화 메시지 캡처 사진을 공개했다. 일부 지역위원회가 당원들에게 보낸 것으로 보이는 이 메시지에는 " 가죽장갑을 착용하고, 각목을 준비해 국민의당 중앙당사로 집결하라"는 내용이 담겼다. 또 지역구에서 국민의당 지키기 애국당원 동지분들을 지구당마다 50명씩 동원 체제를 갖춰달라 면서 국민의당의 정치원로님들의 명령이 떨어지면, 행동에 임할 자세를 준비해달라"는 내용이 담겼다. 더불어 "지방에서는 관광버스로 1대씩 서울로 상경할 준비를 해 주시기 바란다 라는 내용과 함께 글쓴이로 추정되는 이의 연락처가 적혀 있다.
결국 통합 찬성파와 통합 반대파의 갈등은 좀처럼 해소되지 않았고 2018년 1월 24일, 통합 반대파에서 먼저 칼을 뽑아 아예 민주평화당이란 새 당명까지 미리 지어버렸다. 이로서 국민의당은 창당된 지 불과 2년밖에 안 되어서 친안계 국민의당과 동교동계 민주평화당으로 쪼개지고 말았다.
[1]
마음에 드는 후보가 없다면 선거날 놀아라라는 문구로 홍보물을 작성하여 상당한 논란을 빚었는데, 해당 후보는 미국의 투표독려 동영상인
Don't Vote에서 따온 것이라 해명했다.(해당 동영상은 투표하지 마세요 라는 대사를 부탁받은 유명인들이 오히려 화를 내며 투표의 중요성을 강조하는 내용) 판단은 알아서.
[2]
결국
이태규 공천심사본부장은 셀프 공천을 이뤄냈고 당선에도 성공했다.
[3]
당시
새누리당의 공천 갈등이 국민의당 못지 많은 막장극이어서 언론이 그곳에 집중된 면도 있다. 그 유명한
옥새런에 막말 녹취록까지 튀어나왔으니...
[4]
孫측 "'독수리 5형제' 조직동원" 주장에 安측 반발…신경전
[5]
[팩트체크] 안철수 기념사진 청년들 ‘조폭’인지 확인해보니…
[6]
애초에 처음으로 차떼기 문제를 제기한 쪽은 손학규 후보측이었으니..
[7]
무슨 일만 있으면 국민의당 측이 문재인을 걸고 넘어진다는 비아냥이다.(아침에 일어나자 마자 SNS에 문재인 비판 비방하기=문모닝, 오후에는 문에프터눈, 문이브닝, 문나잇~ 매일 문재인에게 안부 묻듯 문재인만 언급한다는 의미. 이를 다 합친 문브리데이(...) 드립까지 나왔다.)
[8]
근친혼에 관련된 조항으로, 딱 8촌 이내로는 결혼이 불가능하다고 명시되어 있다. 크 아깝다 1촌만 더 가까웠어도.
[9]
나무위키:기본방침의 서문에서 인용함
[10]
나무위키 하단의 문구 중
[11]
대학생당 소속 학생들이다. 실제 정당은 아니고
한대련에서 파생한 학생운동 단체로,
20대 총선 당시 서초을에서 무소속으로 출마하여 박근혜 탄핵 공약을 내세우고 국정원 해체 1인시위 등을 벌여 화제가 되었던 청년운동가 김수근 씨가 추진 중인 정당 청년당과 함께 활동 중이다.
[12]
이러면 범여권 전체가 당원명부 유출 사태에 휘말린다. 다만 대선과정 중 한참 시끄러운 상황에서 당원명부유출을 시도하면 어떤 식으로든 흔적이 남을 수밖에 없기 때문에 이럴 가능성은 희박하다. 가장 큰 가능성은 더불어민주당을 탈당해 국민의당으로 온 의원이나 인물들이 탈당할 때 더불어민주당 서버에 저장되어 있는 당원명부를 슬쩍한 경우다. 물론 이 경우도 불법이다.
[13]
수집, 생성, 연계, 연동, 기록, 저장, 보유, 가공, 편집, 검색, 출력, 정정(訂正), 복구, 이용, 제공, 공개, 파기(破棄), 그 밖에 이와 유사한 행위
[14]
다만 이 설문조사가 호남 민심을 얼마만큼 반영했는지 의문이다. 왜냐하면 호남에서 바른정당에 대한 평가는 상종 못 할 자유한국당보다 조금 나은 수준 정도 밖에 안 되기 때문. 그렇다고 국민의당에 대한 평가가 그리 좋은 것도 아니다.