서스펙트 게임

길고 장황한 진행의 끝에 결국 뽑기로 범인을 찾게 만들거나, 편견이나 인상에 기대게 만드는 추리 게임이 난무하는 시장 속에서, “진짜 미스터리 게임”을 만들어보자는 포부도 있었습니다.
- 정통 클로즈드 서클 미스터리 게임, <서스펙트 게임> 제작 발표-

추리 게임의 원칙[9]

1. 논리적으로 추리하고자 하는 플레이어에게 불이익을 주어서는 안 된다.
범인은 논리적 추리를 통해서 판정할 수 있어야 한다. 논리적으로 사건을 해결할 수 있는 방법 즉 여러 맥락을 해석하여 사건의 전체적인 정황을 깨닫는 경로가 반드시 있어야 한다. 이러한 경로가 있다고 하여 게임을 추리로 풀고자 하지 않는 플레이어가 입을 불이익은 없지만, 이러한 경로가 없다면 추리로 풀고자 하는 플레이어에게는 반드시 불이익이 생긴다. 이른바 '결정적 증거' 하나를 여러 단서 속에 숨겨놓고 그 증거를 찾아내야만 사건이 해결되는 방식이라면 그것은 추리 게임이 아니라 뽑기 게임이다.

2. 범인은 플레이어 중 한 사람이어야 한다.
원조자나 공범자가 있을 수 있으나 명확한 한 사람의 진범이 있어야 한다.

3. 모든 결과에는 원인이 있어야 한다.
모든 행동에는 반드시 이유가 있어야 한다. "그냥" 일어나는 일은 없으며 "그냥" 발견되는 단서도 없다. 이야기 속의 캐릭터가 "그냥" 하는 이상한 행동도 없다.

4. 개발자와 플레이어는 되도록 공정한 경기에 임해야 한다.
추리 게임은 근본적으로는 플레이어 간의 경기지만, 개발자와 플레이어 간의 공정한 경기를 겸할 수 있어야 한다. 즉, 어떻게든 해석될 수 있는 문제를 만들어서는 안 되며, 플레이어들에게 주어진 단서와 정보들을 통해 명확히 단 한 사람의 진범에게 도달할 수 있음을 증명해야 한다.

5. 범인으로 오해받기 위해서만 존재하는 인물은 있을 수 없다.
모든 등장인물은 각각 자신의 사연을 갖고 있되 그 사연들이 모여서 하나의 이야기가 만들어져야 한다.

6. 살인 방법과 트릭은 현실적이어야 한다.
이야기의 현실성에 집착할 필요는 없으나 살인 방법과 트릭은 현실적이어야 한다.

코보게[10]에서 몇년에 걸쳐서 이 게임을 만들었다고 했잖아요? 솔직히 그럴만 했어. 이거 인정입니다.

---

보드게임 리뷰 유튜버 곰잼의 리뷰