|
|
1. 개요
클릭비의 김상혁이 2005년 4월 11일 음주운전 중 3중 추돌사고와 뺑소니를 저지른 혐의로 기소된 뒤 기자회견에서 한 발언이다. 결과적으로 사건 발생 11시간 뒤에 경찰서에 출석했기 때문에 음주운전이라는 실제 물증을 확보하지 못해 음주운전으로 처벌받지는 않았다. 그럼에도 불구하고 이 사건을 계기로 그가 소속된 그룹인 클릭비가 해체되었다.
말도 안 되는 변명이기 때문에 세간에서 화제가 되었다. 정황상 확실한 사안을 모순되는 말로 부인할 때 비유로써 번번히 쓰이고 있고 거의 20년이 지난 2024년 현재까지도 자주 쓰이고 있다. 자세히 따져 보면 모순이 아니고 문법적으로는 아무런 문제가 없는 말이라고 볼 여지가 있는데 기타 문단 참고.
2. 발언의 배경
이런 괴이한 발언이 나온 이유는 김상혁 본인의 해명에 따르자면 '술을 마시고 운전을 하긴 했지만 취하지 않은 상태였기 때문에 음주운전을 한 것이 아니다.'라는 의도였다고 한다. '음주운전'을 의사결정에 확고한 영향이 있을 정도로 취한 상태에서 하는 운전이란 뜻으로 알고 있었기 때문에 술을 마시고 운전을 했지만 본인은 제정신이었고 만취 상태로 운전한 것이 아니라는 뜻으로 이 발언을 한 것이다.하지만 음주운전이란 운전자 본인이 취했다고 생각하든 아니든 알코올 농도가 측정될 정도로 남아 있는 상태[1]에서 하는 운전이라는 뜻이다. 즉, 0.03의 수치가 나올 만큼 술에 입을 대고 운전대를 잡은 후 차에 시동을 걸고 주행했으면 그 시점부터 이미 음주운전이라는 것이다. '취하다', '음주운전'의 정의를 아는 사람들이 보기에 상식이 결여된 몰지각한 발언으로밖에 보이지 않는다. 심지어 당시 기자회견장에서 매우 당당한 뉘앙스로 이런 폭탄 발언을 해 버렸는데 일단 술을 마시고 운전한 것 그 자체가 잘못임에도 그것에 대한 죄의식과 반성이 아예 결여된 모습에 대중들은 크게 실망했다. 만약 그가 이런 발언을 하는 게 아니라 진심을 다해 사죄했다면 여론이 대폭 악화되지는 않고, 시간이 좀 지나고 난 뒤엔 재기에 성공할 수도 있었을 것이다.
심지어 조사 이후 그가 마신 술의 양이 무려 위스키 1병[2], 소주 1병, 청주 4병, 맥주 5병에 달하는 폭음 상태였다는 사실이 드러나 그의 술이 떡이 될 때까지 마시고 운전하기는 했지만 음주운전은 아니다라는 변명은 희대의 망언이 되어 버렸다. 혼자 마셨다고 알려져 있었는데, 사실은 친구들과 나눠 마셨으며 진짜로 혼자 저 정도를 마셨다고 하면 살아있는게 기적인데, 청주도 도수가 높기 때문. 참고로 진짜 혼자 마신 기준으로 단순계산을 했을때 0.5가 넘는 미친 농도인데 이 정도면 게임에서도 못 마시는 수치다, 즉 사망하는 농도다.
이런 상황에서조차 경찰에 출석한 후에도 철면피마냥 소속사 차원에서 기자회견을 열어 음주운전이 아니라고 수 차례나 강변했기에 완전히 제 무덤을 판 격이 되어 버렸다. 소속사 사장 또한 그의 실언과 인식을 꾸짖고 바로잡아 주거나 대신 사과하기는커녕, 여러 차례에 걸쳐서 음주운전이 아니라는 기자회견을 열고 오히려 '살인사건이 일어난 것도 아닌데 언론에서 이렇게 깊은 관심을 가져주신 데 대해 깊은 감사를 드린다'는 뻔뻔한 비아냥을 대놓고 하는 등 아주 끼리끼리 노는 모습을 보이는 바람에 상황과 여론을 더 악화시켰다.
3. 사건의 재판 결과
김상혁이 단순히 음주운전에 대한 이해가 부족했기 때문에 비난을 받았다고만 볼 수는 없다. 지인과 함께였다고 해도 저 정도로 많은 양의 술을 주문했으면서 목만 축였다느니 만취하지 않았다느니 하는 것부터가 설득력이 떨어지는 주장이었고 거기다 음주운전 못지 않게 죄질이 나쁜 뺑소니로 입건되었기 때문이다.재판부는 판결문에서 그가 고의로 도주했다는 사실을 부인하고 있지만 피해자들이 차량을 막고 멱살을 잡는데 차량을 진행시킨 건 피해자가 다칠 수도 있다는 사실을 예상했다는 뜻인 데다 일단 현장을 피하려 한 것만으로도 도주혐의가 없다고 볼 수 없다고 판단했다. 또한 연예인으로서 타의 모범을 보여야 함에도 운전자의 기본 자세를 지키지 않고 두 차례에 걸쳐 인적, 물적 피해를 입히는 등 죄질이 매우 불량하다고 하여 징역 10개월에 집행유예 2년, 사회봉사 120시간을 선고했다. # 음주 여부에 대한 객관성은 부족해서 음주운전 혐의는 제외되었다.
4. 사건 이후
이 발언의 후폭풍이 정말 무지막지하게 컸다. 당시 개봉했던 김상혁의 주연작 '태풍태양'은 이 사건 때문에 홍보도 제대로 못 한 채 쫄딱 망했고 감독 정재은은 무려 10년 동안 상업영화에 참가하지 못하고 다큐멘터리만 전전해야 했다. 음주운전뿐만 아니라 정황/물증상 확실한 상황에서도 기어코 자기 과실을 부인하는 여러 어이없는 상황에 쓰이기 좋은 어구가 되었다. 사건 이후에는 잘못과 함께 경솔한 발언을 했다는 것을 인정하고 반성하고 있지만 그와는 별개로 어구 자체가 대조되면서 이해하기 쉽기 때문에 앞으로도 자주 인용될 것으로 보여 본인이 연예계에서 활동하는 이상 영구적으로 짊어져야 할 업보가 될 것으로 보인다.그와 같이 물의를 일으킨 연예인들의 비난이 높아지는 이유는 방송에서 자신의 이미지에 대해 감성팔이를 시전하거나, 변명으로 일관하거나, 오히려 철면피를 깔고 뻔뻔하게 행동하는 등 자신의 잘못을 인정하거나 뉘우치는 모습을 보이지 않아서 거부감이 강한 탓이 크다.
김상혁은 해당 사건 이후 10여년간 제대로 된 활동을 하지 못한체 자숙기간을 가져야했다. 중간중간 복귀를 타진하기도 했지만, 여전히 좋지 않은 여론 탓에 복귀 의사를 접어야 했으며 케이블 방송이나 지상파에 게스트로만 간간히 나올 수 있었다. 2015년 클릭비의 재결합과 함께 비로소 제대로 된 복귀에 성공했다.
특히 연예인의 거짓말에 대해서는 대중들이 정치인, 유명 셀럽의 망언에도 더 엄하게 취급하는 경향이 많다. 유승준만 보더라도 군대를 간다고 큰소리 뻥뻥 쳐놓고 그 말을 안 지켜서 국민 역적이 되었다. 다른 범죄 행위를 저지른 연예인들에 비해 유독 그의 이미지 회복이 되지 않는 것은 신중한 언행의 중요성을 알려주는 중요한 사례로 꼽힌다.
하나 반성하고 있다는 주장도 무색하게 2022년 김상혁은 tvN의 '프리한 닥터M'에서 당시를 회자하면서 자기 잘못이라고 하면서도 '음주단속에 걸렸지만 그만한 수치는 아니었다'며 여전히 반성하는 모습을 보이지 않아 비난을 면치 못하게 되었다. 다시 말하지만 위스키 1병과 소주 1병 등을 마신 후 운전했기에 당연히 만취했던 상태였다. 이정도면 술에 약한 사람이 알코올 중독으로 사망에 이를 수 있을 정도의 양이다.
사건이 일어난 지 매우 오랜 기간이 지난 데다 대리운전업의 보편화로 인해 진짜로 술은 마셨지만 음주운전은 하지 않는 경우가 상당히 많아짐에 따라 유행어로서의 생명력은 거의 다한 상태지만, 간간히 일어나는 대리운전기사와 시비가 걸린 이후 긴급피난[3]에 대한 법원의 판결이나 여전히 근절되지 않고 나오는 음주운전 사고 사례 때문에 그가 어디에라도 출연하는 순간 바로 떠오르는 꼬리표가 될 것으로 보인다.
5. 그 외
- 2016년 10월 4일에 JTBC 뉴스룸의 앵커브리핑에서 그의 발언이 인용되었다.
- 음주 후에 오토바이를 타고 내리막길을 주행했지만 음주운전으로 인정되지 않은 판례가 등장했다. 영상. 엔진을 끈 상태에서 타력으로 주행하는 것은 운전이라고 하기 어렵다고 판단했기 때문이다.
- 도로교통법에 따르면, 술을 마시고 운전을 해도 혈중 알코올 농도가 0.03% 미만이면 음주운전에 해당하지 않는다고 한다. 문제는 술을 아주 조금만 마셔도 저 수치는 쉽게 넘기게 된다. 혈중 알코올 농도 0.05%는 체중 70kg 성인 남자 기준으로 평균 소주 2잔(50 ml), 양주 2잔(30 ml), 포도주 2잔(120 ml), 맥주 2잔(250 ml) 정도를 마시고 1시간 지난 경우에 해당한다. 게다가 2019년 6월 25일부터는 윤창호법에 따라 혈중 알콜 농도가 0.03% 이상으로 그 기준이 더욱 강화됐다. 그냥 한 잔이라도 술을 마셨다면 운전대 잡지 말라는 뜻이다.
- 술은 마셨지만 음주운전은 하지 않았다와는 정 반대로 술은 안 마셨지만 음주운전으로 판단되는 경우가 있다. 주로 가그린이나 리스테린 같은 구강청결제를 사용한 경우인데 이런 물건들은 에탄올이 주성분이기 때문에 음주감지기가 술을 마신 것으로 오판정되는 경우가 잦다. 이런 상황을 겪게 된다면 입을 헹구고 재측정을 요청하면 된다. 이 외에도 탱크보이도 이런 문제가 있으며 슈크림빵, 소화제 등의 식품이나 의약품도 비슷한 문제가 발생한다. 그 외에도 서프라이즈에서 방영했던 희귀병인 ' 인간 양조장 증후군'[4]에 걸린 사람들이 억울하게 음주운전 판정이 나기도 한다. 이들은 단순 음주운전에서 끝나는 게 아니라 탄수화물을 먹으면 취하는 까닭에 일상생활에도 크게 지장을 받는다. 이 질병 보유자는 전 세계에 약 50여 명이 있으며 워낙 희귀한 증후군인 탓에 이들의 치료 방법은 아직 발견되지 않았다. 또 예전에 술 초콜릿 때문에 음주단속에서 낭패를 본 경우가 종종 있었다.
- 라디오 스타에서 김구라가 게스트들의 발언을 패러디한 바 있다. #
- 이 발언에 따라 진짜로 "술은 마셨지만 음주운전은 하지 않았다"고 착각할 만한 사람들이 실제로 있다. 철도안전법에 의한 철도 종사자 중 관제업무종사자 및 여객승무원, 그리고 항공기의 객실 승무원이 그 예시다. 그런데 철도 종사자는 관제사와 여객승무원도 관제 모니터에 앉거나 객실 승무원 제복을 입고 식음료 카트에 손대는 순간부터 음주운전이며 항공기의 객실 승무원도 항공법에 의한 항공종사자가 아니라서 음주운전에 대한 규정은 적용받지 않지만 항공사 내규에 관련 규정이 있다. 다만 열차를 직접 운전하는 기관사보다는 처벌 수위가 약하다.
- 2023년 여기에 해당할 판례가 나왔다. #. 해당 재판에서 피의자는 술을 마시고 대리운전으로 귀가하려다 대리가 잡히지 않아 차에서 자다가 에어컨을 켜기 위해 시동을 켰다가 그대로 자버렸는데, 하필 내리막길이어서 차가 몇 미터 움직여서 식당의 화분과 실외기 등을 들이받았다. 다음날 아침 식당 주인의 신고로 출동한 경찰이 혈중알콜농도를 측정하여 법적기준을 초과하자 음주운전 혐의로 법정에 섰지만 재판부는 진짜로 술마시고 시동을 켰고 내리막길인 점, 그대로 차에서 잔 정황을 고려하여 음주운전할 의도였다면 도주했을 것이라며 무죄를 선고했다. 즉, 이 사람은 문서 제목처럼 술은 마셨지만 운전의도가 없이 시동만 켰기에 무죄를 인정받은 것.[5]
-
개요 문단에 적혀있듯이 모순되는 말로써 자주 인용되고는 하나 이론상으로는 그렇지 않다고 볼 여지가 있다. 완벽하게 앞뒤가 맞지 않는 말이 되려면 '술을 마시고 혈줄 알코올 농도 0.05% 이상인 상태에서 운전을 했지만 음주운전은 하지 않았다'고 해야 할 것이다.
본 문서의 제목과 같이 말하면 술은 마셨지만 운전을 아예 안 했을 수 있기 때문에 발언 자체로는 전혀 이상할 것이 없는 발언이 된다. 술을 마신 후 자신이 직접 차량을 운전하지 않고 대리운전이나 대중교통을 이용했다면 아주 모범적이고 적법한 '술은 마셨지만 음주운전을 안 한 것'이기 때문이다. 또한 술을 마시긴 했지만 맥주 단 한 방울을 마셔 혈중 알코올 농도가 0%에 수렴한다면 이 역시도 법률적으로는 음주운전이 아니고 대중들도 참작할 것이다.
하지만 김상혁은 술을 마시고 운전을 했으며 그것을 스스로 인정까지 했고, 심지어 섭취한 술의 양을 보면 혈중 알코올 농도도 0.05% 이상일 것이 명백함에도 그 행위를 '음주운전'이라고 칭하지 않았기 때문에 이 발언이 문제가 된 것이다. 전후 맥락을 고려하면 모순이 맞다. 아주 엄격한 법적 논리를 따진다면 물증이 없어서 음주운전 혐의를 제외한 판사처럼 심지어 이마저도 모순이 아니라고 말할 수는 있겠지만 최소한 일반인들 사이에서는 이정도면 모순이라고 말한다.
6. 관련 문서
[1]
법에서 취한 상태란 측정된 혈중 알콜농도가 0.03% 이상일 때를 말한다. 사건 당시였던 2005년의 기준은 0.05%였다.
[2]
위스키는 평균 도수가 약 40%에 달할 정도로 독한 술이다. 사람의 체질에 따라 스트레이트로 한잔만 마셔도 꽐라가 되는 경우도 있는데, 이걸 한 잔도 아니고 700ml급 한 병을 비운 것이다.
[3]
화가 난 대리기사가 차를 내팽개치고 떠나버리는 경우가 있었다. 사고가 나는 걸 막으려면 차주는 취기가 가시지 않은 상태라 해도 잠깐이라도 직접 운전을 해서 안전한 곳으로 차를 옮길 수밖에 없다.
[4]
소화기관의
효모가 지나치게 많아 탄수화물을 섭취하면 뱃속에서 바로 발효되어 에탄올이 생성되는 증후군. 말 그대로 인간 양조장이 되는 것이다. 그래서 이들은
저탄고지 식단 또는 발효 성분이 없는 특수처리된 탄수화물로 식사를 해야 한다.
[5]
술 마시고 시동만 켠다고 음주운전이 아니다. 기어라는 게 괜히 있는게 아니다. 기어를 주차모드로 돌려놓는다면 차가 동력으로 움직이지 않아서 음주운전이 아니다. 물론 이런 경우에는 음주운전만 무죄지 화분이랑 실외기가 작살난건 본인 책임이므로 민사상 손해배상은 다 해줘야만 한다.