에포크타임스

가입 후 15일이 지나야 편집 가능한 문서입니다.

중립적 관점이 적용되는 문서입니다.

이 토론에 따라 객관적인 사실만을 기재해야 하며, 주관적인 서술과 가치판단 혹은 비하적인 서술을 자제해주시기 바랍니다.

1. 개요2. 성향3. 광고4. 기타5. 외부 링크6. 같이보기

1. 개요

에포크 타임스(THE EPOCH TIMES / 大紀元時報)는 2000년 재미 화교들이 조지아 주 애틀랜타에 위치한 창립자들 중 한 명인 '존 탕'의 집 지하실에서 설립한 범세계적 언론이다. 파룬궁과 관련있다. 35개국 21개 언어로 제공되며 주요 기사는 중국의 인권 관련이다. 2016년~2017년 이전에는 아는 사람만 아는 군소언론사였지만, 도널드 트럼프가 당선되고 트럼피즘이 창궐하기 시작하면서 이 언론사도 영향력이 점점 커지기 시작하였다. 또한 이 시기부터 미국정치 관련 기사가 크게 늘어났다. 이 시기부터 미국의 우파적 언론이라는 지적을 받기 시작한다.

중국의 인권에 대한 기사를 비롯해서 중국에 대한 부정적 성향이 돋보이는 곳이다.

2003년부터 한국어로도 서비스하기 시작했으며 당시에는 한자 명칭인 '대기원시보'로 쓰다 2019년에 한국 명칭을 영어 명칭인 '에포크타임스'로 변경했다. 일본에서는 아직 '大紀元時報'라는 한자 명칭을 사용중.

과거 대기원시보는 오프라인 신문으로 발간이 되었으나 현재는 한국어로 된 주요기사의 대부분은 온라인 매체로만 제공하고, 비정기적으로 "특간"이라는 명칭으로 중국어신문을 발간하고 있다.

2. 성향

기본적으로 대안우파, 친 공화당, 반중, 반 민주당 성향이다. '보수' 성향의 큰 틀을 갖고 있으며 이러한 성향의 기반은 반중이다.

재미화교 매체답게 중국에 대한 보도가 상당히 많은데, 현재의 중국 공산당 일당독재 체제에 대한 강력한 불신을 깔고 있다. 중국의 무자비한 소수민족 탄압, 인권 침해, 언론 통제 등에 관해선 팩트에 근거한 사례를 다수 보도하지만, 끊임없이 쏟아내는 중국 붕괴론에 입각한 기사들은 과장이 많은 거의 찌라시 수준이다.[1] 중국 증시가 폭락했을 때 그리고 트럼프가 미중 무역 전쟁을 시작했을 때에는 정말 당장 내일이라도 중국이 무너질 것처럼 자극적인 기사들로 도배하였다.

러시아와 푸틴에 대한 보도도 마찬가지지만, 중국 관련 기사보다는 빈도가 훨씬 적다.

전반적으로 미국내 우익지지층이 반응할 만한 자극적인 제목을 잘 단다. "왜 언론들은 가짜 러시아-협박 서사를 그냥 넘길 수 없나" 같은 부류.

미국 국내 정치를 다룰 때는 노골적으로 보수우익 편향적이며, 특히 중국 때리기에 나선 도널드 트럼프에 열광하면서 맹목적인 칭송을 보여주었다. 반면에 민주당와 리버럴 세력은 친중세력이라고 공격하면서 악의적으로 폄훼하는 행태를 보였다. 민주당은 부서진 만화경인가?, 트럼프의 미국 기념식이 애국심의 서사였던 5가지 이유

페이스북의 광고기록보관소 자료를 참조한 NBC 뉴스에 따르면 지난 6개월 동안 이 광고가 약 11,000개의 친트럼프 광고에 150만 달러 이상을 지출했다. 이는 트럼프 선거캠페인 외 다른 어떤 조직보다도 많은 것이며, 대부분의 민주당 대선 후보들이 자신의 선거운동에 쓴 돈보다 더 많은 액수라고 한다. 일반적으로 직설적인 뉴스 보도는 출처가 제공되고 대부분 편향성이 낮지만 일부 음모론을 조장하는 오피니언은 100% 우파 쪽에 유리하다.

한편, 에포크타임스 측의 해명은 이는 단지 다른 신문사들도 하듯 구독자를 모으기 위해 에포크타임즈 자사를 광고했을 뿐이라는 것이다. 하지만 그 자사 광고의 내용이 가짜뉴스 자랑이라는 게 문제.

[해명문 내용]: >일각에서 ‘다크 머니’가 유입된 것처럼 음모론을 뒤집어 씌우는 것과 달리, 팩트는 매우 간단합니다.

에포크타임스는 유료구독자를 모집하기 위해 페이스북을 포함한 다양한 플랫폼을 활용하여 구독 상품을 광고했습니다. 이러한 광고는 매우 인기가 있었습니다. 광고 동영상에서 우리는 에포크타임스의 사설과 특집기사에 관해 토론하면서 사람들이 우리의 신문을 구독하도록 장려하고 있습니다.
(...)
다른 많은 언론사들도 페이스북에서 자사 컨텐츠 및 제품 홍보 광고를 집행하고 있으며 마찬가지로 ‘정치 광고’로 분류되어 있습니다.

예를 들어, 뉴욕타임스의 해당 페이스북 광고를 보려면 여기를 클릭해 보시기 바랍니다. 그리고 CNN의 해당 페이스북 광고는 여기를 클릭하시면 됩니다.

이처럼 다양한 언론사에서 자사의 유료구독 상품을 홍보하고 있지만 누구도 근거없이 특정 정치 캠프로부터 돈을 받았다고 함부로 의혹을 제기하지 않습니다.

MBFC에 따르면 논조는 우파 성향이며 보도 사실성은 Mixed로 평가했다. 중국 인권 관련 보도에 대해서는 높은 평가를 받았지만, 미국 정치에 관한 기사에서는 전반적으로 의심스러운 기준을 바탕으로 지속적으로 우파를 선호하는 편집 입장을 보임으로서 OAN, NEWSMAX.TV와 비슷한 우편향 매체로 평가받고 있다. 또한 팩트체크에 실패해 왔고 정기적으로 "Beyond Science" 섹션에서 비논리적인 유사과학을 보도한 것을 지적하며 완전히 친 트럼프 프로파간다· 음모론 홍보 등을 기준으로 보도하는 등 보도의 사실성이 떨어지는 편이다.

사실성 조사를 통해 몇 차례 팩트체크에 실패했음을 알 수 있다.

'100% 정밀한' 췌장암 검사를 15세 아이가 발명했다는 보도는 대부분 거짓으로 확인됐다. # 현재 재생산된 해당 기사는 삭제된 것으로 보인다.[2]
낸시 펠로시, 밋 롬니, 존 케리의 자녀가 "우크라이나 가스 회사"에서 일하거나 "우크라이나 에너지 산업 이사회"에 관여했다는 주장은 증거가 없는 것으로 확인됐다. 해당 factcheck.org 기사에는 에포크타임스 기사에 대한 링크는 없고 페이스북/트위터 링크만 걸어놓고 있다. 패트릭 할리 기자가 개인 트위터에 공유한 영상은 싱가포르 NRG Lab에서 보도한 것인데 MBFC 측은 에포크타임스가 보도한 것처럼 잘못 나열하였다.

미국 지질조사국이 옐로스톤화산의 폭발 위협 수준을 "높음"으로 높였다는 기사의 헤드라인은 잘못 읽힐 수 있는 소지가 있어 # 해당기사의 헤드라인은 수정 후 재게시되었으며, 관련 내용도 적시 되어 있다. #
페이스북의 챗봇 자체 언어를 개발했기 때문에 AI 실험을 종료했다는 보도는 거짓으로 확인됐다. 그러나 MBFC에서 전재한 snopes 기사 를 읽어보면 실제로 몇 가지 AI 실험이 종료되었다고 적혀있다. 다만, 일부 매체에서 언급한 것처럼 공포심에 떨어 황급히 종료한 것이 아니며, 소통을 발전시키기 위한 프로젝트는 아직도 지속되고 있다는 것이 팩트체크 기사의 요지. 근거로 삼은 에포크타임스 보도를 읽어보면 공포심에 떨어 황급히 실험을 종료했다는 말은 없다. AI가 인류에 해악을 끼칠 수 있는 가능성과 전문가들의 언급을 주로 다루고 있어, 나열된 UNILAD, Hindustan Times를 비판하기 위한 기사로 보인다.
중국 공산당 정부가 실험실에서 새로운 코로나 바이러스를 만들어 치명적인 생물 무기로 이용했다는 보도는 아직까지 증명되지 않고 있다. #
"中 내란 조짐"이 한국에서 인용, 보도됐던 적이 있으나 원본 에포크타임스 기사는 삭제된 것으로 보임. #

MBFC, Interactive Media Bias Chart 등 사이트들에 대해서 컬럼비아 대학교의 Columbia Journalism Review는 아마추어적인 시도라고 평가내린 바 있다. 이 사이트들은 언론 편향성을 진단하려고 했지만, 그 자신들조차 사람의 주관적인 편견이 개입할 소지가 다분하여 언론들과 같은 문제를 지녔다고 지적했다.

명상을 통해 개발된 초자연적인 능력같은 유사과학을 게재하는 "Beyond Science"섹션이 있다. 또한 NBC뉴스 보도에 따르면 " 외계인 납치가 사실이고 마약 전염병이 ' 딥 스테이트'에 의해 조작됐다"는 주장 외에도 QAnon 음모론을 밀어붙이며 '스파이게이트'는 세계 소아성애자의 고리인 카발이 트럼프에 의해 철거되는 작전이란 거짓 주장을 한 바 있다.

(한편, 에포크타임스 측의 해명은 이와 같다:
"일각에서는 에포크타임스의 신뢰를 떨어뜨리기 위해 ‘Edge Of Wonder’ 라는 채널과 에포크타임스를 엮어 에포크타임스가 음모론의 전달자라는 근거없는 비난을 한 바 있습니다. 그러나 ‘Edge Of Wonder’는 에포크타임스를 퇴사한 직원이 만든 예능 프로그램으로 에포크타임스와는 무관합니다.[3] ‘Edge Of Wonder’는 세상에 나와 있는 가장 대담한 음모론을 적나라 하게 다루는 유튜브 채널로 일찍이 폭파되었지만 에포크 타임스는 폭파되지 않았습니다."[4]
출처: 에포크타임스 한글판, "왜 NBC/MSNBC의 에포크타임스에 대한 보도가 전형적인 가짜뉴스인가)

주요 내용은 독자들이 관심을 갖는 제반 분야와 중국뉴스 및 주목받는 인권문제를 포괄한다. 에포크타임스는 모든 취약계층 및 탄압받는 중국 내 중국인들을 위해 목소리를 낸다. 이에는 중국에서 장기적으로 박해를 받은 기독교인, 천주교도, 파룬궁 수련자, 티베트인 등, 그리고 주거지가 강제철거된 철거민과 호소할 데 없는 탄원인 등이 포함된다. 또한 가오즈성(高智晟) 변호사, 후자(胡佳), 천광청(陳光誠) 및 무수한 인권인사들, 그리고 독 분유, 독 쌀 등 각종 독극물의 피해에 노출된 중국 국민이 포함된다.

국경없는 기자회는 중국 당국이 중국 내에서 국민이 에포크타임스 사이트를 열람하지 못하게 막았다고 지적했다. BBC의 평론은 에포크타임스 사이트가 중국 당국에 의해 차단돼 있는 것은 에포크타임스가 중공의 입장을 폭로하고 비판하기 때문이라고 밝혔다.

극단적인 친트럼프 노선[5][6] 과 함께 2021년부터는 극단적인 안티 빅테크 노선 또한 타기 시작했다.

짧은 기간에 작성한 대부분의 기사가 거짓으로 판명되었음에도 사과나 정정보도는 일절 하지 않고 있다.

3. 광고

공산주의 유령은 어떻게 우리 세계를 지배하는가

'공산주의 유령은 어떻게 우리 세계를 지배하는가'를 2020년 02월에 번역 출간하였다. 다큐멘터리로도 제작이 되어 한글로 번역하여 장별로 순차적으로 제공하고 있는 것으로 보인다.
1. 서론 : 악령이 우리 세상을 지배하고 있다 링크
2. 제2장 : 유럽에서 시작하다. 링크
3. 제3장 : 동방의 대학살 링크
4. 제4장 : 혁명수출 링크
5. 제5장(1) : 서방에서 침투하다(1) 링크
6. 제5장(2) : 서방에서 침투하다(2) 링크

2020-21년 들어서 유튜브 광고가 늘었다. 하지만 1월 20일 에포크타임스계열 유튜브 채널들이 모두 수익정지된 이후로는 에포크타임스 광고는 유튜브에 더이상 나오지 않는다.

'종교적, 정치적으로 독립된 언론'이라고 주장하지만 2분 19초에 창립자들이 진, 선, 인이라는 파룬궁 수련원리에 따랐기 때문이라는 내용이 있다. 진선인 사상은 파룬궁의 핵심 수련원리이다. 게다가 1분 구간에 자기들이 취재했다고 자랑하는 스파이게이트는 이미 가짜뉴스로 결론 난 사건이다.

'미국 언론의 대부분은 특정세력에 의해 장악되었다'고 주장하며 '에포크타임스는 특정세력에 장악된 대부분의 미국 언론들과는 달리 진실을 알리는 언론이다!' 라는 내용의 광고다. 광고를 했던 시절에는 대부분 이 영상이 광고로 나갔다.

4. 기타

회원가입을 하면 가입 국가에 관계 없이 전세계 모든 에포크타임즈에서 사용가능하다. 그러니까 각국 에포크타임스마다 회원 가입을 할 필요가 없다는 이야기. 하지만 로그인 및 로그아웃 관련 정보까지는 공유하지 않으므로, 각국의 에포크타임스 홈페이지에서 로그인 및 로그아웃을 해줘야 한다.

2019년 12월 20일 페이스북이 에포크타임스와 연결된 600개 이상의 가짜 계정을 삭제한 것으로 알려졌다. NBC 뉴스의 보도에 따르면 "이 네트워크는 'The BL'이라고 불렸으며 실제 신원을 시뮬레이션하기 위해 알고리즘으로 생성된 가짜 사진을 사용하여 미국인으로 가장한 베트남 사용자들에 의해 운영되었다. 다양한 친트럼프 음모론을 내세우는 에포크 미디어 그룹은 현재 중단된 페이지와 그룹을 통해 콘텐츠를 확산시키기 위해 950만 달러를 광고에 사용했다."고 한다.

(한편, 에포크타임스 측의 해명은 이와 같다: 페이스북은 BL(미국과 베트남에 기반을 둔 미디어 기업)이 에포크미디어그룹(EMG) 소속이며 EMG에서 발행하는 온오프라인 신문 ‘에포크타임스(The Epoch Times)’와도 관련이 있다고 주장했습니다. 그러나 이는 거짓입니다. EMG는 BL과 무관하여 BL의 운영에 개입하지도 않았고 BL은 EMG 소속사가 아니며 자회사, 협력업체도 아닙니다. 두 회사 사이에는 아무런 제휴관계가 없습니다.

심지어 에포크타임스 측에서는 BL 측을 저작권 위반 침해로 유튜브에 신고했고 이로인해 BL 측의 유튜브 채널이 폐쇄되기까지도 했습니다. BL이 에포크타임스 소속이라면 일어나기 힘든 일입니다.

페이스북이 BL의 계정을 폐쇄했다는 사실 역시 EMG는 페이스북의 발표 후에야 알게 됐습니다. 만약, BL과 연결됐다면 EMG 페이스북에도 그 여파가 있었을 것이지만 현재까지 그런 상황은 펼쳐지지 않았습니다.)
출처: 에포크타임스 한글판

신당인TV를 에포크 미디어 그룹이 소유하고 있다. 구독, 광고, 기부 모델을 통해 운영한다.

제21대 국회의원 선거/부정선거 음모론과 2020년 미국 대통령 선거/부정선거 음모론을 퍼뜨리는 언론 중 하나이다. 부정선거를 주장하는 일부 극우 유튜브 이용자들이 에포크타임스 본사가 민경욱을 인터뷰했다며 로고가 박힌 영상을 올렸으나 에포크타임스 공식 채널/사이트에서는 해당 영상이나 기사를 찾을 수 없다. 해당 영상에서 인터뷰를 받는 민경욱이 한국과 미국의 '부정선거' 배경으로 중국이 있다는 우한 마이너 갤러리스러운 주장을 하고 있다고 한다.

한국의 대깨트들이 파이낸스 투데이, 안동데일리와 함께 자주 인용하는 언론이다. 에포크타임스 한국지사가 파이낸스 투데이, 안동데일리와 함께 부정선거 음모론과 관련하여 합동 취재라는 이름으로 선관위 창고를 침입하기도 했다. #

오세라비와 인터뷰한 적도 있었다. “페미니즘, 전통 가정 붕괴 가속화…휴머니즘 운동 필요”

대깨트 성향 언론인인 미주중앙일보 원용석 기자가 에포크타임스의 선임기자 조슈아 필립과 인터뷰를 해서 트럼프가 측근들을 너무 믿었다고 주장하기도 했다. #

비전타임스/看中国(간중국)라는, 파룬궁 신도들이 운영하는 또다른 반중국 언론도 있다.

자연선택이 틀렸다는 연구 결과가 나왔다는 기사를 낸 적 있는데, 최신 기사라 검증이 필요해 보인다. 자연선택 자체는 시뮬레이션 실험 결과 사실로 모아지는 분위기기 때문에 연구 결과를 왜곡했을 가능성이 있다.

유메이커에서도 영상을 올리고 있다.

5. 외부 링크

6. 같이보기

[1] 인터넷 커뮤니티에서 수도 없이 나도는 '중국 곧 망한다'는 주장의 근거가 되는 자료들의 상당수가 에포크타임스가 출처이다. [2] 애초에 100%를 현실에서 구현하는 것은 불가능하다. 이론적으로 완벽한 것들도 항상 현실세계에서는 흠결이 있기 마련이다. [3] 정작 자신들은 여러 방송국에 작업물을 판매하는 프리랜서 필름메이커인 Jade Sacker를 CNN 소속 기자라고 우기며(이후 CNN에 돈을 받고 고용된으로 슬쩍 말을 바꾸긴 했다), 의사당 폭동 당시 내부에서 Jade Sacker가 찍은 영상을 지목해 '이 폭동은 친트럼프 시위대가 아닌 안티파가 주도한 것이며 CNN은 이를 미리 알고 있던 공모자이다'라는 거짓 주장을 게시한 바 있다. [4] 단, 유튜브측에서 에포크타임스 채널에 demonetize 처분(일명 노란딱지로 불리는 광고 제한)을 하긴 했다. 이에 대해 에포크타임스측은 자사 웹페이지에 유튜브가 사전 경고나 설명 없이 일방적으로 광고수입제한을 걸었으며, 이는 유튜브 등 주요기술기업과 다른 언론사가 에포크타임스 등 독립 언론사의 언론의 자유를 공격하는 것이라는 주장을 펼쳤다. 그러나 유튜브는 2020 미국대선 당시에도 대선과 관련된 근거없는 음모론 및 거짓주장을 업로드하는 채널에 해당 조치 등을 취하겠다고 이미 여러 차례 경고한 바 있으며 에포크타임스는 이를 무시한 채 지속적으로 거짓주장을 게시했으므로, 사전 경고가 없었다는 에포크타임스측의 이같은 일방적 주장은 설득력이 떨어진다. [5] 바이든 후보가 이미 과반의 선거인단을 확보하여 당선이 사실상 확실시된 시점 이후에도 "현재 선거인단 선출 현황 지도"에 바이든 후보측이 확보한 선거인단의 수를 대폭 축소하여 적고는 트럼프 후보의 우세라는 틀린 정보를 지속적으로 걸어놓은 바 있고, 대선 후 의사당 폭동 사태를 다루며 '의사당을 공격한 것은 안티파 세력이며 현장에서 확인된 트럼프 지지자들은 이들이 의사당에 진입하는 것을 저지하려 한 것이다'라는 거짓 주장을 제기하기도 하였다. 이들이 대선 전후로 작성한 친트럼프 성향의 기사들은 거의 전부가 근거 없거나 부족한 주장 및 음모론에 편승한 것으로 드러났음에도, 일부 특정성향의 네티즌들이 사실과 다른 주장을 펼칠 때 이들 (이미 debunk된)기사를 근거라며 제시하는 경우가 여전히 있다. [6] 에포크타임스가 거짓으로 주장한 선거인단 확보현황지도와 같은 시점 실제 선거인단 확보현황지도. 단순 실수로 인한 오기가 아니라 고의로 거짓 정보를 실었다.