|
네버윈터 나이츠 2 Neverwinter Nights 2 |
|
|
|
|
| 개발 | 옵시디언 엔터테인먼트 |
| 유통 | 아타리 |
| 플랫폼 | Microsoft Windows | macOS |
| ESD | GOG.com |
| 장르 | RPG |
| 출시 | 2006년 10월 31일 |
| 엔진 | Electron Engine |
| 한국어 지원 | 비공식 지원 |
| 관련 사이트 |
|
[clearfix]
1. 개요
옵시디언 엔터테인먼트[1]가 제작, 아타리에서 유통한 2006년작 D&D RPG. 바이오웨어의 2002년작 < 네버윈터 나이츠>의 정식 후속작이다. 2006년 5월에 열린 E3 게임쇼에서 정식으로 트레일러가 공개되었고, 동년 10월 31일 발매했다. 옵시디언의 간판이라 할 수 있는 크리스 아벨론이 제작을 지휘했으며, 조쉬 소여도 제작 막바지에 참여했다.당시로서 최신이었던 D&D 3.5 룰을 채택했으며, 전작의 바탕이 된 오로라 엔진을 마개조한 '일렉트론 엔진'을 사용했다. 전작과 마찬가지로 강력한 성능의 툴셋을 지원하며, 이를 통한 다양한 유저 제작 컨텐츠가 이 게임 최대의 장점이자 특징이다.
메타크리틱 평점 82점으로, 손꼽히는 대작인 네버윈터 나이츠 1과 비교하여 많이 낮으나 발매 당시 나름대로 준수한 평가를 받았고, 100만장 이상 판매되었다.
2. 상세
후속작이지만 전작과의 직접적인 연관성은 크지 않다.[2] 네버윈터를 비롯한 일부 지역이나 디킨 등 전작의 NPC가 등장하기도 하지만, 직접적으로 이어지는 내용은 아니며 주인공도 전혀 다른 인물이다. 그래도 전작을 꼼꼼히 진행한 게이머라면 의외로 여러 부분에서의 연관성을 제법 찾을 수 있다. 단편적인 예로 문스톤 마스크를 여전히 운영하고 있는 오팔라에게 '예전(NWN 1 당시)에 여기는 좀 다른 영업을 했다고 들었는데...' 라고 물어보면 오팔라가 살짝 당황하는 등. 다만 직접적으로 설명을 해주지 않는데다가 중심 서사에서 떨어진 요소가 대다수라 정말 소소한 정도. 일단 세계관 내부적으론 간격은 크지 않아서 NWN 1이 1372 DR이고 NWN 2는 2년 뒤인 1374 DR이다.여러 캐릭터들이 각각 스토리가 존재하는 싱글플레이 RPG게임을 지향한 발더스 게이트와 메인 캠페인 마저도 멀티플레이를 염두에 두고[3] 개발되어 MMORPG처럼 본인 캐릭터 위주로 개발된 네버윈터 나이츠1은 서로 추구하는 방향이 확연히 달랐던 게임임에도 불구하고 단순히 발더스 게이트의 3D버전만을 원했던 발더스 게이트 팬들은 네버윈터 나이츠1의 파티 플레이의 부재로 인한 싱글 플레이에 불만이 있었는데 이를 예전 발더스게이트와 비슷하게 되돌렸다. < 발더스 게이트 시리즈>와 < 아이스윈드 데일> 시리즈가 종결된 후로 바이오웨어/블랙아일(및 옵시디언)의 RPG들은 겨우 2~3인 파티만을 지원하여 인피니티 엔진 시절의 빵빵한 6인 파티 플레이를 그리워하던 팬들을 실망시키곤 했는데, 이 작품은 4~5인 파티 플레이[4]를 지원하며 심지어 치트를 친다면 쪼잔한 6인 파티가 아닌 11인 공격대 플레이도 가능하다.[5] 또한 싱글플레이시 몰입감 떨어지고 늘어지던 전작과 차원을 달리하는, 매력적인 동료들과 훌륭한 스토리텔링을 갖춘 싱글 플레이를 선보였다. 월드맵 시스템도 부활하고, 뭔가 레고블럭 같은 직선적인 느낌을 주던 전작[6]에 비해 훨씬 자연스러워진 맵 디자인 덕분에 게임 속 세계의 생동감도 전작과는 비교가 불가능[7]한 수준.
대화 시스템은 < 스타워즈: 구 공화국의 기사단> 시리즈와 < 제이드 엠파이어>에서 보여준 컷신 형식과, 전작의 팝업 형식의 혼합이다. 메인 스토리 혹은 동료와 관련하여 중요한 대화는 컷신으로 진행되고, 상대적으로 덜 중요한 일반적인 대사들은 팝업으로 처리되는 식. 컷신 대화는 (주인공을 제외하면) 모두 음성 더빙이 되어 있고, 팝업 대화는 주요 대사만 더빙되어 있다.
초기에는 지나친 고사양으로 인한 접근성 문제도 있고, 오랜 세월 다져진 전작에 비해 컨텐츠도 부족한지라 유저 제작 컨텐츠가 많이 활성화되지 않았다. 하지만 점점 2편 유저들이 늘어나고 컨텐츠가 확충되면서 1편 못지 않은 훌륭한 모듈들이 등장하게 되었다.
3. 문제점
그러나 문제는, 이런 호평들을 다 깎아먹는 단점이 존재하는데, 첫번째는 개적화다. 전작에 비해 그래픽이 크게 향상된 건 확실한데, 시스템 사양 요구치가 그래픽 향상 정도를 아득히 뛰어넘었다는 게 문제. 최적화가 좋지 못해서, 당시 (상당한 고사양이었을 것이 틀림없는) 리뷰어들의 컴퓨터에서조차 제대로 돌아가지 않는 경우가 허다했다. 엔진 특유의 잦은 로딩 + 미칠 듯한 시스템 사양 + 옵시디언 특유의 자잘한 버그 및 충돌 + 개념을 상실한 카메라 시점이 최악의 하모니를 이루며 리뷰 점수를 대폭 깎아먹었다. 게다가 전투 모션 또한 전작에 비해 많이 심심했다는 평. 출시 당시 나온 리뷰들의 내용이 거의 다 비슷했는데, 하나같이 스토리나 동료 등의 게임 내용적인 면은 칭찬하지만 기술적인 면은 혹평했다. 카메라 시점은 이후 패치로 개선되었고, 최적화 역시 처음 출시됐을 때보다는 많이 나아졌지만... 이렇듯 감점 요인은 대부분 기술적인 부분에 국한되었다.두번째는 옵시디언의 전매특허와도 같은 '뭔가 덜 만든 느낌'. 나쁘게 말하면 부족한 완성도. 치명적인 버그가 많으며,[8] 연출, 오브젝트 구현 등이 2006년에 나온 게임임을 감안해도 어설프다. 개발 기한에 쫓겨 구현이 안된 부분도 많다. 한가지 예시로 동료 관련 스토리의 상당량이 잘려나갔다. 특히 비숍 같은 경우. 사실 옵시디언이 개발 기간 문제로 이것저것 잘라내는게 한두번이 아니기는 한데... 문제는 본 작품 뿐만이 아니라 본 작품(2006년) 이전 옵시디언의 작품인 < 스타워즈: 구 공화국의 기사단 2 - 시스 로드>(2004), 네윈나 2 보다 더 훗날 제작하게 되는 < 알파 프로토콜>(2010), 옵시디언의 명성을 더 끌어올린 작품으로 평가받는 < 폴아웃: 뉴 베가스>(2010) 에서도 계속해서 옵시디언의 이 고질적인 문제점이 계속 평가를 깎아먹는 모습이 반복된다는 것. 그 외에도 동료들과의 대화나, 최종전의 배신 유도 이벤트, 엔딩에서 출력되었어야 했던 대사들 등등 쓰이지 않은 것들도 많다.
세번째는 게임 제목을 바꿔가면서까지 멀티플레이 우선의 게임으로 바꿔놨던걸 멋대로 다시 구세대 싱글플레이 게임으로 바꿔놓은 것이다. 이 때문에 네버윈터 나이츠 2는 멀티플레이 서버와 모듈의 수명이 1편에 비해 훨신 짧은 게임이 되었다. 때문에 1편의 1인 무쌍을 그리워하는 팬들도 많았다.
네번째는 D&D 룰의 제멋대로식 구현으로 룰적으로 공회나 명중이 맞지 않는 부분이 많고 이 때문에 D&D의 구현에 있어서도 영 이상한 부분이 많다. 그밖에 D&D 본편도 유저는 캐릭터 하나밖에 조종하지 못하니까 2편보다 D&D 자체의 구현에 있어서 네버윈터 나이츠 1편처럼 플레이어는 1명만 컨트롤하고 다른 플레이어들과 멀티플레이를 하는게 훨신 낫다는 의견도 있다.[9]
4. 확장팩
5. 스토리
6. 게임 관련 정보
6.1. 등장인물
6.2. 주요 배경 지역
6.3. 주요 용어
7. 이야깃거리
- 해외에서는 전편과 마찬가지로 골드, 플래티넘 등 다양한 합본 패키지로 출시되었다. 디지털버전은 원래 스팀, 게이머즈게이트같은 디지털상점에서 판매되고 있었는데 고전 D&D 게임은 GOG.com에서 판매한다는 해즈브로의 정책에 따라 2012년에 들어서 전부 다 판매가 중단되었다. GOG.com에서 판매하고 있는 컴플리트 에디션은 위에 언급된 모든 확장팩을 포함하고 있고, 인스톨이 간단하며 OST등 각종 보너스 요소들이 따라오기에 가격대 성능비 면에서 가장 뛰어나다고 볼 수 있다. 어차피 지금 와서 국내에서 패키지를 구하기는 힘들기도 하고...
- 2009년 <웨스트게이트의 신비>를 끝으로 더 이상 <네버윈터 나이츠> 시리즈의 소식은 없는 상황이다. 비록 상업적/비평적으로 상당한 성과를 거뒀지만 1편에 비해 뒤떨어지는 결과가 나왔기 때문인지, 혹은 바이오웨어와 옵시디언 모두 D&D에서 손을 뗐기 때문인지는 불명. 사실 D&D CRPG 자체가 침체기이긴 하다.
- 2010년에 <시티 오브 히어로즈>로 유명한 크립틱 스튜디오가 < 네버윈터>라는 D&D 4th룰 기반의 MMORPG를 제작한다는 발표가 났지만, <네버윈터 나이츠> 시리즈와는 별개의 게임이라고 한다. 제작도 지지부진하여 수차례 연기를 거듭하더니, 2013년 초에야 클로즈 베타테스트가 예정되어 있다. 배경이 되는 지역과 로고 폰트(...)를 제외하면 연관성이 없는 듯. 참고로 4th 룰에서 네버윈터는 이미 멸망한 상황이다. 즉 1편 시점에서 웨일링 데스의 치료제를 구하지 못한 것. 그렇기에 <네버윈터>는 (현재는 사실상 if 스토리가 되어버린) <네버윈터 나이츠> 시리즈를 무시할 수밖에 없게 된 것으로 보인다.
- 발더스 게이트 Enhanced Edition을 만든 빔독이 네버윈터 나이츠 1편 역시 Enhanced Edition을 만들어서 본작도 만들어 주지 않을까 하는 희망을 지닌 유저도 종종 있다. 그러나 가능성은 낮아 보이는데 빔독 사장인 Trent Oster는 전 바이오웨어 직원이며, 1편은 바이오웨어가 만들었다. 하지만 2편은 옵시디언이 만들어서 빔독과는 크게 관련이 없다. 아예 Trent Oster가 이제 다른 게임의 EE는 안 만든다는 인터뷰마저 했을 정도. reached the end of the line on the titles we wanted to do personally.
- 1편처럼 모듈이 있어서 네윈나 2편을 기반으로 발더스 게이트 2: 앰의 그림자를 만든 모듈이 나올 예정이다. 발더스 게이트 1을 구현한 모듈은 이미 나왔다.
- GOG에서 판매되는 컴플리트 에디션의 테마 곡, 즉 게임을 시작하면 나오는 음악은 네버윈터 나이츠 2 오리지널 캠페인의 음악이 아닌 제히르의 폭풍의 테마 곡이다. 오리지널의 테마 곡은 음산하고 신비한 느낌인데 제히르의 폭풍은 웅장하고 희망찬 느낌인 게 차이점. 스타일은 다르지만 둘 다 명곡이다.
- 전작은 오리지널 캠페인의 평가가 좋지 않았고, 전투도 저레벨에 주인공과 동료 1명뿐이라 상당히 지루하고 재미가 없었던 반면 호드 오브 언더다크는 스토리, 전투 모두 템포가 빨라졌고 흥미롭게 개선되었다. 반면 네버윈터 나이츠 2에서는 오리지널 캠페인이 스토리와 전투 모두 균일한 반면[10] 배신자의 가면은 스토리는 RPG 역사에 손꼽힐만큼 좋은 평가를 받지만 전투면에서 아쉽다는 이야기를 듣는다. 특히 거대보스전이 거의 없기 때문에 플레이어 입장에서 전투에 재미를 느끼기엔 아쉽다는 평이 많다.
- 국내에는 네이버 카페 네버윈터로의 여행 회원들이 자체적으로 한글화했는데, 폰트도 좋고 한글화 퀄리티도 나쁘지는 않은 편이다. 다만 스크립트로만 번역을 한 탓인지 존댓말이 엉망인 편이다. 특히 초반에 조카가 삼촌에게 하오체로 대화하는 부분은 어색함의 극치. 오리지널 캠페인과 확장팩인 배신자의 가면과 제히르의 폭풍까지 번역되어 있다.
- 일단, 이 게임에 관한 공략이나 필요한 패치파일, 핵등을 구하고 싶다면, 아래의 사이트들을 참고하도록 하라.
- http://www.gamebanshee.com/neverwinternights2/
- http://www.sorcerers.net/Games/NWN2/Walkthrough/Expansions/MotB/index.php
- http://blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=jupit20&from=postList&categoryNo=13 - 해당 링크는 네이버 블로그로, 블로그 주인이 자세하게 공략을 잘 써놓아서 도움이 된다. 단 OC만 공략이 되어 있고 확장팩 공략은 없다.
- 전작은 소환수에게 명령을 내릴 때, 소환수의 사진에 마우스 오른쪽 버튼을 누르면 명령을 내릴 수 있었으나, 본작에선 키보드의 Shfit 키를 누른 상태에서 오른쪽 버튼을 눌러야 하는 걸로 바뀌었다.
- 전작에선 땅바닥에 떨어진 아이템이나 NPC를 빛나게 하는 버튼이 Tab 키였으나 본작에선 Z 키로 바뀌었다. 전작처럼 하고 싶으면 옵션에서 바꿀 수 있다.
[1]
인터플레이 산하 RPG 제작팀이었던 블랙 아일 스튜디오의 핵심 멤버들이 인터플레이를 떠나 설립한 회사.
[2]
심지어 메인 캠페인에 한한다면 게임성까지도 네버윈터 나이츠1보다는 오히려 발더스게이트에 더 가깝다.
[3]
디아블로 시리즈의 캠페인을 생각하면 된다.
[4]
기본적으로 4인이지만, 스토리 진행에 따라 일시적으로 NPC가 합류해서 5인 파티가 되기도 한다.
[5]
다만 맵 벨런스가 4인에 맞춰져 있어서 벨런스는 안드로메다로 간다.
[6]
이 레고블럭 같은 맵디자인은 사실 D&D등 TRPG에서 쓰이던 맵디자인이다. 애초에 게임 컨셉이 컨셉이다 보니...다만 CRPG에서는 부적절했을뿐
[7]
옵시디언 엔터테인먼트도 전작 발매 이후 4년이란 시간 동안 게임 제작 기술이 나아진걸 알아서일까, 비쥬얼 요소와 월드 구축 부분이 나아진 점을
디킨의 입을 빌어서 너스레를 떠는 모습을 보인다.
[8]
캐릭터를 대화 직전에 움직여서 대화 컷신을 생략할 수 있는 등 스토리 전개에 지장을 주는 버그도 쉽게 경험할 수 있다.
[9]
하지만 전작보다 2편이 나은 부분도 있다. 원작인 D&D TRPG가 플레이어 한명이 캐릭터 하나만 다루는 건 사실이지만 애초에 혼자서 하는 게임이 아니기에, 혼자서 했다간 곤란할 때도 있다. 예를 들어
구울한테 공격당하면 마비가 되어 움직이지 못 하는데, 발더스 게이트 시리즈, 네윈나 2에선 원작을 재현하여 캐릭터 하나만 있으면 구울에게 마비되어 죽으니까 동료의 도움이 필수이다. 하지만 솔플 게임인 네윈나 1에선 그런 상황이 되면 반드시 게임 오버라서 구울에게 마비 능력이 없다. 그밖에 네윈나 1은
트롤이 화염 공격이 아니어도 죽지만 2편에선 원작 재현을 하여 화염 공격으로만 죽는다. 즉, 네윈나 1도 원작 파괴 부분이 많다.
[10]
다만 아쉬운 부분도 있는데 전작에서 강했던 주문이 하향되었거나 사라졌다. 예를 들어 클레릭의
위해(Harm) 주문은 전작에선 필살기급 주문으로 강했으나 본작에선 그저 그런 주문이다.
헤이스트도 하향되었고
타임 스톱 주문은 아예 삭제되었다. 그렇지만 이게 네윈나 2가 잘못되었다기 보단 전작은 D&D 3rd룰을 사용했는데 본작은 3.5룰을 사용해서 그렇다. 앞서 언급한 위해 주문은 3.5룰에서도 하향되었다. 원작 자체가 하향되었으니 어쩔 수 없는 것. 아무튼 하향된 건 사실이라 전작처럼 강해져서 몬스터들 쓸어버리는 재미는 덜 하다. 전투 모션, 타격감이 전작보다 못하다는 의견도 있다.